Gavve

{10753}: Var skulle du vilja se Indrasis istället om du flyttar någon annan dit? Tvivlar själv på att han skulle göra ett bra jobb i någon annan kedja (nej, jag säger inte att han gör ett bra jobb i första heller). Men tror det är den minst dåliga platsen för honom.

Jonjo: "Under första halvan av säsongen så kändes det som att vi alltid vann skottstatistiken och skottförsök överlägset oavsett om vi vann eller ej men då kanske vi inte var lika effektiva istället."

Detta stämmer det också... Men bara om man tittar på första 10!
De första 10 matcherna hade vi en skotteffektivitet på 9.09%. Bara 3 lag hade sämre. FBK låg då etta på 17.19%.
Match 11-20: 13.72%
Match 21-30: 11.93%
Match 31-43: 13.09%

Tittar vi på det som 2 delar av säsongen (första 21 och senaste 21): 11.44 mot 12.58 så är det inte alls så stor skillnad (trodde det var större själv faktiskt).

Edit: Detta är totala skotteffektiviteten.

Jonjo: "Sen är det siffror över hela säsongen så frågan är om dom är på väg uppåt även i den statistiken."

Det stämmer mycket bra! Om vi istället tittar på senaste 10 matcherna blir det lite annorlunda.
Frölunda (120.53%) fortsatt i toppen med Timrå (109.7) bakom dem.
Sen är det faktiskt LHC på 106.97.
SEN kommer Växjö på 106.9%.
Färjestad (som många sett som största konkurrenten)? 81.37% vilket är överlägset sämst. Örebro före dem har 88.22%
Vi kommer på plats 10 på 97.64%.

Vårt PP på dessa 10 matcher är 13.64% vilket bara Rögle "klår" då de har 9.68% (på 31 försök, vi har bara 22). Vi är faktiskt det lag (tillsammans med Luleå) som fått minst antal PP under denna period också, 22 stycken, FBK etta på 33. Det är ju också något man kan ta i beaktande, ett lag med bra PP gynnas ju mer av fler PPn (sen är det ju aldrig dåligt att få PP så klart).

Tittar vi på BP-statistiken ser det bättre ut.
25 tillfällen (plats 8 där plats 1 har 33 och plats 14 har 21 tillfällen).
4 insläppta mål (FBK högst antal på 11 och Timrå lägst på 2).
BP% på 84% (tredjeplats). Timrå (92.31%) och Rögle (88.29%) ligger före.
FBK? De ligger näst sist på 66.67%. Detta i kombination med att de drar på sig många BPn gör att de släpper in många mål. Leksand dock ännu sämre på 52.38%

Det som är intressant är att vi under dessa 10 matcher är etta i skotteffektivitet på 13.01 men näst sämst i PP. Det förvånade mig faktiskt lite (inte PPn, utan skotteffektiviteten). Vi snittar dessutom ett skott i målramen varje match senaste 10 (Växjö snittar 1.2 och FBK näst sist på 0.3/match).
HVs skotteffektivitet under samma period ligger på 6.9% vilket inte är mycket bättre än Timrås 7.25. FBK nära där också på 8.33. Växjö har 9.41.

Jonjo: "Special teams är naturligtvis inte allt men det kan ju var det som avgör dom täta matcherna i slutspelet."

Helt enig. Därför det är fint att titta på PP + BP-procenten kombinerat. Över 100 bör man ligga på där enligt mig (7 lag ligger över och 7 lag ligger under).

Frölunda är etta på 110.19%
Timrå tvåa på 106.97%
Örebro trea på 104.87
Brynäs fyra på 104.36.
Sen HV på 102.87.

Färjestad? De ligger 8 på 99.45%.
Luleå 9 på 98.74
Växjö näst sist på 93.21%
Bara Malmö är sämre på 86.36%.

Jonjo: Det går absolut att få fram över tid. Om vi tar alla 43 matcher:

Skott i skottsektorn: 908 (tvåan har 826 och sistaplats har 605).
Skott i målramen: 46 (tvåan har 38 och sistaplats har 14)
Missade skott: 1181 (tvåan har 1106 och sistaplats har 843)
Av dessa har 597 blockerats och 584 gått utanför (vi är etta i båda).
Skott på mål: 1249. SAIK är före oss på 1255 och FBK är trea på 1184.
Skott på mål i PP: Frölunda etta på 198, FBK tvåa på 183 och vi trea på 182. Sen kommer fyran på 168.
Skotteffektivitet (totalt): 12.01% för oss, FBK är etta på 12.92 och Luleå tvåa på 12.27. Fjärde bäst?... HV! På 11.1%. Sist? Växjö på 8.54%

Om du sen vill räkna ut detta per match är det bara att du delar varje värde på 43.

Är det någon mer statistik du vill ha kan du få fram det mesta här (inställd på hela säsongen och sorterat efter antal mål framåt nu):
www.shl.se/game-stats/teams/shotsForward?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&moduleType=shotsForward&count=25&sortKey=G&invert=false

{10638}: Gällande det med Stefan Liv var det dock inga fans som var med i supporterklubben eller någon större samling "fans". Det hanterades också bra (enligt mig) av LHC. Gillar inte LHC eller deras fans men viktigt att påpeka sånt som är bra också. Det var liksom TVÅ personer som gjorde det, finns idioter i alla supporterled.

www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/lhc-fans-straffas-efter-att-ha-hanat-stefan-liv

"Du hittar alltid några personer på 8000 som inte har alla hästar hemma, säger LHC:s klubbdirektör Carl-Johan Stålhammar"

"dessa två personer som är i 18-årsåldern var inte anslutna till supporterklubben White Lions."

De stängdes ju av i 2 år också.
"De straff som kunde tillämpas enligt Hockeyförbundets principer var avstängning i 18 eller 24 månader. Och det senare blev aktuellt i detta fall."

Mattson: Jag förstår vad du menar men om Brynäs är bättre och därmed får mer PP med sig så speglar ju det också av sig på xG i PP. Ett lag som får mycket PP skulle ju kunna påverkas negativt om man bara tittade på xG vid lika styrka.

Om ett lag t.ex. har 10 utvisningsminuter är det ändå 1/6 av matchen (ordinarie tid) som spelas i pp/bp (förutsatt att det inte är dubbelutvisningar). Det är därför jag väljer att räkna så.

Sen säger jag inte emot din statistik då den är helt korrekt den också! Jag föredrar bara själv att räkna med hela matchens xG och inte bara delar av den. Så länge man är tydlig med vad man menar så finns det inga fel här. :)

Mattson: Att vi förlorade xG mot LHC är lite missvisande om man tittar på grafen. Även om det är sant så är det ju p.g.a. att vi tog ut målvakten som det stack iväg.

Sen är påståendet fel ändå eftersom vi vann xG mot Malmö vilket är 3 matcher sen.

Brynäsgubbe: Nu tror jag inte FBK kommer landa utanför topp 6 (11 poäng ned) men deras trend är verkligen inte bra för dem.

Senaste 10 har de samlat ihop 9 poäng. Bara Örebro är sämre på 6p. HV och Timrå har 10p under samma tid.
På dessa 10 matcher har de dessutom gjort 25 mål men släppt in 34. HV har 16 framåt och 27 bakåt som jämförelse och Timrå har 19 framåt och 26 bakåt.

De senaste 10 matcherna har Clara stått i 6 av matcherna (han är inte kvar där som vi vet) och han hade i dessa matcher 90.14% med en GAA på 3.01.
Maxime Legacé under samma tid? 86.73% och 2.96 i GAA.

Tittar vi på hela säsongen har Legacé 88.89% och en GAA på 2.9 på 27 matcher. Det är alltså denna målvakt och Lindbäck FBK ska ta guld med.

Edit: Kul med Bengtsson! Och att läsa detta känns helt surrealistiskt. "Topplag" känns fortfarande ovant att höra/läsa...
"Jag har alltid haft som mål att spela i SHL och att nu få chansen i ett topplag som Brynäs gjorde mitt beslut väldigt enkelt"

Herregud vilket problem FBK har på målvaktssidan. Tappar ledning på 30 sekunder och till och med kommentatorn kallar Legacé för en "Schweizerost"..

ellis: "Framförallt har Kopackas spets sackat av påtagligt en rätt längre tid."

Blev lite nyfiken för att se om detta stämmer! Det är tur att det är så enkelt att granska såna här påståenden för att se om det stämmer! Väljer medvetet bort 3 matcher för att det ska bli jämnt antal.

Första 10 matcherna för Kopacka: 5 mål och 3 assist, 8p.
Nästa 10: 3 mål och 6 assist, 9p.
Nästa 10: 4 mål och 3 assist, 7p
Senaste 10: 2 mål och 3 assist, 5p

Det stämmer alltså! Men det är inte så extremt stor skillnad. Gjort 1 mål färre senaste 10 än vad han gjorde mellan omgång 11 och 20 t.ex. Sen vet jag ju inte vad som menas med "en rätt längre tid" när hans siffror ser ut så här över säsongen.

Och jag försöker inte motbevisa dig här. Blev bara nyfiken på vad siffrorna säger!

BIF Kungen: "Katten, poängspelare som är inne på få mål bakåt, imponerande och ovanligt."

Detta är en sanning med modifikation (jag säger alltså inte emot dig här). Det är faktiskt bara 2 spelare i Brynäs som varit inne på fler mål än 25 mål bakåt (vid lika styrka) som Söderström har. Indrasis på 26 och Bertilsson på 27 (Kinnvall har 25 också).

MEN med det sagt har Söderström mycket mer speltid samt 52 mål framåt också vilket kan jämföras med Indrasis 34, Bertilssons 34 och Kinnvalls 32 mål framåt.

Sen är ju inte detta några extrema siffror alls för någon av dem utslaget på 42 matcher och deras speltid (statistiken är från innan denna match).

havre: Klart man är besviken (det är jag vid varje förlust) men man behöver ju inte låta det gå ut över andra. Sen får man ju se det lite nyktert som du säger. Senaste 10 matcherna (innan denna) hade vi alltså tagit 27/30 poäng och förlorat 0 efter full tid.

Tittar vi på senaste 10 (med denna match) har vi alltså ändå bara förlorat 1 match efter full tid och tagit 24 poäng.

Tittar vi tillbaka på 10 matcherna innan den (alltså omgång 24-33) så hade vi bara 3 vinster och sen 3 förluster efter full tid. På de 10 matcherna samlade vi ihop 16 poäng "bara".

Det är ju inte så att vi var totalt utspelade heller även om vi inte var särskilt bra i dag (blixtrade till ibland). Sånt tycker jag det är bra att ta med sig också (nej, man måste inte hålla med mig).

JAAAA! D'Astous!

Mickesgolf: Om vi skulle placerat Indrasis på någon av deras platser istället så hade det varit mycket värre.

Hur det än går i matchen här njuter jag av att vi har 0 förluster senaste 10 matcherna (innan denna match) och att vi samlat ihop 27/30 poäng senaste 10. Tvåan har 19...

Rätt sönderblåst period det här. Inte en särskilt rolig match vad resultat än säger.

Skaplig otur att D'Astous åker ut där. Trippar en när han själv snubblar. Helt korrekt så klart men ändå oturligt.

Edit: Reprisen visar ju på att det var LHC som orsakade situationen ser jag nu...

rafalski: Även om laget inte spelar särskilt bra i dag är det uppfriskande att se fjärdekedjan. Svrcek är riktigt bra i dag också.

Och Bobby så klart... Svårt att inte tycka om honom!

0-2 känns inte helt rättvist måste jag erkänna. Men hockey är inte alltid rättvist! Jaja, bara att bryta ihop och komma igen.

Thellen: Dessutom 2 spelare som alltså har +10 och +11 MER än de som ligger trea där. D'Astous på +28, Söderström på +27 och sen har vi Steen, Trivigno och Oskar Lindblom på +17.

17 till 27 är liksom en 60% (ca) ökning. Det är helt sjukt hur stor den skillnaden är.

Mattson: Är väl viktigt att förtydliga att det är vid lika styrka vi förlorat 4 i rad.

Mot Frölunda förlorade vi totalen stort, 2.12 mot 3.98.
Mot Örebro förlorade vi totalen (inte med så mycket) 2.06 mot 2.48
Mot Malmö vann vi totalen tack vare att vi hade 0.82 i PP också. Vid lika styrka var det 2.4 mot 2.99 (Malmös fördel).
Mot Luleå förlorade vi totalen stort, 2.73 mot 4.4.

Vi har dock i 3 av dessa matcher vunnit skottstatistiken (totala antalet skott, även de som går utanför) vad jag kan se. Så allt är inte dåligt för det. Sen är det så klart en styrka att även kunna vinna såna här matcher, det vet vi alla om.

Peja: Inte ofta man ser en målvakt slå tillbaka så som han gör (alltså inte slashing utan markerar tillbaka menar jag).

Känns skönt att vi haft tur med ramträffar mot oss senaste tiden. Var på tiden det!

Silfver: Jag undrar lite vilken tränare som skulle gå in i det läget HV är i. Verkar snarare som att de vill värva sig ur krisen (har vi hört den förut). De är ju ute efter Matt Tomkins och det lär inte vara gratis.

www.jp.se/artikel/uppgifter-hv-vill-kopa-loss-ahl-malvakten/

SuneMangs: HV har senaste 6 matcherna (inklusive denna match) gjort 6 mål, släppt in 21 och tagit 0 poäng. Är väl bara Örebro som ens är i närheten av deras form. Då har de ändå gjort nästan dubbelt så många mål, "bara" släppt in 19 och i.a.f. tagit 2 poäng.

Örebro KAN om de har tur klara sig p.g.a. en extremt bra start på säsongen.

Delar vi upp säsongen i 2 delar tog Örebro 40 poäng (62 framåt och 43 bakåt) första 21 matcherna.
Senaste 21 har de tagit 15 poäng, släppt in 72 och gjort 49.
Näst sämsta lag senaste 21 matcherna har liksom tagit 23 poäng och vi (etta) har tagit 47 (48 med denna som resultatet är nu).

Edit: Räknade lite fel. Poängen kvarstår dock. HV är ruskigt dåliga men Örebro sämre över längre tid.

aplusb: Helt sjukt nu när du säger det. Inte tänkt på att Luleå tagit igen så pass mycket på FBK. För 5 matcher sen skiljde det 8 poäng mellan lagen (70 mot 62). Och om detta resultat står sig så skiljer det 2 poäng.

Fint att FBK ligger under med 1-4 mot Växjö. FBK har senaste 5 matcherna (innan denna) släppt in 15 mål och de fortsätter ha stora problem med den biten.

Edit: Ser också att FBK tog TO... 15 sekunder senare gjorde Växjö mål.

Skulle bli förvånad om det där döms som mål. Men med dessa domare vet man ju aldrig. Pucken ligger ju under benskyddet.

Edit: Ej mål!