Gavve

5149 inlägg · 898 besökare

Historik

· 79 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "FBK har väl en 4-5 backar på 90+ pannor"
Stämmer bra! Men de andra ligger ju också ganska nära 90kg (utom Nyström på 79).

Färjestads backar enligt EP:
Jonathan Andersson: 178cm 86kg
Axel Bergkvist: 176cm 91kg
Jérémy Groleau: 191cm 90kg
Magnus Nygren: 185cm 87kg
Joel Nyström: 189cm 79kg
Adam Ollas Mattsson: 193cm 98kg
Stian Solberg: 188cm 93kg
August Tornberg: 194cm 97kg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Det lär Peja mena eftersom Marcus Karlström är back i Almtuna och inget annat. Lätt att blanda ihop namn för oss alla!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Aha. Svrcek står som center och inget annat på EP. Jag som blev lite lurad av det! Men ja, känns som det är lättare att ta en plats som vinge än som center. Tack för infon!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker att en sån som Svrcek skulle kunna få chansen att centra där tids nog (född 2007 bara och spelade J20 redan förra säsongen). Eller kanske Gustav Meijer som värvades till J20 inför säsongen (lite i det dolda då de flesta pratade om Hugo Lejon).

Hur som helst så hoppas jag lite fler spelare kommer underifrån och gör det bra. Vare sig det är invärvade eller egna produkter. SAIK är väl ledande inom det och jag är lite avundsjuk (Brynäs har varit ruskigt bra på det förut också).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "sett till tidslinjen skulle han mycket väl kunna ha Brynäs som moderklubb"

Flyttade Korhonen med familjen till Gävle? Eller bodde de kvar i Finland då det är rätt nära även om Uleåborg (där Rasmus står som född) är rätt långt norrut? Det är ju inte alla spelare som tar med sig familjen med barn och allt när de flyttar till Sverige tänker jag. Men jag vet inte och det är därför jag frågar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Ska vi stå med kepsen i hand och vara nöjda med de smulor som dom missar."

Hade du blivit nöjd om vi värvat Marcus Eriksson inför säsongen? Tänkte eftersom Skellefteå gjorde det istället. Eller Emil Alba som FBK värvade? Eftersom de inte "missade dem" tänker jag. Hade du velat byta ut D'Astous mot Marcus t.ex?

Och jag säger inte att Yetman är rätt för oss på något sätt (speciellt inte för en toppkedja just nu). Bara nyfiken på vad du menar med "de smulor som dom missar". Menar du typ D'Astous? Trivigno? Eller menar du bara från Hockeyallsvenskan? Många missade ju Kopacka och det blev ju rätt bra för oss ändå (i HA, börjat bra i SHL också).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "svårt att veta hur många år Vesel vill ta som fjärdecenter"

Kanske svårt att tänka men han fyller ju 31 i april. Tror vi att han är så eftertraktad utomlands i den åldern (i en framträdande roll så klart)? HA köper jag helt dock. Sen vet jag inte om han är så sugen på äventyr utomlands (utöver Sverige då han är amerikan) då han bara spelat i USA och i Sverige under hela karriären. Men det är ju rena spekulationer från min sida.

Vet inte hur det ser ut på fronten att flytta upp spelare från J20 heller. Var ska de in i hierarkin? Fjärde? Tredje? Någon som kan gå direkt och utmana om högre än så (nästa säsong alltså)?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Kinnvall och Berra har varit inne på alla mål bakåt i år"

Alla utom sista som kom i slutsekunden. Då var det Viktor Persson och Söderström som det ser ut enligt Swehockey. Var dock i BP är värt att nämnas (där räknas ju inte plus och minus om man nu inte gör mål i BP).

Liten detalj i det hela men de ska ju inte få skäll för något de inte gjort ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Jag vill se Djoos - Söderström och D’Astous - Andersson som våra 2 första backpar när Djoos är tillbaka"

Nyfiken fråga! (Ej kritik på något sätt). Finns det någon anledning till att sära på Söderström och D'Astous i dagsläget? De har ju fått en fantastisk start tillsammans. Tänkte om det är något jag missar kring att folk vill se Djoos med Söderström istället för med Andersson. Kan Andersson spela bra med Lindstein lär han ju inte göra det sämre med Djoos. Då får vi också vårt (än så länge) bästa backpar intakt tänker jag.

"Ja, vi har ju varit så usla i BP hittills…"
Vi är faktiskt "bara" trea där. ;) 1 insläppt på 8 BP. Rätt långt ifrån ettan FBK som har 1 insläppt på 16(!) tillfällen. De drog på sig 8 tvåor mot Luleå och hade ändå 100% i BP. Ruskigt imponerande siffror OM det inte vore så att Luleå alltså har 1 mål på 16 PP-tillfällen. Bara HV är sämre på 0% men de har bara haft 10 försök. Vi är fyra i PP ifall någon är nyfiken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja just ja, tänkte inte ens på att det var förra veckan då vi bara spelade 2 denna vecka. Helt korrekt och fel av mig! :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: "Konstigt att han inte nämner någon om Dastous dock"

Ja, håller med. Det kan ju vara så att han väljer spelare som spelat alla matcher eller något sånt (han missade ju första som vi vet). Annars känns det ju konstigt att backen som hyllas av mer eller mindre alla inte hamnar där efter hans 2 matcher denna vecka.

Citerar Sanny om D'Astous då jag håller med till 100%:
"Herregud vilken jäkla back som Johan Alcén värvat in. Mot Örebro i torsdags var D’Astous fullkomligt briljant i vad som var hans första match i SHL. Hur bra ska inte det här bli när han väl är i form och har anpassat sig helt till spelet i SHL. Dessutom lysande ihop tillsammans med fenomenale Victor Söderström i lördagens seger över Frölunda."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Vem ska bli 7de av Theo o Alex då?"

De flesta här inne (av de som sagt något så klart) är väl lite inne på att det kanske blir Kinnvall så som det ser ut just nu. Också något som Sanny (tror jag det var) var inne på i podden Sanny & Svensson (rätta mig gärna om jag minns fel då det blir några poddar per dag). Rätt bra styrka att kunna ha Kinnvall som sjunde och utnyttja honom i PP2 t.ex. (Så länge han accepterar rollen).

Inte en chans att Axel (jag förstår att du menar honom) hamnar så långt ned enligt mig (inte jag som bestämmer dock). Jag tror han kommer spela på topp 4 av backarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Att Schroeder skulle stå på 1 poäng och -1 efter 3 matcher var väl kanske inget jag trodde inför säsongen (alltså innan försäsongen).

Hade något sagt det i kombination med att Bobby skulle ha 4 poäng och +3 efter 3 matcher hade jag nog skrattat åt personen. (Vi pratar om innan försäsongen alltså).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sanny (och många andra) hyllar ju Brynäs arbete också. Håll hårt i Svedman och Alcén hörde jag så sent som i dag (i Sanny & Svenssons podd) som exempel. Klart att han inte alltid kommer säga positiva saker om Brynäs men det gör ju inte vi heller.

Sen får de ju generellt sett betalt för att tycka och sticka ut lite. Det stora är ju när de erkänner att de har fel rakt av. Lite som Hockeynews (Andreas Hanson där) som sa att det finnns 50 spelare i Hockeyettan som skulle göra det bättre än Bobby inför säsongen som exempel. Där har han ju skön självdistans och kommer pudla för det då det ser ut som att han har helt fel.

Edit: Det där med skvaller kommer alltid komma upp. Så sent som i dag sa ju Heino-Lindberg (i Hockeymorgon) att Kossila är slut som spelare och att Örebro kommer få äta upp det om de inte undersöker hans skador ordentligt t.ex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jag personligen ser hellre att man sätter ihop Djoos med Axel och sen kör Berra med Lindstein istället. Tycker A.A är värd att spela så högt upp och tror inte Berra gör ett sämre jobb i tredjefemman med Lindstein. Tur det inte är jag som behöver bestämma sånt här i.a.f. Köper dock det du säger om att förändra så lite som möjligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ingman verkar dock ha helt andra problem också. Så även om jag förstår vad du menar så betyder det nog inte något alls i detta fall. Modo stängde ju av Ingman för filmningar (illa att bli avstängd av sin egen klubb) och så sent som i december (2023) så petades Ingman för att han har svårt att passa tider.

“haft svårt att passa tider i samband med både matcher och träningar"
hockeysverige.se/hockeyallsvenskan/uppgifter-josef-ingman-petas-av-disciplinara-skal/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vet du något om Marcus Björk förresten? Verkar inte ha fått något kontrakt alls denna säsong. Säger inte att vi ska ha hem honom nu utan mer en nyfiken fråga då du brukar ha koll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Stämmer om man ska tro Johannes Salmonsson (2022):
"Jag kommer alltid tycka att han (Emil Larsson) är… jag har svårt att hitta ett ord som passar i media. Jag tycker att han är en dålig människa. Det är kutym, utan att dra upp det här igen, att man hör av sig."

Inte enligt Filander heller (2021):
"Detta enligt IKO-tränaren Martin Filander, som hävdar att Larsson ännu inte bett om ursäkt till Sundh."

Sen enligt Emil själv så verkar han inte så intresserad av det hela (2020):
"Har du haft någon kontakt med Oscar Sundh efter vad som hände?
– Direkt efter tacklingen på isen så såg jag till honom och sa att jag hoppades att allt gick bra med honom. Annars har jag velat fokusera framåt."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Han är en den typen av "as" på isen som Brynäs saknar."

Är det inte lite av en sån spelartyp vi har fått i Bobby? Utöver att producera (tidigt på säsongen, jag vet) så drev han ju bland annat Ruohomaa till vansinne i går genom att köra på honom sådär precis på gränsen till slutsignalen (periodens slutsignal alltså).

Vet inte om jag tycker en 32-årig Emil Larsson är ett så spännande namn själv även om jag köper det du säger om kaxig spelare osv. Har ju tyvärr en kronisk sjukdom (ulcerös kolit) som gör att han kan bli borta när som helst (eftersom den är latent och kan bryta ut när som helst) vilket får mig att tveka än mer på honom.
hockeysverige.se/shl/emil-larsson-blev-inlagd-pa-sjukhus-riktigt-koriga-veckor/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Som det sett ut senaste matcherna vet jag inte om vi vill splitta D'Astous och Söderström alls? Kanske sätta ihop Djoos med Andersson är ett alternativ.

Sen tar det ju emot att splitta Bertilsson och Kinnvall personligen (för att jag gillat dem över tid) men spelmässigt är det ju inte rättvist för Berra att spela med Kinnvall just nu. Berra kommer absolut inte bli så mycket bättre heller (det blir man sällan som 33-åring) men han är en defensiv pjäs som jag tror kan göra det bättre med Lindstein och göra det bra sista säsongerna (Berras sista säsonger alltså).

Yngsta med äldsta backen är ju lite kul att tänka också (självklart spelar det inte in i valet av backpar, bara en kul tanke från min sida). Jag glömmer liksom bort att Lindstein alltså är så ung att han får spela med J20 denna säsong (född 2005).

Vet inte hur Kinnvall skulle se på en roll som sjundeback i Brynäs. Självklart vill jag ha honom där men tror Victor Persson accepterar en sån roll mer och att han också skulle göra det helt okej. Som det ser ut nu lär ju inte Kinnvall vara en av personerna vi förlänger med efter säsongen i.a.f. Speciellt inte då han (22/23) enligt Expressen tjänade 200-250k i månaden. Om lönen ens är nära det (det vet jag inte) så kan det vara årets mest överbetalda spelare i.a.f. Men som sagt, ingen aning om vad han tjänar i dag då kontraktet förlängdes med 2 år efter att vi åkt ur och att han då säkert gick ned en del i lön för att få spela kvar.

Säger som dig, glad att jag slipper göra dessa val.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med gällande det här med importer. En spelare som kommer utifrån kan ju ändå få Brynäshjärta och bli väldigt omtyckt i föreningen över tid (alltså inte bara omtyckt för att de gjorde en bra säsong). Greg Scott är ju också en import även om han nog snarare räknas som en del av inventariet så länge som han spelat i Brynäs (9 säsonger tror jag det är i år).

Tror en sån som Bobby skulle kunna bli väldigt omtyckt och göra det bra i Brynäs över tid om det fortsätter se ut som det gör. Förutsatt att han inte väljer pengar i Schweiz eller får ny chans i NHL (det tvivlar jag på). Och detta är bara ett exempel, D'Astous kan vi ju se som vår nya utländske storback (över tid) som vi knappt haft sen Ryan Gundersons dagar (6 säsonger i Brynäs för Gunderson).

Tror inte man får mer klubbhjärta med en svensk spelare utifrån än vad man får av en utländsk spelare alla gånger. Kanske till och med tvärt om ifall det är så att svenska spelaren i fråga är uppvuxen i en annan klubb. Jag tror inte det finns något rätt eller fel så länge man går efter spelare som passar in i laget vilket är något Alcén trycker mycket på i intervjuer också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du har helt rätt! Jag menade bara att de hade en dålig säsongsinledning (första 42 matcherna typ) förra året också och att det inte alls är säkert att de "kommer igång" denna säsong bara för att de gjorde det i förra säsongen. Många verkar se Rögle som ett topplag som kommer komma igång trots att de senaste två säsongerna (alltså efter 21/22) varit sådär för dem (9a båda gångerna där det varit 3-4 poäng till ingenmansland). De kan ju lika gärna hamna i ingenmansland denna säsong då det varit så nära senaste 2 säsongerna.

Sen dömer jag inte ut årets Rögle för det så klart. Men statistiken talar verkligen inte för dem denna säsong än så länge. Att göra 2 mål framåt och släppa in nästan 4 per match i snitt kommer ju inte hålla. Sen finns det ju lag som har ännu sämre siffror och det kan så klart "rädda" Rögle även om de gör en riktig skitsäsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Man får komma ihåg att Rögle alltså låg tredje sist i tabellen med bara 10 matcher kvar förra säsongen. Bara 2p före Malmö (21 före Oskarshamn). Då låg de också på -25 i GF/GA. Otroligt lång "dålig inledning" av dem kan man väl kalla det.

I tabellen för match 43 till 52 så var Rögle trea med 20p och +9 i GF/GA.

Totalt kom de 9a och de var bara 3 poäng från att missa play-in. Eller ja, 4 i och med mycket bättre målskillnad mot Modo som kom 11a. De reste sig verkligen på slutet av säsongen och tog sig till final.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tycker det är lite elakt att säga att inget fungerar hos HV med deras skadeproblematik och att de mött Växjö (borta), Saik (hemma), Frölunda (borta) och i går LHC (borta). Inga lätta matcher direkt.

De står absolut på 0 poäng (svårt att argumentera emot det) men de har en målvakt som på 3 av matcherna (stått 3 av 4) hamnat på 92.86% och är därmed tvåa i ligan. Deras största problem är väl effektiviteten och offensiven då den är urusel just nu. De har på 4 matcher skjutit 75 skott på mål (18.75 per match) där bara 8% av dem gått in. Kan jämföras med Brynäs som skjutit 80 skott på 3 matcher där 12.5% gått in.

Om man ska prata om ett annat lag som fått en urusel start som kanske är lite otippat måste man ju nämna Rögle. De har en GFA (målsnitt framåt) på 1.96, SG% (hur många procent av målen som går in) på 8.25% och ett GA (snitt av insläppta mål) på 3.67 och en räddningsprocent på 87.5%. Statistikmässigt ser de ut som ett kvallag just nu. MEN vi vet ju att de var urusla förra säsongen också och kom igång sen och tog sig till final.

Lite kul att vi just nu är tvåa i Scoring Efficiency (efter FBK) och tvåa i Goalkeeping Efficiency (efter SAIK). Tror självklart inte att vi kommer stanna där över hela säsongen men man får vara glad i stunden!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Alcén fick även beröm för sina värvningar i TV4-studion. Där i stort sett varenda en (nej, det betyder inte exakt alla) har fallit väl ut både denna och förra säsongen. Även om denna säsongen är ung så är du uppenbarligen inte den enda som tycker att Alcén gör och gjort ett bra jobb dessa två år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Även om det så klart är väldigt tidigt sa Sanny nu i eftersändningen att han inte skulle bli förvånad om D'Astous kommer stå som årets värvning när säsongen summeras (alltså i ligan). Rätt bra hyllning efter att bara ha spelat 2 matcher (han missade ju första). Kul att se att Brynäs överlag får mycket hyllningar även om det är tidigt på säsongen.

Nu hoppas jag bara experterna börjar prata lite om Bobby då många var så sjukt tveksamma mot honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi har faktiskt inte förlorat eller ens spelat en oavgjord tredjeperiod än. Säger väl inte så mycket 3 matcher in men ändå starkt att vi ser ut att ta med den styrkan från HA där vi ofta hittade ett sätt att vinna (även om det kanske inte alltid leder till vinst här).

Allt är så klart inte perfekt för det. Vi har t.ex. inte en enda vunnen förstaperiod (2 oavgjorda och en förlust).

Andraperioden undrar ni säkert över och det är 2 vinster och 1 förlust.

Något annat kul i dag som folk kanske inte tänkte på under matchen (inte jag heller). Vi vann 66.07% av våra tekningar i dag. Det är extremt bra. Johan Larsson står på totalt 64% (både borta och hemma) vilket är rätt sjukt med tanke på att vi är på svaga 46.5% på bortaplan. Totalt borta och hemma ligger vi på 53.5%. Växjö (sist) har totalt 42.3% som jämförelse medan Malmö ligger etta på 59.44%.

Självklart säger det inte så mycket efter bara 3-4 matcher men jag gillar att se hur sånt här utvecklar sig över tid. Behöver inte betyda ett dugg om en vecka ens!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bobby! Ett av de snyggaste målen jag sett denna säsong. Passningen från Söderström är inte dum där heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Ja alltså det var ingen djup analys från min sida om vem (eller vilkas) fel det är. Men det är ju något jag hade funderat mycket på som coach om jag jobbat som det. :)

En annan sak slog mig. Rätt galet att vi på snart 3 matcher bara släppt in 4 spelmål. När vi mött LHC, Örebro och FHC. Det var nog inte så många som trodde det innan säsongen (inte jag heller). Trodde defensiven skulle vara det största problemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Noterade en sak gällande målen vi släppt in i alla matcher:

Första mot LHC: Neg. Part.: 10 , 15 , 28
Andra mot LHC: Straff
Tredje mot LHC: Neg. Part.: 15 , 20 , 28

Noll insläppta mot Örebro

Första mot Frölunda: Neg. Part.: 8 , 15 , 28
Andra mot Frölunda: Neg. Part.: 11 , 15 , 28

15 och 28 (Bertilsson och Kinnvall) har alltså varit inne på alla våra mål bakåt (inte straffmålet så klart). Det säger ju ändå något när ett av våra (första) backpar har varit inne på alla mål bakåt tycker jag.

Edit: Har medvetet klippt de andra som är med på isen då det inte är relevant. Bara kopierat rakt av till 15 och 28 är med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På tal om skitutvisningar... Klagar ju inte men hade Brynäs fått en sån där utvisning mot sig hade jag nog blivit lite irriterad i.a.f.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs är fortsatt enda laget som inte släppt in ett enda mål i boxplay (vi har dock en match mindre spelade än de flesta). Även om det var en skitutvisning så är det ju väldigt positivt att vi skärpt till oss gällande utvisningar.

5 mot LHC, 0 mot Örebro och nu 1 mot Frölunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så ja! Vilket vrål från Indrasis där! :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skönt att vi på något sätt hänger med resultatmässigt i matcher vi (stundtals) spelar dåligt i (peppar peppar). Var ju lika mot LHC där vi var en stolpe/ribba från 3-3. Det var ju egentligen ingen 3-2 match alls utan snarare en 4-1.

Såna här "skitmål" behövs också. In med pucken på mål så blir det ofta farligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det blir mål!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håller inte att gå bort sig i uppspelet sådär när man möter Frölunda. Inte mycket som fungerar i Brynäs för tillfället.

Edit: Ingen skugga över Källgren alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Ruskigt tråkig andraperiod än så länge. Inte bara för att vi inte gör något mål eller ligger under. Inte mycket som händer helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Den gamla mediekuben skruvades ned typ i maj för att man skulle kunna förstärka och förbereda för den nya redan då. Noll chans att det hade fungerat att ha den kvar och samtidigt förbereda för den nya.

Edit: började skruvas ned i maj

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu frågade du inte mig men än så länge har vi ju extremt låg skotteffektivitet vilket gör att det inte kommer hålla hur bra vi än spelar (betyder inte att vi kommer kvala för det). Sen finns det så klart extrema undantag där lag som Rögle (sist i SG% har jag för mig) ändå kom till final. Annars är det oftast lagen i botten av SG% som hamnar där i tabellen också.

Enda lagen (innan denna match) som har sämre än oss är Leksand och Timrå och framförallt Leksand kommer öka den som det såg ut i förra matchen. Sen finns det ju lag som sticker ut åt andra hållet (Örebro tvåa med 14.55% t.ex.) som garanterat kommer sjunka.

Jag är försiktigt orolig för vem/vilka som ska göra målen utöver Kopacka än så länge. Och nej, jag dömer inte ut laget på något sätt. Men Kopacka har alltså gjort 3 av våra 5 mål än så länge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trivigno alltså! Bra att han redan nu kryper under skinnet på motståndarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Ja, att vi bara har 4 skott på mål trots stundtals stort spelövertag säger väl det mesta. Frölunda har än så länge 7 skott. Lönar sig att skjuta!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Hur det än går i den här matchen ser detta lag verkligen inte ut som ett kval-lag. Inte i någon av matcherna har vi varit totalt utspelade (stundtals mot LHC, jag vet). Men det ser ju fruktansvärt bra ut. Lite väl ineffektiva kanske bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jösses, där trodde jag det skulle bli mål. Skaplig passning där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från GDs liverapportering:

"Noterar i uppställningen att till line up så flyttas Oskar Lindblom upp till förstakedjan med Siflverberg och Larsson. Även Söderström och D'Astous med där. Lär bli livat."

Edit: Kanske bara för första bytet för lineupen så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Klart att man inte vet vad som krävs för att vinna i SHL tillsammans förrän säsongen startar. Men att säga att man har noll spelare som vet vad som krävs för att vinna är ju felaktigt. Inte ens om man menar sm-guld eller andra guld kan man ju säga så.

Djoos vann Stanley cup 17/18 och blev NL-mästare 21/22. (Fick också en match 11/12 men det räknas väl knappt här).
Silfverberg har inte vunnit så mycket i form av titlar i NHL men var ju med när Brynäs tog guld 11/12 och sen OS-silver 13/14.
Johan Larsson var också med 11/12. Vann dessutom JVM-guld samma säsong. Vann sen vm-guld 17/18. HA-mästare också (som många andra i laget som jag inte kommer nämna för det).
Bertilsson var också med 11/12, var även med 16/17 när vi kom tvåa.

Sen finns det så klart spelare som aldrig spelat i SHL förut. Klart att de kan (kunde) vara lite osäkra kort (Kopacka t.ex.) men det är ju inte riktigt det man menar när man skriver "absolut 0%av spelarna vet vad som krävs för att vinna" enligt mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Ingen idé att spekulera i hur det gått men det såg ju inte så bra ut. Rörde väl armarna i.a.f. som det såg ut men spineboarden gör ju att man oroar sig mycket.

Möjligt att tacklingen tog lite illa (i huvudet) men det var nog mer för att han var låg/sträckte sig fram. Värsta var väl att han tappade hjälmen i tacklingen och sen slog i bakhuvudet i isen.

Torp gjorde enligt mig inga som helst fel i tacklingen utan kom rakt framifrån med händerna in mot kroppen (inte direkt granskat reprisen). Torp är ju ändå 10cm längre och 15kg tyngre än Hedman men det är ju knappast hans fel.

Matchen avbruten helt också. Cred till TV4 som valde att inte filma när han fick vård heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag ser en stor risk att motståndarna kommer börja pincha stenhårt mot Brynäs toppkedjor,"

Tur då att vi har Kopacka och Bobby i tredjekedjan som ska göra alla poäng! Nej men skämt åsido är det ju så som du säger. Tycker Indrasis känns otroligt långsam där ute. Lite äldre och mot svårare motstånd har inte gjort det lätt för honom (Han fyller 34 på måndag).

Även om han och Oskar har precis lika många poäng (0) tycker jag Oskar hänger med på ett helt annat sätt (nej, jag tycker inte Oskar spelat bra för det). Indrasis försökte ju göra mycket snygga saker mot Örebro men det ledde ju inte till särskilt mycket känns det som trots att Örebro var urusla. Mot svårare motstånd kommer det nog straffa sig ordentligt.

Greg Scott nämndes också tidigare och där blir jag nästan förvånad om han får spela klart hela säsongen. Gjort mycket bra för Brynäs under många år och jag älskar karln men där har verkligen åldern tagit ut sin rätt. Tycker mycket väl att en yngre spelare skulle göra ett minst lika bra jobb som honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: "Förhoppningen är att denna puckskicklighet på backsidan oxå, likt igår ska hjälpa laget defensivt, även när man ställs mot starkare kort än Örebro…"

Jag håller med. Men jag vill också mana till försiktighet till att tro på för mycket och/eller få någon slags hybris även om det såg bra ut mot Örebro (och ibland mot LHC också).

Det är ju Örebro, Malmö, Modo och kanske HV (i och med alla skador) jag hoppas vi kan ha bakom oss när säsongen summeras (Jag hoppas alltid på Leksand också men man måste ju vara realistisk). Men huvudsaken är fortfarande att vi håller 2 lag bakom oss som jag ser det. Det är liksom kanske inte säsongen där vi ska spöa FBK i 4 raka matcher i slutspelet utan säsongen där vi ska vara nöjda med att slippa kvala och där vi får vara överlyckliga om vi klarar oss till play-in och tar vi oss väl dit kan allt hända.

Det är lätt att bli lyrisk och bara "hänga med" i glädjen när Brynäs vinner och det ser ut som det gjorde i går. Så även för mig! Ser otroligt mycket fram emot Frölundamatchen i morgon för att se hur det ser ut mot lite bättre motstånd än Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "men storlek och fysiskt spel hänger inte nödvändigtvis ihop"

Helt enig. Det är ju något vi ser nu med Bobby också. Han spelar ju knappast som att han är tre äpplen hög och väger som en blöt vante (jag vet att han inte är back). Bobby är liksom 173 cm och väger 73 kg. Ändå är väl han en av våra mest fysiska spelare än så länge (säger kanske inte jättemycket efter 2 matcher då inte många spelat så fysiskt än som du säger).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han spelar också med en annan gammal Brynäsare som var med och spelade ut oss såg jag. Säger inte mer än så då fler kanske vill gissa :)

· 79 ·