Gavve

5149 inlägg · 898 besökare

Historik

· 80 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : En fråga till er som tycker vi har en liten (längd/vikt) backsida. Var drar ni gränsen för små respektive stora? Säger inte att ni har fel utan är nyfiken. Jag tog ut längd och vikt på backarna (från EP, så vikten behöver inte stämma exakt så klart).

D'Astous: 188 cm, 85 kg
Söderström: 184 cm, 89 kg
Larsen: 197 cm, 99 kg
Kinnvall: 180 cm, 84 kg
Lindstein: 184 cm, 84kg
Axel: 182 cm, 81 kg
Viktor P: 187 cm, 87 kg
Bertilsson: 184 cm, 84 kg
Johannesson: 175 cm, 70kg
Djoos: 181 cm, 82 kg

Av dessa är det väl egentligen bara Johannesson som sticker ut och ej är över medellängd (180cm för män i Sverige). Har inte jämfört med alla andra lag men kollade på SAIKs backar och jämfört med dem ser det ju knappast ut som vi har en särskilt liten backsida. Och SAIK har väl knappast haft problem med att backarna är för små/lätta, eller?

Sundqvist: 183 cm, 83 kg
Sandin-Pellikka: 180 cm, 84 kg
Pudas: 179 cm, 79 kg
Nilsson: 174 cm, 80 kg
Milosevic: 192 cm, 100 kg
Lundberg: 185 cm, 87 kg
Johansson: 185 cm, 84 kg
Haara: 186cm, 84 kg
Forsfjäll: 182 cm, 81 kg
Bergqvist: 187 cm, 82 kg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Det är nog inte omöjligt att de tagit "inspiration" då det är samma arkitekt. Lite mer förklaring:

ERPs arkitekt är: Ulf Bergfjord på Bergfjord & Ivarson Arkitekter AB
Hägglunds Arenas arkitekt(er) är: Tengbomgruppen men luskar man lite mer är det Ulf Bergfjord där också (står på hans Wikisida).

Senare köptes Bergfjord & Ivarson till och med upp av Tengbomgruppen:
"Bergfjord var delägare och v.d. i arkitektfirman Bergfjord & Ivarson, som 2011 förvärvades av Tengbomgruppen"

Så att de ser så lika ut är ju faktiskt för att de är ritade av samma arkitekt. 2006 byggdes ju Brynäs arena om och Modos arena invigdes 2006. Så de ligger ju rätt i tiden för att vara "lika" också.

Han har ritat FBKs och LHCs arenor också ifall du vill jämföra hur de ser ut men det skulle inte förvåna mig om de ser lite likadana ut de också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Några snabba, högt och lågt som vanligt. Helt okej att inte hålla med om allt. Och det går så klart inte att dra några slutsatser efter 1-2 matcher (1 för D'Astous).

30-77 i skottförsök (tror jag det var).
14-35 i skott på mål.
Noll utvisningsminuter i dag (5 stycken 2:or mot LHC).
Källgren hade en lugn kväll, känns lugn ändå. Svår match där man står "kall" under typ en hel period.
Andra perioden var ruskigt bra trots "bara" 10 skott (14 i första) men vi tillät bara 1 också.
D'Astous. Kan bli årets värvning för Brynäs om det fortsätter så här. Väl värd en sexa (som han fick) i betyg i GD efter matchen.
Sjukt att tänka att även Djoos ska in bland backarna.
Kul att se Kopacka och Bobby ha kul tillsammans. Kopacka snittar 2p/m och 1.5g/m medan Bobby snittar 1.5a/m om jag räknat rätt.
Shroeder var mycket bättre i dag.
De flesta i laget var väldigt bra i dag.

Oskar Lindblom. Osynlig. Går inte alls att känna igen även om han absolut inte gör något direkt dåligt. Han är självkritisk också vilket jag tycker är viktigt.
Skotteffektiviteten måste upp för Brynäs 8.57% i dag (en i öppen kasse så egentligen sämre) och 8.33% mot LHC. Det är uruselt rent ut sagt.
Fler måste steppa upp och producera. Av våra 5 mål vi gjort har Kopacka gjort 3.
Även om vi spelar bra så producerar inte våra två toppkedjor alls än (att vi vinner ändå är ju så klart positivt).

Något mer generellt gällande SHL:
Det känns verkligen som att (nästan) alla lag kan slå alla. Modo förlorade alltså mot Örebro med 5-0 och i dag vinner de mot Malmö med 5-1 som i sin tur vann mot Skellefteå med 4-1 som i sin tur vinner mot Växjö med 4-0.
Enda vi kan slå fast än så länge är att HV har det otroligt tufft med skador. 0p på 3 matcher. De gör det ändå bra defensivt sett till förutsättningarna.
Örebro kan bli årets slagpåse om det fortsätter se ut som det gjort i de 2 senaste matcherna. De har Skellefteå och Frölunda härnäst också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt sjukt att D'Astous alltså har noll SHL-matcher och kommer direkt från en skada och ser ut så här. Herregud vad bra han är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: " hoppas han får igång produktionen med."

Han har 3 poäng på 2 matcher än så länge. Var nog ingen som förväntade sig att han ens skulle göra 3 poäng på hela säsongen (bland "experterna").

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bobby och Kopacka igen! SÅ många som tvivlat på båda två!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Hade något av topplagen haft samma spel hade det nog stått 0-4,"

Det var ungefär så här det såg ut för Timrå (kanske inte topplag, bara en jämförelse) och där lyckades Örebro ändå göra 3 mål på 10 skott (11 skottet kom i OT och ledde ej till något) medan Timrå gjorde 3 mål på 28 skott under 3 perioder (2 i OT där 1 blev mål).

Hockey är verkligen inte alltid logiskt eller rättvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Otroligt bra andra period. Ett enda skott på mål för Örebro på hela perioden och vi hade väl pucken typ 90% av tiden kändes det som.

Ja, Lindblom går ju inte att känna igen även om han inte gjort något direkt dåligt (inte många misstag i matchen från någon i dag). Kanske skönt för honom att andra presterar ändå och att han därmed kan slappna av lite då han verkar ha mycket press på sig själv.

Mycket väl så att första och andrakedjorna kan omformas lite då jag inte tycker Silfver, Larsson och Indrasis är en succékedja än heller (inte dåliga för det).

Edit:
Ska man prata om Örebro också så kan jag säga att det är andra matchen i rad där de bara får iväg ett skott i andra perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så himla kul att Bobby och Kopacka fortsätter leverera. Nu tillsammans med D'Astous också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopacka!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker Shroeder steppat upp också. Bra defensivt arbete alldeles nyss också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Örebro har efter snart halva andra perioden inte skjutit ett enda skott i den. 8 i första och 0 i andra än så länge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin : Två ramträffar från mål. Sånt som händer, klart att poängen är viktiga men jag är glad att se att Brynäs inte bara hänger med utan även stundtals spelar ut Örebro. Många små (och stora) glädjeämnen trots att vi inte gjort mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kul att Kopacka och Bobby lirar bra ihop. De verkar ha kul tillsammans!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: ruskigt kul och oväntat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Mot Timrå hade de en skotteffektivtet på över 27% (27,27%). 11 skott och 3 mål där skotten var fördelade 6:1:3:1 i perioderna. Det är klart att det inte kommer hålla att bara skjuta 11 skott (på 4 perioder dessutom). Mot Modo hade de ca 17% och det är högt det också sett till hur det brukar se ut i SHL över en säsong.

Vi kan titta på förra säsongens siffror på SG% för att få en bild av hur det ser ut i botten och i toppen av tabellen (tabellen för SG% menar jag nu).

1, FBK: 12.10%
2, FRÖ: 11.52%
3, VÄX: 11.34

12, ÖHK: 9.21%
13, IKO: 8.83%
14, RBK: 8.78% (sticker ut en hel del i och med att de ändå tog sig till final).

Brynäs hade högst i HA på 12.26%
Tvåa var AIK på 11.55%
Sist var Västerås på 8.25%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Frågan är ju som alltid om det var Timrå som var bra eller Örebro som var dåliga (antalet mål var knappast rättvist i matchen).

Ser man till matchen innan för Örebro spöade de Modo med 5-0 och sköt 30 skott. Då kan man ju bygga vidare på det, var Örebro bra eller dåliga medan Modo var usla t.ex? Det Örebro jag såg mot Timrå kommer inte skrämma många i ligan. Men det är ju lätt att sitta här och säga nu. Det Leksand visat upp i de 2 första matcherna kommer ju inte heller skrämma någon t.ex.

Edit: Antalet mål för Örebro var inte rättvist menar jag alltså.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: BIK lånar alltså ut en back som spelat i tredjefemman i de 2 första matcherna i 3 matcher (0p på dessa matcher). De står nog inte och faller med honom. Speciellt inte om de bedömer att han kommer tillbaka starkare efter att få spela på högre nivå tänker jag. Han hade ju inte en jättebra säsong förra året i Karlskoga heller (poäng eller +/- främst jag tittar på här).

Sen är det säkert pengar inblandade också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Vi får väl se till att Bäckis går in med lite pengar helt enkelt. Han lär väl vara nära en miljard i NHL-pengar nu (i kronor alltså). ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: I röd tröja i dag på träningen (inte som i förra där det var flera i röd tröja). Så skulle bli förvånad om han spelar redan i morgon om han inte alls är tacklingsbar på träningen i dag. Men han ser ju pigg ut på träningen enligt Sasse och ser spelsugen ut.

Kan ju vara så att han kör fullt på träningen inför lördagens match t.ex. Hur som helst på väg tillbaka mycket snabbare än jag trodde och ens hoppades på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jag håller med om Leksand och deras spelarmaterial. MEN det är nog väldigt viktigt för Leksands del att Armalis har en bra säsong framför sig. Förra säsongen "räddades" ju Leksand mycket av Filip Larsson (92% 1.93 GAA jämfört med Armalis 89.9%, 2.54 GAA).

Än så länge har Armalis 84.2% och 5.4 GAA (enligt Swehockey, kan se lite lustigt ut men han blev utbytt efter andra perioden, därav lite udda GAA).

Deras nya målis Jakob Hellsten har istället 88.89% och 3 GAA (ser också lite lustigt ut då han bara släppte in 1 mål men 1 mål per period = 3 GAA).

Det kommer ju inte hålla för Leksand att släppa till 33 skott i varje match mot sig med dessa siffror.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Bara 2 matcher som spelats (1 för Modo) så det är ju alldeles för tidigt att säga. Men Örebro är verkligen inte heller bra. 10 skott i denna match efter full tid (3 mål dock) där 6 av dem kom i första perioden.

Och om Örebro stundtals ser ofarliga ut ser Leksand helt värdelösa ut trots att de skjuter mer. Där tror jag dock de kan komma igång då de har rätt bra spelarmaterial. 10 insläppta mål på 2 matcher och bara 2 mål framåt sticker ju dock ut redan nu med deras spelarmaterial tycker jag. Ser ut som Leksands backar har sirap i benen och forwards har inget som helst krut i bössorna. Lassinantti får ingen som helst hjälp och Hellsten (som blev inbytt i dag) ser otroligt liten ut (183cm och 84kg).

Det är verkligen inga positiva tongångar hos Leksandsfansen ska ni veta. Det pratas redan om saker som:
"Vi kommer vara SHL sämsta lag genom alla tider"
"Spännande med kval igen"
"man har för få hockeyspelare i ett hockeylag."
"från att sjunga om SM-Guld till att åka ur SHL på mindre än 4 månader"

Något behöver ju hända där som jag ser det (för deras skull, jag klagar inte). Det är verkligen nattsvart hos Leksand som spelet ser ut just nu.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Och bara för det gör så klart Örebro 2-2 någon minut in i tredje perioden. Hockey är verkligen inte alltid logiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Själv kollar jag Luleå - Leksand och Timrå - Örebro.

Några snabba efter 2 perioder.
Leksand är urusla. 2-9 i mål efter mindre än 2 matcher (1 period kvar). Inte mycket som fungerar där.
Armalis har på dessa två matcher (minus en period) runt 84-85%.
Luleå är å andra sidan otroligt effektiva. Nästan 17% skotteffektivitet i denna match (7% i första matchen). Ser ut som ett bra lag helt enkelt, inga som sticker ut negativt eller positivt utan mer laget som är bra.

Timrå - Örebro
5-6 i skott efter första. 21-7(!) efter andra. Örebro lyckades alltså få iväg ett (alibi, ej farligt) skott i slutet av andra perioden. Vet inte hur matchen mot Modo såg ut men Örebro är inte bra i denna match. Helt sjukt att detta lag alltså spöade Modo med 5-0 bara för någon dag sedan. Att det bara står 2-1 är väl det enda Örebro kan vara glada för just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
saile39: Ja Sasse skriver detta:
"Just nu på isen vimlar det av färger. Svart, vitt, rött och gult "

Vi får väl se vad det betyder. Om det ens betyder något eller att man bara tog tröjorna som var rena eller något sånt.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Berge: Bra analys och jag håller med om det mesta. Men vill också lyfta fram Bobby som jag tyckte gjorde en bra match tillsammans med Kopacka.

Utöver det undrar jag vad vi tror om Leksand? Och jag menar inte som förening (där tycker vi nog alla lika) utan om laget. De imponerade inte alls mot Frölunda, 0% i PP (5PP), 4% skotteffektivitet och 84% svs. Och visst, de mötte Frölunda men jag undrar om inte Leksand är ett av lagen som kommer överraska negativt i år. Många grupperingar som vill ta över och göra sig av med GM Tjomme (som inte fått förlängt än) och lite slitningar i föreningen är ju sällan bra.

Även där ska det bli intressant nu på tisdag att se om det var Frölunda som var bra eller Leksand dåliga nu när Leksand möter Luleå

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
JawKee: "3-2 förlust mot Lhc ser jag garanterat som godkänt."

Ett LHC vi dessutom inte vunnit mot borta sedan 2021 (2021-01-07). Visst att en säsong "försvann" där vi inte möttes men ändå rätt många matcher i rad de vunnit mot oss i deras arena.

Vi får väl se om vi på fyraårsdagen sen senaste vinsten får fira en vinst där då vi möter dem borta 2025-01-07.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
honken21: "Våra två toppkedjor behöver förstås steppa upp. Har svårt att se att det inte ska ske"

Jag håller med till 100%. Den jag än så länge är mest tveksam till där är Schroeder. Ska så klart inte ge upp på honom än men han har ju knappast imponerat på försäsongen heller, inte ens mot HA-lag. Hela den kedjan känns ju som att de har en del att bevisa (inte bara i går när laget i stort var ganska blekt under långa stunder).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
mk: Rätt negativt i Timrås bok också. Förstår dem dock då de är ruskigt ineffektiva i dag (inte alls som hos Modo dock). Och nu verkar dessutom Lander ha gått sönder också. Ouch, det var väl inte vad Timrå behövde, de saknar ju redan Kapanen också. Tufft på centersidan kan man ju verkligen säga om han blir borta.

Men Timrå ser bra mycket bättre ut än Modo. Lite lätt att säga när det är 2-0 istället för 5-0 bara. Sen möter de ju två olika lag så svårt att jämföra en match så här. Men Timrå är verkligen inte chanslösa medan Modo ser helt chanslösa ut.

Edit: Luleå rätt dominanta i tredje dock. Vill bara nämna det.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Peja: Frågan är ju om det är Örebro som är bra eller MoDo som är dåliga (eller en kombination). Vi var ju också överlägsna mot Modo senast (försäsong, jag vet).

Ser det ut så här för MoDo resten av säsongen kommer de helt klart gå mot en tung säsong.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Sportnisse: Tror du är andra personen som kallat mig för det sen jag började skriva här. Förra gången behövde jag överbevisa så det räckte och bli över och till och med länka till LinkedIn för att den personen skulle tro mig. Den diskussionen orkar jag inte ha igen. :) Jag är i.a.f. inte PettisBIF och vet inte ens vem det är.

Om du kollar min historik finns det också en presentation till vem jag är och vad jag jobbar med och allt sånt. Mitt användarnamn är dessutom kopplat till mitt efternamn då jag inte är särskilt hemlig av mig på Internet. Vi kan lämna det där! Vill du ha mer bevis än så är du välkommen att skriva till mig privat så kan vi ta det där.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
JawKee: "Tänk också på att vi har två nyckelbackar borta."

Jag tycker det är viktigt att även förtydliga (som Peja sa tror jag det var) att vårt andra backpar inte ens hade kontrakt med Brynäs för en vecka sen. Söderström har liksom noll träningsmatcher i benen och jag har för mig att jag läste att om D'Astous hade kunnat spela hade Söderström inte varit tillgänglig i första matchen redan.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Några snabba från mig direkt efter matchen. Tankar, högt som lågt så betyder inte att jag har rätt.

1. BP otroligt bra i dag. 5 Boxplay och 0 insläppta mål. Med två av våra bästa backar borta också. Såg också ruskigt bra ut i BP.
2. Källgren känns stabil. Straffmål är straffmål så det dömer jag inte ut honom för.
3. LHC känns inte alls omöjliga trots att de är tippade typ sexa medan vi är tippade i botten (de saknade också backar dock).
4. Vi kan inte dra på oss 5 stycken tvåor i varje match.
5. Vi känns otroligt skickliga stundtals. Mycket spel i grabbarna men...
6. Vi känns stundtals (ofta) väldigt små i närkamperna vilket kommer straffa oss mer än i HA (där man kunde leva mycket på skicklighet).
7. Leksand förlorade med 5-1. Kommer aldrig vara ledsen över det.
8. Silfver kan fortfarande skjuta. Tystade nog många där och då. Men lite osynlig resten av matchen (som de flesta andra i Brynäs i hans försvar).
9. Man ska nog inte dra så många slutsatser av första matchen på säsongen.
10. Vi har inte vunnit mot LHC borta sedan januari 2021 (en säsong föll bort i HA). Vi har otroligt svårt för dem på bortaplan.

Nu laddar jag för Örebro - Modo. Två andra lag som är tippade i botten. Ska bli intressant att jämföra hur det ser ut där nu när vi precis sett vår match.

Edit: Jag säger inte att Silfver var dålig. Utan att han som resten av laget stundtals var dåliga/veka. Så ingen får spader på mig för det :)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
En stolpträff från 3-3. Så kan det vara ibland. Både högt och lågt i matchen. Tycker absolut man ska ta med sig avslutningen på matchen (och början).

Vet inte om jag vill kalla det för godkänd insats när det såg ut som det gjorde på isen över hela matchen men hade det blivit 3-3 hade man ju säkert sagt att det var en godkänd bortapremiär. Tycker det finns något i laget även om det stundtals såg mörkt ut.

Tänker inte döma ut laget än i.a.f. för min egen del.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Spelet i egen zon just nu alltså...

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Bobby med ass på Kopackas mål också. Kul då jag tycker han gör det helt okej sett till hans roll i laget.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Satan vilken passning och Kopacka gör så klart mål!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
parks: 2021-01-07 är senast vi vann mot LHC borta. 2-4.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Är det något som fungerat i dag tycker jag det är Källgren och boxplay. Källgren känns stabil trots 1-3 och vi har väl nästan fler chanser än LHC i BP känns det som.

Bara slipa på allt annat så blir detta bra till slut kanske.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
xxx BIF xxx: Malmö tar SM-guld!!! De slår ju guldfavoriten (delat med FBK kanske).

Skämt åsido betyder så klart poängen mycket nu. Men att deppa ihop redan nu tänker då inte jag göra i.a.f.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Schroeder... Undrar om han ens blir kvar till jul. Har inte direkt imponerat än så länge. Inte ens på försäsongen vad jag minns?

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
{9684}: Linköping känns absolut inte omöjliga att slå. Men just nu känns det som numret för stora för Brynäs. Men som du säger, ett snabbt PP-mål nu och allt kan hända.

Sen så tycker jag fortfarande (min åsikt) att vi ska sikta in oss på att undvika kval. Det är liksom inte LHC borta i premiären som är en måste-match och LHC är nog inte ett av lagen vi kommer ha bakom oss när säsongen summeras.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Sportnisse: Jag pratar åter igen inte om hur det ser ut utan statistiken/resultatet i matchen.

Det är 20-17 i skott, det är 3-1 (ett skitmål och ett straffmål) som skiljer. Jag jämförde också med att jag var rädd för att det skulle vara 4-0 och 15-5 i skott. Jämför man med det (som jag skrev) är det rätt lika sett till statistiken i matchen. Och när jag skrev det var det också 3-1 i utvisningar (nu 3-2).

Detta är INTE synonymt med att jag tycker att det är jämnt på isen.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
ellis: 2 måls skillnad med 3 gånger så många utvisningar och en straff och ändå ha 16-16 i skott är att hänga med resultatmässigt. Speciellt jämfört med det jag jämförde med.

Och jag pratar inte om hur spelet ser ut. För där dominerar LHC. Men resultat och statistikmässigt är det jämnt i skott/mål osv.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Farsang: Sen tycker jag det är skönt att se att vi hänger med resultatmässigt/statistikmässigt. Jag var livrädd att det skulle sticka iväg och bli 3-4 noll och 15-5 i skott på en gång. Men så ser det ju inte ut även om LHC har mycket puck. Säger inte att Brynäs är bra på något sätt men 3-1 och 16-16 i skott mot LHC där vi haft 3 gånger så många utvisningar och en straff mot oss tycker jag inte känns dåligt resultatmässigt.

Sen finns det mycket att önska kring Brynäs spelare och prestationer, tro inget annat. Är verkligen inte nöjd med detta för det.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Silfver: Ja absolut. Men de har ändå svårt att göra mål. De har i snitt gjort ett mål under hela försäsongen (typ 5-6 matcher där de bara gjorde ett mål). Det ser ut att fortsätta här även om de spelar ut Brynäs stundtals. De har trots allt bara skjutit 14 skott också.

H-vete. Skulle inte sagt något.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Forsberg 1978: Ett skitmål och ett straffmål. Tydligt att LHC har svårt att göra riktiga mål. Synd för oss men vi är ju absolut inte chanslösa i denna match hur den än går.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
SuneMangs: Han känns så jäkla lugn. Svårt att förklara men han gör ju inte spektakulära räddningar och flaxar hit och dit (benparaden var snygg dock). Men han gör det han ska och gör det bra än så länge.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Alltså jag gillar inte att gnälla på domaren men borde det inte varit en LHC-utvisning där? Stoppade ju Brynässpelaren (utan puck) och tog hans klubba.

· 80 ·