Haha, sorry jag bara quotade närmaste namn, var inte riktat till dig.
Men jag håller inte riktigt med dig. I öppna matcher där Brynäs har fart är Danne bra. Mot lag som HV kan han vara bedrövlig. Att han har för mycket speltid i kvarten mot HV får väl skyllas på att det inte fanns så mycket annat att stoppa in.
Är inte Dannes största problem att han ALDRIG kommer ur en sargduell med pucken. Att motståndaren ALLTID kommer ut med pucken? Dessutom spelar han inte tillräckligt rejält så han tappar puck på kritiska ställen.
Tycker inte att Danne slår bort särskilt många fler uppspel än nån annan, och JA jag har sett de flesta matcherna i LA:
Faktist så hade jag varit ärlig och hållt med dig förra året. Men i år spelar ju Brynäs kanske en av ES bästa och roligaste hockey. Roligt och offensivt när det behövs, men kan lita på ES bästa defensiv när det är läge.
Tror att du innerst inne VET att jag har rätt och inte är sämre människa än att du på jobbet imorgon erkänner att Brynäs just nu är bäst.
Klart vi prioriterar defensiven, men den är ju en hyggligt viktig de av spelet den också. Sen tycker jag att det ser rätt kontrolerat ut, får se hur det ser ut när HV spräckt nollan.
Jo visst absolut, men någon fara på taket är det väl inte? Har hört att det är så jäkla dyrt att köpa in öl i logerna att sponsorerna väljer att träffas före för att tanka lite billigare, och det är ju INTE bra när man betalt dyra pengar för en loge.
Publiksnittet. Är det verkligen nått att oroa sig för? Att januari är en månad där folk har taskigt ställt är välkänt, om man inte sjunker ner till 5000 så är det säkert helt lugnt. Det kommer säkert att öka när vi närmar oss slutspelet.
Nej kompis där är jag bestämd, Danne vinner aldrig en sargduell, aldrig. Det blir dessutom ofta en chans mot Brynäs på detta.
För övrigt tycker jag att kritiken är lite orättvis, han är en lysande skridskoåkare och har bra spelförståelse.