Har Leksand problem med hemsidan, den är segare än kåda om det över huvud taget är möjligt att komma fram för att se resultatet mot Brynäs. Finns det på grund av hutlösa löner inget över i kassan för uppgradering?
Jo, det är klart att det kan finnas någon spelare med giltigt förfall. Men det är något irriterande att höra det upprepas att om det går dåligt, saknades flera spelare.
MIK 7-1: Enligt tränare Strömberg efter MIK-Leksand:
"Om vi har en femma borta? Det räcker inte med det, vi saknar åtta spelare. Men det spelar ingen roll, vi spelar med det material vi har."
Leksand verkar inte spela med fullt manskap under träningsmatcher, åtminstone när de förlorar. Är det A(H1N1)? Jag hoppas att MIK kan ge dem en läxand under serien, då är det viktigt att folk kommer till matchen och ge det stöd som de behöver. Väck soffliggarna!
MIK 7-1: ja det ser intressant ut, om det inte blir skador då vi har lite tunn trupp. Jag kommer att följa AS på viasat hockey, men hoppas att folk kommer till FMM som ett viktigt stöd.
LA Kings: En besvikelse måste det vara för Luckner och Greger, och även för min del. Ytterligare en frälsare till Leksand. Varifrån tar Leksand pengarna? Jag kan inte annat än att hoppas på att några lag kan göra serien jämn. AIK har inte gjort några bra förseriematcher hitills, då verkar Almtuna väldigt vassa och även Växjö. Nu är det inte på det viset att bara värva ihop spelare som Leksand tidigare gjort och gör även i år och tro att det bara är att flytta upp till ES. Det har även andra lag fått erfara, bl.a. Malmö. Men Rhodins erfarenhet kommer förmodligen att bli väldigt värdefull, denna erfarehet skulle behövts i MIK. Skit oxå.
Varför är han dåligt tränad? Har han dålig karaktär eller är det någonting annat? Jag hoppas att han får en nytändning i MIK, han kanske behöver komma till en positiv klubb som stöttar honom.
Det betyder att det finns ett J20A- och ett B-lag? Intressant i så fall för MIKs spel i juniorserien då nya spelare som gör bra i från sig kan flytta upp ett steg. Det finns hopp för J20!
Nalia: Vi får hoppas att Rhodin går emot strömmen och försöker hjälpa MIK upp till högsta serien. Det där med Leksands misslyckanden och mediernas lidelse för laget samt spelares kall att bli den/de som hjälper till att föra upp laget till ES börjar bli ett fånigt och uttjatat tema.
Hakan Olsen: När det gäller Rhodin är det romours för Leksand & doubtful romours för MIK.
Nu gäller det att Luckner och Greger agerar och rycker till sig initiativet för att ändra detta till att det inte är några "doubtful romours" längre för MIK, utan ett kontrakt. Detta förutsätter att det finns någon slags finansiering. Men är det så att Leksand kan kasta in de antal kronor som behövs för att få Rhodin blir det svårt, dessutom verkar alla enlig media vilja spela i Leksand och ta "dem upp igen". Att bli någon slags Leksans-hjälte verkar hägra för vissa spelare.
LA Kings: Nu får det bli någon ordning, det är MIK som kommer att gälla framöver. Att Leksand skall vila på gamla lagrar fungerar inte längre. Det gäller att MIK rycker åt sig initiativet och får Rhodin in i sitt lag. Luckner och Greger nu hänger det på er!
helt korrekt när det gäller S24. De vill naturligtvis ha så många tittare som möjligt. Mora-Oskarshamn, Mora - Bofors, Mora-Troja lär väl inte locka många tittare då de är små orter jämfört med övriga. Leksand, Malmö och AIK bör ju dra en del. För min del skall jag ordna viasat sport för att få möjlighet att se fler matcher med MIK än två. Canal+ visar även de allsvenskan?
Är detta den förväntade slutställningen i serien? Intressant! Det ser onekligen ut som om TV-bolagen fått till en möjlig slutställning, förmodligen vad de även tror skall inträffa.
LA Kings: Nu är det klart med TV-matcherna fram t.o.m. 9 nov.
På Viasat sänds 5 matcher med AIK, Malmö, MIK, Västerås; 4 matcher med Leksand; Almtuna och Löven 2 vardera; Växjö 1 match.
S24: 9 matcher med AIK och Leksand; Växjö 8; Malmö och V-ås 6; Almtuna 4; Löven 3; MIK 1!
TV8: MIK-Växjö
MIK visas bara i matcher med förväntande topplag; Övriga topplag (se ovan) kommer att visas mot resten av lagen i S24. Jag undrar varför det är på det viset? Är den någon som kan förklara det? Ointresse för MIKs spel mot förväntade sämre lag?
Metal Guru: Även jag har uppfattat det så, men det är uppgiften om att Leksand spelat första match 1923 som snurrade till det. Det kanske inte räknas eftersom de inte var en ishockeyklubb?
Jo, jag förstår att det är en idrottsförening även om aktiviteten/kvaliteten inte är speciellet god inom andra "discipliner", men MIK är den äldsta ishockeyklubben i Dalarna och den klubb (enligt nedan) som först började spela, vad nu det betyder. Första klubben i Dalarna/ på landsorten som började spela under organiserade förhållanden/seriespel?
På hemsidan "Allsvenskan" står det att "Mora var den första klubb som började spela hockey i Dalarna, redan 1935 drog man igång och brukar kallas den äldsta landsortsklubben i svensk hockey." Hur tolkas detta? Källa/-or?
Paddan: Det är inte klarlagt vad IF numera står för, idrottsförening eller ishockeyförening? Enligt länken "Leksands IF är en ishockeyklubb i Leksand i Sverige". I så fall skulle 90-årsjubileet vara långt senare, kanske om 19 år, dvs 2028, eller lite tidigare (men inte tidigare än 2025). Om det är en ishockeyförening/-klubb borde inga andra idrottsaktiviteter än hockey förekomma, åtminstone ingen bandy. Men eftersom det är idrottsföreningen som firas bör det finnas någon annan idtrott.
På hemsidan "Allsvenskan" står det att "Mora var den första klubb som började spela hockey i Dalarna, redan 1935 drog man igång och brukar kallas den äldsta landsortsklubben i svensk hockey."
Hur kommer det sig då att Leksand IF har 90-årsjubileum i år?
En annan sak. Känner du möjligen till varför inte hemsidan uppdateras? På juniordelen anges resultat från träningsmatcher som spelades för ett år sedan! Det måste bli en uppryckning när det juniordelen av hemsidan. Jag har varit inne på några andra lags hemsidor, ex. AIK, där har juniorlagen en framskjuten placering på deras hemsida. Detta utstrålar för MIKs del ett stort ointresse för juniorena (även om det inte är så) vilket lätt kan spilla över på andra delar och därmed ger dålig vibbar för klubben, detta underlättar inte byggandet av ett bra varumärke.
Klart att det inte går att dra allt för höga växlar på denna match, men det är viktigt med en vinst. Det intressanta är att storleksmässigt (kg/cm som jag tog upp tidgare) är spelarna i MIK och Brynäs rätt lika. Om jag inte mins fel är Brynäs medelstorlek (kg/cm) lägst i elitserien. Fungerar spelet lika bra mot mera storväxta lag?
Det som är något irriterande när det gäller förlusten mot Leksand är att det var Leksands juniorer som sänkte MIK, åtminstone enligt medierna. Dessutom var dessa hetare i närkamperna och satte MIK-spelarna på plats. Detta resulterade i sin tur i det provocerande uttalandet om MIKs låga standard. Jag hoppas verkligen att MIK kan lägga på en växel och inte lägga sig platt. Det gäller inte bara matcher mot Leksand.
Jag hoppas detta kan vara tändvätska inför serien.
– Det var kul att vi lägger ribban nu. Nu vet de att de inte har någonting att hämta här, sade Leksandsbacken Oliver Ekman-Larsson till klubbens hemsida efter matchen.
zeb: Av vad jag förstått av referaten vägde, som befarat, killarna för lätt både i försvaret och framåt. Fortsätter det på samma sätt kommer det att bli problem framöver i allsvenskan. Det var många leksingar som gottade sig över MIKs problem, "är detta ett allsvenskt lag" var en av synpunkterna.
Mycket bra, det gäller att släppa respekten vilket MIK verkar ha gjort i sista perioden. Forsätter det respektlösa spelet kan det bli en intressant säsong. Men det behövs mera folk till FMMatsson arena, tidigare Smidjegrav, under säsongen för att ge stöd till laget och viktiga intäkter. Tryck upp postrar inför matcherna och sprid dem på Mora, Orsa, Älvdalen, Rättvik, och ut i byarna. ange helt klart att "Vi behöver ert stöd nu!" Det är viktigt att poängtera att ovansiljan skall ha det bästa laget i Dalarna, och vi är stolta över laget.
Hörde på sportnyheterna i morse att AIK fotboll har ett minus på 8 miljoner efter första halvan av året. En ansvarig person från AIKs ledning tog upp problemet med sponsorer och att danska och norska klubbarna är mera proffsiga i arbete mot sponsorer samt att de är bra på saluföra klubbarna. Något att ta efter i Sverige ansåg han. Även försäljning av saker med anknytning till klubbarna är bättre. Det behövs mera uttåtriktad verksamhet vilket jag även skulle vilje se när det gäller MIK. En annan intressant sak som AIKaren nämnde var att det ligger i sakens natur att ligga lite minus för att få ihop ett bra lag och det skall gå ihop i slutänden om det går bra för laget. Om jag tolkar det rätt går det inte att snåla sig till framgång, men då krävs en känsla för vilka spelare som kan ge något, jämför Malmö och till viss del Leksand som värvat många spelare som passerat bäst före datum och det har inte fungerat bra i slutänden (men sponsorer och supportrar ställer upp igen). Men de har fått utrymme i media, i Malmös fall blev det rätt mycket negativ publicitet som borde satt sina spår när det gäller sponsorer, men vad jag förstår har de fått ihop ett hyffsat lag även i år, men med färre "föredettingar"? .
Har Leksand problem med hemsidan, den är segare än kåda om det över huvud taget är möjligt att komma fram för att se resultatet mot Brynäs. Finns det på grund av hutlösa löner inget över i kassan för uppgradering?