"Favoriterna heter Leksand, Malmö och AIK, med gott om utmanare i klubbar med erfarenhet som Björklöven, Västerås, Växjö och Almtuna. Örebro län har den här säsongen två lag i landets näst högsta serie. Bofors och nykomlingen Örebro Hockey får sannolikt i första hand se till att hålla så långt avstånd till botten som möjligt."
Enligt Örebroarens "expertutlåtande" skulle MIK hamna efter plats 7. Nu gäller det att få in den 6:e spelaren i hallen för att laget skall få stöd. I år är det inte speciellt stora förväntningar på MIK och då kan laget överraska. MIKs ledning måste se till att ortsbefolkningen förstår att deras stöd behövs. 3000 snitt i arenan!!!
Stigsson: Tänk om det gick att öka åskådarantalet till 3000 i snitt, i stället för 2200, för att ekonomin skall kunna börja rätta till sig. Om det gick att få in ett antal sponsorer med rötterna i Mora (och känslomässig anknytning till orten) vore det toppen. Någon som kan ge lite drag åt varumärket.
1. "Intäkter från sponsorer minskade från 33 milj. till 11 milj. Positivt är dock att man nu har en omsättning som är 7 milj. högre än vad den var när man sist spelade i AS och sponsorintäkterna är 3,5 milj. högre än före ES-tiden."
"Sponsorintekterna blev 1.6 milj. lägre än förväntat och publikintekterna 2.4 miljoner lägre än budgeterat."
Vad skall göras för att förbättra detta?
Detta har koppling till punkten varför inte klubben genom media gör mer för att ha en mera positiv utstrålning. Det jag har varit inne på ett antal gånger är att bygga upp en varumärke. De som jobbar inom MIK är allt för initiativlösa anser jag, dessutom är Dalarnas tidningar pro-Leksand. De som sponsrar vill ses utåt genom att kopplas till något betydelsefullt varumärke.
Varför är det så låg aktivitet från styrelsen?
Finns det fler företag i Mora och omgivnignar som vill sponsra? Finns det personer, som har företag, med anknytning till Mora som kan sponsra och ge lite drag till MIK? Folk som har rötterna i Mora-trakten. Det kanske går att hjälpa styrelensen att ta fram sådana, om de inte är kapabla?
2. Vad menas med grafisk profil? Det låter luddigt. Blev detta förklarat? Jag håller med motionsställarna att rött, vitt och grönt är de färger som skall gälla. Det är dessa fäger som ingår i folkdräkten.
3. Förslagslådan låter bra men kommer bara att behandla småsaker, dvs de i styrelsen behöver inte oro sig.
4. Bussningen är ett bra förslag. Det bör inte kosta mycket att genomföra detta och det blri mera drag i hallen. Den 6:e spelaren är inte att förringa. Viktigt!
Vem vinner Hockeyallsvenskan 09/10, odds från Betsafe.com 1. AIK 3,00 2. Leksand 3,50 3. Malmö Redhawks 4,00 4. Almtuna IS 12,00 5. Mora IK 13,00 6. Växjö Lakers 15,00 7. VIK Västerås 15,00 8. Troja/Ljungby 35,00 9. IF Björklöven 35,00 10. IF Sundsvall Hockey 75,00 11. IK Oskarshamn 75,00 12. Bofors IK 100,00 13. Borås HC 150,00 14. Örebro 150,00
De tror mera på Malmö än vad jag gör (plats 3 versus 6) och Örebro rankas sist (jag har dem på plats 8) tillsammans med Borås. Annars är det rätt likt. När det gäller platserna 3-7 tror jag det kan gå lite hur som helst (MIK, Malmö, Almtuna, VIK, Växjö får göra upp om dessa).
Kroppsligt stor spelare (om det är Owilli som tidigare spelat med Hammarby?) men han har inte mycket erfarenhet. Det skulle behövas ytteligare en erfaren och meriterad back.
Det vore intressant att veta vilken kategori av människor som går på hockey i Mora och jämföra det med Leksand. Prioteras hockeyn i Leksand och närområdena framför andra aktiviteter som kostar? Att gå på hockey är något självklart och detta har utvecklats genom att varumärket Leksand IF och dessutom orten har vårdats. Det händer intressanta saker i LIF och som gör media intresserade och då lockas även sponsorer. Vi har tidigare tagit upp, på basis av folkmängden inom området, det realistiska antalet åskådare. Vi kom fram till ca. 3000 personer. Hur ser åskådarsiffran ut för föregående säsong? Under säsongen 2007/08 var snittet enligt Sportbladet (20080126) 3908 personer (lägst i serien; närmast var Södertälje 4231; Luleå 4550). I samma artikel rankades Moras publik som sämst i hela elitserien. Ingen uppslutning och dåligt tryck på läktarna, det var Sportbladets synpunkt. Avslutningvis, det borde vara möjligt att få ett snitt på drygt 3000 personer i hallen och helt möjligt upp till 4000 under vissa viktiga matcher. Men är befolkningen inte intresserade eller inte vill betala för att se spännande allsvensk hockey då är det svårt att få fler till arenan. Naturligtvis är det viktigt att folk skall komma till matcherna för att det skall finnas någon möjlighet för MIK att komma upp i elitserien igen. Det behövs publikstöd och inkomster, men det kanske inte finns någon större intresse för att MIK skall spela i högsta serien. Vad vill folket i Mora?
En intressant artikel i Upsala Nya tidning i dag (UNT.se) där sportchefen Öhrstedt intervjuvas.
"Almtuna kom sexa förra året och slog ut Mora i kvalet till kvalserien innan Växjö blev för svåra. Öhrstedt tycker att truppen ser bättre ut den här säsongen och målsättningen är att komma längre i år, vilket alltså innebär att ta sig till kvalserien. - Jag tror att det kommer att bli en oerhört jämn serie i år. Det gäller att få en bra start och hänga med direkt, för får man några förluster i början så kan man lika väl bli indragen i bottenstriden, säger Öhrstedt och fortsätter: - Leksand tror jag vinner serien i år igen, men bakom är det väldigt jämnt. Malmö är inte så bra längre även om de har en mycket högre budget än vad vi har. Det kommer bli en spännande säsong."
Öhrstedt nämnde även att det var viktigt att få ihop laget tidigt. Jag håller med att det är viktigt att hänga med från början och då ha ett komplett lag från start. Förhoppningvis dröjer inte MIK med backarna och att de får genomgå samma tuffa träning som övriga.
LA Kings: Jo, jag såg att något var på gång. Det vore bra om nyheter som har med juniorena att göra kan tas upp på MIKs hemsida. Vad händer med lagen? Det är vädligt dött på MIKs hemsida. Tänk om intresset för juniorerna kunde stimuleras och fler gick på matcherna. Jag tror för min del att juniorernas framgång och om tidningarna skriver mer om dessa ger junior-serierna uppsving.
Tio matcher Mikael Karlberg, Leksand, 17 september-17 oktober 2008, 26 poäng (9+17) Eric Johansson, Leksand, 12 december 2008-21 januari 2009, 19 poäng (7+12) Carl Söderberg, Malmö, 10-31 oktober 2008, 19 poäng (6+13) Jonas Höglund, Malmö, 10-31 oktober 2008, 16 poäng (11+5) Colby Armstrong, Mora, 7 december 2008-14 januari 2009, 15 poäng (9+6) Christian Magnusson, Växjö, 19 oktober-21 november 2008, 14 poäng (5+9) Magnus Isaksson, Björklöven, 23 november 2008-2 januari 2009, 11 poäng (4+7)
Ja de är inne på rätt spår, ett par större backar. Även bra att de insett att det är värdefullt att träna tillsammans och då helst ha en komplett trupp redan då. Det blir skoj att se vad det blir för "tillökning".
En kommentar till mitt eget inlägg. Det gäller att bygga upp varumärken, Leksand har ett bra varumärke trots att de inte varit speciellt sportligt framgångsrika på många år. Det gäller att intressera medierna för vad som pågår då är det även lättare att få sponsorer. Jag har sagt det tidigare, det behövs aktivitet från MIKs ledning och supportrar. Supporterliraren är en bra sak även om resultatet inte blev speciellt bra senast. Det behövs nya kreativa grepp som får media att intressera sig och skriva om MIK. Nu vet vi att det är väldigt svårt att få journalister att gå ifrån sina vanor även om de skall vara objektiva. Det kan krävas en generation för att få en ändring.
Här kommer mina spekulationer om lagens placering säsongen 2009/10. Lagens sammansättning är i stort klara vilket gör det möjligt att komma med ett förslag på trolig placering i serien.
I år kommer serien att bli jämnare än någonsin. Leksand kommer inte att få samma lätta resa fram till kvalserien som tidigare. För min del tror jag att AIK kommer att bli etta i serien. De har ett komplett lag med två bra målvakter. Dessutom har de fått in tvillingarna Ahlström som kommer att producera poäng. Leksand blir två i år. Nordström var ett riktigt kap om han håller sig skadefri. Efter dessa två lag blir det en hård kamp om tredjeplatsen. Jag håller en peng på Almtuna som kommer att bli ett strå vassar än föregående år. Med Mårs och Kimby i laget kommer de att få fler spelare som kan producera, inte bara de som ingick i första kedjan under senaste säsongen. Får MIK in två bra backar (för närvarande har de 6) kommer de att ha en stor chans på tredje platsen, men troligtvis blir det en fight om fjärde platsen med VIK, Växjö och Malmö. MIK värvade Zettergren tidigt sedan har det inte blivit speciellt mycket. Bogg kommer att bli värdefull och förhoppningsvis kommer Martin Johansson att blomma ut. Men som jag sagt tidigare är truppen är lite för tunn när det gäller kroppstorlek. Örebro har ett antal spelare som skapade mycket i DIV. I och det finns en chans att det kan göra bra ifrån sig även i AS och verkar har stort självförtroende. De har ett tungt lag och kommer att ge ovan nämnda lag problem men i långa loppet blir det för tufft. Örebro, Troja och Björklöven kommer att dela på platserna 8 - 10. Bofors, Borås. Oskarshamn och Sundsvall får försöka undvika sista platsen.
Mitt förslag är att Serien slutar enligt följande:
1. AIK
2. Leksand
3. Almtuna
4. MIK (3:a om de får in två bra stabila backar som har tyngd)
Hockey expressen idag, intervju med Mikael Lundström, Leksand.
" Lundström ser gärna att den nya backen skriver på inom två veckor: – Vi stressar inte, utan vi letar efter en back som är lämplig i vår organisation. Vi har åtta backar i dag och behöver en till. I Sverige finns det inga backar kvar som vi är intresserade av. Utan vi får titta på spelarmarknaden utanför Sverige. Vi har två veckor på oss innan vi går på is och då kanske det kan vara klart. Men det är inte så att vi behöver bestämma oss i kväll. "
Resonerar MIK på samma sätt när de skall öka backbesättningen från sex till åtta? Det borde komma något besked snart.
Jag har tittat igenom hemsidan Allsvenskan och noterat hur många gånger de olika lagen blivit omnämnda där. Jag börja 1/4 och fick följande resultat.
1. Leksand: 29 gånger
2. VIK: 21
3. AIK: 18
4. Örebro: 17
4. Löven: 17
6. Oskarshamn: 16
7. MIK: 15
8. Bofors: 13
8. Borås: 13
10. Växjö: 12
11. Sundsvall: 7
12. Almtuna: 6
13. Troja: 5
13. Malmö: 5
Kommentar: Det var ingen överaskning att Leksand har klart högst antal artiklar, men att Malmö skulle ha lägst var en överraskning. Det verkar finnas ett stort intresse för nykomlingen Örebro som varit mycket aktiva.
LA Kings: Jag ser inga större skillnader i vår syn på det hela. Förutom att Greger hade en viktig del i lagets spel och inställning (mycket betydelsefullt), hade övriga spelare problem efter att Greger ej deltog. Elomo har problem med att leverera pucken i rätt tid. Lupaschuk var, som jag nämnt tidigare, en katastrof då han verkade väldigt ringrostig. Synd att supporterpengarna inte genererarade något bättre. Förhoppningsvis blir det lika mycket pengar denna gång men det krävs att spelaren är bättre än vad Lupaschuck var. Alén har stor kroppshydda men hade, som du skriver, stora problem att hantera pucken. I och för sig förbättrade han sig något efter hand och försökte vara offensiv, men det är inte hans gebit. Tyckte faktiskt lite synd om honom då han försökte men kunnandet saknades. Jag tittar med stor förväntan varje dag på MIKs hemsida för att se om det kommer upp några nya backar som kan avlasta Greger.
Stigsson: Tack för info. Han har säkert varit i Mora någon gång senare på hockey. Jag har väldigt bra minne för ansikten.
En annan sak. Tydligen skall, enligt Sportbladet, Frölunda presentera ett kontrakt för Joel Lundqvist värt 25 miljoner. HV71 gav Ledin 19.5 miljon. I och för sig är det på 6 år. Hur många lag i Sverige har möjlighet att ge dessa summor i lön? Frölunda, HV 71, Färjestad, Linköping? Vart är seriesystemet på väg? Fyra lag som gör upp om titeln, övriga är bara utfyllnad och konkursbon. Väldigt tråkig utveckling. Det står väl inte på innan någon oligark köper upp lag i Sverige.
En annan sak. Är sportchefen i Leksand Mikael Lundström från Mora? Jag känner igen honom sedan tidgare från Mora, eller är det någon som är väldigt lik honom.
Klart att ett lag består av olika typer av spelare, en vädligt funktion hos tränarna och de som värvar är att se till att spelarna vet vad som förväntas av dem (vilken roll skall de ha?).
Jag hade stora förväntningar på Elomo och han har högre kapacitet än han visade senast. I sina bästa stunder är han väldigt bra på att fördela spelet, men han är allt för ojämn. Det gäller att släppa pucken i tid, det klickar i bland och då rinner det hela ut i sanden. Denna förmåga är få förunnat. För min del har jag inte något emot att han är kvar då ingen i nurvarande trupp kan ersätta honom.
När det gäller Genoway har jag sett honom några gånger på plats och jag fick intrycket av att det fanns bra kapacitet och inställningen var det inget fel på (Healey var något trög och gav sig ogärna in i närkamper), men han hade problem med att få det hela att fungera och han visade tydlig irritation över detta. Han har högre kapacitet än det han visade.
Att MIK missade KS berodde, som jag ser det, till stor del på att Greger föll bort. Han betydde/betyder oerhört mycket för laget. Dessutom var truppen för liten och skador har stor effekt. MIK trupp är även i år i underkant (näst lägst antal spelare 18, Borås har färre 16: Leksand och Malmö har 22), men Luckner önskar sig två tilll backar vilket naturligtvis är nödvändigt och då helst två större pjäser.
Han visade en del frustration på slutet vilket kan bero på att han inte fick ut något av sitt spel, men jag såg att han hade kapacitet och viljan och göra något. Han var även lyckosam i Finland. Förmodligen var priset för högt för MIK. Jag var mera besviken på Elomo som inte fick speciellt mycket. Han underpresterade.
Hockeyallsvenskan avseende antal matcher i rad där spelaren gjorde mål under senaste säsongen:
"Vassast vad gällande att göra mål i matcher i sträck var Moras kanadensare Colby Genoway som lyckades med konststycket att bli målskytt i sju (!) raka matcher. Noterbart där är också att Genoway gjorde två mål innan dess, innan han blev mållös i en match. Under tio matcher blev det alltså nio mål."
Jag tycker, som tidigare, att det är synd att Genoway ej fortsatte i MIK. Jag såg honom några gånger och var imponerad av energin och inställningen.
LA Kings: Jag har inte tidningen tillgänglig. Någon annan som är aktiv på denna sida borde ha det eller är de uppe i buder me tjyner utan intresse för is och kyla?
Storleksmässigt ligger Magnus rätt till och åldern skall inte vara något problem, snarare tvärt om. Han har erfarenhet och det behövs. Backar brukar bli bättre med åldern (till en viss gräns naturligtvis som när viner lagras för länge) och spelar smartare. Jag är positiv till att få in honom i truppen.
Peter Nordström fick Leksand som ny arbetsgivare under veckan och han hymlar inte med att spelarna i klubben måste ställa krav på sig själva för att ta sig till elitserien. - Ska vi ta oss upp, vilket är ett givet mål, då måste alla spelare vara lika delaktiga och ge verkligen allt för att gå hela vägen, säger han.
Jag tror att Peter Nordström kommer att vara en viktig injektion för Leksand, han ställer helt enkelt krav på sina medspelare. Genom att han är meriterad vet han vad som gäller. För min del tror jag att Leksand har alla möjligheter att ta sig upp kommande säsong. Året därefter är det MIKs tur, hoppas jag.
Ni som är intresserade av landskapsflaggor kan gå in på www.landskapsflaggor.se/. Jag tog upp frågan om var sådana kan fås tidigare. Hittade inga i Mora förra helgen. Jag har beställt en fasadflagga för 200 kr. Dalarnas flagga är en av de äldsta, om inte den äldsta, landskapsflaggan.
Nu följer jag Michael Jackssons hyllningskonsert. Trist slut för en epokgörande konstnär. Det brukar väl vara det slutet för de som är udda och känsliga genier.
"Växjö Lakers allsvenska hockeytrupp säsongen 2009/10 är högklassig, helt enkelt tidernas bästa i Växjöhockeyn. – Den skäms inte för sig, myser sportchefen Henrik Evertsson som är mannen bakom verket."
Det ser tufft ur inför årets säsong eller överdriver Växjö?
MIK 7-1: Jo, det vet vi redan och det kan bli ett problem att de är för lätta. Men ser det positiva i att spelarna sporrar varandra och är väldigt motiverade till träning. Jag har haft en känsla av att det varit lite si och så med den varan under de senaste säsongerna.
Kan bli bra om några år när han fått lite mera tyngd. Han har 43.2 när det gäller ((kg/cm)x100), vilket accentuerar MIKs lättviktssatsning (MIK-os mosquitos 2009/10; eller Mora Gnats). Surrar runt som fan, men trycks fast längs sargerna.
Jag hoppas att det kommer in ett par större spelare, annars blir det inte skoj att följa matcherna till vintern.
Då Stigsson inte redogjort för ES-lagens (kg/cm) x100 data gör jag det. Jag lägger in dem tillsammans med allsvenska lagens siffror.
48: Örebro, Leksand, Malmö, Växjö, VIK
DIF. FBK, Frölunda, HV 71, Linköping, Luleå, Rögle, SAIK, SSK, Linköping högst på 48.2 sedan SAIK 48.1 och HV 71 48.0, sedan är det ett antal på 47.9. Det är Örebro, 48.4, och VIK, 48.1, som ligger på de större ES-lagens nivå.
47: Borås, Almtuna, B-löven, Bofors, AIK
Brynäs, MODO, Timrå Brynäs lägst på 46.7.
46: O-hamn, Troja, S-vall, MIK
Det man kan utläsa är att merparten, 75 % (9/12) av ES-lagen ligger på 48, medan allsvenskans lag har en jämn fördelning mellan 47 och 48, men det finns även de på 46. ES-lagen har mera storvuxna spelare. För att gå upp till ES behöver allsvenska lagen ligga på närmare 48 än 46, skulle jag tro.
Det är många ben i handen. Jag har själv haft en skada av båtbenet och det tog många månader innar det blev bra. Jag är forfarande assysmetrisk när det gäller styrka,
Det är bra, lägg ut data. Jag tycker det är intressant med en jämförelse. Ser inte att det är varken sämre eller bättre, det är ingen prestation i sig att ha högre massa/längd förhållande. Det indikerar bara hur lagen grovt sett har för spelare. ;-))
(kg/cm) x 100 är det jag räknade fram. Klart att det inte är allt, men det säger en del om vilka spelare som kan sättas in framför målen. Naturligtvis skall de kunna spela hockey oxå.
Går man vidare med tabellen och räknar ut (kg/cm)x100 fås följande.
48: Örebro, Leksand, Malmö, Växjö, VIK
47: Borås, Almtuna, B-löven, Bofors, AIK
46: O-hamn, Troja, S-vall, MIK
Jag antar att de lag som ligger på 48 inte har fetare spelare utan är vältränade.
Detta visar att Örebro, Leksand, Malmö, Växjö och VIK blir tunga att möta och det är dessa lag som har ambitioner att vara i toppen. MIK ligger i nivå med det lätta gardet (faktiskt lägst värde om jag inte avrundat) och det måste kompenseras med snabbhet och teknik, men tyvärr blir det inte mycket att stå framför motståndarmålet. Jag hoppas att ledningen ser till att de backar som skall köpas in är stora och starka för skydda det egan målet.
Närke allehanda (Lars Wirström?)
"Favoriterna heter Leksand, Malmö och AIK, med gott om utmanare i klubbar med erfarenhet som Björklöven, Västerås, Växjö och Almtuna.
Örebro län har den här säsongen två lag i landets näst högsta serie. Bofors och nykomlingen Örebro Hockey får sannolikt i första hand se till att hålla så långt avstånd till botten som möjligt."
Enligt Örebroarens "expertutlåtande" skulle MIK hamna efter plats 7. Nu gäller det att få in den 6:e spelaren i hallen för att laget skall få stöd. I år är det inte speciellt stora förväntningar på MIK och då kan laget överraska. MIKs ledning måste se till att ortsbefolkningen förstår att deras stöd behövs. 3000 snitt i arenan!!!