·
Haha vet inte om man får ses som "ung lovande" när man fyller 27 i år.
+ 3
Historik
Föregående · 11 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jag håller Kellman före Jensen alla dagar i veckan och är rätt säker på att han kommer gå före Kousal också. Centrar och högerfattade forwards har vi det väldigt gott ställt med. Däremot stor brist på leftfattade forwards av klass. Men Silfverberg-Järnkrok-Wännström behövde ingen leftare ;-)
Håller helt med om att Bjurström borde få en ordentlig chans! Hoppas också att Forslund kan överraska och vara en uppgraderad version av Mannberg.
Håller helt med om att Bjurström borde få en ordentlig chans! Hoppas också att Forslund kan överraska och vara en uppgraderad version av Mannberg.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj det var oväntat! Nu ser det lite mer intressant ut. :-)
Hittar inte så många klipp med killen? Hittar ni något?
Hittar inte så många klipp med killen? Hittar ni något?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Säkert en bra värvning. Jag är dock dyster fortfarande. Känns helt enkelt inte tillräckligt bra när man försöker formera en uppställning...
Mest bitter över skadan på Eriksson... Det suger verkligen.
Den här sommaren får gärna stanna ett tag! :-)
Mest bitter över skadan på Eriksson... Det suger verkligen.
Den här sommaren får gärna stanna ett tag! :-)
+ 1
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Fått en äcklig känsla av att vi kanske åker ur nästa säsong. Vilken mardröm.
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Denna satans jävla förbannade otur hela tiden. Det här fick INTE hända. Helvete!
Brynäs IF > Sv: Silly
cdsuede: Vet inte om du missat det men vi ska ha in en ersättare för Palushaj. Likvärdig, på pappret, sen får vi se hur det slår ut.
Danielsson ersätter Clark (bra byte enligt mig). Kellman ersätter Ölund (väldigt bra byte). Rohdin ersätter Ikonen (litet minus). Paille ersätts längre fram som det låter.
Sen vem som "ersätter" vem kan alltid diskuteras och om man ska se det på sättet osv osv osv osv. Men det ger en klarare bild. Vad är det som ser så tunt ut?
Danielsson ersätter Clark (bra byte enligt mig). Kellman ersätter Ölund (väldigt bra byte). Rohdin ersätter Ikonen (litet minus). Paille ersätts längre fram som det låter.
Sen vem som "ersätter" vem kan alltid diskuteras och om man ska se det på sättet osv osv osv osv. Men det ger en klarare bild. Vad är det som ser så tunt ut?
+ 3
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: om det var fallet så bör Brynäs ha tagit bort och ändrat tweeten när kännedomen kom att det stod Aaron i bilden. Det kunde knappast undgått dem minuterna efter när all respons kom.
Sen kan det som sagt va så enkelt att de ville hajpa detta med Palushaj då de visste att beslut kommer idag och därför skriva ”vad vill ni höra?”. Stod trots allt inte att något var klart. För att sen inse att det var korkat.
Men mest troligt att Aaron fick nytt bud från Örebro efter tweeten.
Sen kan det som sagt va så enkelt att de ville hajpa detta med Palushaj då de visste att beslut kommer idag och därför skriva ”vad vill ni höra?”. Stod trots allt inte att något var klart. För att sen inse att det var korkat.
Men mest troligt att Aaron fick nytt bud från Örebro efter tweeten.
+ 2
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: alternativt kände Brynäs twitteransvarig för att ”bygga upp stämningen” då de visste att beslut kommer idag. Därav ”vad vill ni höra?”. Men det var bara dumt. Vilket de insåg själva och då presenterade en annan istället. Oavsett risigt agerat.
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: det var Palushaj som syftades. Såklart. Uppenbart nu när man tänker på det. Brynäs fick signalen att han var klar, tweetade. Sen kom nytt besked. Och de försöker rädda situationen med en annan spelare. Solklart att så var fallet.
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Svensson_62: du är helt rätt ute. Ju mer jag tänker på det så blir det ju uppenbart. Idag var deadline day för Palushaj med budstrid. Självklart var det honom Brynäs skulle släppa. Något hände.
Pinsamt försök av Brynäs att rädda situationen med en annan spelare. Borde varit ärliga istället.
Pinsamt försök av Brynäs att rädda situationen med en annan spelare. Borde varit ärliga istället.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Jag önskade Palushaj lycka till... fick svaret: ”Thank you! My time in Brynäs will always be cherished and never know if I play there again.
I appreciate the message”
I appreciate the message”
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Alltså... funderar mer på den här tweeten. Brynäs skriver alltså t.o.m ”vad vill ni höra idag?”. Kan Aaron ha gett positivt besked och sen ändrat sig? Annars helt absurt att man skulle skjuta sig i foten så pass mycket. Tweeten var ju 100% uppenbar. Tycker det här kräver sin förklaring.
+ 7
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: håller med, det här är ren förnedring. Riktigt, riktigt jävla klantigt agerat. Tycker det är ovärdigt att en klubb som Brynäs hanterar sina sociala medier som de gör. Ändå investeras det pengar i folk som anställs och ska bygga intresse i kanalerna. Skulle gå att göra så mycket mer och bättre. Kontaktade själv klubben förra sommaren med en lång lista på förbättringsmöjligheter och konkreta förslag på (enkla) grepp som mer effektivt skulle bidra till mer publik och engagemang. Fick inte ens svar.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Jävlar vad oväntat. En annan SHL-klubb kändes osannolikt och särskilt ÖREBRO. Efter fansens kärlek också, haha. Tvåårskontrakt?!? Jaja, den där snubben kan dra åt skogen. Vi är Brynäs IF. Fan vad vi ska spöa Örebro.
+ 11
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Inkazar: ser fint ut! Jag tror dock jättemycket på Kellman-Danielsson. Tror inte Jensen kan leverera lika många högkvalitativa passningar (som jag tror Danielsson är delvis beroende av). Palushaj skapar mer på egen hand.
Tredjekedjan ser fräck ut :-)
Rohdin är definitivt en spelare man kan komma att satsa på i topp-6. Hoppas han levererar.
Tredjekedjan ser fräck ut :-)
Rohdin är definitivt en spelare man kan komma att satsa på i topp-6. Hoppas han levererar.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Eftersom BZ säger en mer (Palushaj alt ersättare) thats it, kan man ju försöka titta lite nyktert på lagbygget nu då när känslorna svalnat.
Linus Fernström - Joacim Eriksson
Lucas Carlsson - (Adam Boqvist?)
Jörgen Sundqvist - Niclas Lundgren
Elias Fälth - Niclas Andersén
Juuso Ikonen - Joachim Rohdin
Christoffer Liljewall - Emil Forslund
Linus Ölund - Joel Kellman
Kevin Clark - Nicklas Danielsson
Daniel Paille - (ersätts längre fram?)
De rena bytena går ju inte att vara missnöjd med. Kellman mot Ölund är ett jätteplus. Enda bytet man kanske gärna hade haft ångerrätt på är Ikonen-Rohdin. Tycker BZ gjort ett väldigt bra jobb här.
Stora frågan är ju Paille. En ersättare där med (en någorlunda spetsig) så hade det känts komplett. Men har hans löneutrymme förbrukats för att få till de här övriga uppköpen? Jag saknar en högerforward i kedja 1/2.
Tänkbar uppställning framåt?
N Danielsson - J Kellman - A Palushaj
J Blomqvist - J Jensen - J Boqvist
E Forslund - J Granström - J Rohdin
D Mannberg - M Westfält - J Alcén
Förstakedjan kan nog t.o.m vara bättre än Clark-Jensen-Lindblom även om jag gärna hade särat på Danielsson och Palushaj. Blomqvist och Boqvist tvingas nog till större ansvar offensivt nu. Forslund och Rohdin skulle kunna vara en riktigt jobbig duo. Sen hade jag personligen tagit in Bjurström, men tror tyvärr andra går före.
Vad tycker ni? Är vi onödigt kritiska?
Linus Fernström - Joacim Eriksson
Lucas Carlsson - (Adam Boqvist?)
Jörgen Sundqvist - Niclas Lundgren
Elias Fälth - Niclas Andersén
Juuso Ikonen - Joachim Rohdin
Christoffer Liljewall - Emil Forslund
Linus Ölund - Joel Kellman
Kevin Clark - Nicklas Danielsson
Daniel Paille - (ersätts längre fram?)
De rena bytena går ju inte att vara missnöjd med. Kellman mot Ölund är ett jätteplus. Enda bytet man kanske gärna hade haft ångerrätt på är Ikonen-Rohdin. Tycker BZ gjort ett väldigt bra jobb här.
Stora frågan är ju Paille. En ersättare där med (en någorlunda spetsig) så hade det känts komplett. Men har hans löneutrymme förbrukats för att få till de här övriga uppköpen? Jag saknar en högerforward i kedja 1/2.
Tänkbar uppställning framåt?
N Danielsson - J Kellman - A Palushaj
J Blomqvist - J Jensen - J Boqvist
E Forslund - J Granström - J Rohdin
D Mannberg - M Westfält - J Alcén
Förstakedjan kan nog t.o.m vara bättre än Clark-Jensen-Lindblom även om jag gärna hade särat på Danielsson och Palushaj. Blomqvist och Boqvist tvingas nog till större ansvar offensivt nu. Forslund och Rohdin skulle kunna vara en riktigt jobbig duo. Sen hade jag personligen tagit in Bjurström, men tror tyvärr andra går före.
Vad tycker ni? Är vi onödigt kritiska?
+ 6
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Är det någon ny som sköter kontot och missuppfattat F5? Är ju inte så att den används vid VARJE nyförvärv.
+ 10
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
WHAT?!?!?!?!
Jag är oftast sansad men det här gör mig bara förbannad.
1. Har vi värvat EN TILL breddspelare? En till Mannberg? Vad i hela helvete är det frågan om?
2. Twittermisstaget?!?
Jag är oftast sansad men det här gör mig bara förbannad.
1. Har vi värvat EN TILL breddspelare? En till Mannberg? Vad i hela helvete är det frågan om?
2. Twittermisstaget?!?
+ 5
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Suttit och kollat en hel drös med Karlskrona-highlights och måste säga att Joel Kellman ser ruskigt häftig ut. Förstår vad Sanny menade nu. Fantastisk passningsspelare och grymt driv. Borde gå före Jensen som förstacenter och i PP alla dagar i veckan.
+ 10
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Vad har Paille i lön? Borde vi inte kunna få en ganska fin spelare för de pengarna? Behövs offensiva skills, handleder och finess!
+ 5
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Haha skrivet om Elias Fälth: ”... och om Brynäs hade problem med defensiven var han definitivt inte en del av de bekymren”
Really?
Really?
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Zzz: Vad vet vi ens om BZ intresse för Alvarez? Vad säger att han var aktuell i det här läget? Kontakten kan ju lika gärna ha tagits för läääänge sedan. Att Brynäs någon gång har visat intresse för Alvarez säger ingenting om budgeten för de sista pusselbitarna som ska in.
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8399}: :-)
Nä men allvarligt, är nöjd med att BZ prioriterat de bakre leden i år. Hoppas Jocke håller. Är liiiite orolig för att vi inte har en tillräckligt pucksäker backuppsättning. Gunderson, Larsson och Boqvist får ses som de offensiva, och de två senare finns det ju stora frågetecken kring. Tycker man vinner väldigt mycket idag på att ha backar som är kyliga med puck. Brynäs har tenderat att kasta iväg en hel del på chans. Då får man inget momentum i matcherna. För min del ser jag hellre några naiva misstag isåfall och att man verkligen försöker hålla i.
Överlag går vi väl ännu mer mot det ”Boforsiga” spåret i höst. Forwardsuppsättningen kommer inte tumma på arbetet. Hoppas det räcker. Undrar lite även där vem som kan ha kylan och hålla i pucken lite extra, a la Lindblom/Jocke Lindström, vem kommer spela med smartness. Boqvist? Kellman? Jensen vill ju vara den spelaren men är alldeles för naiv och nonchalant, inte minst i PP. Den som lever får se...
Nä men allvarligt, är nöjd med att BZ prioriterat de bakre leden i år. Hoppas Jocke håller. Är liiiite orolig för att vi inte har en tillräckligt pucksäker backuppsättning. Gunderson, Larsson och Boqvist får ses som de offensiva, och de två senare finns det ju stora frågetecken kring. Tycker man vinner väldigt mycket idag på att ha backar som är kyliga med puck. Brynäs har tenderat att kasta iväg en hel del på chans. Då får man inget momentum i matcherna. För min del ser jag hellre några naiva misstag isåfall och att man verkligen försöker hålla i.
Överlag går vi väl ännu mer mot det ”Boforsiga” spåret i höst. Forwardsuppsättningen kommer inte tumma på arbetet. Hoppas det räcker. Undrar lite även där vem som kan ha kylan och hålla i pucken lite extra, a la Lindblom/Jocke Lindström, vem kommer spela med smartness. Boqvist? Kellman? Jensen vill ju vara den spelaren men är alldeles för naiv och nonchalant, inte minst i PP. Den som lever får se...
+ 2
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8399}: märklig formulering men tror alla förstår vad han menade om man läser hela inlägget ;-)
+ 2
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Sanny: Adam ska få chansen, visst, men han ska också ta chansen. Om han visar sig vara en av de sex bästa backarna ska han såklart spela på sex backar. Men om han inte är det, hur länge ska han ”få chansen” och spela ändå - före någon som är bättre?
Chansen får han ju per automatik nu när han fått kontrakt. Nu är det upp till honom, ingen annan.
Chansen får han ju per automatik nu när han fått kontrakt. Nu är det upp till honom, ingen annan.
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8356}: Känns som vi förstärkt de bakre delen på bekostnad av de främre men det är möjligen mer en känsla än en sanning. Framförallt om man tittar på forwardsuppsättningen finalåret 16/17 så känns det, även med Palushaj in, mycket mindre spetsigt nu. Man får nog (tyvärr) hoppas att Paille inte kan bli kvar, vi har nog med den typen av spelare, och för det löneutrymmet kan vi få något spetsigt.
Danielsson och (förhoppningsvis) Palushaj behöver dra ett tungt lass. Jensen behöver hitta tillbaka (ta bort honom från PP!) och Kellman behöver vara så bra som vi hoppas. Jesper Boqvist behöver slå igenom på allvar (och det bör han väl kunna göra nu?). Då ser det kanske tillräckligt vasst ut framåt också.
Detta är dock inget negativt inlägg, jag har efterlyst en investering bakåt och framförallt på målvaktssidan länge. :-)
Danielsson och (förhoppningsvis) Palushaj behöver dra ett tungt lass. Jensen behöver hitta tillbaka (ta bort honom från PP!) och Kellman behöver vara så bra som vi hoppas. Jesper Boqvist behöver slå igenom på allvar (och det bör han väl kunna göra nu?). Då ser det kanske tillräckligt vasst ut framåt också.
Detta är dock inget negativt inlägg, jag har efterlyst en investering bakåt och framförallt på målvaktssidan länge. :-)
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Är det 2 forwards som ska in, även om Paille blir kvar? Eller räknar man in en ersättare till honom i de 2?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Det får man hoppas! Gillar att Bengtzén byggt bakifrån. Men som sagt, det är optimismens tid nu, känner igen tonerna härinne... :-)
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Att tippa Brynäs i toppen förstår jag dock att det inte är så lockande. Som det sett ut senaste åren. Tycker inte man ska överdriva lyckoskutten i år heller. Jag är nöjd med lagbygget hittills men tycker det finns stora frågetecken offensivt. Även med Palushaj inräknad.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jäklar vilken optimistisk artikel. Signaler om SM-guld, skryt om backuppsättning, och ovanligt nog ge stora förhoppningar om spelare som inte är klara än. Jag gillar det, men ändå anmärkningsvärt. Känns som en medveten strategi. Kör Brynäs :-)
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Bra är han. Finns ett Brynäs utan Bertil och ett Brynäs med Bertil, det har varit tydlig skillnad. En kaxighet och självsäkerhet som smittar av sig. Bara skadehistoriken som alltid är ett orosmoln.
Och jo, definitivt en av seriens bästa backar när hans spelar. Men betoning på NÄR. :-)
Och jo, definitivt en av seriens bästa backar när hans spelar. Men betoning på NÄR. :-)
+ 8
Föregående · 11 · Nästa
