honken21

{7225}: Du har rätt. Porseland är dock på gränsen - vet inte om man kan påstå att han kämpade. Noll glöd för klubben.

{7225}: Samtliga 14, utan någon inbördes ordning? Googla ett varv till, tänk efter ett varv till och tappa inte förnuftet på vägen.

Huge: "Vet vi ens om Jocke ville hit?"
- Ja.

"Och hur mkt hade han isf begärt och kostat?"
- Lika mycket som en annan SHL-klubb hade råd med.

"Och vad säger att Jocke isf hade blivit kvar i flera år framöver, om han nu hade varit en av seriens bästa målvakter?"
- Som Peja skrev, om Eriksson hade skrivit ett flerårskontrakt. Blir någon spelare sedan "för bra" (som Rödin) så ska väl inte det betyda att vi stänger dörren redan innan han fått chansen att bli "för bra". Det gäller väl samtliga, alltid, i truppen.

{7780}: Instämmer. Jag är allt som oftast positiv och gillar Bengtzén. Men här känns hans uttalanden som en efterhandskonstruktion. Gissningsvis var Rautio klar före han visste/tog reda på att Eriksson var aktuell. Vilket visar brister. Ett misstag helt enkelt. Missar är inte bra. Han om någon brukar vara noga med att "det viktiga är att hitta rätt, inte vara snabb".

Det - eller att han helt enkelt tror att Rautio/Sandström kommer vara en bättre målvaktsduo än Eriksson/Sandström. Vet inte vad som är värst.

Hade jag varit på plats på supporterträffen så hade jag grillat sönder Bengtzén i målvaktsfrågan. Hans argument håller inte.

Charles: Jag är supernöjd med de 7 backar vi har nu. Bra mix. De offensiva hoten finns. Tycker det hade räckt med att ta in en billigare åttonde (a la Zanetti) eller junior, och lägga krutet någon annanstans.

Helst dra tillbaka klockan och värva in Jocke Eriksson. Fortfarande bitter på det... Varför är det så farligt att lägga pengar på en målvakt - lagets viktigaste spelare? Ja, hellre Eriksson än Salmela. Då hade det inte påverkat spetsforwards-värvningarna heller. Tycker helt enkelt inte att Felix är tillräckligt bra för att ha ett 50/50-läge på målvaktsposten.

Min åsikt.