honken21

2361 inlägg · 724 besökare

Historik

· 32 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte hur mycket man kan klandra den typen av tippning, egentligen, efter våra tabellplaceringar de senaste två säsongerna. Och även om värvningarna ser bra ut (på pappret, de flesta oprövade i SHL) så kommer vi inte ifrån att det är ersättare till bra spelare som lämnat. Men vi brynäsare har all rätt att vara optimistiska.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: inom Brynäs lyfter alla upp Oskar Lindblom rejält inför nästa säsong. Han verkar träna som en galning. Säger själv att han vill ta större ansvar i höst. Och då vet vi hur bra han varit tidigare. Vore svinkul om han lyckades!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: och de brukar lyckas i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Svinkoppor. Rinniga bölder.

Nä... Det fysiska är det minsta jag är orolig för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: många Brynässpelare skulle vara sämst i ett NHL-lag ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på om biljetter släppts till Uppsalamatcherna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror inte vi ska räkna med en värld där alla 8 är tillgängliga och fräscha till varje match. Det kommer bli mycket speltid. Jag är isåfall oroad för vem som än får sitta åt sidan - tycker samtliga är värda att spela på tre backpar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Check!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Googla är gratis, gör det så slipper du gissa fel.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Den enda poängen här är väl att "ellis" tror sig ha lika bra insyn och ännu bättre insikt om hur Aftonbladet ska styra sin ekonomi än dem själva.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Sicket stolpskott mannen. Du har en märklig världsbild.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Bladet vet precis vad de gör. Plusinnehåll är unikt och fördjupande material. Nyheter och fakta får man på annat håll och går inte att ta betalt för. Vissa lokaltidningar försöker sig på att "plussa" allting och de tappar rejält.

Att ifrågasätta Bladets modell blir bara dumt, kika statsen, de har gjort succé. Sjuka siffror. Världsledande på flera sätt.

Själv älskar jag den här typen av sammanställningar. Åsikterna är det man vill åt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Jämför med t ex Broadhurst som många menade floppade rejält. Honom hade vi högre krav på. Skulle Thorell gå in och spela exakt som han gjorde så tror jag vi skulle vara positiva. Handlar helt om förväntningar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Om någon av Jensen/Thorell/Paille slår riktigt väl ut och blir bättre än vi väntat oss så är jag helt nöjd. Att de skulle floppa totalt har jag svårt att tro då vi inte förväntar oss speciellt mycket.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Vuollerim: Blomqvist är kung.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Pudas nonchalant? Stopp. Han kanske är den mest noggranna spelaren vi har. Distinkt och tydlig i allt han gör. En grym vinnarskalle som inte lämnar något åt slumpen. Fråga vem som helst i laget och de intygar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Sjunde-back i fokus? Nu är det lyxproblem deluxe... Lucas kommer få spela mycket. PoW likaså. Alltid någon som är borta eller har känningar.

Dags att fokusera på motståndarnas trupper istället. Ingen mer som spikat sitt redan va?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Inkazar: Haha, intressant iakttagelse. Han är antagligen lite Brodin-aktig utan puck och ligger på gränsen. Ingår väl i hans intensiva spel.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Dessa är mina linor. Nöjd med balansen! Måtte det inte bli några nya långtidsskador, då kan det bli en riktigt rolig säsong.

Kevin Clark - Jonathan Granström - Oskar Lindblom
Nick Johnson - Pathrik Westerholm - Tomas Zaborsky
Daniel Paille - Sebastian Enterfeldt - Jesper Jensen
Gustaf Thorell - Jacob Blomqvist - Daniel Mannberg

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Charles: Är mer inne på ditt spår. Zaborsky och Clark ska absolut inte spela ihop - utom i PP och ev sista minuten vid målbehov. Alldeles för lika. De balanserar upp laget bättre i två egna kedjor. Även med tanke på den centeruppsättning vi har så ska femmorna mönstras jämnare än i fjol, ingen lika tydlig förstakedja.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
KulaShaker: Det skiter jag i. Alltid lika roligt


Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Inkazar: Wow. Sjukt snabb och rivig. Tycker han är en Derek Ryan-typ rakt av, förhoppningsvis klarar han av SHL-hockeyn lika bra! Precis den spelartyp jag önskade. Och publikfavorit - verkligen. Bra jobb BZ!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
pjåtor: Bra fiskat! Då räknar vi bort DR.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Nu har du tappat det. Mr X är uppenbarligen redan klar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det finns i Göteborg, så mycket vet jag. Fick en creepy invit för nån månad sen ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7877}: det där programmet är inget att länka till...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7877}: Ryan går före Miele i min bok, solklart. Bäst i SHL när han var här. Rightskytt dessutom. Men rädd att vi pratar utopier nu. Pettis trollar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Skämtar du nu?! Satan!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Pettis löser biffen innan måndag, visst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: Det är nu Pettisbif ska kliva in och leverera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker diskussionen kring Daniel Paille i MittMedias senaste program blir lite skev. Frågeställningen om varför man inte tar in Johan Alcén istället om man vill ha en defensiv spelare.

Tror Bengtzén vill säga något helt annat med den här värvningen. Han tycker att Brynäslaget har varit för mjäkigt. Ingen som visar vägen fullt ut och får med sig resten. Här tar han in en kille med 650 matcher i NHL bakom sig, Stanley Cup-titel, som haft som vardagsmat att proppa Crosby och Chára, som inte har en aning om och skiter fullständigt i vem Joel Lundqvist eller Jimmie Ericsson är. Vi får in en riktig karaktär som kommer att lyfta alla andra spelare någon procent. Vinnarmentalitet.

Kan låta klyschigt, men det här är så äkta det kan bli.

Därmed inte sagt att han inte kan floppa. Men man bör nyansera bilden om varför han är värvad.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Derek Ryan vore det optimala. Tycker han är bra mycket bättre än Hjalmarsson. Men säkert dyrare också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "vad han har förstått". Nya Pettisbif där. Håll hårt i källan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Inte lika effektiv i KHL. 3 mål 15/16.

Men äh, Hjalmarsson blir säkert grymt. Vi får hoppas på honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Ser din poäng. Hade han inte producerat såpass lite i KHL senaste året så hade jag inte funderat. Nu funderar man varför. Kikar highlights från när han producerade mycket i SHL och får ett ganska tydligt svar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Jag klagar inte om vi får Hjalmarsson och Bengtzén kan säkert inte välja och vraka. Men är rädd att han inte blir den poängspelare vi behöver. 13 poäng i KHL senast. Och när han spelade i SHL, som klippet visar, blev han till stor del serverad av lagkamraterna. Men han är en väldigt komplett spelare så visst skulle han tillföra massor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi ska ha in en spetsforward i förstakedjan. Oavsett vem det blir så kommer det vara en av seriens allra bästa spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser man till målen Hjalmarsson gjorde 13/14 så blev han framspelad till öppet mål i majoriteten. Tycker vi behöver en mer kreativ spelare.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Lite tveksam till Hjalmarsson. Vem ska lira till vänster (Scotts plats) i PP? Lär bli en back isåfall, Fälth eller Pudas.

Alltid bra med en som har presterat i SHL. Sen var även min känsla att han kanske levde lite på kedjepolarna.

Nä, jag föredrar en rightskytt. Frölunda får honom säkert ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J Blomqvist - J Granström - D Paille (checking line, enkelt och TUNGT!)
NY SPETS - Pa Westerholm - Zaborsky (kvalité 1, kreativa lösningar)
N Johnson - J Jensen - O Lindblom (kvalité 2, Johnson på kasse)
G Thorell - S Enterfeldt - D Mannberg (fart och energi, bonus framåt)

E Fälth - R Gunderson (matchas hårt vid starkt målbehov)
S Bertilsson - L Kilström (snuskigt stabilt)
M Zanetti - J Pudas (kompletterar varandra, tydliga roller)

Carlsson ersätter kreativ back. Sundqvist ersätter defensiv back. Po Westerholm reserv till 2-3. J Alcén reserv till 1-4.

D Rautio (F Sandström)

PP1: R Gunderson, NY SPETS, N Johnson, T Zaborsky, Pa Westerholm
PP2: E Fälth, J Pudas, J Granström, J Jensen, O Lindblom

Glasklart?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: äntligen kom de svar man ville ha. Den artikeln borde ha kommit för en vecka sen. Skönt att veta att det är en riktig klassforward som ska in.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Trodde det framgick att jag syftade på spelstilen. Inte deras bakgrund.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Får lite Olden-feeling. Snidare. Kreativ, hög potential osv. Snabb på skridskorna, bra handleder, söker passning. Ingen riktig killer. Skulle kunna göra en hel del ass med målskyttar runt sig. Finns risk för att det blir utfyllnad, men han är trots allt 29 år och borde vara trygg i sin roll. Jag håller med, är nyfiken på honom.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: bra snack ändå. Gillar diskussioner.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: precis, du understryker min poäng.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Kritiserar du en guldcoahning... Haha ;-)

Känns som vi nått änden i diskussionen och lyft upp de två alternativen. Båda är möjliga. Sen får man spekulera själv i vad man tycker är mest troligt. Huvudpoängen är dock att det inte är givet att han gått ner i form slash blivit sämre.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Hade det varit i ett sämre lag så hade jag dragit samma slutsats som dig. Nu är det mästarna. Tömmernes har varit grym. Fantenberg också riktigt bra. Tror helt enkelt de varit ännu bättre - snarare än att de "blev över" efter att Fälth på en säsong skulle ha tappat allt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Nu blir det väl ändå lite tokigt. Huruvida man får spela PP eller inte beror väl också på i vilken omgivning man befinner sig i? Har vi andra backar som är ännu bättre än Ryan i PP, och han därmed får stå utanför, så är det knappast synonymt med att han själv blivit sämre.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:

Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 40 sek
14/15: 2 min, 40 sek
13/14: 2 min, 19 sek

Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 17 min, 40 sek
14/15: 19 min, 56 sek
13/14: 20 min, 21 sek

Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.

Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.

· 32 ·