Vet inte hur mycket man kan klandra den typen av tippning, egentligen, efter våra tabellplaceringar de senaste två säsongerna. Och även om värvningarna ser bra ut (på pappret, de flesta oprövade i SHL) så kommer vi inte ifrån att det är ersättare till bra spelare som lämnat. Men vi brynäsare har all rätt att vara optimistiska.
Davey85: inom Brynäs lyfter alla upp Oskar Lindblom rejält inför nästa säsong. Han verkar träna som en galning. Säger själv att han vill ta större ansvar i höst. Och då vet vi hur bra han varit tidigare. Vore svinkul om han lyckades!
Skrubben: Tror inte vi ska räkna med en värld där alla 8 är tillgängliga och fräscha till varje match. Det kommer bli mycket speltid. Jag är isåfall oroad för vem som än får sitta åt sidan - tycker samtliga är värda att spela på tre backpar.
Rodrigo: Den enda poängen här är väl att "ellis" tror sig ha lika bra insyn och ännu bättre insikt om hur Aftonbladet ska styra sin ekonomi än dem själva.
{6984}: Bladet vet precis vad de gör. Plusinnehåll är unikt och fördjupande material. Nyheter och fakta får man på annat håll och går inte att ta betalt för. Vissa lokaltidningar försöker sig på att "plussa" allting och de tappar rejält.
Att ifrågasätta Bladets modell blir bara dumt, kika statsen, de har gjort succé. Sjuka siffror. Världsledande på flera sätt.
Själv älskar jag den här typen av sammanställningar. Åsikterna är det man vill åt.
Chris11: Jämför med t ex Broadhurst som många menade floppade rejält. Honom hade vi högre krav på. Skulle Thorell gå in och spela exakt som han gjorde så tror jag vi skulle vara positiva. Handlar helt om förväntningar.
Chris11: Om någon av Jensen/Thorell/Paille slår riktigt väl ut och blir bättre än vi väntat oss så är jag helt nöjd. Att de skulle floppa totalt har jag svårt att tro då vi inte förväntar oss speciellt mycket.
Pettisbif: Pudas nonchalant? Stopp. Han kanske är den mest noggranna spelaren vi har. Distinkt och tydlig i allt han gör. En grym vinnarskalle som inte lämnar något åt slumpen. Fråga vem som helst i laget och de intygar.
Dessa är mina linor. Nöjd med balansen! Måtte det inte bli några nya långtidsskador, då kan det bli en riktigt rolig säsong.
Kevin Clark - Jonathan Granström - Oskar Lindblom Nick Johnson - Pathrik Westerholm - Tomas Zaborsky Daniel Paille - Sebastian Enterfeldt - Jesper Jensen Gustaf Thorell - Jacob Blomqvist - Daniel Mannberg
Charles: Är mer inne på ditt spår. Zaborsky och Clark ska absolut inte spela ihop - utom i PP och ev sista minuten vid målbehov. Alldeles för lika. De balanserar upp laget bättre i två egna kedjor. Även med tanke på den centeruppsättning vi har så ska femmorna mönstras jämnare än i fjol, ingen lika tydlig förstakedja.
Inkazar: Wow. Sjukt snabb och rivig. Tycker han är en Derek Ryan-typ rakt av, förhoppningsvis klarar han av SHL-hockeyn lika bra! Precis den spelartyp jag önskade. Och publikfavorit - verkligen. Bra jobb BZ!
Tycker diskussionen kring Daniel Paille i MittMedias senaste program blir lite skev. Frågeställningen om varför man inte tar in Johan Alcén istället om man vill ha en defensiv spelare.
Tror Bengtzén vill säga något helt annat med den här värvningen. Han tycker att Brynäslaget har varit för mjäkigt. Ingen som visar vägen fullt ut och får med sig resten. Här tar han in en kille med 650 matcher i NHL bakom sig, Stanley Cup-titel, som haft som vardagsmat att proppa Crosby och Chára, som inte har en aning om och skiter fullständigt i vem Joel Lundqvist eller Jimmie Ericsson är. Vi får in en riktig karaktär som kommer att lyfta alla andra spelare någon procent. Vinnarmentalitet.
Kan låta klyschigt, men det här är så äkta det kan bli.
Därmed inte sagt att han inte kan floppa. Men man bör nyansera bilden om varför han är värvad.
Charles: Ser din poäng. Hade han inte producerat såpass lite i KHL senaste året så hade jag inte funderat. Nu funderar man varför. Kikar highlights från när han producerade mycket i SHL och får ett ganska tydligt svar.
{6984}: Jag klagar inte om vi får Hjalmarsson och Bengtzén kan säkert inte välja och vraka. Men är rädd att han inte blir den poängspelare vi behöver. 13 poäng i KHL senast. Och när han spelade i SHL, som klippet visar, blev han till stor del serverad av lagkamraterna. Men han är en väldigt komplett spelare så visst skulle han tillföra massor.
J Blomqvist - J Granström - D Paille (checking line, enkelt och TUNGT!) NY SPETS - Pa Westerholm - Zaborsky (kvalité 1, kreativa lösningar) N Johnson - J Jensen - O Lindblom (kvalité 2, Johnson på kasse) G Thorell - S Enterfeldt - D Mannberg (fart och energi, bonus framåt)
E Fälth - R Gunderson (matchas hårt vid starkt målbehov) S Bertilsson - L Kilström (snuskigt stabilt) M Zanetti - J Pudas (kompletterar varandra, tydliga roller)
Carlsson ersätter kreativ back. Sundqvist ersätter defensiv back. Po Westerholm reserv till 2-3. J Alcén reserv till 1-4.
D Rautio (F Sandström)
PP1: R Gunderson, NY SPETS, N Johnson, T Zaborsky, Pa Westerholm PP2: E Fälth, J Pudas, J Granström, J Jensen, O Lindblom
Skrubben: äntligen kom de svar man ville ha. Den artikeln borde ha kommit för en vecka sen. Skönt att veta att det är en riktig klassforward som ska in.
{7225}: Får lite Olden-feeling. Snidare. Kreativ, hög potential osv. Snabb på skridskorna, bra handleder, söker passning. Ingen riktig killer. Skulle kunna göra en hel del ass med målskyttar runt sig. Finns risk för att det blir utfyllnad, men han är trots allt 29 år och borde vara trygg i sin roll. Jag håller med, är nyfiken på honom.
Känns som vi nått änden i diskussionen och lyft upp de två alternativen. Båda är möjliga. Sen får man spekulera själv i vad man tycker är mest troligt. Huvudpoängen är dock att det inte är givet att han gått ner i form slash blivit sämre.
Peja: Hade det varit i ett sämre lag så hade jag dragit samma slutsats som dig. Nu är det mästarna. Tömmernes har varit grym. Fantenberg också riktigt bra. Tror helt enkelt de varit ännu bättre - snarare än att de "blev över" efter att Fälth på en säsong skulle ha tappat allt.
Peja: Nu blir det väl ändå lite tokigt. Huruvida man får spela PP eller inte beror väl också på i vilken omgivning man befinner sig i? Har vi andra backar som är ännu bättre än Ryan i PP, och han därmed får stå utanför, så är det knappast synonymt med att han själv blivit sämre.
Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:
Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren 15/16: 40 sek 14/15: 2 min, 40 sek 13/14: 2 min, 19 sek
Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren 15/16: 17 min, 40 sek 14/15: 19 min, 56 sek 13/14: 20 min, 21 sek
Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.
Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.