pekka85: Tydligt att du precis som flera andra här jämför Alcén med poängspelare. Det var just det jag ville påvisa, så fort han gör en poäng så håller man käften.
Mystiska skador på Rödin och Salmela oroar såklart. Är samtidigt glad att vi har fått tillbaka både Ollas och Enterfeldt i så pass gott skick. Och att vi ligger där vi gör i tabellen. Flera av de andra lagen har också haft tuffa skadelistor. Ser precis som Huge ingen som helst anledning att börja lägga skuld på Bengtzén. Men - nyförvärv kommer. Fansens värvning återstår.
{5583}: Jag ser inte hur spelarmaterialet ska vara problemet, om det nu finns något problem? Tycker inte man kan kalla det en svacka än. Klart vi kommer förlora matcher. Eller tycker du vi ska värva en spelare varje gång vi förlorar?
Känns som det är arbetet som brister idag. För varje baklängesmål så blir det fler och fler gamnackar, titta på puck och försöka lira istället för att lyfta blicken och börja tacklas. Vi tar inte kampen.
Snacka om vilken skräckmotståndare blivit. Irriterande men imponerande!
Idag sänktes mitt hopp lite om att hota om guldet på allvar.
Med lite perspektiv på detta så är väl inte resultatet det viktigaste. I kvartsfinalen i våras var vi glada över att kunna hålla jämna steg med dem, nu kan vi vara glada över att vi spelade bättre.
Som sagt, inte fel att spela 6 mot 3, det är rätt, men man kan inte göra det direkt från tekning i mittzon. Surt! Vi borde dock ha avgjort den här matchen betydligt tidigare.
Vilken kalldusch med det målet. Lucas är för vek i det läget tyvärr... Skellefteå hittar alltid en väg att vinna, verkar det som. Och ja, vi skjuter för dåligt! Annars är vi klart bättre än dem idag.
Huge: Haha! Upplever ett problem i mediabranschen idag.
Jobbar själv som redaktör på Sveriges största tidning inom sitt område, utan den minsta mediautbildning bakom mig. När det handlar om vilka som anställs idag så är skrivkunskaperna bara är en, förhållandevis liten, del. Väldigt många andra egenskaper går före. Men på de här utbildningarna så är det just det skriftliga som verkar vara i fokus till 95%. Jag är handledare till högskolepraktikanter varje månad som kommer in och tror sig veta hur jobbet fungerar. De är inställda på att kunna sitta och fila på sin artikel i en timme för att formulera texten så bra som möjligt. När det i själva verket handlar om att veta och säkerställa vad artikeln ska leda till (sidvisningar/försäljning). Och att det, efter senaste årens utveckling, krävs ett helt annat tempo. När den insikten kommer så ger man i regel upp.
Åtminstone när det kommer till att bli redaktör. Man slutar som någon slags frilansskribent, eller bloggare, där man kan härja fritt men helt utan inflytande.
Och så klagar folk på att jobben är för få. Vi är snarare frustrerade och suktar efter att få anställa kompetenta personer - men de finns inte.
Kopplingen till det ni pratar om är väl just att man tror det ställs samma krav på det skriftliga som tidigare, men (tyvärr, kanske) är det inte så. Det är helt andra spelregler nu, korrekturläsning (riktig sådan) är t ex snart ett minne blott. Du ska spotta ur dig artiklar och du ska skriva korrekt - direkt.
Sitter och tittar på Luleå med Bill Sweatt. Slår mig hur klappkass han faktiskt är i egen zon. Tittar bara puck och släpper markeringar hejvilt, sjukt ofokuserad. För att sedan vara grym offensivt. Men bytet med Nick Johnson - ja tack.
Chris11: Jo, Luleå var bättre idag. Det var Luleås kväll.
De arbetade hårdast och fick betalt för det genom Brynäs stressade misstag. Rödins och Westerholms blunder är exempel på det. Även Vranas obegripliga sarg-vallning som ledde till 1-1. Vrana förövrigt bedrövlig idag på alla sätt, drar tyvärr ner hela andrakedjan. Men man får väl ha överseende ett tag till med att han varit borta. Har dåliga vibbar med honom på isen dock.
Aja - vi kan inte vinna allt. Fem raka innan det här. Nu pressar vi Luleå på bortaplan till en 5-4-förlust, trots att vi jobbar sämre så är vi med i matchen på individuell skicklighet framåt i framförallt Rödin.
Riktigt sköna två poäng! Rättvist sett till hur vi genomför andra och tredje perioden. Fortsätter dock förundras över hur taktiskt dåliga vi är i 3 mot 3, känns som det behöver tas ett snack där. Motståndarna har fattat att det handlar om att hålla i pucken, inte slå några chanspassningar och ha tålamod tills man får ett riktigt bra läge. Brynäs spelar som om det vore 5 mot 5 och slänger pucken på mål på chans, försöker tunnla osv. Det kan bli kostsamt.
hahii: Tycker vi har fyra givna tekare i varsin kedja när alla är krya. Scott - Vrana - Enterfeldt - Blomqvist. De kommer fortsätta ligga en bit över 50%. Westerholm och Ollas är inga topptekare, framförallt inte Ollas som ligger på 41%. Mot Malmö förlorade vi tekningarna med 36-21, det hade sin del i hur spelet såg ut.
Brynäsgubbe: Har varit där tidigare men tycker det syns klart och tydligt i bild också. Väldigt kompakt, läktarna "nära" isen i brant lutning. NHL-feeling.
Jävlar vilken häftig arena det här är, ändå. Får hoppas att nollan förblir intakt, för så fort målet kommer så blir det ett galet tryck. Då blir det svårt att stå emot. 0-2 är egentligen helt orimligt sett till spelet.
Malmö blir tufft! De är tunga på hemmaplan. Vårt bortaspel ställs på prov ordentligt på lördag. Kan behövas att stjärnorna vaknar då igen. Rödin, Scott och Salmela var bleka och tröga idag.
Buren lyfts åtminstone upp innan pucken går in. Om den sen hinner förflytta sig längs isen är svårare att avgöra. Beror på vad som menas med "ur sitt läge"? Den enda rimliga är ju att höjden också räknas, man kan ju inte få göra mål om buren är två meter upp i luften.
Känns ganska stabilt, men helvete Rögle. Vad gör ni i egen zon? Katastrofdåligt! Brynäs borde ha gjort minst ett mål till på de öppna chanserna som kom. Samtidigt fick vi ett gratismål med. Kul och skönt att se att tajmingen fortfarande sitter, passningsspelet och åkningarna är i stäm.
Huge: Fått samma känsla. Johnson slår två gånger, andra gången var pucken borta och han träffar bara målvakten. Klart det påverkar honom. Så, rätt utifrån regelverket, men är regelverket rätt? Nja. Sådana mål måste få godkännas.
Visst ska man inte få störa målvakten för mycket. Men att vara där. Peta lite. Någonstans är det också backarnas uppgift att plocka bort motståndarforwards. Och där tillåter domarna ganska hårda tag.
Bor i Götelaborg. Känner för att gå ut på balkongen och garva lite. Moaha!
Säsongens bästa match hittills! Både av Brynäs, och matchen som sådan. NHL-feeling. Då är det nog heller ingen slump att spelare som Scott, Johnson och Salmela går i bräschen. Jävlar vad starka dom är.
Bortdömda målet var en svår situation - baserat på regelverket - men som inte ska behöva vara det. Får man inte göra som Johnson gör i det läget så är SHL ute på väldigt hal is. Klart han påverkar målvakten, men pucken är lös och det är den han går efter. Sen står han där han står.
Helvete vilken skön känsla vi går in i uppehållet med. Skål!
Riktigt kul att se hur Brynäs tar sig an den här matchen hittills. Kommer bli svårare och svårare att hålla uppe spelet så något mål tillgodo hade vi nog behövt.