Tycker inte det är spelarmaterialet det är fel på. Det är spelet. Har varit extra tydliga kontraster mot Frölunda och Luleå som vet hur de ska spela i alla lägen. Brett och med fart, klara linjer. Brynäs verkar inte ha någon tanke bakom hur de ska föra upp pucken och då blir det mest duttande mellan varandra. När vi väl får ett bra anfall så är det någon turstuds som har öppnat upp, inte att vi spelat smart.
Parodi med skadorna, nu Daniel Brodin. Helt otroligt. Vad har de gjort på försäsongen?
Riktar ett stort frågetecken till hela ledarstaben.
Finns mycket positivt att ta med sig från den här matchen. Kvitteringen kunde kommit när som helst men känns väldigt onödigt på det sätt vi låter det hända. Nordquist är ingen vinnarskalle och Enterfeldt är vår bästa tekare. Coachmiss.
Juniorlinan kan vi nästan inte sära på som de spelar nu.
Sondre Olden behövde helt klart det där målet, hoppas det stärker honom. Tycker han var dålig i övrigt även i denna match, rör sig verkligen bedrövligt otajmat och hamnar fel hela tiden. Trodde först han bara behövde släppa loss lite men nu tror jag han behöver särskild coachning i rörelsemönster.
Målet var det klass på, en repris på VM-målet. Man ser ändå tendenser till att han har något extra.
Tänk sen när vi har Ollas, Sweatt och Nordquist intakt. Det finns mer att ta av detta lag...
Dock väldigt synd att Jonas Johansson inte kunnat få någon match. Tror han blir vår etta och slår igenom stort under säsongen.
Peja forts: 13 guld säger en del om att man vet vad som krävs, precis som att sätta dit en puck. Även om förutsättningarna är annorlunda framöver... Där fick jag till det jag menade ;-)
Peja: Historik är historik, precis som 13 guld. Vad man har presterat tidigare är intressant tycker jag :-)
Skrubben: Håller med om jämförelsen med Leksand. De verkar lyriska över sitt lag? Sågar också både Blomqvist och Micke Johansson, tror de betydde mer än de vill erkänna. Jag är spänd på att se Blomqvist i BIF!
Peja: Ok trodde du hade sett båda inläggen, även sammanlagd poängskörd finns redovisad. Vad du missar är att det här enbart handlar om historik, vilka poängvanor man har haft. Klart som korvspad att det inte säger något om vad som kommer att hända i framtiden.
Peja: Varför juniorerna ligger högt beskrivs tydligt och man får ta det för vad det är, dvs jämför man junior-senior i någon slags bästa spelare-ranking är man snett ute. Det här handlar om poängvanor. Ren psykologi i vilka spelare som har poängådran i sig, hur många gånger man faktiskt stått där på isen och tryckt in den där pucken eller slagit den avgörande passningen i sista tredjedelen. Oavsett nivå!
Skrubben: Bra talat! Statistiken med spelarnas poängsnitt på Brynäsfans.se (www.brynasfans.se/news/oscar-lindblom-bast-i-poangsnitt/) visar egentligen att vi borde ha ersatt kanske Gunderson men framförallt Thuresson väldigt väl. Westerholmarna, Olden, juniorer som kommer upp är verkligen spelare som vet hur man gör poäng. Som du säger är det Djoos man vill lyfta som ersättaren till Gunderson men jag vill även nämna Mattias Nörstebö, hans handleder och coola kloka spel förtjänar mer förtroende på isen. Han kan bli hur grym som helst och vore synd att tappa honom. Har gjort en intervju med Mattias nyligen (publiceras snart på Brynäsfans.se) där han inte alls lät nöjd med förra säsongen som den blev.
Tycker inte det är spelarmaterialet det är fel på. Det är spelet. Har varit extra tydliga kontraster mot Frölunda och Luleå som vet hur de ska spela i alla lägen. Brett och med fart, klara linjer. Brynäs verkar inte ha någon tanke bakom hur de ska föra upp pucken och då blir det mest duttande mellan varandra. När vi väl får ett bra anfall så är det någon turstuds som har öppnat upp, inte att vi spelat smart.
Parodi med skadorna, nu Daniel Brodin. Helt otroligt. Vad har de gjort på försäsongen?
Riktar ett stort frågetecken till hela ledarstaben.
Redigerad kommentar