Huge

Lirarn77: Tror inte att resultaten i tidigare möten mellan resp lag spelar lika stor roll idag, när två omgångar återstår och våra resp motståndare både slåss om topp6 och serieseger.
Om något så känns det iaf att HV inte har nåt lättare motstånd kvar än vad vi har.
Enbart siffrorna i tidigare möten behöver ju heller inte alltid spegla hur matchbilden har sett ut och hur rättvist eller orättvist resultatet har varit.

JawKee: Vad har HV:s poäng idag med saken att göra?
Saken gäller hur tufft motstånd vi och dom har kvar att möta, förutsatt att vi vinner mot dom imorgon.

Vi möter TIK borta och Växjö hemma.
Dom möter SAIK hemma och IKO borta.

I nuläget kan jag inte se att HV har nån lättare avslutning än vad vi har, isf en lite svårare.
Och det baserar jag mest på att Timrå borta för oss isf känns som ett "lättare" motstånd än vad IKO borta verkar vara för HV och att SAIK och Växjö sen känns som ett mer likvärdigt motstånd för oss båda.

Att HV sen och idag har mer poäng än oss och har tagit mer poäng än oss de senaste matcherna har således inte ett dugg med sakfrågan att göra.

Lirarn77: "även om vi vinner på lördag så har HV en lättare avslutning än BIF,"

Baserat på vadå?
Om vi tittar på motståndet efter en vinst mot HV så ser det ut så här:

Vi har Timrå borta, dom har IKO borta. Timrå och IKO har samma poäng och båda slåss om en plats i topp6.

Vi har Växjö hemma, dom har SAIK hemma. Både Växjö och SAIK slåss om seriesegern.

Kan inte se att HV har vare sig nån lättare eller svårare avslutning kvar än vad vi isf har.

Horace76c: Om jag skriver att jag inser allvaret med att åka ner i HA, på vilket sätt menar du då att jag borstar av en degradering "bara så där"?
Wow, när du drar den märkliga slutsatsen av det jag sagt så får du gärna förklara hur du tänkt...

mattias - 74: "Klart livet går vidare men du inser kanske inte allvaret för Brynäs som väntar om ni åker ur. Båda sportsliga och ekonomiska förutsättningar för att lyckas ta sig tillbaks minskar rejält."

Och varför skulle jag inte inse allvaret bara för att jag inte reagerar som en överengagerad tonårssupporter vars hela liv verkar vara upphängt på Brynäs och vara förstört om vi åker ner i HA?

Om vi åker ur så behövs det väl inga andra försvarstal än att vi helt enkelt inte varit tillräckligt bra för att hänga kvar.
Om du sen tycker att den förklaringen är rolig och konstig så får jag väl bara konstatera att du verkar vara en väldigt lättroad person.

Trevlig helg på dig själv.

JohnnyBotox: Ja, den intervjuade HV-spelaren efter matchen erkände t.o.m att Leksand varit det bättre laget.
Tittade på vår och deras match parallellt igår i OT, nästan lite kusligt ödesmättat när både HV och Örebro avgjorde i nästan samma sekund.
Må hockeygudarna vara lite rättvisa och byta lag på lördag, om det nu står och väger i en ny jämn match….

JohnnyBotox: Nä, läget är tufft och 3p på lördag är ju i stort ett måste. Isf öppet igen och inget klart.
Och visst handlar det om att kunna hantera sina känslor. Synd och trist bara att så många gör det genom att hata och håna sitt lag när det går dåligt.
Man tror tydligen att sån ”peppning” föredras av spelare och ledare i såna här lägen.
Klassisk medgångar- och losermentalitet, tyvärr…

xxx BIF xxx: Och vad har du och dina gelikar till gamnackade gnällkärringar hemma framför datorn gjort själva år ut och år in då, för att det ska bli bättre?
Mer än att grina och klaga som 5-åringar över att inte ha fått nåt lördagsgodis?
Åker vi ut så går livet och världen vidare, trot eller ej.

Lunkan: Kan oinsatta och okunniga gnällkärrringar på HS veta vad som är ett bra eller dåligt beslut från insatta och kunniga yrkespersoner?

Och ja, kunnigt yrkesfolk kan ta beslut som vid beslutsfattandet har varit bra men som med facit i hand sen kan ha visat sig vara ett mindre bra beslut.

Lunkan: "Huge varför är vårt kunniga yrkesfolk sämre än andra klubbars? Bara otur eller domarnas fel?"

Jaa, du Lunkan...
Varför är inte allt yrkesfolk exakt lika skickliga, varför är inte alla spelare exakt lika skickliga, varför är inte alla tränare exakt lika skickliga, varför har inte alla lag exakt lika skickliga spelare?
Kan du tala om det för mig?
Hur faan kan det vara på det viset?
Det normala måste ju vara att alla lag är exak lika bra, har exakt lika bra tränare och exakt lika bra spelare?
Fattar faktiskt inte varför matcher öht kan sluta med vinst för det ena laget och inte med oavgjort i samtliga matcher över 52 omgångar.
Obegripligt...

Stefan R 63: Nä, Huge har inte gått under jorden.
Jag sitter mest och skrattar åt alla bedrövliga gamnackar och gnällkärringar härinne som i varje inlägg ältar om exakt samma saker, dag ut och dag in: hur dåliga Alcen, Honken, Svedman och Manner är.
Maken till patetiska s.k "supportrar" får man ju faktiskt leta efter.
Herregud, sicket sorgligt och barnsligt gäng...

Zappaholic: Usch ja….
Tänker kolla mest på HV-Rögle.
Bäst för nerverna…🥶

Zappaholic: Ett normalt straff sett till vad som brukar utdelas i antal matcher och att tacklingen de facto träffar huvudet.
Inte första gången en spelare (som jag tolkar situationen) är fokuserad på nåt annat än att tackla men istället pga olyckliga omständigheter träffar huvudet istf nån annan kroppsdel.
Tycker inte det är en ful tackling mer än i så måtto att den ser ful ut, då den samtidigt som inte är medveten.
Uppfattar heller inte Kvist som nån ful spelare som gjort sig känd för sånt här, men straffet känns som sagt befogat och inte mkt att säga om.

Frågan är om det gynnar laget eller inte att tappa en fysiskt tung pjäs som är bra att ha i de återstående matcherna där det säkert inte kommer att bli så mycket skönspel?

{8399}: Kom igen CLÖÖÖÖÖÖÖBEEEN!!!

Zappaholic: Ful huvudtackling av Miele, ger bara en tvåa…😡

Silfverkroken: Ja, iom att vi har HV kvar att möta så har ju i nuläget båda lagen allt i egna händer, såvitt jag kan se.

Avsluta högt: Precis. Inget fel på styrspelet när alla gör sitt jobb som dom ska, det är ju när det blir för överambitiöst som misstagen kommit och blivit det som många gånger fällt oss.
Jonas har väl rätt i att vi är riktigt bra när vi spelar som i första perioden igår, men det blir lite märkligt när han tror att ett lag alltid borde kunna hålla den nivån i 60min i varje match. Han verkar helt bortse ifrån att även motståndarna kan göra en mindre bra period för att sen rycka upp sig och sätta stopp för den typ av offensiv vi presterade i första, vilket också skedde igår.

Dom senaste 2 matcherna tycker jag iaf visar att det inte är nåt större fel på avvägningarna i vårt styrspel när alla gör det dom ska.
Känns som att Jonas i mångt och mycket dömde ut styrspelet igår bara för att Malmö ryckte upp sig i andra samtidigt som vi (fullt naturligt) kanske blev lite passiva efter 1-1 och rädda för att tappa matchen efter att vi istället borde ha avgjort den efter första.

{8399}: Jo, FÖR Malmö, inte mot Malmö.
Dom hade bara varit 4p efter oss vid vinst, nu är dom 10p efter och i praktiken kvalklara.
Så nog fan var det en måstematch för skåningarna…

Zappaholic: Skönt och rättvist över 60 minuter i en måstematch för Malmö. Blir lite ängsligt efter 1-1 samtidigt som dom får energi och skapar en del farliga lägen.
HV utspelade långa stunder av Öret men Ortio står på huvudet.
Vi har det fortfarande i egna händer..👍

BIF Kungen: JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Äntligen medstuds!!!
👊👊👊👊👊👊👊👊👊

Treklövern1912: Puhhhh, svettigt…
Kanonmatch av krapparna, välförtjänt.
Nu tar vi bonuspinnen…

SuneMangs: Nervöst PP, 2-0 i Växjö iaf…👍

nittontolv: Videokoll.
Borde godkännas..

SuneMangs: Och inte en puckjävel studsar rätt heller.
Suck…

Zappaholic: Jo, det brukar bli jämna matcher iaf.
Heja Läjkeeeeers!!!😁

Zappaholic: Lika viktigt att hålla koll på smålandsderbyt ikväll. Hoppas seriesegern är tillräcklig motivation för att Växjö tar en trea mot HV…

Dr.Krykov: "Men alltså, vad tror ni?"

Jag tror att Lindbäck i första hand klev av pga skada, samtidigt som hans frustration och besvikelse över att ha släppt in ett par mål och inte ha kunnat hjälpa laget bättre, visade sig i reaktionen att snabbt rusa iväg till omklädningsrummet istf till båset, dit målvakterna normalt sett brukar återvända efter att ha blivit utbytta.
Den ena orsaken till bytet behöver ju inte utesluta det andra.

Jag har liksom lite svårt att se varför Brynäs, om det inte handlar om en skada, isf har kallat in Håkansson från Almtuna som reservmålvakt ikväll om nu Lindbäck ändå är spelklar?
Låter lite väl konspiratoriskt att man kallar in Håkansson för att låtsas som att Lindbäck verkligen är skadad, när det i själva verket skulle handla om att straffa denne för att han blev förbannad/besviken/frustrerad och rusade raka vägen in i omklädningsrummet.

Antingen vilar Lindbäck nu därför att man sen tidigare kommit överens om att Olkinuora ska stå ikväll eller att man helt enkelt tror att Olkinuora är ett bättre alternativ mot ett SAIK som inte mött honom tidigare.
Eller så vilar han helt enkelt pga att han är skadad och inget annat.

Att rättshaverister som Bulten sen lyckas se konspirationsteorier och osannolika förklaringar i allting är väl bara nåt man får ta härinne...

Bulten: Vilket yrke har Tornberg och Rönnqvist då, som gör att dom enligt din mening skulle vara kapabla att från studion se och fastställa att Lindbäck inte var skadad när han klev av?

KulltorpsOlli: Självklart att dom kan göra misstag, oerhört korkad fråga.

Lika självklart som att det tvärtom finns all anledning att klaga på dom när det på ex reprisbilder visar sig att dom dömt fel och dessutom själva erkänner det i efterhand.

Samtidigt utesluter väl inte det ovanstående att man samtidigt kan förstå och inse att dom är bäst lämpade att ta så korrekta domslut som möjligt och inse att vi under matcherna uppjagade och enögda fans mest gnäller på domarna därför att ett domslut drabbar det egna laget.

Och ja, jag håller med dig om hur både spelare och ledare egentligen borde reagera, oavsett om man tycker att ett domslut är felaktigt eller korrekt:

Om domaren dömer utvisning så är det utvisning, om domaren inte dömer utvisning så är det inte utvisning.
Punkt!

Bulten: Och hur visste/vet CMore-studion så säkert att det inte berodde på en skada då, menar du?

Kunde dom avgöra det från studion bara genom att titta på matchen eller hade Tornberg/Rönnqvist nån medicinsk kontakt i omklädningsrummet som efter undersökning meddelade att Lindbäck bara fejkade och inte alls klev av pga skada?

Bulten: Vad sa CMore-studion under och efter matchen då, om anledningen till att Lindbäck klev av?

Stefan R 63: Ja, du får gärna fortsätta tro att du hemifrån soffan vet bättre än Manner när det gäller att bedöma ifall man ska byta målvakt eller inte.
Jag tycker och tror att Manner vet bättre.
Varför ringde du inte till Manner då efter 0-3 och avrådde honom från att fortsätta med Limpan i kassen, när du i det läget tydligen visste att det skulle innebära förlust?
Håller du verkligen på Brynäs?

Stefan R 63: "nä klart du inte har nån åsikt...varför skulle du ha det?"

Du missade visst min åsikt, så jag tar den igen:
min åsikt är att Manner som kunnig och rutinerad tränare/coach under många år i diverse hockeybås förmodligen vet bättre än dig, när det gäller av bedöma vad som är tillräckligt grova tavlor för att dom ska motivera ett målvaktsbyte.

Om du sen har en annan åsikt, anser dig veta bättre än Manner och inte vill backa från din egen åsikt så är det helt Ok för mig.

Bulten: "Att det sen heter överkroppsskada för att till sist kalla in media för att Lindbäck själv ska sälja in storyn om att det inte finns någon schism. Det skulle kunna vara sant men det mesta tyder på precis raka motsatsen"

Undrar återigen eftersom du inte svarade på frågan tidigare:

Vem eller vilka är det som Lindbäck skulle ha en schism med, menar du?
I vilken av alla dina konspirationsteorier existerar det en schism mellan Lindbäck och nån/några andra?

Stefan R 63: Jag har ingen åsikt om beslutet öht.
Jag säger bara att en rutinerad och skicklig tränare nere i båset och som är van med att bedöma när ex en målvakt borde bytas ut eller inte efter ett par insläppta mål, är bättre än dig på att avgöra en sån sak.

Stefan R 63: Hade Manner bedömt det som att samtliga 3 insläppta på 7 skott var tavlor så hade han förstås bytt ut Lindbäck på direkten. Bara för att du själv överdriver och klassar alla 3 som solklara tavlor för att det passar in i ditt narrativ så betyder ju inte det att Manner måste ha uppfattat det som 3 jättemisstag och som motiverade en bänkning.

Att Limpan därefter spikade igen under uppphämtningen från 0-3 och fram till kvitteringen visar kanske att det ändå var rätt av Manner att inte bänka, även om det avgörande målet sen såg billigt ut.

Stefan R 63: Nä, det enda för mig obegripliga är när du och andra soffbedömare tror sig veta bättre än och ha mer erfarenhet än Manner, när det gäller att nerifrån båset avgöra/bedöma hur allvarlig en tavla är och om det isf är dags att byta ut målvakten eller låta denne få fortsätta…

Bulten: "Att det sen heter överkroppsskada för att till sist kalla in media för att Lindbäck själv ska sälja in storyn om att det inte finns någon schism. Det skulle kunna vara sant men det mesta tyder på precis raka motsatsen"

Vad skulle schismen handla om då och mellan vilka parter, menar du?

Bulten: "Nu har Lindbäck börjat inse att det inte var så jävla begåvat att gå raka vägen ut. Han har säkert insett hur förfördelad han varit hela säsongen och att han kanske inte har så jättemycket att grina över."

På vilket sätt har Lindbäck varit "förfördelad" menar du?
Han har ju tvärtom fått massor av chanser, eller hur tänkte du nu?

Mattson: "Ska du eller jag?"

Hehe...
Såg det alldeles nyss, så jag tar det mer än gärna.
Är man magister så är man... ;-))

Malken: En fin omskrivning av Olkinuora för vad han egentligen vill säga: spelare och ledare skrattar mest åt allt som överengagerade, okunniga, oinsatta och frustrerade supportrar spekulerar om på såna här sajter. 😁

JohnnyBotox: Rödin är självskriven oavsett var vi spelar och oavsett vad ett gäng okunniga soffsnillen med rättshaveristen Bulten i spetsen tycker och tror….

Zappaholic: Sur förlust efter en riktigt bra prestation.
Vi gör inte mål, två misstag och Armalis har studsarna med sig.
Rödin stolpskott i första, mål där och vi vinner idag.
Inte orolig om vi fortsätter så här.

Läxingen Edlund kommenterar.
Som om inte Leksand och publiken skulle räcka i motståndarväg….😱