· + 1
Historik
1 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Nu såg jag ju inget av hockey-VM"
Det är helt Ok. Vanligt scenario när man överlag inte är hockeyintresserad.
"Backen, som jag glömt namnet på."
Också vanligt om man överlag inte är hockeyintresserad.
Det är helt Ok. Vanligt scenario när man överlag inte är hockeyintresserad.
"Backen, som jag glömt namnet på."
Också vanligt om man överlag inte är hockeyintresserad.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ja, jag har dömt aktiv på juniornivå här i Stockholm på 80-talet, så både mina domarkunskaper och den lilla förståelse för domarjobbet som jag tagit med mig därifrån har jag nog till viss del nytta av än idag.
Det gällde att visa vem som ”härskade” på isen så inte junisarna trodde att dom själva bestämde och fick göra som dom ville.
Lite som jag tvingas agera härinne ibland…
😄
Det gällde att visa vem som ”härskade” på isen så inte junisarna trodde att dom själva bestämde och fick göra som dom ville.
Lite som jag tvingas agera härinne ibland…
😄
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Vad yrar du nu om?
Jag har väl heller aldrig påstått att nån som inte har varit coach i SHL, inte kan ha vettiga åsikter om saker och ting?
Finns flera härinne som vare sig är eller har varit SHL-coach, som jag anser ha vettiga åsikter om saker och ting.
Samtidigt som det finns dom som inte varit coach i SHL och där jag anser att dom INTE har vettiga åsikter.
Eller vad vill du ha sagt?
Den gamla vanliga korkade beskyllningen att jag är en diktator som bestämmer vad man får tycka eller inte tycka?
Jag har väl heller aldrig påstått att nån som inte har varit coach i SHL, inte kan ha vettiga åsikter om saker och ting?
Finns flera härinne som vare sig är eller har varit SHL-coach, som jag anser ha vettiga åsikter om saker och ting.
Samtidigt som det finns dom som inte varit coach i SHL och där jag anser att dom INTE har vettiga åsikter.
Eller vad vill du ha sagt?
Den gamla vanliga korkade beskyllningen att jag är en diktator som bestämmer vad man får tycka eller inte tycka?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: "Inte bara i Brynäs som det görs rätt grova coachmissar. Att ställa Thelin i match 6 är för mig helt ofattbart så länge Larmi är 100% hel/frisk."
Nu är ju faktiskt inte du nån coach och bör inte yttra dig om saker du inte har kompetens till att bedöma.Tangentbordscoach.
Nu är ju faktiskt inte du nån coach och bör inte yttra dig om saker du inte har kompetens till att bedöma.Tangentbordscoach.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Halvskapligt” = varken bra eller dåligt lag, mkt mellanmjölk från NHL plus 4 juniorer från SHL.
Har inte skyllt på domarna, konstaterar bara att matchen sannolikt hade sett annorlunda ut efter det korrekta 2-0 som finntomtarna obegripligt dömde bort.
Plus den fula bentacklingen som du förstås tyckte var schysst och helt Ok.
Men hallå, det är ju Pettisbif.
Så jag hade inte förväntat mig lite läsförståelse…
Har inte skyllt på domarna, konstaterar bara att matchen sannolikt hade sett annorlunda ut efter det korrekta 2-0 som finntomtarna obegripligt dömde bort.
Plus den fula bentacklingen som du förstås tyckte var schysst och helt Ok.
Men hallå, det är ju Pettisbif.
Så jag hade inte förväntat mig lite läsförståelse…
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vi har ju 4 juniorer och i övrigt ett halvskapligt lag, räcker inte mot ett tuffare och mer rutinerat Schweiz.
Synd att finnpajsarzebrorna inte håller måttet.
Vi blir blåsta på ett korrekt mål, 2-0 där och det blir en helt annan match.
Plus att dom inte vågar ta ett matchstraff för bentacklingen.
Hoppas Finland eller Kanada ror hem guldet, kul för Norge med en historisk första semi.
Synd att finnpajsarzebrorna inte håller måttet.
Vi blir blåsta på ett korrekt mål, 2-0 där och det blir en helt annan match.
Plus att dom inte vågar ta ett matchstraff för bentacklingen.
Hoppas Finland eller Kanada ror hem guldet, kul för Norge med en historisk första semi.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Två pinsamma och halvblinda finnjävlar till huvuddomare.
Först dömer dom bort vårt mål pga ”distinkt sparkrörelse”.
Sen blundar dom för den fula bentacklingen som är ett solklart matchstraff.
Brukar vara samma visa i varje VM: man lyckas hitta dom sämsta domarna…
Först dömer dom bort vårt mål pga ”distinkt sparkrörelse”.
Sen blundar dom för den fula bentacklingen som är ett solklart matchstraff.
Brukar vara samma visa i varje VM: man lyckas hitta dom sämsta domarna…
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: "Tänk om han tyckt tvärtom? Då hade Lindström inte varit vatten värd, va'?"
Precis, det stämmer.
Jag tycker inte att Sanny har eller haft rätt i alla saker han talar om.
Hade han tyckt tvärtom gällande Alcen som sportchef så hade jag inte hållit med honom och följaktligen så hade jag heller inte hållit med Lindström.
Nån fråga på det?
Precis, det stämmer.
Jag tycker inte att Sanny har eller haft rätt i alla saker han talar om.
Hade han tyckt tvärtom gällande Alcen som sportchef så hade jag inte hållit med honom och följaktligen så hade jag heller inte hållit med Lindström.
Nån fråga på det?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det var väl inget fel på det rådet när han tillträdde.
Tittar man på hans resultat överlag så känns det samtidigt och så här i efterhand att han inte hade behövt nån "läromästare" vid sin sida.
Ibland råkar råden från en sån som Sanny sammanfalla med råden från supportrar och andra lekmän, inget konstigt med det.
Tittar man på hans resultat överlag så känns det samtidigt och så här i efterhand att han inte hade behövt nån "läromästare" vid sin sida.
Ibland råkar råden från en sån som Sanny sammanfalla med råden från supportrar och andra lekmän, inget konstigt med det.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: " Lite kul i alla fall att en erkänd hockeyexpert som Sanny L föreslog Alcen som sportchef i förväg."
Ja,nu blir det ju väldigt svårt att bestämma sig för vem man ska lita mest på i frågan.
Ska man tro mest på vad Sanny med sina meriter, kontakter och erfarenheter som hockeytyckare har att säga om Alcen?
Eller ska man tro mest på vad Grismöbeln med sina meriter som otålig och svartvit tangentbordstyckare på HS har att säga om Alcen?
Hmmmm...
Nu fick man sig en rejäl dos av beslutsångest.
Måste tänka igenom saken ordentligt innan jag bestämmer mig för om Sanny känns mest trovärdig eller Grismöbeln...
Ja,nu blir det ju väldigt svårt att bestämma sig för vem man ska lita mest på i frågan.
Ska man tro mest på vad Sanny med sina meriter, kontakter och erfarenheter som hockeytyckare har att säga om Alcen?
Eller ska man tro mest på vad Grismöbeln med sina meriter som otålig och svartvit tangentbordstyckare på HS har att säga om Alcen?
Hmmmm...
Nu fick man sig en rejäl dos av beslutsångest.
Måste tänka igenom saken ordentligt innan jag bestämmer mig för om Sanny känns mest trovärdig eller Grismöbeln...
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja, det är kört nu med nån klassforward. Serien startar ju på torsdag.
Haha..
Haha..
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 3 senaste, t.o.m…
Bör väl stå tämligen klart nu att Sportnisse inte ens håller måttet som tangentbordsanalytiker…. 😁
Bör väl stå tämligen klart nu att Sportnisse inte ens håller måttet som tangentbordsanalytiker…. 😁
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tvärtom så tror jag att våra målvakter dom senaste två åren hade gjort det bra i SAIK, eftersom dom hade haft en mkt bättre hjälp av uteförsvaret där.
Trenden med guld i HA, final förra säsongen och målet uppnått i år trots initiala problem med många andra saker än enbart målvaktsspelet, tycker jag tyder mer på att det är vårt försvarsspel överlag förutom målvakterna som varit/är problem som man bör titta på i första hand.
Trenden med guld i HA, final förra säsongen och målet uppnått i år trots initiala problem med många andra saker än enbart målvaktsspelet, tycker jag tyder mer på att det är vårt försvarsspel överlag förutom målvakterna som varit/är problem som man bör titta på i första hand.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det finns massor av mer logiska anledningar till att ett målvaktsspel inte fungerar än att det uteslutande måste bero på att målvaktstränaren är dålig.
Dålig form, dålig hjälp av uteförsvarsspelet, skada, problem som målvakt med att anpassa sig i ett nytt lag, osv.
Sen kan ju ett lag ha värvat en målvakt där det efterhand visat sig att denne helt enkelt inte är så bra som hoppats och trott, trots att målvaktstränaren gjort vad han kunnat.
Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.
Dålig form, dålig hjälp av uteförsvarsspelet, skada, problem som målvakt med att anpassa sig i ett nytt lag, osv.
Sen kan ju ett lag ha värvat en målvakt där det efterhand visat sig att denne helt enkelt inte är så bra som hoppats och trott, trots att målvaktstränaren gjort vad han kunnat.
Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Märklig slutsats.
Alcen, Hansson och flera andra ifrågasätts, kritiseras och diskuteras ju härinne hela tiden, så hur kan du då påstå att man inte ska/kan ifrågasätta dessa och andra personer?
Med din logik så kan man isf vända på steken och påstå att forumet är meningslöst då man inte ska/kan ifrågasätta,kritisera eller diskuter av andra skribenter tycker och påstår.
Gå och lägg dig nu så att du orkar jobba, och kan återkomma med nya krafter i diskussionerna om vad både Alcen och vi skribenter härinne tycker, tänker, gör och inte gör....
Alcen, Hansson och flera andra ifrågasätts, kritiseras och diskuteras ju härinne hela tiden, så hur kan du då påstå att man inte ska/kan ifrågasätta dessa och andra personer?
Med din logik så kan man isf vända på steken och påstå att forumet är meningslöst då man inte ska/kan ifrågasätta,kritisera eller diskuter av andra skribenter tycker och påstår.
Gå och lägg dig nu så att du orkar jobba, och kan återkomma med nya krafter i diskussionerna om vad både Alcen och vi skribenter härinne tycker, tänker, gör och inte gör....
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ""Du är ingen målvaktstränare och kan därmed omöjligt bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte."
Och de som tycker att Hansson inte är en bra målvaktstränare är heller inga målvaktstränare, så då kan ju även dessa person omöjligen kunna bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.
Har inte sett att du ifrågasatt dessa personer när dom påstår att han inte är en bra målvaktstränare.
Undrar varför? Enögdhet?
Troligtvis...
Och de som tycker att Hansson inte är en bra målvaktstränare är heller inga målvaktstränare, så då kan ju även dessa person omöjligen kunna bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.
Har inte sett att du ifrågasatt dessa personer när dom påstår att han inte är en bra målvaktstränare.
Undrar varför? Enögdhet?
Troligtvis...
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: "När vi då har haft underpresterande målvakts siffror oftare än vi haft positiva målvaktssiffror så går ju tankarna åt att vi kanske måste se över vad vi gör fel på defensiven, både angående backträning och målvaktsträning."
Att Hansson är kvar men inte Masken kanske är en bra indikation på vilken del i spelet som Alcen anser måste bli bättre.
Försvarsspelet överlag är väl det som gjort att målvakterna inte fått den hjälp dom måste ha och isf är den delen som måste prioriteras, och inte målvaktstränarfrågan.
Utan att veta nåt om hur pass hårt jobbet tar på Hansson med flera arbetsuppgifter, så kan man ju också vända på steken: han kan skaffa sig värdefulla meriter och erfarenheter genom att jobba med både Brynäs och Tre Kronor.
Sen vet man inte hur betungande jobbet är i just landslaget.
Kan tänka mig att hans huvuduppgift där är som analytiker.
Målvakterna i landslaget är väl i regel redan utbildade och behöver nog inte så mkt coachning under samlingarna med landslaget, tillfällen som dessutom inte är så frekvent återkommande.
Att Hansson är kvar men inte Masken kanske är en bra indikation på vilken del i spelet som Alcen anser måste bli bättre.
Försvarsspelet överlag är väl det som gjort att målvakterna inte fått den hjälp dom måste ha och isf är den delen som måste prioriteras, och inte målvaktstränarfrågan.
Utan att veta nåt om hur pass hårt jobbet tar på Hansson med flera arbetsuppgifter, så kan man ju också vända på steken: han kan skaffa sig värdefulla meriter och erfarenheter genom att jobba med både Brynäs och Tre Kronor.
Sen vet man inte hur betungande jobbet är i just landslaget.
Kan tänka mig att hans huvuduppgift där är som analytiker.
Målvakterna i landslaget är väl i regel redan utbildade och behöver nog inte så mkt coachning under samlingarna med landslaget, tillfällen som dessutom inte är så frekvent återkommande.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: "Du är ingen målvaktstränare och kan därmed omöjligt bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte."
Och när har jag bedömt om Anton är en bra målvaktstränare eller inte då?
Jag påstår bara att det mest rättvisa betyget på honom kommer från yrkespersoner som jobbar just med målvaktsbiten i bl.a Tre Kronor, och inte från ett gäng tangentbordsmålvaktstränarbedömare härinne.
Om du sen tycker att du eller nån annan härinne är bättre på att bedöma Hansson så får du väl tycka det.
Om du vill göra dig själv till åtlöje...
Och när har jag bedömt om Anton är en bra målvaktstränare eller inte då?
Jag påstår bara att det mest rättvisa betyget på honom kommer från yrkespersoner som jobbar just med målvaktsbiten i bl.a Tre Kronor, och inte från ett gäng tangentbordsmålvaktstränarbedömare härinne.
Om du sen tycker att du eller nån annan härinne är bättre på att bedöma Hansson så får du väl tycka det.
Om du vill göra dig själv till åtlöje...
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja, Hanssons jobb har resulterat i att han även fått jobbet som mv-tränare i Tre Kronor.
Det tycker jag är ett bättre och mer rättvisande betyg på Hanssons kompetens än det betyg som ett gäng tangentbordsamatörtyckare sätter på honom i nån följetong härinne…
Det tycker jag är ett bättre och mer rättvisande betyg på Hanssons kompetens än det betyg som ett gäng tangentbordsamatörtyckare sätter på honom i nån följetong härinne…
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Behövdes inte, vi har redan en duktig målvaktstränare som dessutom var en av anledningarna till att han valde Brynäs.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, och det är ju därför som man bl.a har riktiga läkare (inte tangentbordsläkare) som konsulteras innan man skriver kontrakt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag har naturligtvis utgått ifrån att du hela tiden har känt till att LC haft knäproblem när just den problematiken hela tiden har varit ett argument mot honom som en värvning härinne, så därför har det känts märkligt att du trots vetskapen om hans skadeproblem ändå velat se honom men inte Välimäki i Brynäs, trots att båda haft liknande problem.
Därav min undran över din logik.
Svårare var och är det inte.
Hoppas att Alcen nu är lika klok som när han backade på LC:s krav och istället gör klart med Välimäki, som känns som en ännu bättre värvning ..
Därav min undran över din logik.
Svårare var och är det inte.
Hoppas att Alcen nu är lika klok som när han backade på LC:s krav och istället gör klart med Välimäki, som känns som en ännu bättre värvning ..
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bara för att Alcen värvar Välimäki så betyder väl inte det att möjligheten att fortfarande hitta en stommespelare på längre kontrakt, har gått förlorad.
Eller?
Dessutom är väl ett kontrakt på 4 år ingen garanti heller för att en spelare blir kvar tiden ut, även om båda parter förstås har ambitionen att fullfölja avtalet.
Eller?
Dessutom är väl ett kontrakt på 4 år ingen garanti heller för att en spelare blir kvar tiden ut, även om båda parter förstås har ambitionen att fullfölja avtalet.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såvitt jag uppfattat dig så är du osäker på om Välimäki verkligen borde värvas, med hänsyn till
dennes påstådda skadehistorik.
LC påstås också ha knäproblem, ändå verkar du inte ha nåt emot att bygga laget kring honom, ifall han nu hade velat komma hem.
Ändå yrar du om att ditt resonemang kring en ev värvning av antingen LC eller Välimäki, inte har med den påstådda skadehistoriken hos båda spelarna att göra.
Din logik känns verkligen pantad, minst sagt…
dennes påstådda skadehistorik.
LC påstås också ha knäproblem, ändå verkar du inte ha nåt emot att bygga laget kring honom, ifall han nu hade velat komma hem.
Ändå yrar du om att ditt resonemang kring en ev värvning av antingen LC eller Välimäki, inte har med den påstådda skadehistoriken hos båda spelarna att göra.
Din logik känns verkligen pantad, minst sagt…
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Isf borde väl risken att bygga backsidan runt LC vara lika stor, med tanke på dennes påstådda knäproblem?
Och ändå vill du gärna se LC i Brynäs men inte Välimäki?
Det är ju DEN märkliga logiken som gör att ”folk blir helt galna”, som du själv uttrycker det…
Och ändå vill du gärna se LC i Brynäs men inte Välimäki?
Det är ju DEN märkliga logiken som gör att ”folk blir helt galna”, som du själv uttrycker det…
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Det känns som att varje gång man kollar upp en spelare på Elite Prospects så har de senaste åren kantants av antingen skador eller en stor regression i produktion, eller båda."
Välimäkis stats dom senaste åren:
20-21 Ilves på lån från Calgary 19 matcher 2 mål 17 assist TP 19
20-21 Calgary Flames 49 matcher 2 mål 9 assist TP 11
21-22 Calgary Flames 9 matcher 0 mål 2 assist TP 2
21-22 Stockton Heat 35 matcher 2 mål 16 assist TP 18
22-23 Arizona Coyotes 78 matcher 4 mål 30 assist TP 34
23-24 Arizona Coyotes 68 matcher 2 mål 15 assist TP 17
24-25 Utah Hockey Club 43 matcher 2 mål 3 assist TP 5
24-25 Tucson Roadrunners 3 matcher 1 mål 2 assist TP 3
24-25 Chicago Wolves 24 matcher 6 mål 14 assist TP 30
Nu vet jag ingenting om vilka ev skador han dragits med och om det är allvarliga skador som föranleder långa frånvaroperioder, men antalet spelade matcher per säsong borde väl vara en hygglig indikation på att han inte kan ha haft den enorma skadehistorik som du påstår att han har haft.
För övrigt känns din logik minst sagt svajig, om man jämför hur du resonerat kring Lucas Carlsson.
Först tyckte du att Alcen borde ha värvat en svindyr LC med en osäker skadehistorik, när han fick chansen att göra det.
Nu tycker du att Alcen INTE borde värva en lika meriterad Välimäki med samma osäkra skadehistorik, när han får chansen att göra det.
Det är nästan som att man får en känsla av att du bara vill gnälla och kritisera Alcen, oavsett vad han gör eller inte gör...
Välimäkis stats dom senaste åren:
20-21 Ilves på lån från Calgary 19 matcher 2 mål 17 assist TP 19
20-21 Calgary Flames 49 matcher 2 mål 9 assist TP 11
21-22 Calgary Flames 9 matcher 0 mål 2 assist TP 2
21-22 Stockton Heat 35 matcher 2 mål 16 assist TP 18
22-23 Arizona Coyotes 78 matcher 4 mål 30 assist TP 34
23-24 Arizona Coyotes 68 matcher 2 mål 15 assist TP 17
24-25 Utah Hockey Club 43 matcher 2 mål 3 assist TP 5
24-25 Tucson Roadrunners 3 matcher 1 mål 2 assist TP 3
24-25 Chicago Wolves 24 matcher 6 mål 14 assist TP 30
Nu vet jag ingenting om vilka ev skador han dragits med och om det är allvarliga skador som föranleder långa frånvaroperioder, men antalet spelade matcher per säsong borde väl vara en hygglig indikation på att han inte kan ha haft den enorma skadehistorik som du påstår att han har haft.
För övrigt känns din logik minst sagt svajig, om man jämför hur du resonerat kring Lucas Carlsson.
Först tyckte du att Alcen borde ha värvat en svindyr LC med en osäker skadehistorik, när han fick chansen att göra det.
Nu tycker du att Alcen INTE borde värva en lika meriterad Välimäki med samma osäkra skadehistorik, när han får chansen att göra det.
Det är nästan som att man får en känsla av att du bara vill gnälla och kritisera Alcen, oavsett vad han gör eller inte gör...
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ja, och dom läkarna gjorde sannolikt samma bedömning av Djoos och Bäckis, som dom nu har gjort av Välimäki.
Dvs gett ett medicinskt Ok på Välimäki. Eller vad tror du?
Dvs gett ett medicinskt Ok på Välimäki. Eller vad tror du?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jocke7: Ja, det enda man är orolig för nu och som kan bli den rejäla vändningen är väl isf om Alcen får reda på vad vår tangentbordsläkare skriver härinne om Välimäki.
Om Brynäsgubben nu går emot det som alla läkare och övriga rådgivare har sagt om Välimäki så är det ju totalkört och bara för Alcen att backa....
Om Brynäsgubben nu går emot det som alla läkare och övriga rådgivare har sagt om Välimäki så är det ju totalkört och bara för Alcen att backa....
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: "Masken kommer själv att berätta förr eller senare.Har han själv uttalat sig."
Var har han sagt att han förr eller senare kommer att berätta?
Var har han sagt att han förr eller senare kommer att berätta?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skvallerbytta!!
Jag kom in sent och tittar ikapp. 😡 😉
Jag kom in sent och tittar ikapp. 😡 😉
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tack för tipset och infon med sverigeanknytning.
Synd att man inte kan nån finska. Såg namnet
J Tuulola i Tappara. Son till ”brynäsaren” Marko?
Synd att man inte kan nån finska. Såg namnet
J Tuulola i Tappara. Son till ”brynäsaren” Marko?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sånt där förstår bara riktiga supportrar, så i egenskap av en vanlig simpel hockeykonsument så behöver du nog inte fundera så mkt kring eller oroa dig så mkt över saken...
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Eller upplagt för nervdaller och för mkt press på hemmaspelarna inför 12000 krävande fans i Scandinavium.
Facit får vi efter första 6 omgångarna. Om jag får spekulera så tror jag iaf att spelarna själva, ur rent sportslig och psykologisk synvinkel, helst vill inleda dom första trevande matcherna på bortais.
Blir också lite av en roadtrip där bisyftet är att svetsa ihop laget, typ...
Facit får vi efter första 6 omgångarna. Om jag får spekulera så tror jag iaf att spelarna själva, ur rent sportslig och psykologisk synvinkel, helst vill inleda dom första trevande matcherna på bortais.
Blir också lite av en roadtrip där bisyftet är att svetsa ihop laget, typ...
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror isf mer på det omvända: sannolikheten för en bra start ökar om man inleder på bortais. Man har mindre press på sig än vad hemmalaget brukar ha inför en förväntansfull och ”krävande” hemmapublik.
Är väl inget fastslaget faktum utan mer en känsla från en tangentbordsamatörpsykolog…
Är väl inget fastslaget faktum utan mer en känsla från en tangentbordsamatörpsykolog…
+ 1
1 · Nästa
Har jag missat nåt? Serien drar ju igång redan på lördag, det tror man ju iaf när man läser dina frekvent återkommande gnällinlägg, så den där matchen i SCA-cupen måste ju redan ha spelats...