Huss: "Nja, skulle Örebro och Växjö framstå som ett hot mot något av Elitserielagen? Tillåt mig tvivla."
Så brukar det låta så här dags varje år. Lika förbannat ryker i snitt ett elitserielag varje år. Slump, dagsform och inställning kommer att väga tyngre än kunnande och meriter. Men vafan, det talar ju till Brynäs fördel!
Om Brynäs kliver in i en kvalserie med ES mest orutinerade spelartrupp och med nuvarande målvaktspar, då är prognosen inför nästa säsong jä-ligt osäker. Får vi dessutom med oss SSK till kvalet ger jag inte Brynäs mer än 10-15 procents chans till överlevnad. Mitt tips till Brynäs blir - undvik Kvalserien.
"När Bif har en ny tränare o ledningen är utbytt ska jag visa mitt stöd för laget. Inte förr!!!" - okänd vinnartyp bland GD:s läsare. (Nya Brynäsandan? Tigern skulle vrida sej i sin grav.)
Att s.k. brynässupportrar på olika håll skriver om hur man nu ger upp och struntar i att gå på matcherna bekräftar bara bilden av Gävleborg som en region med förlorare. Förutom bocken kännetecknas Gävle av låga inkomster, högt bidragsberoende, låg utbildningsnivå, hög arbetslöshet, höga sjuktal, högt skattetryck (källa: SCB) och Brynäs IF. När/om bocken brinner och Brynäs åker ur återstår inte ens möjligheten att spy galla på Sundlöv på GD:s insändarsidor.
munkas: "Åh hoppas lagupsställningen inför morgonens match kommer snart! Jag är så nyfiken på att se hur laget ser ut. Kommer humle att spela bredvid dumle eller ska han spela med pleti? Vem ska plocka ut puckarna ur kassen, Bill eller Bull?"
Du är medveten om att det finns folk härinne som ägnar timmar åt att möblera om i laget inför varje match och redovisa sina slutsatser noggrannt? Dom och många andra är helt övertygade om att laget skulle spela m y c k e t bättre bara tränaren följde deras råd.
Gurra88: "Tycker du Czarnecki gör ett bra jobb i båset?"
Hur ska jag kunna veta det? Från läktaren där jag sitter är Czarnecki stor som en legogubbe. Jag ser inte vad han gör, hör inte vad han säger. Jag har inte din förmåga att läsa på läppar och höra på långa avstånd. Sen när blev alla supportar såna experter att dom kan bedöma en hockeytränares kompetens? Kan du avgöra om busschaffören borde pyssla med nåt annat?
Det där är en ryggmärgsreaktion. Går laget dåligt måste det vara nåns fel och helst nån som man vet vem det är.
Att låta supportar avgöra vem som ska träna laget är lika begåvat som att folkomrösta om pensionssystemet eller nåt annat som folk inte begriper.
Helt klart en befogad fråga. Svaret är förmodligen: Ta upp en plats.
Frågan jag ställt mej själv, under nåt av alla kvalspel, är om jag skulle må bättre om Brynäs var ett topplag i Allsvenskan istället för att spela med kniven på kvalstrupen i 55 elitserieomgångar. Tänk att få längta till Kvalserien.
Nåja. Hockey är ett märkligt spel. På lördag tjatar alla om slutspel igen.
Börjar bli lite väl många underkända insatser nu. Tappade 3-0-ledningar, tidiga underlägen, storförlusten ikväll. Det är nåt helt nytt för Czarneckis lag som tidigare visat järnvilja och moral i stort sett varje match under två säsonger. Det tillsammans med en överjävlig målvakt och seriens bästa defensiv har fixat nytt kontrakt för seriens näst mesta budgetgäng två år i rad. Utan moralen, målvakten och gnetandet lär det här medelmåttiga gänget få en tung vår. För att inte tala om oss andra.
Erat m.fl.: Och ni tror att det här laget skulle kunna matcha lag med spelare som Nagy, Bartecko m.fl. bara vi byter tränare? Fan vad enkelt livet är!
Huge: Höörrö, jag har aldrig sagt att vi har den dyraste arenan. Det var nån med läsproblem som drog den slutsatsen. Jag tvivlar starkt på att vi har den dyraste arenan. Men när en förening med liten ekonomi bygger för stort är det betydligt mer kännbart än om FBK gör det.
Lesky: Ungefär. Även om Brynäs blir svenska mästare kommer ett långsiktigt snitt att ligga på 5.000-6.000. Inget överskott där alltså. Återstår gör sponsormarknaden. Där är risken stor att marknaden har peakat. Återstående hopp är om nån mecenat, typ Ejendal eller Pecy, dyker upp eller om utfallet av juniorsatsningen maxar.
Peja: Om det bara handlade om publikintäkter skulle Brynäs ligga hyfsat till. (Jag hävdar fortfarande att inget elitserielag har fler besökare utifrån än Brynäs.) Men stödet från regionen handlar om betydligt mer än så. Har de lokala företagen samma inställning till Brynäs som framgår här och på lokalblaskornas insändarsidor, så förklarar det varför sponsorintäkterna aldrig lyfter.
Huss: "Tycker Sundlöv skulle vara lite tuffare mot HGK och börja ställa krav på att spelarbudgeten måste upp i förhållande till omsättningens storlek."
Går inte eftersom omsättningen främst ligger i arenan. Arenan tillåter inte att det sportsliga växer. Del av vinsten i verksamheten måste finansiera drift och amorteringar av arenan.
Tväst: Det är en sak att kritisera Sundlöv och Czarnecki, en helt annan sak det många härinne ägnar sej åt. Rena påhopp, smutskastning och hån. Somliga tycks tro att det ligger i definitionen av supporterbegreppet att kasta så mycket skit på så många brynäsare som möjligt. Och ännu värre är att man tror att den typen av "kritik" skulle vara nyttig för föreningen. Det är betydligt mer sannolikt att den inställningen sprider sej som ringar på vattnet och drar ner Brynäs djupare i skiten. Den biten kan man som riktig brynäsare påverka. Övriga kan ju fortsätta med sin "kritik".
Brynäs klubbdirektör: "Med tanke på att vi har den näst minsta spelarbudgeten i elitserien tycker jag att vi har levererat fantastiskt bra."
Det somliga av oss redan förstått stämmer alltså. Brynäs ekonomi är något bättre än allsvenska AIK:s. Och ändå får Sundlöv och Czarnecki kritik när vi ligger före lag med elitserieekonomi. Om någon absolut måste sågas får ni titta högre upp i hierarkin. Det är inget annat än en bragd att Sundlöv kan få Brynäs att hanka sej kvar bland dom stora grabbarna år efter år.
Det är dags att styra över det här ändlösa, meningslösa och okunniga ältandet om Sundlöv/Czarnecki till det som verkligen avgör Brynäs framtid: Varför i h-vete tar aldrig Brynäs ekonomi fart? När/om Brynäs spelar allsvenskt kommer det inte bero på tränaren eller sportchefen utan på vilka resurser organisationen lyckats skapa.
"Finns en klubb som går mot strömmen. Brynäs. All, heder till Brynäs och sportchef Sundlöv som vägrar att tafsa på lånade pengar och krediter och andras egendom."
Iofs bara skrivet av en journalist men snyggt ändå. Förutsatt att vi spelar i Elitserien nästa år.
Bissett19: Nån som hört talas om en elitseriespelare som alternerar mellan ES och AS match för match? Kan det vara nyttigt?
Blizzard: Hahaha, vilken skön sågning! Det är ju fan att det ska behövas ett timråfan för att ta ner dom värsta sprakfålarna.
sylf: Att JA-sidan är värd pengarna kan jag köpa men att dom skulle kosta tror jag inte på.
Dom som kostar enl. media är Nordqvist, Somervouri, Jonsson, Dackell. Resten kan ju knappast tjäna mer än en genomsnittlig hockeylirare. Juniorerna och några till bör ligga klart under.
Jämfört med förra säsongen hade vi ju dessutom Dixon, Hietanen och Molin som bör ha tjänat över genomsnitt.
Kan inte tänka mej att nåt annat ES-lag än AIK lägger mindre pengar på spelare.
Storhonken: Det är ju till och med så att det är nödvändigt att ha en reservpåse om nåt skiter sej. Som alla andra tycks ha. Om det här laget innebär att hela spelarbudgeten är förbrukad så har man antingen avsatt för lite till det sportsliga (vilket är ett enormt risktagande) eller så har Brynäs en allsvensk ekonomi (redan nu).
Storhonken: Det är ganska fantastiskt om årets spelartrupp innebär att inga ytterligare pengar finns för spelarköp. Vem är det som kostar och dessutom är värd pengarna? Vi har två landslagsspelare och det blev dom efter att årets kontrakt skrevs. Vad är oddsen att Sundlöv har råd att förlänga med dom. När t.o.m. SSK har råd med förstärkningar (dom letar fortfarande spelare) då inser man att nåt är fel.
Huge: En värvning nu är en försäkring mot sämre tider. Tänk dej en kvalserie där SSK är det andra elitserielaget... Kan finnas lägen där en Zednik gör större nytta än en Löf.
Niklas Persson: Brynäs är bara två poäng och en placering sämre jmf med förra året så här långt in i serien, trots Greiss/Svedberg/Bjurling. Hade ju varit kul å se vart vi hade varit med Markan i mål.
Brynäs problem är inte att vi är sämre än förra året utan att samtliga bottenkonkurrenter är betydligt bättre. Och konkurrenterna fortsätter att förstärka...
Annars finns det en målis i Västerås som just nu håller nollan mot Leksand efter två perioder. Tror han heter Daniel Jonsson, med Sperrle som mellannamn. Han verkar tät! Nåt för Sundlöv att kolla upp.
Finns det nåt elitserielag som värvar mindre under en säsong än Brynäs? Där är vi jävligt konsekventa. Och varför syns inte det i det ekonomiska utfallet? För att vi har en så dyr spelarbudget från början? Nåt som inte stämmer.
70 Rodrigues: I idrott kan allt hända. Det går aldrig att vara tvärsäker. Nåt fler härinne borde inse. (Kört, förresten. I Allsvenskan spelar en jävla massa gamla storheter.)
70 Rodrigues: Du får inget förslag från mej men du kan få en kvalificerad bedömning av Brynäs möjligheter till en topp 3-placering i Elitserien. Så länge basen för verksamheten finns i Gävleborg kommer Brynäs i bästa fall hanka sej fram i högsta serien några år till. Sen är det topp 3 i Allsvenskan som gäller. Och det har inget med Czarnecki att göra. (Med reservation för det fullständigt oväntade, typ Bill Gates köper upp verksamheten.)
70 Rodrigues: Jag menar: Din nedrans skämtare. :-)
Skulle aldrig falla mej in att komma med förslag när jag inte har nån insyn i verksamheten. Det är lika korkat som att tro att man har tillräckligt med info från läktarplats när det gäller spelarnas istid.
sylf: Spelar nog ingen roll om han fattar det när han har ett gäng 17-18-åringar som alternativ. Dom 4-5 lirare som du ger godkänt orkar knappast 60 minuters istid.
Okej, jag sammanfattar mitt svar: Jag vet inte! Det är väl jä-ligt seriöst.
70 Rodrigues: "Hur verkligen heter ser ut kan vi bara spekulera i."
Du tror inte att det gäller i andra sammanhang också?
dreamland: "Pettersson-Wentzel till SSK resten av säsongen"
Måtte han inte göra en Markström.