Jajjen

GävleLasse: Du får börja ge tips på ekonomiområdet också så får Sundlöv nåt att gå på.

Lindström: "...hur intressant omsättningen var kontra vart man lägger pengarna."

Om du ställer frågan på svenska ska jag göra ett försök.

GävleLasse: Han kanske inte hittade hit förrän häromdagen?

(Är det ok att garva nu?)

Lindström: "Kan lova att du har inte en susnig utan läser bara vad media skriver."

Till skillnad från dej. Hohohohooo

70 Rodrigues: "slickar Brynäsröv"

???

Inga fler som vill kliva ner i sandlådan?

Bara för att jävlas ska jag åka upp på nästa hemmamatch mot AIK den 25:e. Ska köpa 50/50-lotter för en hundring och en dyr jävla keps. Lär svida hos antibrynäsmaffian härinne.

Redigerad kommentar

GävleLasse: Det är rätt inställning! Hylla dom som drar igång hatlistor och håna dom som vill lämna ett bidrag till föreningen. Din och Gurras modell är ett föredöme för hur Brynäs ska bli mästare igen.

Huss: I Stockholm är istället konkurrensen om sponsorerna mördande. Inom hockeyn och mellan sporterna. För att inte tala om konkurrensen med andra tillväxtregioner. Men konkurrensen är på en annan nivå. Mellan storföretag istället för mellan korvkiosker som i Gävle.

Huge: "Nu slutar jag gå på matcherna..." måste vara det i särklass vanligaste bidraget från Gefle Dagblads läsekrets.

Uppskattningsvis ligger vi ca 500 åskådare under budgeterat publiksnitt. Enkelt uttryckt innebär det att nästa års spelarbudget behöver krympas med mellan 1,5 och 2 miljoner kronor. Men bara vi byter ut tränaren så är inte det nåt problem.

arnio: Räcker med deras ekonomi. Resten går av sej själv.

Peja: Mycket äpplen och päron här.
Att Sundlöv förmodligen har fattat en hel del taskiga beslut under sex år behöver man nog inte tvivla på. Tveksamt om det går att hitta nån som aldrig begår misstag.

Går det att hitta nån som gör jobbet bättre? SSK t.ex har bytt ut allt i ledande position under senare år. Talande exempel på att ett ledarbyte inte behöver betyda ett skit. Resurserna avgör.

Och varför ska Czarnecki få sparken för att Sundlöv är fel som sportchef?

Och Hans-Göran K. som också satt i beslutande ställning när budgeten med 8-miljonersunderskottet spikades, är han helt utan skuld?

Om det är tabellplaceringen som avgör hur duglig ledningen är då får vi nog byta alla, varje år.

arnio: Ehum. Där ser man. Sorry.

arnio: "Helt otroligt vilket scoop. Häpnadsväckande!"

Jag antar att du är ironisk (härinne är det omöjligt att vara säker)? Snubben är en av mycket få som faktiskt underbygger sina påståenden med fakta och statistik. Om du inte fattar vad han menar behöver du ju inte kommentera öht.

Peja: ”Finns det någonting som heter "Nyströms uppfattning"? Han kan ju byta åsikt efter nästa match...”

Då försöker jag vara tydligare. Den uppfattning som Nyström återger i dagens Expressen representerar hockey-Sveriges. I Gävle har man i vanlig ordning en annan världsbild.

”Särskilt det om att Sundlöv och Czarnecki borde gå efter säsongen om laget inte utvecklas.”

Men självklart. Om det finns någon som kan leda Brynäs till större framgångar än nuvarande ledning behöver man inte vänta med att byta ut dom. Det borde göras omgående.

Uppdraget är alltså att med resurser som AIK ta Brynäs till en plats bland dom fyra bästa i Sverige. Borde ju vara enkelt att fixa. Jag fattar inte varför inte AIK, SSK eller Timrå också gör det. Eller Leksand. Allt handlar ju om vilken tränare och sportchef man har.

Huge: Nyströms uppfattning är den som gäller utanför Gävle.

Om hans beskrivning av Somervouri stämmer har jag en ny idol:
"Han låter aldrig det negativa ta över. Han tycker aldrig synd om sig själv. Och han höjer både humör och självförtroende hos sin omgivning."

Raka motsatsen till hur det fungerar bland Brynäs supporters.

GävleLasse: "Lite kul att Nyström kallade Kahnberg för stjärna förresten..."

Du måste ha missat att din krönikör för dagen, Stisse, gjorde samma misstag.

Tommy: Väger Rundblad 20 kg? Vilken mes.

bradberry: Synd. Den typen av kreativa spelare växer inte på träd. När han är i form.

Erat: "jag kommer få äran att träffa Sundlöv efter säsongen, då jag ska göra en projekt film om brynäs!"

Då kan du passa på att lämna namninsamlingen.

Redigerad kommentar

65selander: Ja, tyvärr handlar allt om vilken inställning motståndarna har.

Bissett19: Ok. Ska vi gissa att Skellefteå gör mål på skott 3 eller 4.

Lindström: Yo, mama

Greiss i mål. Ska vi gissa att Skellefteå gör mål på sitt första eller andra skott?

65selander: Hardy är så jävla värdelös. Ser han inte vilka som är heta?

Enaranger: Du glömmer att alla andra i AS spelar under samma förutsättningar när det gäller biljettpriser mm. Ett par tre år finns alla förutsättningar tlll att Brynäs skulle kunna dominera i Allsvenskan. Jag kan knappt bärga mej.

tompap71: Inte klokt att man måste planera bygget för alla besökare utifrån. Att inte gävleborna kan fylla arenan när stans stolthet lirar. 90.000 invånare.

arnio: "Hatmail och protestlistor räknas inte, det krävs mer"

Jag märker att du har svårt att hålla isär folk och folk.

Enaranger: Ja, Modos publikstöd imponerar. Mindre kommun än Gävle, mindre distrikt än Gävleborg och dessutom med Timrå på jaktmarkerna.

Hade inte Brynäs närheten till Stockholm och alla utsocknes besökare vettefan om publiksnittet skulle överstiga 2.000.

arnio: Definiera träffa. Duger brevväxling?

Huge: Finns olika nivåer av intresse. De flesta härinne är sådär lagom intresserade av Brynäs och skulle inte offra en femtilapp för föreningen. Enklare och billigare att skriva på hatlistor.

70 Rodrigues: Dom viktigast matcherna idag spelas i Timrå och Södertälje.

Tväst: "...alltså, pengarna är viktigt, men det är mycket annat som skall falla på plats också."

Visst. Nåt som Czarnecki visat de två senaste säsongerna. Med knappa resurser har han lyckats sno en sjätte och sjundeplats före lag med betydligt bättre ekonomiska förutsättningar.

Tyvärr har det gjort att många kräver att han utför sitt trolleritrick varje år. Men utan resurser kan man inte lyckas långsiktigt. Förr eller senare kommer Brynäs att få lära sej det på det hårda sättet.

Redigerad kommentar

bizon: Tack. Då vet jag.

Huss: Sundlöv är en grovjobbare. Ett lag med resurser skaffar sej en sportchef med huvud också.

Brynäs har flyt nu. Norrena står inte mot SSK ikväll.

Lindström: "...deras egen inkompetens."

Vems? Czs? Sundlövs? HGK:s? Bylunds? Exordföranden? Eller alla som jobbar och har jobbat i Brynäs organisation?

Och om det nu beror på någons (eller allas) "inkompetens", räcker det då med att sparka tränaren?

"Eller menar du att det bara är tur att Hv, Fbk mfl har en huvudsponsor?"

Say... what?

GävleLasse: Jag sparkar aldrig neråt.

En stor del av förklaringen till att Brynäs börjar tappa i tabellen är ju att bottenkonkurrenterna blivit bättre snarare än att Brynäs spelar sämre.

Modo har genom sina sena värvningar fått seriens bästa kedja och en backbesättning av hög klass. Slutspelslag.

Återkommer Timrås skadade spelare blir laget, tillsammans med värvningarna, betydligt bättre än hittills. Kan därför klättra i tabellen.

SSK har tagit in Lehoux och Månsson (hyfsad trots allt, 7 mål är mer än dubbelt så många som skyttekung Kahnberg) plus att långtidsskadade Seikola och Chabada är tillbaka. Kommer Pakaslahti också tillbaka får dom en av seriens smartaste centrar i laget. SSK letar dessutom ytterligare förstärkningar. Kommer lyfta.

AIK har förstärkt sitt från början mediokra lag och har väl nu ett lag som på pappret matchar Brynäs trupp.

Och så Brynäs som hittills sluppit långstidsskador på viktiga spelare och "förstärkt" med spelare som Carlsson (en sjundeback!) och Greiss. Det enda som talar för Brynäs är "mjuka värden och dynamiska effekter", dvs. sånt som gjort att Brynäs överträffat sej själva två år i rad, att Luleå gör det i år och att Frölunda spelar betydligt sämre än vad ett sånt spelarmaterial ska. Känns tryggt!

GävleLasse: Ja, nu gällde ju inte min fråga vad Huge tyckte...

Lindström: Wait no more

arnio: Så du njuter av att se Brynäs spela hockey? Ja, vi har alla våra böjelser.

Lindström: Så du hade koll på att Brynäs fina arena stjäl alla resurser? Det var som fan.

Brynäs har byggt en alldeles för dyr ishall. Den kostar mer än man hade räknat med. Den kostar t.o.m. så mycket att den sportsliga verksamheten får vara med och finansiera driften av skrytbygget. I praktiken innebär det att man relativt sett jmf med konkurrenterna har sämre ekonomi idag än man hade innan bygget. Arenan förklarar också varför omsättningen är i nivå med topplagens.

Det betyder inte att Brynäs kan skita i lån och amorteringar och istället plöja ner pengarna i laget. Nu får HGK, Sundlöv och Cz gilla läget och göra det bästa av sina taskiga förutsättningar. Och vi supportrar får göra det vi kan, dvs. gå på matcherna.

70 Rodrigues: Bra! Du kan ju skilja på rätt och fel.

Eftersom jag inte kan åka till Gävle och se matchen idag, sätter jag in 200 spänn på Brynäs bankgiro (447-8624). Ja, jag vet. Lite snålt. Inte bästa platsen och ingen adm. avgift.

Många härinne är ju jä-ligt driftiga när det handlar om att bojkotta, hata och sparka nån i Brynäs, dvs. sånt som aldrig leder till nåt positivt. Vad sägs om en namnlista till STÖD för Brynäs där man lovar att sätta in en hundring till Brynäs för varje hemmamatch man inte kan gå på? Helt krav- och förutsättningslöst. Men se upp, här finns risken att det kan hjälpa Brynäs.

Lindström: "Så det är bara den ekonomiska biten som är förutsättningen?"

Nämn något i en elitverksamhet som inte är kopplat till ekonomi.

Redigerad kommentar

sylf: Hur vet du att hårde Hardy är en bra tränare?

(fan vad det här är kul)

Macahan: "Brynäs IF ska ha minst 2 lag bakom sig efter 55 omg. Annars är det en flopp."

Full respekt för det också. Men med seriens näst sämsta förutsättningar (=ekonomi) påstår jag att då har man har överträffat sej själva.

Macahan: Så länge laget ligger över kvalstrecket har Czarnecki fått ut max av laget. Brynäs minsta problem är vilken tränare som leder laget.

Koncentera er på det ni kan påverka - stötta laget på läktarna, slanta in stålar till föreningen.

Redigerad kommentar

sylf: "Jag tycker det är ovärdigt en anrik förening som Brynäs."

Det är väl en rätt träffande sammanfattning av Brynäs situation de senaste tio åren.

Det ordnar sej bara Czarnecki får gå. Moahahahahaha

Jag kan hitta två skäl för att ge Czarnecki sparken.

1. Om han har tappat spelarnas förtroende.

2. För att få läsa hur alla härinne kräver en ny tränare en månad senare när laget fortfarande spelar uselt.