Jockster

Jobbocop:
Lika mycket Johanesson då som inte kliver fram på Olausson som får styra helt fritt framför mål.

Lika mycket Ölunds fel då vid 2 - 1 då han kladdar med pucken på blålinjen.

Jobbocop:
Vad har han gjort?

Brynäsgubbe:
Jävla kladd !!!!!!

munkas:
Sist världen beskådade en liknande självförnekelse var när Bob stod vid presspodiet med sin guldbelagda Ak 47:a och sa att USA fick stryk över hela Irak ?

J-S:
Var ju en fråga om 70 + poäng och slutspel fortfarande gäller?

De andra två var citat från din sida som bevisar din totala okunskap om hockey!

Om du anser hårda fakta vara oigenomtänkta argument eller ej är ju helt upp till dig

J-S:

Var det 70 + poäng och slutspel?
Citat "Manner är precis den tränare vi behöver"
Citat "Om någon kan vända den negativa trenden så är det Mikko"

Vi låter det vara så Bagdad Bob

Peja:
Så är det och det är så jävla illa!
Men detta visar ju exakt hur illa ställt det är med Brynäs som förening just nu!

Det måste till en ledning som enbart fokuserar påmdwn övergripande ledningen av klubben och en stabil pålitlig SC som de vet klarar av att rekryterar och stabiliserar på lägre nivå.

J-S:
Du har ju verkligen noll verklighetsförankring!

Bulten:

"Strukturellt problem. Att lagkaptenerna inte underkastar sig spelidén år efter år. Hela tiden revolt mot tränarna när det hackar i spelet utan att istället rannsaka sig själva"

Så Scott som hyllas som en lojal spelare vägrar att underkasta sig spelideer?.
Samma för Ölund?

?En motfråga då:
Hur kommer det sig att dessa herrar trots nya tränare ständigt får fortsatt förtroende som lagkaptenener??

"En väldigt bra fråga. Vet inte. Troligen för att det är starka röster och att övrig spelartrupp inte vågar säga nått annat"

Så det du säger är att alla nya tränare och spelartrupper har varit/r rädda för Rödin och de andra kaptenerna?

Hör du hur ihåliga dina argument är?
Du baserar enbart detta på din ovilja till Rödin som spelare och person.

Mickesgolf:
@Bulten nämner lagkaptenerNA dvs även de med A på bröstet.

Nej han har inte det inskrivet i sitt kontrakt.

Silfver:
Om Manner vill spela detta spelet fullt ut så måste de värva 100% Finnar med tanke på att det endast är som som är skolade i systemet.

Angående Finska spelare och SHL sp lyckas de väldigt sällan när de kommer direkt från Finska ligan. De bästa Finska spelarna har nästan uteslutande spelat i andra ligor innan de kommit till Sverige och då ffa I Nordamerika.

Bulten:
Så du menar på fullaste allvar att det är lagkaptenernas fel att resultaten hackat sista åren?

En motfråga då:
Hur kommer det sig att dessa herrar trots nya tränare ständigt får fortsatt förtroende som lagkaptenener?

Silfver:
Sen så funkar inte trap i en skridskostark liga som SHL.
Att den funkar i Finland är nog inga konstigheter.

Förra säsongen så sa alla lag i princip hela tiden att det var svårt att spela mot Brynäs p.g.a nya systemet men det är sällan någon som säger det nu då alla lärt sig bristerna i systemet.

Silfver:
Måste bryta ned dina frågor i delar:

Manner säger ju själv att de vill spela "trap" med mera puckinnehav men det är svårt att spela "trap" och samtidigt ha puckinnehav. "Trap" är ju defensivt dvs som de gör nu genom att ställa upp i mittzonen och vänta på motståndarna för att sen vända och kontra.
Brynäs ställer upp och hamnar i princip alltid bakom eget mål i burskydd med pucken.

Därifrån inväntar de sina forwards som skall komma ned och båga ut i passningsficka m.m.
Just den biten när de står länge bakom eget mål bidrar till 2 stora nackdelar:
1, tempot sänks markant
2, motståndarna får möjlighet att ställa upp sig defensivt i Brynäs zon.
Dessa 2 saker leder till följande:
1, Brynäs backar blir ofta fastcheckade bakom eget mål
2, egna anfall börjat från stillastående och genomförs i ett väldigt lågt tempo vilket gör att motståndarna har väldigt lätt att stoppa upp anfallen.

Nästa match, räkna hur många sekunder Brynäs backar står stilla med pucken bakom eget mål? Kommer att bli många sekunder.

Inget annat lag spelar så här av förklarliga skäl.....

Titta på ex Rögle el Skellefteå: När pucken kommer ned i egen zon eller liknande så är det pass mellan backarna för att byta kant och vips så har de vänta spelet högt i banan vilket gör att motståndarna som är på väg upp i banan helt plötsligt möter anfallare spelare igen.

Kinnvall och Johanesson är offensiva backar som skall spela högt i banan och bidra framåt. I egen zon så är de inte lika stabila och därför spelar de med stabila defensiva spelare som Friman eller Bertilsson.

parks: Ja det kan man ju tycka

parks:
Absolut att han har en del i nyförvärven och det är ju Friman och Björninen.
De hade ju även han som gick till NHL på G men gick bet. Finnarna är skolad i den typen av hockey som Manner förespråkar.
Sen tog de ju in ett gäng gamla Brynäsare och en Tjeck, vilka inte är skolad i den typen av hockey.
SHL är en skridskostark liga och en defensiv hockey i lågt tempo fungerar helt enkelt inte i SHL och det ser vi med tydlighet denna säsongen.

Silfver:
Vem värvade Manner? Bom Bom mest troligast men officiellt SC ja.
Sen hade Brynäs en mera lämpad trupp förra säsongen för Manners spel ffa på backsidan där majoriteten var defensivt lagda.
Märk väl att SHL som liga var avsevärt sämre förra säsongen också.
Denna säsongen har de absolut värvat en del bra spelare men de har inte värvat spelarna efter det behovet som fattades och det har ju varit uppenbart då det saknats spets/poänggörare.

parks:
Det är svårt att ha en bra offensiv när huvudinriktningen är defensivt och att dra ned på tempot.
Svårt att ställa om till offensiv när laget har dragit ned på tempot i mittzonen och startat anfall från stillastående i egen zon.
Lovat att ex Bulan eller Fullander hade fått ut avsevärt mera av detta laget än vad Manner får.
Spelare som Scott, Tima och Rödin är klart hämmade av den defensiva inriktningen.

{10078}:
Brynäs J20 spelar inte ens i J20 Top 10.
De är ett bottenlag i J20 Nationell fortsättning.
Kan det vara en ledtråd varför inga J20 spelare får chansen?
Kan det vara så att de helt enkelt inte är tillräckligt bra för SHL?

Peja:
Exakt så!

JawKee:
Vad säger att juniorerna skulle stänka in lite fler mål?
Återigen: det är ELITVERKSAMHET dom sysslar med och de bästa spelar alltid.
Det betyder på ren Svenska att OM Nordh och Lindblom ansågs bättre än ngn i Brynäs A trupp så skulle de få spela på regelbunden basis.

Precis som det var när Järnkrok, Larsson m.fl fick bärande roller som juniorer 2012.

Mickesgolf:
Nej laget är inte bra just nu och de är sjukt ineffektiva och det ser alla men fortfarande så är det inte bara att sätta in juniorer och tro att dom kommer att leverera.
Visst att båda nämnda juniorer har fått kliva in vid skador men ändå så ser Manner m.fl spelarna varje dag och har avsevärt bättre koll på kvaliteten än vad vi andra har.
Det är ofta ert argument att slänga in "hungriga" juniorer och då skall allt lösa sig och det är ett dåligt argument.

Håkansson klev in och gjorde en stormatch mot Luleå och hyllades som fan. Matchen efter var han klappkass och då kom åsikter som "hur fan kunde han få stå" osv.

Tänk om det blir samma med dessa grabbar och de kanske orsakar avgörande baklängesmål. Hur låter det då tror du?

Mickesgolf:
Om Nordh och Lindbom ansågs bättre än nuvarande spelare i A truppen, borde de då inte spela regelbundet vid det här laget?

Mattson:
Då kan de ju lika bra spelare i Div 3 Hälsingland

JawKee:
Nej det är det inte!

JawKee:
Ehhh va??? Det var inget BP el PP när de gjorde 1 - 0 så Kaskinen har ingenting med saken att göra

Mattson:
Vad skulle du gilla med HA?

Peja:
Oavsett serie nästa år så måste Manner bort för karln är en vandrande katastrof i båset.
Han har efter 43 omgångar ännu inte fått laget att spela en stabil hockey.

Sen hans matchcoaching...... HERREGUD!!!!

Innan deras 1 - 0 så förlorar Larsson TRE raka tek i egen zon mot deras bästa femma. ..... Vad gör Manner för motdrag? Absolut INGENTING! Han sätter inte in en annan erkänt skicklig tekare som Öhlund, Björninen el Blomman utan han låter Larsson förlora ytterligare en tek och sen är det 1 - 0 till LIF.
EXAKT sådana misstag gör att lag som Brynäs förlorar matcher och det är EXAKT sådana beslut som Manner aldrig behöver besluta när han är ass coach i Finska landslaget. Dvs han är ovan vid dessa situationer.

spolaisen:
Viktiga nu är att ingen får sparken och kommer undan förnedringen.
Om de åker ur så bör supportrarna ta upp den gamla Romerska bestraffningen "decimering"

Loomis666:
HORRIBLA MINUS TRETTIOTRE i målskillnadssidan just nu

Sportnisse:
Fatta att Alcén och Manner kommer att vara förevigt hatade i Brynäskretsar

Anders Berg:
Pinsamt alibilag!

lapad:
Vadå?
Alltid så ju!
De vände ju en katastrofmatch mot Luleå och sen var allt frid och fröjd.

De hade 10 poäng på Hv och då var allt frid och fröjd

De gjorde 1 period mot LIF och då var allt frid och fröjd

Ska vi fortsätta?

Danne66:
Ja de jävla pajasarna höll i 1 period.

kexxet: Öh nej

Sportnisse:
NEJ det är Manners fel!!
Han ser att han tappar tek efter tek då skall han sätta in en annan som tekar.
Manners icke coachande

Danne66:
Härlig coachningn av Manner.
Larsson tappar 3 raka klockrena tek men får ändå stå kvar. Tappar tek nr 4 klockrent och sen mål i arslet.
Jävla sopa han är Manner

Treklövern1912:
Sjukt blöta avslut!

{9684}:
"Utesluter inte" betyder verkligen inte ett skit om vi ska vara helt ärlig.
Det är ju bara ngt som de säger.

JawKee:
Efter 2 säsonger så ser alla att Manners defensiva "dra ned på tempot och ställ upp i mittzon" hockey inte fungerar.
Den funkade bitvis förra säsongen innan alla lagen kom på hur de på ett enkelt sätt skulle spela sig igenom försvaret.
Vad är dåligt med systemet då?
- släpper möjligheten till att checka offensivt och på så sätt skapar de möjlighet för motståndet att bygga upp egna anfall
- drar ned på tempot vilket skapar svårigheter att öka tempot när de vinner över pucken och skall ställa om till offensivt spel
- detta ständiga burskydd istället för att snabbt vända spelet gör att motståndet kan kliva upp i banan och sätta press, vinna puck och skapa tryck i Brynäs zon

Jag fattar att Manner vill spela på ett sätt som är bekant för honom men den typen av hockey funkar inte i en skridskostark liga som SHL.

Sagt det förut och säger det igen: en annan coach skulle ha fått ut mer av truppen än vad Manner gör.
Manner är ingen dålig coach men han är ingen huvudcoach för ett SHL lag

Tord61:
Men vänta nu!
Manner har ju minsann vunnit både VM och OS guld!

Bulten:
Bra grabbar.....
Lägg på ytterligare 5 minusmål på kontot.
Blir fint det i slutändan

BIF Kungen:
Sitter helt apatisk i soffan och ruskar huvudet över hur brutalt ineffektiva Brynäs är i anfallzonen

Bulten:
Han svarar aldrig

dabif:
Alltså Lindbäck