Jockster

2257 inlägg · 217 besökare

Historik

· 4 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Men Corsi & annat betyder i ärligheten ingenting så länge de inte gör mål.
Många vill gärna använda olika teorier & modeller som ursäkt att de borde göra mer mål osv osv

Gjorda mål, insläppta mål, inspelade poäng är hårda fakta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Varför är defensiven inte bra då?

Jo därför att i Gällas spelfilosofi sä skall laget BIF komma ur egen zon med puckkontroll.
Gärna komma på bredfront.

För att det skall ske så måste Brynäs backar få kontroll på pucken & söka burskydd.
Det brukar ofta misslyckas då backarna blir fastcheckade i sarghörnen el att de tappar puck då de försöker slå några härliga flippmackor osv ....

Att slå härliga flippmackor är inte Brynäsbackarnas starka sida denna säsongen.

När de väl lyckas ta burskydd med pucken under kontroll vad händer då?

Jo då kommer ofta den här gamla 80 talsvarianten att forward hämtar pucken bakom mäl & sen försöker puckförande forward köra solo mot ett uppställt motståndarlag.

Funkar även det sällan.

Bästa defensiven är att inte spendera tid i egen zon.

Rögle är ett bra exempel, vänder spelet snabbt & spelar sig ur egen zon snabbt.

Brynäs gör tvärt om i.o.m att de alltid söker burskydd & på så sätt kan motståndaren kliva upp i banan & kan då pressa djupt i Brynäs zon

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Kommer laget spela en bättre hockey ifall Alce'n avgår?

Laget spelar en dålig hockey p.g.a att coacherna inte har förmågan att skapa ett spelsystem baserat på öagets styrkor.

Nu är de bedrövliga i PP & klappkassa i BP.

Defensiven har varit horribel heöa säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Det är just det.
Han FÖRSÖKER spela en hockey alm han inte har spelare till.

En BRA coach ändrar då sitt spelsystem till de fördelar som truppen besitter.

Annars kan ju alla coacher säga "vi ska spela som Barca" men när det skiter sig för att kvaliteten inte finns så gnäller alla på sportchefen för att den inte värvat 11 st Messi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
SUCK!!!

Det är den tröttaste ursäkten av alla.
En sportchef försöker värva så bra den bara kan.
Detta sker i konkurrens med övriga sportchefer.

Tränarna skapar ett system baserat på spelarnas styrkor.

Ex Timrå el Malmö.
Har de en bättre backuppsättning än Brynäs?
Absolut inte MEN de spelar en bättre defensiv än BIF!!
HUR kommer det sig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Du lever uppenbarligen i den värld där BIF:s uppträdande likt denna matchen var en engångsföreteelse?

Att slarvpassen & felpassen var en engångsföreteelse?

Det har sett lika ut i majoriteten av säsongens matcher, även i de matcher som de faktiskt har vunnit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski:
Dags att Gälla & company kliver ur båset för de besitter uppenbarligen inte förmågan att få ordning på detta!

De har gjort ett bra jobb i 2 säsonger men nu har de nått vägs ände nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Herregud Clara .......

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla:
ETT skott på mål i 3 e perren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Coacherna har totalt misslyckats att skapa ett spelsystem baserat på lagets styrkor.

De försöker spela en hockey som de inte har backar för.

Sen är BP & PP horribelt dåligt.

Allt detta är coacherna ansvariga för. Inte Alce'n

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Det är fan så horribelt precis överallt!

Finns inga ord över hur coacherna har misslyckats med att få setta laget att prestera en vinnande hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2.0}:
Du vet att tränarna har en uppgift.
Den uppgiften är att träna ett hockeylag.
De misslyckas de med big time så det är med all rätt som de blir ifrågasatta.

Det handlar inte om att ngn "skall ta över laget"
Det handlar om att tränarna skall lösa sitt jobb. Annars skall de få sparken.

Precis som på vilket jobb som hellst.

Detta är inte ngn form av frivilligt tränaråtagande i Div 3 mellersta Hälsingland.
De är tränare i ett lag som tillhör en 100 miljonerskoncern

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x:
Bänka han omgående!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Haha ja ngt sådant är det absolut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Askass.
Har bara spelat i NHL & är konstant uttagen i landslaget.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Vad ska han göra då?
Släppa Timråspelaren fri framför Clara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Ja vad säger man????

Dags att sparka BP ansvarige nu va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Blir svårt idag i en fullsatt Timrålada.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Han är inte slut, han får dra ett större lass i år i.o.m BP. Vilket jag tycker är märkligt döndet finns andra slm bör kunna ta hans minuter där.

Sen vidmakthåller jag med en dåres envishet att coachernas roll i årets misslyckande är enormt stort då de knte anpassar spelet efter spelarmaterielet.

Många här anser att allt är Alce'ns fel i.o.m att han inte värvat samma kvalitet på backarna som förra säsongen men det är bara så fel.

Med den inställningen så kan alla coacher säga "vi ska spela som Barca men det är sportchefens fel att vi inte kan spela så för vi har inte de spelarna som krävs"

Brynäs defensiv har varit dålig hela säsongen därför att laget vill spela en hockey som de inte har rätt backar för och då måste spelet ändras till befintliga backars fördel ex att sluta med sköna småduttar & flippmackor djupt i egen zon.
Våga vara rejäla och kanske lägga bara sarg ut ibland.

Ikväll blev det 2 mål p.g.a svagt spel i egen zon. Sist mor Rögle var det lika svagt men då lyckdes de hålla tätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pastorn:
Den enkla sanningen är att laget Brynäs inte kommer att lyfta från nuvarande position utan de kommer att hamna plats 10 - 11 beroende på hur de vinner mot andra lagen runt dem.

Sen kommer #33 & #19 att tacka för sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
BIF har tagit 16 av 39 möjliga poäng på hemmaplan.
Det är faktiskt LÖJLIGT dåligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Destruktiva spel?????

De leder serien i överlägsen stil så speciellt destruktivt spelar de knappast!

Ytterst märklig kommentar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Så fort de spelar en man mer så drar de ned på tempot, ska börja slå lite sköna flippmackor......

Frölunda åker bara dit & tar pucken & gör mål lite enkelt!!!!

BIF är ett av seriens absolut sämsta hemmalag och det är direkt pinsamt att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
ALLA ser att de har ENORMA problem i PP men inte de 3 ansvariga i båset .....

Frölunda åker bara & tar pucken när BIF spelar PP....

Sen Kopacka ..... sälj han till Timrå för en varmkorv + festis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Så är det men med kvaliteten på spelarna så är det inte ens i närheten av godkänt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Japps men samtidigt så är det ingen ursäkt till att BIF skall spela ett PP i PRO tempo. Något de gjort under hela säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Efter 5 min & 41 sek i PP så dår de iväg första akottet på mål.

Det är ju bra jävla värdelöst det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
1 PP går längsammare än ett gäng PRO ute på promenad
2 PP är 5 spelare helt utan struktur som får spela lite när 1 PP måste vila.....

Men vafan det är heller inte coachernas uppgift att lösa heller ......

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Men VA???
Kritisera tränarna för att de inte får till ett defensivt spel baserat på backarnas förutsättningar????

Vill du bli lynchad pojk?????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
SLARV IGEN!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen:
SLARV!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Var ngn podd motsv som skrev att Kopacka vore ett bra nyförvärv för Timrå.

Men antar att Kopacka lär vilja ha bättre pröjs än nu & BIF lär knappast vara intresserad att betala det han begär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Förlorar precis allt över hela banan tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Brynäs är isf Lättmjölk ikväll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle:
Dåligt fysiskt spel över hela banan.
Ingen intensitet, ingen frenesi.

Fortsatt horribla i teken.

De ska vara glada att de fortfarande är med i matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Galet dåliga i tekningscirkeln tyvärr.
Kommer att straffa sig i längen då det inte fungerar att ständigt börja med atg spela defensivt i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov:
De skärpte till sig & vips så har de vänt ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Helt under isen tyvärr .....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle:
Alla målvakter oavsett lag släpper sidan.

Det är genomspelet som inte får ske.

Men som sagt: ingen förbättring alls & det är MÄRKLIGT att det inte får några konsekvenser

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström:
Faktisk sjukt facinerande hur ett lag fortsätter att vara så FRUKTANSVÄRT VÄRDELÖSA i BP utan att det blir konsekvenser bland de ansvariga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov:
Ja "hade man inte "
"Hade man gjort 4 mål på första 6 skotten så"

"Hade Hitler dött i skyttegravarna under WW1 så"

Många "om" & "tänk om"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Clara var fan inte dålig.
Skyll inte denna förlusten på målisen

De skjuter 6 skott första 8 min och 8 skott resten av matchen ...

De är helt utspelade

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov:
Nja! Enkel förklaring.
Frölunda är helt överlägsna & hade vunnit oavsett specialteams.

BIF hade absolut ingenting att hämta i denna matchen & 3 - 0 är smickrande siffror

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse:

Självklart såg jag matchen..

Frölundas forwards är inte på ngt sätt bättre än BIF forwards.

Det handlar om hur laget spelar hockey, att minimera misstag osv.

BIF har sen förra säsongen haft ett dåligt BP. Har laget förbättrat detta denna säsongen? Nä de har blivit sämre? Vems ansvar?

Gällas ansvar som coach är att anpassa spelet efter spelarnas styrkor & svagheter.

Att han inte till 100% får spelarna han vill ha är en annan fråga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse:

Montrar ner?

Anser du att BIF forwards är sämre än Frölundas forwards?

Du ser inte skillnad i linjer i spelet?.

Kvalitet & org i BP + PP?

Vems ansvar är detta?
Coachernas el sportchefens ansvar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo:
Sen 10.01 i första perioden så har BIF mäktat med FEM skott på mål.

Det bevisar hur extremt underlägsna de är i denna matchen.
Bobby försöker men mera än så är det inte!
Han liksom övriga laget är totalt underlägsna i denna matchen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Japps & det är coachernas ansvar.

Inkompetenta individer som mes jämna mellanrum räddas över att laget lyckas vinna några matcher

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Återigen: BP suger totalt, har gjort hela säsongen

Coacherna är ansvariga!
Sparka coacherna långt åt helvete.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko :
Konstigt?
Överläsna i SHL. Vinner de inte guld så är det ett otroligt misslyckande.

BIF har ingenting att hämta i denna matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Håller samma nivå som övriga BIF spelare.

Den enkla sanningen är att Frölunda är så fruktansvärt överlägsna så att det handlar mera om att försöka att hålla ned siffrorna & spräcka nollan i denna matchen

· 4 ·