Jockster

2438 inlägg · 226 besökare

Historik

· 5 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
xG är ett mått för laget. Inte för enskild spelare.
Vinstprocent likaså
Om % inte gäller för målvakter så bör ju poäng för utespelare vara lika 90-tals-statistik då.

xG osv är fortfarande bara teoretiska modeller om hur något bör vara.
Inte hur det faktiskt är, det svaret kommer efter att matcherna är färdigspelade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Men kvaliteten på chansen är ju relativ då det ex kan stå försvarare mellan skytten & målet, skytten är bedrövligt dålig avslutare osv osv.

Med det sagt så är en räddingsprocent faktiskt mer sann då den faktiskt fastställer hur många skott en målvakt räddar, oavsett kvalitetet på avslutet, kvaliteten på avslutaren, var skottet kommer ifrån osv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Fast det blir också en osanning därför att allt handlar om VEM som avslutar dvs Ovechkin vs Vessel osv osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Tröstem är att de är lika dålig mot alla & att allt jämnarvutvsig i slutändan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Vilka är dessa mätverktyg?

Hur kan man avgöra kvaliteten på ett avslut genom statistik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Jag säger att det kunde lika gärna blivit utvisning men de släppte den & de släppte nästa situation

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Oavsett om det är ett hårt slag el ej så blir det inte utvisning åt något håll & det ät heller inte det momentet som gör att de förlorar OT.

Laget BIF gör så många dåliga saker efter 3 - 1.
De slarvar, spelar svagt PP, dålig coachning, tveksamma ingrepp fr målisen osv osv.

Där är anlendningarna till 2 tappade poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Jasså men vad hände i den situationen precis innan det du anser vara en utvisning?
Jo BIF spelaren slår klubban ur händerna på SAIK spelaren.
Kallas för slashing .....

Så domarna kvittade den!

Men den vill du kanske inte kännas vid?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Absolut inte men kan se klara nyanser i spelet och prestationer ändå.

Brynäs har 3 - 1 & har b.la 2 PP att kunna stänga matchen men slarv, dåliga beslut, svag coachning & svagt målvaktsspel gör att de torskar.
Ergo: de får fan skylla sig själva ....

& du skyller förlusten på domaren!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Domaren?
Är du på riktigt lågbegåvad?

Brynäs har enbart sig själva att skylla i denna matchen!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif:
Ja de väljer att spela ett OTROLIGT dåligt PP strax innan.
De väljer att inte göra mål & blir nu straffade BRUTALT hårt för sin FRUKTANSVÄRDA INNEFFEKTIVITET!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Joppe:
Egna fina talanger?

Brynäs har inte producerat talang på flera år tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Vill minnas att du sågade Bellows rejält i början av säsongen =)

Indrasis & Bellows är 2 olika typer av spelare.

Säger även såhär: Om samma tålamod funnits med Delia så skulle även han prestera bra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Kan gissa att målvakstränaren inkompetens är sambandet mellan alla målvaktenas svaga målvaktsspel.
Alla målisarna attackerar kraftfullt, spelar yvigt & ostrukturerat.

Dock har han över 93% ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Alltså Clara är ju helt jävla lost varenda gång!
Täcker sarghörn
Täcker utsida målbur

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Så fruktansvärt nonchalant han är ....

Gissar vi på mål i BP igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snadisen: Makalöst att den ansvarige får fortsätta stå i Brynäs bås!

BELLOWS

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
CLARA HERRREGUUUUD

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Ingenting är rökt men chansen att gå långt är minimal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Vilken målvakt finns att plocka in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Ja han steppade upp efter första målet.
Horribelt beslut av domarna vid HV:s andra mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Så jävla bedrövlig domarinsats

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask:
Avslutet går rakt på Källgren som dräller in pucken mellan kropp & arm.

Riktigt riktigt dåligt ingripande tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen:

Källgren är tyvärr så förbannat ihålig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66:
För att BIF var totalt jävla KLAPPKASSA.

De ville inte ens närvara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Krävs en djupare analys!

Fakta
- BIF skjuter många skott
- Många skott är s.k alibiskott
- Många skott kommer från kanterna
- Vid många skott är Hellberg oskymd, då tar han de puckarn alla dagar i veckan
- Hellberg hade inför denna matchen under 90%
- Hellberg hade även sämre GAA än ex Clara

Ergo, visst att Hellberg gör en bra match men med ett effektivare BIF så hade det slutat med stora siffror.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat:
Hellberg i combo med många alibiskott, svagt PP & HORRIBELT BP(igen)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
MAKALÖST dåligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Rejäl copy paste du.

Men likväl inte en del av laget alltså blir det fortfarande "de"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Supportrar håller på ett lag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
De = laget.

Inte vi då du inte är en del av laget.
Du är en supporter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Utan 33% i BP så hade de ledat matchen.

Utan ett HORRIBELT BP så hade de lätt haft 10 poäng mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks:
När ska de där jävla soporna till coacher få sparken????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Alibiskott som han aldrig släpper.

Känns fan farligare de få gånger Djurgården är Brynäs zon

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Märkligt ändå att det får fortgå helt utan konsenvenser ....

Jaha BP igen då.

0 - 2 någon??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Finns liksom ingen hejd på hur horribla de är i detta laget!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Gissar vi på 0 - 1 snart?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko :
Titta hur BIF försöker ta aig ut egen zon.
Alltid mes pucken under kontroll där det ofta består av att slå pucken i passningsfickan för att sen lägga in i banan på forward som kommer mdd fart.

PROBLEMET är att de tappar ofta pucken vid egen blå & då tappar de även egna spelare i.o.m att de är på väg ut i mittzonen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Dags att Gälla & snusgubbarna får sparken nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Oves PP vettu.

Allt enligt plan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}:
Clara är lika dålig som övriga BIF målisar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo:
Nja BP spelet var som det varit hela säsongen dvs horribelt dåligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo:
Vidare så var BIF nästan uppe på 70% i BP men nu har de sänkt sig till stadiga 65% igen....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo:
Nja! Ett gäng mål skulle de ha tagit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif:
Källgren blir utbytt vid 76% i räddning & Clara kliver in & levererar 70% i räddning.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Han hade en SHL trupp i HA. En dålig div 2 coach hade klarat den uppgiften.

Förra säsongen flöt allt på med lite skador & få motgångar under grundspelet(förutom BP + PP då) MEN bevisen fanns där redan då att han inte var en matchcoach ffa i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Inte fått rätt redskap?.
Då kan ju ALLA coacher säga det varje gång de inte vinner en serie!

Gälla har den truppen han har & han har inte lyckats att varken sätta ett fungerande spel, konsekvent spel, stabilt PP osv osv osv ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Gälla ska bort då det är han som är huvudansvarig för detta!
Kan skylla på ass coacher hur mycket du vill men i slutändan så är Gälla högst ansvarig för säsongens debacel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Problemet är att Clara är precis lika jävla dålig som Källgren är.

Källgren hade likt Andre'n en bra säsong i Växjö & sen ett misslyckat NHL äventyr där han visade sin rätta nivå & nu är han ett såll i BIF med 300 K i månaden.

Sen ser ni nu hur totalt jävla inkompetent tränartrion är, de har NOLL nycklar till att ens få stopp på blödningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Han är ung ja men har ändå spelat seniorhockey så länge så att han inte skall hålla på & flaxa som han gör!

Btw... Gidlöf är samma årgång. Han är etta i Leksand & spelar ett mycket stabilare målvaktsspel..... just sayin avd att vara ung....

· 5 ·