Historik
« Föregående · 1945870 · Nästa »
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
En värvning till andrakedjan vore värt mycket. Känns som att en bättre tredjelänk i den skulle göra oss till ett väldigt mycket bättre lag.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: På AHL borde ju Inge ha lite bättre koll än många andra kan man tycka? Eller var han bara i Europa och scoutade?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: Håller med er om Forslund. Kommer bli bättre och bättre. Når nog inte Sweatt-nivå men tror på honom.
Nilsson däremot tror jag inte har det i sig. Kämpar och vinner puck, och gör det bra. Sen tar han in den i anfallszonen och kör start och stopp i nåt hörn, nån sekund senare är han fast mot sargen eller har blivit av med pucken... varje gång... blir så trött... lägg den på mål eller vad som helst, men nej... ner i ett hörn...
Nilsson däremot tror jag inte har det i sig. Kämpar och vinner puck, och gör det bra. Sen tar han in den i anfallszonen och kör start och stopp i nåt hörn, nån sekund senare är han fast mot sargen eller har blivit av med pucken... varje gång... blir så trött... lägg den på mål eller vad som helst, men nej... ner i ett hörn...
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur involverad är Hammarström i värvningsarbetet? Han borde ju ha ett hyfsat kontaktnät iom att han varit scout i hundra år och nyss slutat som det. Elias Pettersson var väl typ det sista arbetet han gjorde åt Vancouver?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl inte konstigt om man känner en viss oro inför en förlängning med Sundquist. Jag personligen har ingen koll på hans tidigare insatser som huvudtränare, men många andra hävdar ju att det varit en defensiv hockey hans tidigare lag spelat. Då känns det ju inte solklart att han skulle lyckas även om Dackell får ihop ett bättre lag nästa säsong. Siffrorna talar ju inte till hans fördel, även om årets trupp inte är lätt att spela offensivt med. Han kan ju lyckas, men det känns som en chansning. Chansningar känns aldrig bra.
Håller med om att många går väl hårt åt Dackell, inget drömläge att kliva in när han gjorde...
Håller med om att många går väl hårt åt Dackell, inget drömläge att kliva in när han gjorde...
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverberg ej ombytt i nattens match. Skadad?Hört att han ska va påväg till Penguins.
Nån som läst nåt om honom nyligen?
Nån som läst nåt om honom nyligen?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: De vägde in att Hetta saktar ner innan smällen. Förstår inte hur man kan få det till att Andersén träffar huvudet vid första kontakten...
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Håller med. Man har gjort allt för att få upp farten. Nästan glömt samspelet, så få pass som möjligt, rakt på mål. Infört regler som gör att spelarna nästan tror de inte kan bli tacklade. Det sistnämnda tycker jag är det stora problemet. Visst går det fortare nu men grejen är ju att spelarna inte är beredda på att bli tacklade.
Inte många som får hjärnskakning när de är med och aktivt tar emot en tackling.
Inte många som får hjärnskakning när de är med och aktivt tar emot en tackling.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förstår att man gör allt för att minska huvudskador men tycker de ofta sker pga det man gör för att minska dom...
Idag känns det som att man gjort FÖR mycket eller för ensidigt (lägger allt ansvar på tacklaren) vilket lett till att spelarna ofta verkar helt omedvetna om att de faktiskt kan bli tacklade.
Förr lärde man sig i U-11 att man kan bli tacklad när man är puckförare, titta absolut inte på puck i slottet osv.
Nu kan seniorer i SHL stå och stirra på sina skridskor framför motståndarkassen utan att va redo för en smäll.
Man måste ju va beredd på att ta en tackling, är man oförberedd innebär ju i stort sett alla tacklingar stor skaderisk. Känns inte ens som att alla i dagens hockey vet hur man tar emot en smäll.
Långt inlägg som inte har nåt med gårdagens situation att göra, men som vän av fysiskt spel tycker jag det är en tråkigt utveckling och var tvungen att skriva av mig...
Idag känns det som att man gjort FÖR mycket eller för ensidigt (lägger allt ansvar på tacklaren) vilket lett till att spelarna ofta verkar helt omedvetna om att de faktiskt kan bli tacklade.
Förr lärde man sig i U-11 att man kan bli tacklad när man är puckförare, titta absolut inte på puck i slottet osv.
Nu kan seniorer i SHL stå och stirra på sina skridskor framför motståndarkassen utan att va redo för en smäll.
Man måste ju va beredd på att ta en tackling, är man oförberedd innebär ju i stort sett alla tacklingar stor skaderisk. Känns inte ens som att alla i dagens hockey vet hur man tar emot en smäll.
Långt inlägg som inte har nåt med gårdagens situation att göra, men som vän av fysiskt spel tycker jag det är en tråkigt utveckling och var tvungen att skriva av mig...
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Tror fan inte nån vet vad som är tillåtet och inte längre.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Visst fan touchar Westerholm pucken???
Räcker det inte med en touch för att bli puckförare längre?
I klippet på SHL, första klippet snett bakifrån tycker jag absolut inte det ser ut att träffa huvudet.
Räcker det inte med en touch för att bli puckförare längre?
I klippet på SHL, första klippet snett bakifrån tycker jag absolut inte det ser ut att träffa huvudet.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8487}: Otroligt tråkigt utan KK. Kan dock inte hjälpa att jag tycker dom är självgoda, dryga🐖 som hejar på sig själva mer än Brynäs.
Ändå har jag dom hellre på plats än att de sitter hemma och surar.
Ändå har jag dom hellre på plats än att de sitter hemma och surar.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tycker man har högre förväntningar när vi möter nåt av de "bättre" lagen.
Så blir det ju när man inte har material att föra matcher.
Så blir det ju när man inte har material att föra matcher.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sen... när det gäller alla huvudtacklingar: ser man inte konsekvenser alls i sitt agerande? När förvann det i uppfostran/utbildningen? "Inte mjtt ansvar", "någons annans ansvar", "han tittade inte upp (så då är der helt ok att smälla på)". Osv osv.
Vad är det för generation som är på isen och i båset?
Jag tycker det känns som att största anledningen, tillsammans med att spelet är snabbare, är att man inte ser upp. Man kör på och tror inte man kan bli tacklad. Förr släppte man ju tom riktigt kassa pass för att man inte ville bli fullständigt manglad.
Vad är det för generation som är på isen och i båset?
Jag tycker det känns som att största anledningen, tillsammans med att spelet är snabbare, är att man inte ser upp. Man kör på och tror inte man kan bli tacklad. Förr släppte man ju tom riktigt kassa pass för att man inte ville bli fullständigt manglad.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Alla" vill ha kvar Karhunen, utom de som bestämmer...
Undrar varför? Är han så dyr?
Undrar varför? Är han så dyr?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser ut som en tavla, jag kunde inte se nån touch. Isåfall är Karhunen ursäktad, för det va väl ganska hårt. Håller med om att det är en väldigt onödig icing som föregår målet.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ölund och Ikonen, hur ser det ut kontraktsmässigt, har de tid kvar på kontrakten de hade innan de åkte över?
« Föregående · 1945870 · Nästa »

