Leksand och Oskarshamn får lägst ersättning. De ersätts dock eftersom det går att fastslå att de skulle fått spela kvalmatcher och förlorade därmed intäkter.
Dessutom ersätts de sju klubbarna som hade hemmamatch i den sista omgången, som spelades utan publik. Här har klubbarna varit oeniga vad den ersättningen skall vara, då vissa klubbar har 4000 åskådare, medan andra kanske hade haft 12.000 åskådare. Ersättningen landar här på runt 700.000 kronor för förlorad intäkt på sin hemmamatch.
När vi ändå är inne på lite ekonomi, så känns det kanon med den ledning som styr Modo. Ex Örebro HK gick ut med att dom går 800000 med vinst med ett eget kapital på 7,2 mille. Har man en snittbeläggning på 97% i arenan plus dom pengar man får från SHL varje säsong så skulle jag vara ganska nervös för att göra en dålig säsong.
Fast egentligen, varför ska inte sånt redovisas? Det är ju en intäkt/kostnad för en klubb som påverkar budget och omsättning antar jag, men jag är ingen ekonom så.
Få ta jävligt bra betalt för ölen då:)