X-Län: hahaha såg precis presskonf. mellan Luleå o HV. Men jösses...Bulan är nog den sista person som ska klaga på filmningar. Han har så klart rätt i sakfrågan men börja med att städa upp i det egna ledet. Nä, där sjunk Bulan i mina ögon - jag tar det som att han är under press efter Luleås start i serien. Noterade också att deras Pontus Andreasson åkte ut för "Abuse of Officials" efter övertidsperioden.
Malmö åkte ju på en rejäl torsk mot Frölunda så de lär vara enormt revanchsugna inför nästa match mot Timrå. Känns ju toppen. Kan inte vara en slump att laget agerar som sirap när Harde inte är med på isen.
Rip Kirby: Det är förmodlingen inte Timrå som kan belastas där: Det är sannolikt vaktmästaren hos hyresvärden som behöver påminnas dagligen. Har själv råkat ut för slöa vaktmästare.
Rico01: styrspel må vara tråkigt men så jämn som SHL är nu för tiden så handlar det om att ha ett spel där poängen ramlar stadigt in på kontot. Istället för 2-3 matcher där man kör över motståndaren och 4-6 matcher där man torskar. Jokinens up och ner spel är inget för dagens jämna SHL. Detta har nuvarande coach fattat. Det gäller att ha ett spel i grunden och en inställning hos spelarna som gör att de ger sig chans att vinna varje match.
SKRIDSKOSKENAN: och han hade Dahlén och två av SHL:s bästa målvakter. Samt skägget där bak. Visar vilken coach Jokinen var när han inte fick ut mer av ett sådant lag. Vi kommer inte vara så vass framåt på många år.
SKRIDSKOSKENAN: Precis...vi är bäst i klassen där. Men Harde har alltså fraktur i foten och den uppstod mot Rögle då han klev av. Hur i hela friden kunde läkarna ge klartecken att spela mot Luleå (klockade 21 minuter i den matchen) för att sedan upptäcka att han hade en fraktur? Gör mig väldigt fundersam över hur detta hanterats från läkarstaben.
Tycker man ska inte glömma att JJ stod återigen för en mycket stabil insats. Gjorde några svettiga räddningar och sög åt sig pucken vid svettiga lägen.
Andersson: Timrå spelar antingen väldigt dåligt eller så hittar de sätt att förlora. Timrå är nere i en riktigt svacka just nu. Har redan satt 0 poäng ikväll. Allt annat är en bonus.
Apropå antalet som kommer och ser Timrå-matcherna… När Timrå mötte DIF borta så tog jag min familj (4 pers) till Hovet och fick betala 600 spänn för oss alla. Helt ok platser också. Jag tänkte åka upp denna helg och se Timrå hemma mot Luleå. Då vill Timrå ha 2000 spänn för ungerfär samma plats som vi satt på Hovet. Dessutom var platserna i Timrå med ”sikt delvis skymd”. Här behöver Timrå tänka om gällande prissättningen. Hur tänker de när de tar fullt pris för platser med skymd sikt? Det ska vara ett extremt behov av biljetter för att betala för detta.
Wilhelmsson: ja Luleå är också i en svacka men deras spel har inte sett lika illa ut som Timrås. Två formsvaga lag möts men jag tror Luleås grundspel slår Timrå ikväll. Börjar Luleå tackla också ja då är det en garanterad torsk för Timrå.
Peja: vi är glada att det inte blev en allvarlig skada på Svensson. Jag tror inte en sekund att det var avsikligt utan mer en olycka. Men straffet var korrekt.
FrOllik: ja det vore väldigt behövligt med Lundmark I dagens Timrå. Men han vill ju spela i USA så han kommer inte tillbaka just nu. Nästa säsong kanske.
Stridhsyxa: Ja om Svensson var på is idag så följer man definitivt inte hockeyförbundets "hjärntrappa". Så då kan det endast betyda att det inte var hjärnskakning på Svensson.
Jag hoppas att Timrås sätt att spela i försvarszon upphör omedelbart. Jag förstår bara inte varför de krymper ihop när motstånderna dessutom använder hela zonen för att få till långa pass. Titta på den här bilden från igår. Så här brukar det för det mesta se ut för Timrå. Vi har två Timrå-backar som har varsin gubbe sedan två som har flera mil till sin närmasta motståndarspelare och är i ingemannsland. Det blir en obefintlig press mot motståndaren och de får spela kors och tvärs som de vill tills ett bra skottläge dyker upp. Det förvånar mig att SHL-spelare spelar på detta sätt. Eller kan det vara så att tränarna vill att de ska spela på detta sätt?
Bragd-Birger: anledningen till att det ser ut som det gör i försvarszon är ju skillnaden i skridskoåkningen och beslutsamhet. Timrå visar inte upp nått av detta. Spelar på hälarna och tvekar den där millisekunden vid varje situation.
JanneH: Instämmer. Har helt ställt in mig på en stortorsk. Bäckis gör 4 highlight assist media kommer gå lös som aldrig tidigare. Timrå ökar på med fler skador.
Är det ingen som vet hur sittplatserna är bakom utvisningsbåset? Familjeplatserna (raden närmast plexi bakom utv.båset). Super om någon vet om de är ok eller om man inte ser så mycket.
Jahapp då har man varit och sett Timrå på Hovet. Måste säga att det var en trevlig publik utan sådana gubbar som skriver olämpliga saker från läktaren. Gillade det starkt då jag har mindre barn med mig. Men vilket jädra truck det är på Hovet. Ljudnivån var något helt annat än hemma i ladan. Kul!
På plats såg man att DIF had nyckeln till att göra det svårt för Timrås backar. Det såg verkligen ut som de hade studerat Timrås backar och lade upp en plan som funkade. Timrå fick det svårt i egen zon med uppspelen och spel mellan backar.
Första 10 var Timrå enda laget på isen. Men sedan blev Timrå mer och mer osynliga förutom sista 5. Idag fanns inte energin där för en hel match där DIF gjorde taktiska saker väldigt bra. Sedan två mål som jag tycker vi kunnat undvikit.
Smörgåsen : jag är oerhört tacksam att det inte skrivs om Timrå. Låt oss käka poäng i det tysta med bibehållen ödmjukhet. Stora rubriker är inte något som brukar landa bra hos spelare.
Imorgon blir det äntligen en match jag kan gå och se med familjen. Stora fördelen för mig när DIF är i SHL. Annars blir det endast under mellandagarna och efter nyår med någon strömatch under våren. Så himla taggad! Dessvärre är barnen inte speciellt intresserade men jag ger inte upp 🤣
Labban: instämmer. Ingen bra uppvisning från Timrå. 2:a var bra men 1:a o 3:e var inte så bra. Kan inte backa hem från start i 3:e. Upp med spelet! Men tackar för 3 poäng och jobba vidare.
Jaha…HV kommer ut i full fart i 1:a då de behöver få en bra start för att vinna första matchen. Som förväntat men puckarna studsar inte Timrås väg än så länge.
Nu har vi haft två matcher där vi höra motståndarens tränare klaga över att sitt lag inte får till det. Att det inte agerat som tidigast matcher etc etc. Kan det inte vara så att Samuelsson är den som läst sönder deras spel och Timrå spelar en hockey som inte ger de ytor de är vana vid. Det är nästan så att deras tränare är förvånade över att deras spel inte fungera. Kan också vara att de är så vana att Timrå spelar med full fart framåt utan strategist tänkande (kyla) och blir liten konfunderade.
Montén Python: syftar till de personer som dömer sitt lag efter första SHL-matchen för säsongen. Vet inte om det är att vissa spelare lyft sig. Jag ser det mer som att spelet har satt sig mer och mer efter några matcher. Blivit bättre och bättre för varje match. Det är laget Timrå som spelar efter Samuelssons direktiv som gör att det ser så här fint ut. Men det kan man ju inte se efter första matchen.
Det är skönt att se att Timrå har ett LAG i år och spelar som ett LAG. Tackar för förvärven och tackar för Samuelssons taktiska klokheter. Sjukt imponerad så här långt.
Noterade också att deras Pontus Andreasson åkte ut för "Abuse of Officials" efter övertidsperioden.