Jugge

5067 inlägg · 743 besökare

Historik

· 52 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Camper skulle ju vara absolut spets i HA, topp 3 på min lista. Så skulle Alcén lyckas landa honom vore det riktigt jäkla grymt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag skulle hemskt gärna se den där Clark typen. En sniper som är god för 20+ mål och alltid tänker skott, skott, skott när läget dyker upp.

Kan Wännström vara den personen? Kanske, men det känns som en jäkla chansning..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag skulle gärna se att Gällstedt testar följande topp 6

Rödin-Larsson-Kelleher
Kopacka-Vesel-Scott (Nordh tills Scott anländer)

Tycker man borde testa en ren transatlant kedja iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: ”Hänger du med,Brynäs har värvat Billins.
Den värvningen är väl svårt att gnälla på.”

Förmodligen inget som imponerar på isspolaren.. Han hade förväntat sig Erik Karlsson… Sharks vill ju trade’a honom..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: ”sticker Lindstein direkt?”

Jag hoppas Blues ser nyttan av att Theo spelar åtminstone 1 år till med mycket istid i Brynäs. Men det är ju helt upp till vad dom vill, samt Theo själv så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” har nu synat rekryteringarna och är inte imponerad..”

Inte så förvånande med tanke på hur dålig koll du har…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Lindstein draftad som nummer 29 i första rundan. Det blev St Louis Blues. Rent allmänt en väldigt stark draft för Sverige.”

Att bli jämförd med Pietrangelo i Vegas är inte dåligt, roligt fel Theo! Samt bra reklam för Brynäs att ha spelare med i 1:a rundan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” tänkte ett tag ge fan i brynäshockeyn ...”

Kanske kan vara läge att ta en fundering till på det.. Komma in och spy upp galla över allt och alla och sen inte ha koll alls på vad som hänt hittills under sillyn ger ett minst sagt oseriöst intryck som ”Brynäs supporter”..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Undrar vad detta kommer betyda för DIF kommande säsong. Tvungna att låna pengar av fotbollen för att ha råd med löner…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Enligt Hökens lista tidigare så låg Brynäs spelartrupp någonstans i mitten. Totala lönekostnaden ligger vi högre upp, då Brynäs har en extremt stor organisation

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Om Alcén kan göra det och utvecklas i sin roll, så kanske han kan bli en bra sportchef till slut, men jag tycker inte vi ska låtsas att han gjorde ett bra jobb 22/23. Det blir bara löjligt när laget resultat var historiskt dåligt.”

Medhåll, att ha andra åsikter än att Alcéns arbete var fullständigt undermåligt säsongen 22/23 blir bara larvigt. Laget var totalt felbyggt utan någon som helst konkurrens och trots att vi hade en bra spelarbudget så var laget sämst i ligan och åkte ur! Det ”felet”, om vi nu ska leta syndabockar är främst Alcéns och Manners.

Jag ser det som ett svaghetstecken i föreningen att Alcén fortfarande är kvar men det har så klart med ekonomi och tid att göra. Förhoppningsvis gör Brynäs en HV och låter Alcén gå efter att truppen är satt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trevlig midsommar alla Brynäs vänner!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: ” aaa där har du en poäng att konkurrera inte heller har det men då spelar som kvar i Hockeyallsvenskan ochså.”

Ledsen, men det är i stort sett omöjligt att förstå vad du skriver ibland. Säg gärna till om du lider av dyslexi så vi andra förstår dina utmaningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Du kliver in här och dömmer ut både Alcén, men framför allt Gällstedt utan att ha någon som helst jävla koll. Allt är baserat på din egen ”åsikt”. Då får du tåla att bli kallad troll om du ska skriva här under dom premisserna.

Det hade varit skillnad om du skrivit att hela Gällstedts tränargärning är en katastrof och det stämde, men så är ju inte fallet. Sen är han oprövad som HC på seniornivå i Sverige. Det kan jag köpa, men det var inte vad du skrev

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ” Hur mycket skit skrivs det inte om Leksand här inne som vi inte bemöter, kanske för att det inte är någon ide, blir man kallad för troll för minsta lilla när man vill diskutera är det inte lönt.

Den här gästboken har spårat ur för längesedan. Tyvärr”

En sak till som jag glömde Mattias. Visst, i andra böcker så ser man den udda kommentaren här och där från andra supportrar. Men här inne kan ju inläggen från framför allt modoiter och Timrå supportrar flöda emellanåt även med inslag av Leksingar. Då ruttnar man ur ibland, det kanske du kan förstå? Men jag vet, som alltid, Brynäs berör..

Sen är det ju bara att fortsätta läsa ”hockeyleksing”s inlägg här så ser man ju att hen bara vill provocera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kommer man in i Brynäs boken som Leksing och säger att Gällstedt inte är ”den bästa tränaren” utan att ha någon som helst koll, ja, då är man ett troll i min bok. Finns inget att bemöta när man kommer in med dom ingångsvärdena, punkt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: ” en tränare som inte är den bästa”

Bara intresserad av att höra vad du har för erfarenhet av Gällstedt som tränare? Låt höra nu, för du är väl inte bara ett litet Leksands troll som ”råkade” trilla in i Brynäs boken…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Coachella har ju spelat klart i AHL nu, när presenterar Alcén att Frödén är klar? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Rödin i 3:e kedjan? Det lär inte hända

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9233}: Lövens ”dryga” tränare fick ju kicken hos oss så han är säkert revanschsugen. Ser mycket fram emot dom drabbningarna. Vi är både längre, tyngre och yngre som lag än Löven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag hoppas att Alcén har mer etablerade alternativ än Westerlund i åtanke. Vi behöver ett par riktigt stabila pjäser som kan logga många minuter både den offensiva och den defensiva som de sista utposterna på backsidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Glömde honom, helt rätt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: ” Leifby är väl den enda sportjournalisten som skriver ärliga och riktiga artiklar idag.”

Haha, Leifby är en fullständigt oduglig sportjournalist, framför allt vad gäller hockey som han har noll koll på. Det där är bara ytterligare en i raden av populistiska artiklar från honom. Den enda hockeyjournalisten värd namnet på AB är Abris.

Brynäs IF > Sv: Brynäs årsmöte 2023
Lesky: ” Daniel Knuts, Henrik Wigert och Joakim Hellström hade ordnat med de alternativa valen till alla poster, som skulle utmana valberedningens, men nu verkar hela deras mästerplan ha gått åt helvete!!!!????”

Herregud vilka tomtar. Det räckte att se Hellström i talarstolen i en minut för att inse att det inte är den skarpaste kniven i lådan.. ”Jag har studerat Facebook grupper”….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: ” Har Brynäs fintat bort sig återigen? Vad tycker ni?
Länkar:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/rl3vw3/brynas-sponsras-av-gevalia-leifby-hyckleri”

Det där är tomten Leifby som jagar klick, artiklar om Brynäs resulterar alltid i en massa klick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Greatredwing : så kan det definitivt vara. Svedman berättade bland annat i intervjun att de sänkt temperaturen i isen med en grad. Har man då rörligt elavtal så är det ju svårt att veta hur mycket det slår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OEL köps ut av Vancouver. Dom är dock i en annan situation än Anaheim och kämpar med lönetaket samtidigt som EP40 ska ha nytt kontrakt nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : ” Behöver nog inte räkna upp namn men åtminstone 10 stycken har ju fått stora SHL-roller bara sedan hösten 2020.”

Jag ska erkänna att jag inte har jättekoll på alla gamla MoDo spelare men jag kommer på Tambellini, Wallinder och Norlinder på rak arm. Då var väl inte Tambellinis första år i Rögle någon jättesuccé.

Medan spelare som exempelvis Vigneault och vår ”egen” Hedberg floppat rejält på SHL nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Tomte! Sköt dig om du ska vara här inne…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Även konfirmerat av FBK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: Det är ju roligt för er att ni får en säsong i finrummet, passa på och njut..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: ” Majoriteten av amerikanarna tänker med skallen och har hjärta.”

Majoriteten har kanske som tur är. Ändock var det 70 miljoner amerikaner som röstade på Trump i senaste valet. Det om något visar ju att en stor del inte har förmågan att använda skallen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det kan ju tom vara så att den svenska spelaren sitter i omklädningsrummet och argumenterar emot det Putin gör i Ukraina eller öppet tar avstånd i ryska intervjuer.
Då gör han fan så mycket mer för Ukraina än majoriteten i shl gör.”.

Om du tror på det där själv så är du mer än lovligt naiv och vet ingenting om hur gruppdynamik fungerar. Speciellt om man kanske är ensam utlänning i laget..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Lukas Wallmark och Joakim Nordström köpte båda två ur sig från sina avtal. Tyckte det nämndes siffror kring 10 miljoner..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Känns faktiskt som vi har ett gäng utvecklingsbara spelare i truppen till kommande säsong till skillnad mot senast.

Men det är klart att om Robertsson ska byta bort SHL till HA så är det ju så klart för en större roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Jag tänkte på vilka som var i SHL senaste säsongen. På vilket sätt menar du att Pantern ska vara Malmös hopp?

Malmö är rökta den dagen Percy beslutar om att ta sina vingar från dom helt. Precis som att Luleå skulle få kämpigt den dagen Porser inte stoppar in en krona till. Eller starke mannen i Rögle, minns inte vad han heter. Brynäs har ingen sådan person, som pumpar in pengar i laget/föreningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: Har man avtal med kommunen så ligger väl det fast under avtalets period tänker jag? Men jag ska erkänna att jag inte har koll.

Men om man hyr en lokal för ett visst antal år så vill man ju veta kostnaden. Sen ska ju så klart avtalet omförhandlas så småningom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jag TROR det är vi, FBK och HV som äger sina arenor. Resten har avtal med kommun eller andra aktörer. Oftast är det ju så klart en fördel med att äga sin egen arena, men som elpriserna har blivit så blev det ju så klart en annan sak..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: "Kinnvall Bertilsson
Leduc Lindstein
Ahnelöv Johanesson

Ser brynäs backsida ut så här när säsongen börjar känner jag mig väldigt nöjd med backsidan, vad tycker ni?"

Du glömmer Larsen, var ska han in i din uppställning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen av oss vet ju hur mycket Alcén har kvar i sin pengapåse. Men om vi är tvungna att prioritera så säger jag backsidan, både offensivt och defensivt. Där måste det in etablerade spelare. Övertygad om att vi har spelare offensivt som hittar nät i HA. Även om man skulle vilja ha in en Clark typ. Någon som tänker avslut 10 gånger av 10.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vad roligt att höra att du mår bättre igen och hittat nytt jobb. Stort grattis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, är FBK intresserade av Olkinuora, vilket dom borde vara nu, så lär dom ju ligga bra till. Så länge inte MoDo strösslar med pengar förstås. Men i FBK har han ju trots allt chansen att vinna någonting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Jag TROR det är lite avvaktande från Alcéns sida just nu. Dels vill man avvakta draften och se vad den innebär. Sen ska ju så klart Anaheim ta något beslut gällande Silfverberg också.

Innan dess tror jag inte det kommer hända så mycket, men jag har haft fel förr..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det vore roligt att höra vad alla Modoiter här inne tror ska vara deras räddningsplankor kommande säsong? Som det ser ut just nu känns kval ganska givet.

Det är väl egentligen bara Ruohomaa som är bevisad på SHL nivå sedan tidigare? Resten är osäkra kort och sådana som bevisat sig inte hålla på nivån sedan tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, Alcén har en förmåga att uttrycka sig ”klumpigt” om spelarna i det egna laget. Kommentarer som knappast gynnar någon i och kring laget. Sen när han står på sig och fortfarande hävdar att Berra är en av Europas bästa backar, ja då blir det nästan löjligt.

Men Rödin gjorde trots allt 19 kassar i SHL för 2 säsonger sedan. Så klart att han borde kunna göra 20+ i HA om han kommer upp i nivå. Men Rödin har mycket att bevisa kommande säsong, kanske främst om han är värd att ha ett C på bröstet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Ahnelöv skulle så klart vara en defensiv klassback i HA. Men samtidigt känns det som vi har tillräckligt med backar med skadehistorik i truppen. Resterande backar in måste vara stabila backar som kan logga många minuter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vejdemo är för bra för att spela i HA en längre tid. Det hade varit skillnad om DIF gick upp. Dessutom är han väl bara 27 år. Bra värvning av Tjomme, lär bli kvar och vara nyttig för Leksand.

Lite som om vi skulle få hem Lindblom nu, men blir kvar i HA. Inte skulle han stanna då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: FBK tappar ju dock Lennström och det är ju inget litet tapp. Var länge sedan man såg Dahlström men svårt att se att han är på samma nivå. Nygren är det definitivt inte.

Men annars håller jag med, Wallin bygger ett imponerande lag. Ska bli roligt att se JJ i Sverige igen. Synd att han inte bara skrev 1 års kontrakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det kändes nästan som det var dags va? Gått mycket på rutin på slutet och allmänt trött. Nu lär man ju inte se lika många SHL matcher kommande säsong av naturliga skäl, men en annan som borde fundera på samma sak är Petter Rönnqvist, maken till trött människa… Borde ju ligga i Cmores intresse att inte förlänga hans kontrakt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Ja, eller hela försvarsspelet. Det är 6 spelare på planen..

· 52 ·