Davey85: Med tanke på hur försvarsspelet såg ut förra säsongen så ser jag gärna att man får in etablerad ”defense first” riktig försvarsgeneral. Berra skulle kunna vara den spelaren, men där ligger alltid skadehistoriken och lurar runt hörnet..
Oliver Bohm, som det talats om tidigare här, är inte tillräckligt hög nivå i min bok. En yngre variant av Rahimi vore klockrent. Någon som motståndarna måste ha koll på när han är på isen.
Peja: Jag ser gärna något lite spetsigare till den/dom sista platserna högt upp i laget. Gärna något yngre också, Alvarez hinner fylla 36 innan säsongen börjar.
Zzz: "Borde inte Robin Alvarez vara en intressant spelare för Brynäs? Brynäs har kanske nog med äldre spelare men spelstilen skulle komplettera truppen."
Förmodligen alldeles för dyr för en roll långt ner i laget. Det har vi provat förr så jag säger nej tack..
Trilske: Precis, dom måste bevisa sig på SHL nivån först. Nu är båda oprövade så då är det ju inget konstigt att dom får börja i ”botten”. Jag tycker det ska bli spännande att se MoDo i SHL kommande säsong, det är där dom hör hemma.
Trilske: Både IKO och Leksand hade ju tur med pandemin -20, annars hade ju något av lagen rykt och man vet inte vad som hänt. Nu skulle jag nästan säga att IKO är ett etablerat SHL lag. Dom har en oerhört kompetent SC i Fröberg och en av SHLs absolut bästa tränare i Filander.
Inget ont Hinken och Karlin, men ni har väldigt långt innan ni är på den nivån. Vilka ser du som MoDos räddningsplankor?
Peja: Ja, är det något Timashov visat under sina 2 år i Brynäs så är det att han inte är en ledande spelare. Oerhört ojämn, humörspelare som måste vara en av SHLs vekaste och ramlar så fort han närmar sig något som liknar en närkamp..
Tigerhjärta: Håller med, jag tycker att Kemp känns jäkligt intressant. Sen är ju 21p på 71 matcher i AHL inte kattskit om man räknas som en defensiv back.
Sklenicka var väl värvad i första hand som defensiv back? Det var ju hos oss den offensiva utvecklingen kom som väl ingen såg komma innan.
Trilske: Kroken är fortfarande grym och jag har skrivit här förr att det var ett stort tjänstefel av Hallam att inte ta ut honom. Enbart Raymond som i laget som är en bättre forward som jag, och förmodligen hela NHL, ser det.
Peja: Ja, med facit i handen skulle ju bland annat inte Silfverberg spelat turneringen. Det han har åstadkommit hade nog flera på hemmaplan kunna göra. Likadant med Grundström. Dom som gjort skillnad från NHL är ju Sandin, Raymond och även Berggren. Sen spelade ju Liljegren få matcher men även han gjorde skillnad
Blå grottan: Jag tror att försäkringarna för NHL spelarna har gått upp rejält de senaste åren. 2017-2018 hade vi ju nästan bara NHL spelare, men i år är det ju rätt krasst över alla länder
dabif: Vad tycker du Hallam ska göra exakt? Att han är en sjukt bra tränare är väl redan bevisat va? Men det har ju varit ”nej tack” från alla med klass i NHL.
Om något så visar det att svenskarna i SHL inte klarar av spelet på internationell nivå. Inte så konstigt då SHL mer eller mindre är bandy numera med bara fart och knappt några närkamper
jofa_007: ” Tror helt tvärtom. Tror Bernhardt kommer vara en av shls bästa backar. Och kommer få testa Tre Kronor spel.”
Det är skillnad på att vara ledande back i en toppklubb i HA mot en back i ett förmodat bottenlag i SHL. MoDo kommer förmodligen tillbringa mycket tid i defensiv zon satta under hård press.
Men jag håller absolut med att Bernhardt är en duktig back så den som lever får se.
Trilske: Det ska bli intressant att se vilken impact Bernhardt kommer ha i ett bottenlag i SHL. Misstänker att han inte alls kommer vara lika framträdande.
{8225}: Det är klart att Olkinuora är en riktigt bra målvakt på SHL nivå. Det har han bevisat sedan tidigare. Finns inte en målvakt i världen som skulle sett bra ut säsongen som gick i Brynäs med försvarsspelet vi hade. Hade inte spelat någon roll om vi så haft Vasilevskij eller Shestorkin i målet. Det lyckades man aldrig fixa till under hela säsongen och det ligger enbart på tränarna som jag ser det. Där har Alcén inget ansvar alls.
Silfver: Självklart har Brynäs, som notoriskt bottenlag i SHL de senaste 6 åren, behövt betala högre löner för samma spelare gentemot topplag där det finns chans att vinna något.
Varför ska annars toppspelaren gå till ett bottenlag? Det här gäller så klart etablerade spelare. Alternativet är ju att leta guldkorn bland mer okända spelare, men Brynäs scouting har ju också varit obefintlig så det har inte riktigt funnits som alternativ.
Sen var ju Sundlövs 2:a sejour som SC inget annat än en katastrof där det betalades överpriser till mediokra spelare långt ner i laget. Det tar ju flera år att rätta till lönestrukturen efter ett sådant haveri. Men nu känns det som vi är på rätt väg iaf.
Spacebb: Ljungkrantz behöver ju spela högre upp i hierarkin för att komma till sin rätt. Det är så klart en roll som Brynäs inte kan erbjuda honom som det ser ut just nu. Han är ingen brunkare som exempelvis Kvist.
Så det är väl inte så konstigt att han går till ett sämre lag där han kanske blivit lovad en chans högt upp i laget?
Lemp: ” intervju med Alcén. Tre backar, två forwards (utöver Kvist) och en andremålvakt ska in.”
Vad Brynäs ledningen ser i Kvist kommer jag aldrig förstå… Det är som att det är något självändamål i Brynäs att ha med egna produkter, oavsett om det finns talang och potential eller ej.
Tror en spelare som Kvist skulle må bra av något år i 1:an eller ett bottenlag i HA.
SuneMangs: Jag tror som du, klart Silfverberg kommer producera bra i HA OM han skulle komma hem.
Jag tror hela våran topp6 kommer ha flertalet ”multipoint games”, framför allt mot bottenlagen. Det lär kunna rassla till i poängprotokollet för en spelare som Larsson eller Rödin i matcher mot exempelvis Tingsryd eller Västervik.
xxx BIF xxx: Fart är inte allt, kolla Robert Rosén. Visst, Silfverberg är inte samma spelare som lämnade 2012, konstigt vore annat när det gått 11 år i världens tuffaste liga.
Men sitt hockey sense och skott har han fortfarande kvar. Tyckte man såg i matchen mot Finland flera gånger hur smart han rörde sig över isen. Skulle självklart bli en grym förstärkning för Brynäs
ellis: Björnen kommer säkert göra succé i Öret. Men om både han och Friman skulle valt att stanna i Brynäs i HA så tror jag dom båda hade blivit av med sina landslagsplatser.
HA är helt enkelt för låg nivå för att spela VM och OS. Bara Kenny Jönsson som klarade av det, men han spelade ju i Rögle av en anledning på den tiden.
SuneMangs: Snudd på tjänstefel av Hallam om det stämmer att Järnkrok inte ens fått frågan. Han är ju betydligt bättre än majoriteten av forwards i 3 kronor truppen idag.
Undrar om Hallam ens sett Toronto den här säsongen? Nylander har ju så klart varit given om han blir tillgänglig så man kanske valt att fokusera på andra klubbar. Spelar man i Torontos 1:a kedja med Matthews och Marner så borde man plats i en B-trupp som 3 kronor har i år.
Tycker att Lukas Bengtsson är en oerhört komplett back och skridskoåkningen är ju i världsklass. Klassen bättre än Pudas i min bok som ofta hyllas här hemma och klasskillnaden blir ännu tydligare i internationella matcher.
Tord61: ” kollar matchen mot Finland följer Silverberg inte alls den snipertypen typ 2012 MEN oerhört nyttig spelare, kan tillföra mycket för Brynäs”
Du vet att Sverige möter Österrike va? Annars håller jag med, Silfverberg är inte spelaren som lämnade Brynäs 2012 längre. Men han skulle vara oerhört nyttig för laget, både på och utanför isen.
Peja: Jag trodde ju att damlagets jakt och satsning mot det första guldet skulle få ta en paus med herrlaget, och budgeten, i HA. Men man verkar satsa vidare som att inget har hänt.
Vad som är rätt eller fel vet jag inte utan konstaterar bara att damlaget inte verkar ha behövt anpassa sig till en HA budget.
JawKee: Så enkelt ska det vara, bra prestationer ska belönas med istid. Sen var ju Strömgren överlägsen Ljungkrantz innan han åkte på JVM. Efter det så dippade han ju rejält som så många gjort innan honom. Men han har ju klart högre potential så jag förstår varför Manner fortsatte ge honom chansen.
Silfver: Japp, med senaste säsongens lövtunna trupp så var ju konkurrensen obefintlig.
Det gjorde ju Alcéns mantra om att ”vi tittar brett på vad som kan göra vårt lag bättre” ännu märkligare. Måste ha funnits hur mycket spelare som helst som skulle gjort laget bättre.
Mycket prat om junisar idag ser jag. Juniorer har alltid fått plats och speltid om man är tillräckligt bra, det är sedan gammalt. Speltid är något man ska förtjäna anser jag.
Det finns inget som helst ”signalvärde” i att låta mediokra spelare, som Kvist och Birger, åka runt och ta upp en plats enbart för att visa att man satsar på dom yngre egna produkterna.
Finns inte potentialen så får man söka sig någon annanstans helt enkelt
Farsang: Håller med och jag förstår varför Berra tvekar att dela ut open ice tacklingar när det är 50/50. Risken för avstängning är för stor. Generellt är ju spelarna alldeles för dåliga i SHL på att ta emot tacklingar och det är ännu färre som är duktiga på att dela ut dom.
Men Berra är en som kan och när han delar ut en klockren bröstvärmare så tycker jag det är minst lika snyggt och samma boost för laget som ett mål.
Farsang: Japp, och det var väl pinsamt att en av de yngsta skulle behöva ta den fighten. Jag tror dock att både Vesel och Kopacka kan vara den typ av spelare som vi saknat ett tag.
I flera år så har Brynäs varit ett alldeles för mjukt lag. Det har inte gjort ont eller varit jobbigt att möta Brynäs. Jag ser gärna ett par större 2-vägs backar och någon till rejäl forward som kan sticka in näsan i hettan när det bränner till.
Jan Grismöbel: Jag TROR att Limpan kommer ta en rejäl revansch kommande säsong och knäppa alla tvivlare på näsan. Nästan alla spelare har någon sämre säsong och Limpan har varit stabil i över ett decennium innan dess. Men som jag skrivit flera gånger tidigare, ingen målvakt hade sett bra ut föregående säsong.
Helt ärligt, och om jag ska försöka se objektivt på det, har jag svårt att se hur vi skulle kunna få en bättre målvakt i HA.
Jan Grismöbel: ”Laget på pappret är en möjlighet ekls målvakten som kommer vara en STOR brist å risk .”
Ledsen, men det där förstod jag tyvärr inte mycket av. Om du menar att Lindbäck kommer vara en stor risk så tar jag honom alla dagar i veckan före Andrén som ska vakta Djurgårdens kasse kommande säsong..
Erat: ” Brynäs kommer helt klart ha det bästa laget på pappret!”
Jämför vi med Djurgården så är väl Larsson och Kruger ungefär jämbördiga. Men jag skulle ju aldrig byta Rödin, Scott, Ölund och Berra mot Brodin, Norman, Rensfeldt och Schilling..
Bulten: Haha, helvete vad du är patetisk. Om du läser båda mina och Pejas inlägg så är vi knappast nöjda. Men man kan uttrycka sig på olika sätt, du förpestar mest forumet och gör så att personer med sunda åsikter håller sig borta härifrån pga ovanstående…
Och nämn det inte ”mitt kära Brynäs”, för det har du uppenbarligen inget..
Bulten: Du är uppenbarligen totalt tondöv, läste du ens länken? Du gnäller ju på precis ALLT som Brynäs gör… Oavsett om det gäller Lindbäck, Alcén eller Svedman så ska det spys galla..
Då är man som Peja så klockrent uttryckte det en Brynäs konsument, eller medgångssupporter om du så tycker..
Men någon riktig supporter av Brynäs är du ju definitivt inte. Men återkom om några år, då kanske laget är tillräckligt bra för ditt ”supporterskap”…
Du ska inte lyda mitt tips sedan tidigare? Avsluta ditt konto här och börja skriva din svada på twitter istället. Då kan ju dom som vill följa dina tankar. Här kan man ju tyvärr inte blocka folk…
Bulten: Ja, det är väl ”Brynäs konsument” eller i bästa fall medgångssupporter vi får kalla dig… Bättre kommer det aldrig att bli, för någon riktig supporter är du ju uppenbarligen inte…
Bulten: Där får jag krypa till korset och erkänna att jag såg fel. Tyckte det var ditt namn jag såg på båda kommentarerna först. Ber om ursäkt för det.
Men jag tyckte Peja hade ett otroligt bra uttryck förut med Brynäs supportrar och Brynäs konsumenter. Jag vet iaf vilket fack jag sorterar in dig under..
Bulten: Jag förstår att det är svårt att hålla koll när man vräker ut inlägg dagarna i ända. Men du får väl gå tillbaka i din egen historik så ser du att du svarade på samma inlägg från mig med ett par timmars mellanrum.
Bulten: Du nöjde dig alltså inte att besvara mitt inlägg gällande Limpan med ett inlägg, utan du behövde två… Tycker ditt Limpan hat som skiner igenom gång på gång är smaklöst, men inget som förvånar direkt..
Självklart skulle Limpan vara en toppmålvakt i HA, tror du han är revanschsugen efter senaste säsongen? Sett att du nämnt Limpans ålder flera gånger som en nackdel, målvakter har oftast sin prime mellan 30-35. Vissa är toppmålvakter ännu längre.
Jag ser gärna Limpan som 1:a keeper kommande säsong, till rätt peng. Sen en ung, hungrig och lovande målvakt som backup på det. Dom som håller tummarna för JJ tror jag inte ska ha för stora förhoppningar nu när vi spelar i HA.
Bulten: ” Skulle man göra klart med Lindbäck så får man väl vara tydlig mot honom att han är tvåa.”
Vi alla här inne vet mycket väl vad du tycker om Lindbäck. Men att tro att han kommer agera 2:a målvakt i HA är ju bara larvigt.
Visst släppte Lindbäck in ett antal billiga mål, framför allt 1:a halvan av säsongen. Men ingen målvakt i hela världen hade sett bra ut i Brynäs föregående säsong med försvarsspelet vi hade. Jag tycker att ”häxjakten” från vissa här inne på Lindbäck är tragisk..
Peja: Rickard Wallin känns ju som en herre med huvudet på skaft. Så jag antar att FBK resonerar som så att Davidson inte är värd lönen han haft hos dom. Om inte så känns det ju konstigt att han inte erbjuds en förlängning
Oliver Bohm, som det talats om tidigare här, är inte tillräckligt hög nivå i min bok. En yngre variant av Rahimi vore klockrent. Någon som motståndarna måste ha koll på när han är på isen.