Jugge

5074 inlägg · 743 besökare

Historik

· 62 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Du har ju lobbat för Kempe hela säsongen…. Nu är det plötsligt ”bra fingertoppskänsla” av Alcén att skippa Kempe… Jag har aldrig varit med om någon som vänder kappan efter vinden mer..

Sen ditt bekräftelsebehov, du borde jobba med det… Spara ”print screens” på 6 år gamla grejer och tror att någon på ett forum ska bli imponerad…

Grattis liksom, du visste att Gunderson var klar innan Höken, vilken jävla hjälte…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: ” Clark tar jag alla dagar i veckan.
Lasch är väl 36-37 och är topp i SHL , Clark är en liknande spelare”

35-årige Lasch har alltså gjort hela 3 mål och 15 ass på 32 matcher…. Dyra poäng det för Frölunda. Det kan gå fort utför i den åldern och väldigt individuellt, men Lasch har definitivt passerat zenit och kan knappast anklagas för att vara ”topp i SHL” längre..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Precis, jag tycker att häxjakten på Lindbäck här inne börjar bli rent av sjuk. Hade det inte varit med säsongens historik så hade ingen reagerat på de insläppta målen.

Sen när vissa här inne börjar kalla vår HC för mongo, då undrar man ju hur det är ställt egentligen…

Dom senaste matcherna, inklusive den här, så är det ju försvarsspelet av LAGET som är fullständigt undermåligt. Både vid 0-1 och 3-3 så står ju utespelarna och knoppar! Det är väl klart att Lindbäck inte vill blockera där och få tekning i egen zon med så lite tid kvar.

Jag tycker Lindbäck gör en helt OK match idag. Bästa spelare var dock Friman, Rödin, Ölund och Scott tycker jag.

Ytterligheterna här inne är ju fascinerande, allt från Huges strutsbeteende till personer som enbart spyr galla och kommer med personangrepp. Jag tror som Kribban att jag också behöver en paus här. För som det är just nu är det inte speciellt roligt att läsa här..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Brynäs kanske t.o.m. kan få ett PP? Eller inte….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Försvarsspelet, försvarsspelet, försvarsspelet… Hur är det möjligt att komma ut så klappkassa i match efter match? Oförståeligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: När väl Eklind och Strömgren är åter och vi kan fimpa Kvist och Birgersson så ser inte den där uppställningen helt kass ut.
Otroligt skönt att Bergman och Hedberg är petade!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, Kroken har momentum nu, jäkligt roligt! Och vilket kap av Toronto!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Strömgren spelade inget mot Kanada heller så han är säkert extra forward

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Cederqvist har väl kontrakt med Leksand om han skulle ledsna på AHL?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
{7981}: Om det stämmer så undrar man ju verkligen vad Bengtzén sysslar med..

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Stefan R 63: 90-talet var väl ändå helt OK med 2 guld och ytterligare en final? Även om vi hade något bottenår det decenniet också..

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
lapad: Enligt artikeln så la ju Rögle högsta budet som
Öret inte matchade. Sen lirar väl dom flesta spelarna med ambitionen att vinna någonting hellre i Rögle än Öret också..

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja: Ja, det är synd att inte Brynäs kan vara med att konkurrera om sådana spelare. Det är en annan hylla helt enkelt… Tungt tapp för Öret som lär bli kännbart. Ingen Niklas Eriksson och ingen Abols nästa säsong, Bengtzén har ett tufft jobb framför sig.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Bulten: Nope, inte ett byte vad jag såg

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
{8399}: Det gick inget vidare, 1-5 utskåpning…

MoDo Hockey > Sv: SWE - CAN JVM
MorganaLefaey: En rejäl lektion i hockey för juniorkronorna. Nu väntar Finland i kvarten och där tar det nog stopp tyvärr..

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Den haussade djurgårdskedjan är ju tyvärr totalt osynlig. Finns ingen som visar vägen. 3 killar som alltså alla är draftade i 1:a rundan…

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
{10062}: Vi kan väl vara överens och enas om att vi inte har någon målvakt som fungerar för tillfället? Bara att hoppas på att Limpan kommer tillbaka pånyttfödd…

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
{10062}: Karhunen har alltså 80,91 i räddningsprocent… Tycker du det är OK och en spelare vi ska satsa vidare på får du väl tycka det.. Som jag ser det håller han inte på den här nivån. Han har ju varit en katastrof den tiden han fått stå i dom 2 senaste matcherna.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Chanzone: Bedard är ju 2005:a som Lindstein så han skulle ju kunna spela några JVM till. Det kommer så klart inte hända utan det lag som draftar honom i sommar kommer ha han i laget till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
{10065}: Det finns 5st. draft 1:or i Sveriges lag. Om inte tidigare så lär det här vara ett wake up call för dom. Ingen är redo att åka över än, inte ens nära.

Connor Bedard, vilken spelare!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Chanzone: Ja, det är bara att inse att vi inte ens är nära Kanada. Dom spelar fysiskt som vanligt och Sverige har inget svar på det. Sen tycker jag kanadensarna är överlägsna i skridskoåkningen också, allt går mycket fortare.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Blå grottan: 3-0 efter 12 min. Skillnaden är avgrundsdjup…
Tror det bara är för oss att inse att svensk hockey halkat efter rejält de senaste 5-6 åren. Övertygad om att det är dom ”mjuka” reglerna i svensk ishockey som är orsaken att vi inte kan hävda oss internationellt längre

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Blå grottan: pojkar mot män känns det som..

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
munkas: Ojoj, juniorkronorna har lika bra start i matchen som Brynäs brukar ha… 2-0 till Kanada efter 2 min

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
J-S: Dysterkvistar? Jag skulle säga att majoriteten ser på situationen realistiskt med nyktra ögon. Vi alla här inne håller Brynäs kärt och vill att dom ska vara framgångsrika. Men de senaste 5, snart 6 årens ökenvandring ses uppenbarligen med olika ögon.

Medan vissa har blå duster i ögonen och tycker att Brynäs aldrig kan göra fel samt att man inte leverera kritik om man inte vet exakt alla förutsättningar. Så är andra mer realistiska och inser att man visst kan kritisera vissa beslut och beslut som tagits…

Men visst, ”each to his own”. Kör på vad som funkar för dig. Men när folk här inne blir kallade bebisar som borde ha napp och snuttefilt när man oftast har saklig kritik, då blir det ett löjeväckande, strutsliknande beteende. När man dessutom inte har några som helst egna åsikter utan man hakar upp sig som en skiva att man kan inte komma med seriös kritik om man är soffcoach som inte vet exakt alla förutsättningar…

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
lapad: Gott nytt år alla Brynäs vänner! Både strutsar och soffcoacher. 🍾 🥂 💥🎉

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Huge: ” Man har ju lite svårt att se varför Honken annars medvetet skulle gå emot målvakternas önskemål när det gäller hjälp, om dom nu inte vill ha honom på heltid utan är fullt nöjda och t.o.m föredrar hjälp på halvtid.”

Jag har ju sagt att du är på min ignore lista, men ovanstående är så jävla korkat så jag kan inte låta bli att kommentera.. Så nu är det målvakterna som inte vill ha Honken på mer än deltid? Det var ju Honkens krav att bara köra deltid för att kunna ratta padelhallen också..

När man trodde att dina inlägg inte kunde vara mer strutsliknande så lyckas du med en ny bottennotering, grattis!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Dom 2 kommande matcherna mot ät ägg och HV blir nyckelmatcher nu. 2 segrar är ett måste!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
OveForShow: Jag försöker samtidigt vara lite realist. Finns inte en snöbolls chans i helvetet att Brynäs kommer göra sig av med Lindbäck. Visst får Alcén gärna leta en ny 1:a, men hur troligt är det att han hittar det nu under säsongen?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Samsung: ”Att säga att Håkansson misslyckats kapitalt är väl att vara ute och snesegla.
Han har stått 8,5 period?”

Håkansson har väl ändå stått drygt 3 perioder? Finns möjligheten tycker jag man ska köra med Håkansson till Lindbäck är spelklar. Alcén får leta ny permanent 2:a då det är uppenbart att Karhunen inte håller.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Stefan R 63: Gällande Honkens deltidsupplägg så måste man ju utvärdera och justera det när man märker att det inte fungerar.
Så här tror jag det gått till. Det tog ju lång tid innan Honken presenterades och det är klart att upplägget var upphovet till det. Alcén tvingades gå med på det då det var ett krav från Honken och Lindbäck ville ha Honken.

Jag tror knappast Veven tyckte att ett deltidsupplägg var optimalt. Baserat på intervjun Lindbäck gav där han sa att han inte får det att fungera så är det uppenbart att han övervärderat sig själv och underskattat omställningen till SHL igen. I takt med alla inkastade puckar så har det tidigare bra självförtroendet bytts mot osäkerhet och tvivlan på sig själv. Osäkerheten smittar av sig på utespelarna i försvarsarbetet och plötsligt är man inne i en ond cirkel.

Att man ens försvarar nuvarande upplägg i rådande läge är ett rent strutsbeteende i min bok.

Ska det göras någon ändring i tränarkonstellationen så borde Honken ryka i första hand. I andra hand borde Pajen ersättas om det är som jag tror att han ansvarar för försvarsarbetet.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Charliejfz: Brynäs har släppt in 107 mål (3,6 i snitt) på 30 matcher. Det snackar man inte bort! Sen finns det vissa strutsar som tycker det är märkligt att deltidsupplägget med Honken ifrågasätts…

Alcén, du får plocka in farsan nu!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja: Gällande Karhunen så antar jag att Brynäs fick panik när han uttryckte missnöje med sin situation som ung, ambitiös målvakt. Karhunen fanns i Alcéns begränsade kontaktnät och gick att lösa fort, så fick det bli.

Det är vad jag tror, jag kan ju som soffcoach inte alls veta vilka förutsättningar som fanns vid beslut uppe på åsen…

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Brynäs har ju satt sig i en rejält knepig sits med halvtidstjänsten man har med Honken när alla målvakter i klubben den här säsongen underpresterat grovt. Skulle allt bara rulla på så skulle så klart ingen ifrågasätta det. Men som läget är nu så är det självklart.

Karhunen har alltså 69.23 i räddningsprocent igår alltså… När jag själv spelade hockey och någon målvakt saknades av någon anledning så brukade vi sätta upp ett nät med hål i varje hörn vid träning. Vad tror ni, ska vi fråga om vi kan få göra det resten av säsongen?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Stefan R 63: Målvaktsspelet och ojämnheten är det som gör att det blir ytterligare en säsong i bottenträsket.

Jag kan ta att vi förlorar matcher när vi spelar bra men dålig effektivitet straffar oss och det har ju hänt under flera matcher hittills under säsongen.

Men när det gång efter annan ser ut som i början av matchen mot Luleå och igår så är det något fundamentalt fel med laget! Som att man aldrig lär sig eller att laget är för dåligt för att kunna spela konsekvent.

Att vi inte har mer än 3 raka segrar sedan säsongen 18/19 säger det mesta… Vad är skaik uppe i nu, 15?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Nyss sett klart matchen i efterhand då min kära hustru tyckte att det skulle göras andra saker än titta på hockey..

Vi kan väl börja med att konstatera att zebrorna inte hade någon bra kväll, åt något håll.. Alla dessa videogranskningar sabbar ju hockeyn totalt.

Sen vet jag inte i vilken gång i ordningen som spelarna kommer ut efter en bra match och spelar som en påse skit! Så jävla less på det. Antingen är spelarna dumma i huvudet som inte fattar vad som krävs vid det här laget eller så lyssnar man inte på Manner alls. Förmodligen det senare alternativet.. Alla dessa ”vi var inte med från start”, ”det är för dåligt”, ”vi hjälper inte målvakten”. Jag blir tokig, hur svårt ska det vara?!

Jag tänker inte hänga Håkansson, Manner tog en chansning som inte höll helt enkelt. Det visar ju bara hur osäker han är på målvakterna.

Nu var det nära att det blev en magisk vändning igen, men man kan ju inte ge motståndarna 3-0 övertag i varje match och tro det ska gå.

Jag tyckte Roy tog ytterligare ett kliv och såg pigg ut. Han har väl 3 matcher kvar men som det ser ut nu så säger jag förlängning. Säkert hyfsat billig också.

Kinnvall och Niemelä måste ju komma tillbaka ASAP! Det är tydligt att Lindstein inte håller på den här nivån än och Bergman är ju en katastrof. Finns det en sämre skridskoåkare i SHL? Han är ju som ett kassaskåp på isen och det tar 2 min för honom att vända sig om.

Som sagt, domarna har ingen bra dag. Men att ta 2 utvisningar för snack är bara hål i huvudet. Sen kan man inte skylla på domarna när man släpper in 8 mål.

Vad var det för hjärnsläpp i slutet av matchen av Manner? Det är 14 sek kvar och vi ligger under med 2 mål. Då tar alltså karln ut målvakten och sabbar målskillnaden ännu mer… Vette tusan om jag vill ha Manner i ett eventuellt kval alltså..

Men det som oroar mest är att vi inte har någon målvakt som fungerar. Det mesta trillar ju in vad det känns och mycket av det kan nog tillskrivas defensiven. Om jag har läst rätt tidigare så är det Pajens ansvar..

Godnatt från en trött, arg och tom Brynäs supporter!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern: Matchen i onsdags var förhoppningsvis ett avstamp mot något bättre. Får vi se en prestation liknande den mot IKO igen så kan vi slå fast att laget aldrig lär sig.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern: ”Tankar och tongångar om dagens match?”

Som Stefan R 63 är inne på så hoppas jag på att laget kommer ut påkopplat och aggressivt från matchstart. Att 1:a linan tar taktpinnen och visar vägen som senast. Att Manner coachar dom som är heta för dagen, mycket!

Avslutningsvis, vem ställer vi i mål? Nu har man ju tagit med sig Håkansson, så jag skulle testa att starta med honom. Han kanske fortfarande är i bubblan sedan i onsdags.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sklenicka har ju tidigare sagt att dom går för topp6. Ska det bli en realitet så måste lagets prestation, som Manner uppenbarligen nämnde, bli betydligt jämnare på en högre nivå.

Att laget kan spela bra har dom visat, senast i onsdags. Men det är alldeles för sällan och när vi är dåliga är vi sämst i ligan. Finns inget lag som kan falla igenom så totalt som Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag skrev inte inlägget riktat till dig och kommer således inte svara. Du är satt på min ignore lista från och med nu.

Finns absolut ingen som helst idé att diskutera med dig för jag vet exakt hur det kommer se ut med samma standardsvar utan någon som helst egen åsikt om någonting.

Att argumentera med dig är som att sitta fast i en torktumlare…

Så du behöver inte kommentera mina inlägg framöver, eller det får du väl göra om du vill, men förvänta dig inget svar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Har man inte tillräcklig bredd på truppen så man kan bänka spelare som underpresterar så har man gjort något fel helt enkelt.

Poängen jag vill få fram är, var är kravbilden i Brynäs?? Man får lalla på men ändå vara säker på att lira nästa match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
För dom som är intresserade så leder Rangers efter 1 period efter mål av Zibanejad. Alexis Lafreniere är bänkad i Rangers då coachen tycker att han varit för ojämn. För dom som inte vet vem det är så var han draft 1:a 2020.

Argumentet för bänkningen var att under match så är det dags att prestera så han får vara hemma och träna istället. Kanske något för Manner att ta till sig gällande vissa spelare….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Apropå målvakter så kan jag rekommendera matchen mellan Tampa-Rangers som började nyss på Viasat Vinter om man har möjlighet att se. Det blir inte så mycket bättre än så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Men kan vi släppa målvaktstjafset nu, ingenting blir bättre av att det ältas här! Bara en jävligt tråkig stämning…

Släpp handväskan och gå vidare…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Missade en sak gällande Östlund och Öhgren och det är ju att dom redan är signade och utlånande till Djurgården den här säsongen. Det ökar ju risken att klubbarna vill ha över dom till nästa säsong.

Den som räknas som största talangen, Lekkerimäki, har ju dock haft det tungt den här säsongen och är fortfarande inte signad av Vancouver.

Vad gäller Lyckåsen så finns potentialen där som dyker upp ibland, men fortfarande väldigt ojämn. Å andra sidan, vad hade Johannesson bevisat innan han kom till Brynäs utöver att vara ung och lovande? Känns ofta som att det är mycket tillfälligheter när vissa unga spelare får ett genombrott. Speltid, förtroende och självförtroende så klart och allt detta har Johannesson fått i överflöd i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är superspännande spelare det där och det är klart det kommer bli huggsexa om dom om Djurgården inte går upp. Dom flesta mår ju bra av att stanna något år extra. Sen förstår man ju att pengarna och pojkdrömmen lockar, och ibland vill klubbarna fort ha in dom i den transatlantiska hockeyn. Mycket är beroende på vilken klubb man kommer till och hur dom ser på den bästa långsiktiga utvecklingen.

Utöver Dvorsky i AIK tycker jag även Lyckåsen är intressant om vi tappar Johannesson. Liknande uppsida där men vill minnas att vi pratade om Albert vid ett tidigare tillfälle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om Manninen är på väg tillbaka till Europa så kånns det ju märkligt om han väljer Liiga. SHL har ju ändå högre status och oftast högre löner. Sen finns det väl attraktivare klubbar i SHL än Brynäs som också söker spets. NL är väl fullt för importer och KHL hoppas jag inte finns på kartan.

Sen håller jag med om att Djurgården blir ett smörgåsbord om dom inte går upp direkt igen. Frågan är ju samtidigt hur många som åker över till NA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Manninen hade alltså 32p på 38 matcher i KHL förra säsongen. Samt 29p på 28 landskamper, VM och OS inkluderat.

Så det är ju definitivt en toppspelare i Europa vi pratar här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
waker: ” Finns det en chans att Sakari Manninen är på väg?”

Det vore ju en dröm så klart, snacka om spetsvärvning! Ibland fattar man inte vad NHL lagen tänker. Vad var Vegas tanke med att plocka över Manninen, brunkare i 4:e kedjan?

· 62 ·