Historik | Sida 64

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413599 · Jugge ·

· 2022-11-26 20:15

Zappaholic: Jag vet inte om det är spets bland forwards som behövs, vi gör ju hyfsat mycket mål. Men laget behöver breddas då truppen är lövtunn. Vi har ju bara 5-6 backar och 9 forwards som är SHL mässiga, resten håller inte måttet. När då både Larsson och Kinnvall är borta, och PP spelet inte heller fungerar, då ser det ut så här..

Kors i taket, vi gjorde mål… Så dags nu..

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413575 · Jugge ·

· 2022-11-26 20:07

Zappaholic: Det är klassiskt Brynäs de senaste decenniet. Vi pendlar något sjukt i prestationerna. Det jag blir mest förvånad över är att alla Brynäsare ser ut att väga 20kg och aldrig vunnit en närkamp i sitt liv..

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413556 · Jugge ·

· 2022-11-26 20:00

munkas: 0-4 på hemmaplan mot seriens sämsta lag. Det är så dåligt spel och så dålig inställning till den här matchen så jag vet inte vad.

Börje måste grina där uppe i himlen…

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413517 · Jugge ·

· 2022-11-26 19:48

Idag är det inte många rätt. Vi möter seriens sämsta lag med ännu fler borta än vad vi har, då gör vi en klassisk plattmatch som så många gånger förr.

PP fullständigt katastrofalt utan Larsson och Kinnvall och vi har väl knappt vunnit en närkamp.. Med 2 ledande spelare borta blir vår lövtunna trupp tyvärr pinsamt avslöjad. När vi sen har en 4-5 spelare som inte håller på SHL nivå så blir det jobbigt.

Om inte Alcén värvar ett gäng spelare som konkurrerar ut Birger, Kvist, Hedberg och Bergman samt att Kinnvall och Larsson är tillbaka snart så kommer det här bli en jobbig säsong

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413198 · Jugge ·

· 2022-11-26 17:30

Huge: IKO har alltså inte en 3 poängare hemma på hela säsongen hittills.

Då såg du något som typ ingen annan såg Huge, om du bedömde Timrå som guldkandidat innan säsongen. Både experter och soffbedömare tyckte ju att både deras målvaktssida och backsida var alldeles för svagt och laget framtungt.

Men dom har ju överraskat positivt sett med Timrå ögon.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2413139 · Jugge ·

· 2022-11-26 16:56

mattias - 74: Att förövaren ska vara borta lika länge som den andra spelaren kan jag hålla med om. Generellt är det för korta avstängningar.

Jag bara kommenterade hur jag tror lotterinämnden kommer döma. Mer än 5 matcher blir det ju nästan bara vid rena avsiktliga överfall. Eller incidenter med zebror. Lundqvist fick väl 5 matcher för en liten knuff på en zebra? Patetiskt, när det blir samma straff för en riktigt ful huvudtackling.

Var väl Alavaara i MoDo som för en herrans massa år sedan fick typ 25 matcher avstängning för en tackling på domare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2413084 · Jugge ·

· 2022-11-26 16:38

mattias - 74: Så många matcher som 6-7 blir det väl bara om någon spelare råkar knuffa på en zebra? Max 5 säger jag, om ens det.

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413056 · Jugge ·

· 2022-11-26 16:27

lapad: Jag sitter och kollar på IKO-Timrå, jäklar vilken stark forwarduppsättning Timrå har. Om vi ska jämföra rakt av med Brynäs.

1:a kedjorna är väl relativt jämna när Larsson är frisk och Rödin är i fin form. 2:a kedjan är klar fördel för Timrå. Hanzl måste vara ligans bästa 2:a center. 3:e kedjorna hyfsat jämna och 4:e klar fördel för Timrå igen.

Blomqvist är 13:e forward och spelar bara BP, det säger det mesta. Det är annat är Birger och Kvist det…

Edit: Borgman mosar Broc Little… Han kan nog bli borta ett tag.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413000 · Jugge ·

· 2022-11-26 15:56

bradberry: Vi får väl se hur Manner resonerar. Lindbäck har inte bevisat hittills i återkomsten att han är en klassmålvakt. Visst har han gjort en del fina räddningar och jag tycker han är bäst i ligan med klubban.

Men han har varit alldeles för ojämn och har fortfarande inte gjort 60 bra minuter. Han har ännu inte ”snott” någon jämn match till oss heller som man förväntar sig att klassmålvakter gör emellan åt, tänk Högberg mot HV.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game!

#2412971 · Jugge ·

· 2022-11-26 15:44

Treklövern1912: Det måste ju vara Karhunen som står, allt annat vore väldigt märkligt.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Game!

#2412899 · Jugge ·

· 2022-11-26 15:17

{8399}: Kan alla bara sluta kommentera golfbollens inlägg så vi slipper se 75% av alla inlägg komma därifrån med exakt samma budskap? Otroligt tröttsamt….

Sjukt låg nivå här inne sedan förlusten mot Leksand. Måtte vårt älskade Brynäs vinna ikväll…

+ 13

Brynäs IF > Sv: Game!

#2412819 · Jugge ·

· 2022-11-26 11:40

eltifoso: Precis som Svensson_62 så klokt påtalar så spenderar ju folk på plats i arenan pengar.

Brynäs IF > Sv: Game!

#2412817 · Jugge ·

· 2022-11-26 11:34

Tigerhjärta: Ja, Kinnvall behövs verkligen. Det är inte riktigt samma sak med Bergman i PP.. Men oavsett så tycker jag vi ska slå HV hemma

+ 8

Brynäs IF > Sv: Game!

#2412801 · Jugge ·

· 2022-11-26 10:54

Huge: Vad gäller ekonomin så måste vi ju åtminstone ligga plus vad gäller intäkter. Vi ligger 4 i publikligan med 6560 pers i snitt. Skulle man ha budgeterat så högt så vore det hål i huvudet.

Ser ju ut att bli mycket folk ikväll också och HV har väl aldrig varit ett lag som drar mycket folk?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2412324 · Jugge ·

· 2022-11-25 18:40

mk: ” Jag ser att det diskuteras samma sak som igår kväll 20 timmar efter matchen är slut. Och ingen av sidorna ger sig.😉😉
Loggar ut för ikväll.
Hoppas på vinst i nästa match.”

Det här kommer ältas fram till nedsläpp imorgon. F-n, släpp handväskan nu och gå vidare. Båda sidor…

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2412071 · Jugge ·

· 2022-11-24 23:29

Huge: Jag vet inte om man kan se Lindbäcks agerande vid 1:a och 2:a målet som ”oflyt”.. Snarare rejäla tavlor pga av brist på fokus. Lindbäck har ännu inte gjort 60 bra minuter och blandar och ger alldeles för mycket. Det är bara att hoppas att det blir bättre..

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2412066 · Jugge ·

· 2022-11-24 23:23

Metalman: Ja, Bertilsson var mer än lovligt rostig. Tror jag aldrig har sett honom så blek och anonym. Hela hans säsong har ju inte övertygat hittills och någon skrev att nästa år kliver han över 300K/mån.. Ingen aning om det stämmer, men det är ju ett Sundlöv kontrakt så…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2412046 · Jugge ·

· 2022-11-24 22:47

Honken72: Karhunen måste ju stå på lördag, något annat finns inte.

Vi är snart halvvägs in i serien och Lindbäck håller inte alls den nivån jag hade hoppats på. Visst gör han en del fina räddningar och är bäst med klubban i SHL, men han är alldeles för ojämn. Så här långt in i säsongen, och med det antal matcher Lindbäck fått, så kan man inte heller längre prata om omställningstid från KHL.

Jag skulle vara förvånad om Lindbäck hamnar över 90% när serien är slut.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2412025 · Jugge ·

· 2022-11-24 22:14

Ja, vad ska man säga om dagens match? En oerhört jämn match där jag tycker vi gör en bra bortamatch. Inte alls på nivå med FBK matchen men ändå helt ok.

Tyvärr sänks vi ju av Lindbäcks 2 tavlor (en ny SAIK match) och Rödins indian. Dessa kommer dessutom i helt fel lägen och sänker det egna laget och ger Leksand energi.

Jag tror aldrig jag har ifrågasatt Manner här inne. Men varför byter han inte ut Lindbäck efter det 2:a målet? Varför får 4:e kedjan så mycket istid i 3:e när vi ska jaga reducering/kvittering? BIF kungen ylar ju ofta om match coaching och idag kan jag hålla med..

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2411271 · Jugge ·

· 2022-11-24 12:45

BIF Kungen: Ja, ska Ovechkin ha en chans att nå Gretzkys ”omöjliga” målrekord så kommer det krävas en Bäckis i gammalt gott slag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2411131 · Jugge ·

· 2022-11-23 22:28

Stefan R 63: Håller med, kallar man Larsson en flopp hittills bör man först se över sina hockeykunskaper i allmänhet och vilken typ av spelare Larsson är i synnerhet.

Larsson har i konkurrens med Ölund varit vår bästa forward hittills. Då måste man ju ha i åtanke att Larsson har spelat 10 år på liten is i en rent defensiv roll och började säsongen som vinge.

Mycket ska man höra här alltså, Larsson flopp… En del inlägg är så tragiskt dåliga så jag vet inte vad.. Igår kväll var det Pettis som fick psykbryt, och nu detta…

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410712 · Jugge ·

· 2022-11-23 12:48

Sätra: Ölund ligger ju nu på mellan 120-150K/mån enligt Hökens lönelista. Då finner jag det oerhört märkligt om Alcéns utgångsbud på nytt kontrakt, efter att Ölund hittills varit vår genomgående bästa forward, är i nedre delen av tidigare kontraktsspann.

Det skulle vara ett sjukt underbetyg till Alcén om Ölund skulle hamna i ett annat SHL lag. Han är vår viktigaste yngre spelare att bygga för framtiden på. Det NHL lagen kallar en ”franschise player”..

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410612 · Jugge ·

· 2022-11-22 23:40

bradberry: Tragiskt kan jag tycka, vederbörande kan inte må riktigt bra. Då får man inte sådana utbrott titt som tätt.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410593 · Jugge ·

· 2022-11-22 22:55

Silfverkroken: Spännande att se vilket nytt nick som dyker upp som ska vara en ”tillgång” för HS. Det blir ju lätt att upptäcka iaf.

Ska vi övriga ha en vadslagning om hur lång tid det tar innan han är tillbaka? 🙂

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410590 · Jugge ·

· 2022-11-22 22:51

{Bryppe_99}: En enkel fråga då. Om vi är luft och inget rör dig i ryggen, varför blir du då så upprörd och börjar med personangrepp och påhopp? Jag får uppfattningen att du kan svänga i humöret på 1 sek, kan inte vara hälsosamt…

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410582 · Jugge ·

· 2022-11-22 22:41

{10023}: Men Pettis, tycker du inte själv att dina inlägg är en aning motstridiga?.. Det är ju det som Tigerhjärta påpekar. Ena stunden är det spetsgaranti för att några veckor senare lär den spelaren lira i HA om någon säsong. För mig går inte matten ihop iaf.

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410576 · Jugge ·

· 2022-11-22 22:37

Tigerhjärta: Kappan fladdrar i vinden…

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410529 · Jugge ·

· 2022-11-22 21:36

Silfverkroken: Ja, IKOs defensiv lämnar ju en del att önska om man säger så. Filander måste ju slita sitt hår när han säger att dom fokuserat extra på det den senaste tiden. Det var mer än lovligt virrigt emellanåt i försvarszon och då är ju inte HV något topplag direkt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410467 · Jugge ·

· 2022-11-22 20:05

Jugge: Sitter och kollar på IKO-HV. Blir alltmer imponerad av Suomela och Smejkal, vilka nyförvärv hos IKO alltså! Sen så kollar man Hökens lönelista också så ser man att Fröberg fick dom på reapris..

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410451 · Jugge ·

· 2022-11-22 19:48

Treklövern1912: Jag skrev i ett tidigare inlägg att vi ”bör” ta 9p på de kommande 4 matcherna om vi kommer upp i nivå. Det tycker jag fortfarande

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410445 · Jugge ·

· 2022-11-22 19:40

{10023}: Det är ytterligare en plastklubb, men inte lika illa som ät ägg… 🙂

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410441 · Jugge ·

· 2022-11-22 19:33

Honken72: Jag tar också hellre IKO än HV då jag tycker IKO spelar en attraktiv hockey. Sen är det väl så att för SHL i stort är det bättre med HV i SHL.

Åka ut ser jag gärna att LHC gör. Inte en jäv-l utanför Linköping skulle sakna den skitklubben

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410327 · Jugge ·

· 2022-11-22 13:00

Davey85: Toronto har ju en historik liknande Brynäs där man kastar en massa pengar på fel spelare. Järnkrok däremot är ett klipp för dom med tanke på rollerna han kan ta. Med nyblivet 4-års avtal lär han bli borta där ett tag till.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410200 · Jugge ·

· 2022-11-21 22:36

Blipp62: Han kanske kom på bättre tankar. Kan man ju hoppas iaf.

Någon rejäl spetsforward verkar ju som det bli svårt för Alcén att landa. Skulle det dyka upp något riktigt intressant så finns det dessutom andra klubbar som letar som har större plånbok än vad vi har.

Återstår då att hitta något guldkorn i HA eller AHL för att bredda laget och konkurrera ut Birger och Kvist. Redan det skulle göra oss till ett bättre lag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410150 · Jugge ·

· 2022-11-21 18:37

Lunkz: Rosdahl lär Rögle få behålla om kravet stämmer att dom vill ha betalt för hela Rosdahls kontrakt, dvs även tiden i Rögle…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410141 · Jugge ·

· 2022-11-21 18:00

AW-M89: Jag har ingen aning om vad som stämmer eller ej. Oavsett, jag tycker det är för mycket pengar för en överårig spelare som kommer från allvarlig skada. Bättre att bredda laget och konkurrera ut Kvist/Birger.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410125 · Jugge ·

· 2022-11-21 17:14

Lemp: Som jag skrivit tidigare, stämmer det att Kempes krav är 300K/mån och 3 års avtal så vore det hål i huvudet att gå vidare anser jag. En 34-åring med allvarlig skada bakom sig, har aldrig varit etablerad i NHL och inte gjort avtryck i 3 kronor heller. Nej tack känner jag.. För mycket pengar på en chansning som kan skada klubbens ekonomi om det inte slår rätt.

Om det inte finns någon spets till realistiska pengar så hoppas jag Alcén tittar efter ett par breddspelare som kan konkurrera ut Kvist och Birger. Det borde vara betydligt lättare.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410111 · Jugge ·

· 2022-11-21 16:21

Farsang: Se där, även den blinda hönan Wennerholm hittar ett korn ibland…

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409973 · Jugge ·

· 2022-11-21 01:13

Sitter och kollar Columbus-Florida. Björk lirar i Columbus 1:a PP som point… Han fick just en assist..

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409967 · Jugge ·

· 2022-11-21 00:26

{10023}: Du läser ju inte alls vad jag skriver.. Jag skrev ju ”trots gårdagens insats”, vilket innebär att jag tycker Palve gjorde en godkänd insats. Absolut inget extraordinärt som 1:a center, men ändå.. Det innebär att han varit bra i 3 matcher av de 18 han spelat.. De övriga 15 har han varit bekvämare än en kommunanställd tjänsteman.. Nu är det väl någon kommunanställd tjänsteman här inne som blir kränkt.. 😉

Jag är ännu inte övertygad om att Palve är en tillgång för laget. Fortsätter han som igår eller höjer sig än mer är han det. Halkar han tillbaka på nivån de övriga 15 matcherna är han det definitivt inte. Vi får se hur det utvecklas.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409960 · Jugge ·

· 2022-11-20 23:49

{10023}: Jag hoppas att det slutar med att man bryter kontraktet med Palve. Känns som att vi kan få en mer komplett spelare för den pengen. Inte en som levererar i 10% av matcherna…

Gällande Björnen, det är lite skillnad på finska landslaget och Brynäs va?? Den jämförelsen var riktigt dålig… Jag tar Björnen över Palve alla dagar i veckan..

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409957 · Jugge ·

· 2022-11-20 23:38

{10023}: Det blir spännande att se hur Manner formerar laget när Larsson är tillbaka. När alla spelare har varit tillgängliga så tycker jag 3:e varit bäst med Olesen-Ölund-Eklind. Ölund och Eklind börjar växa ut till ett riktigt radarpar och även om Olesen inte levererar poäng i den mängden vi önskar så är hela kedjan tung att möta.

Hur jag än vrider och vänder på det och beaktar gårdagens insats så är Palve inte annat än 4:e center för mig. Han ska absolut inte spela PP!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409941 · Jugge ·

· 2022-11-20 22:49

{10023}: Ja, man undrar lite vad Manner fick till för träningar under uppehållet. På många sätt är det ett annat lag vi ser. Forechecken mot FBK igår var grym, dom fick verkligen ingen tid alls. Många situationer igår som tidigare hade resulterat att vi ställde upp i styrspelet, men igår tyckte jag det var otroligt bra avvägningar av hela laget.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409929 · Jugge ·

· 2022-11-20 21:50

Honken72: Jag håller med att bredden känns bättre och laget känns väldigt ”solitt” sedan uppehållet. Kan Ljungkrantz och Strömgren fortsätta att ta steg i sin utveckling, Strömgren hyllade ju Manner i sin intervju, så är det nästan så att en till back vore lämpligare än en till forward.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409911 · Jugge ·

· 2022-11-20 20:50

Räven: Det har du rätt i, missade han. Sen vet jag inte vad status är på Wikstrand? Han har väl typ inte spelat på 1 år, lagt av?

Leksands matchen blir ju tuff, men HV, IKO och ät ägg ska vi ju slå om vi kommer upp i nivå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409889 · Jugge ·

· 2022-11-20 18:13

Discolight94: Kan vi spela som igår så bör det vara 9p iaf på dom 4 matcherna. Dom 2 senaste matcherna har vi dominerat hårt. Malmö var ju klappkassa men FBK saknade väl bara Lennström? Vi saknade ju Larsson och Berra så det ser jag som en större avbräck. Jag har sett om matchen i repris nu och det är ju säsongens insats hittills. FBK får ju knappt andas i egen zon stora delar av matchen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409757 · Jugge ·

· 2022-11-19 23:46

Sitter och kollar på Florida-Calgary. Verkar som att Lindholm hittat en ny lekkamrat efter Gaudreau och Tkachuk i Adam Ruzicka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409604 · Jugge ·

· 2022-11-19 18:23

Lunkz: Ljungkrantz tunnlar inte backen, han styr det över backens klubba när han stöter. Otrolig prestation!

I konkurrens med senaste borta mot Luleå så är det här bästa bortamatchen hittills. Grymt bra laginsats! Bästa spelare tycker jag är Scott som sätter an tonen i 1:a och spelar fysiskt, rapp på rören och sliter något enormt. Sen fortsätter så matchen igenom
Kinnvall börjar verkligen hitta till den nivån man vet att han kan spela och Sklenicka är ju ett monster i vanlig ordning. Sjukt roligt att ungdomarna Strömgren och Ljungkrantz får ha framträdande roller som avgör med individuella insatser.

Vi har alltså Larsson och Berra borta och vinner mot FBK borta, svårt att förstå att det är sant…

+ 34

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2408790 · Jugge ·

· 2022-11-18 22:35

{10023}: Hur det går imorgon beror helt på med vilken inställning laget kommer ut till match. Har Manner lyckats väcka grabbarna eller sitter dom kvar i bussen? Kan vi spela med samma beslutsamhet och energi som i 1:a perioden mot Malmö samt få 1:a målet så kan det nog bli match av det i alla fall.

I övrigt håller jag med om att det ska bli roligt att se Karhunen i Brynäs tröjan igen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2408544 · Jugge ·

· 2022-11-18 19:56

LKV: Jag håller med, det är lite make it or break it för Palve imorgon. Nu får han chansen på Larssons plats i 1:a kedjan och borde vara grymt revanschsugen. Är han lika klappkass då som han varit majoriteten av säsongen så är det läktaren igen när Larsson är tillbaka.

Det är ju så klart ohållbart att ha en sådan välavlönad spelare på läktaren så då luktar det klubbyte..

+ 11