Jugge

Jalapeno: Om du nu är Sveriges största EP scout så hade du vetat att Björninen är center.

Edit: Silfverkroken hann före.

{9873}: Skulle inte förvåna mig, dom har ju en tradition av ”skatteplanering”… 😉 Vem minns inte trottoarkanterna..

nyb: Nej, Leksand känns betydligt svagare hittills på pappret än förra säsongen, åtminstone på pappret. Cederqvist är ju en spännande värvning men det är ju ingen Veronneau. Lindholm kanske kan bli den defensiva backklippan de saknat sen de gick upp igen. Men sen då??

Bromé mot Kovacs känns ju som ett byte rakt av i stort sätt. Så Örebro känns inte starkare heller. Precis som flera sa, vi har ju inte tappat några av våra toppspelare så vi borde ju vara betydligt starkare.

bradberry: Vem f-n vill gå till Örebro?.. 😉 Skämt åsido, tror du dom har råd efter Bromes 6-års kontrakt? Det lär ha kostat… Dessutom har dom väl en mångmiljon skuld till staten efter fiffel med pandemipengar..

Jalapeno: Nu ska väl inte jag svara för JanT men som jag ser det så är lagen som han nämnde en bra bit efter Brynäs, åtminstone på pappret.

Så enligt dig har det inte kommit in tillräckligt för att ändra på läget? Då snackar vi alltså 3 st OS/VM spelare samt kanske Europas bästa målvakt. Det kommer inte bli lätt att göra mål på Brynäs kommande säsong.

Men som vanligt får vi se efter säsongen summeras…

JanT: Det låter som en rimlig botten 4. Malmö känns svagast tycker jag.

Luddf: Är han, inget på EP än iaf.
Men är det så är det väl Kellman som lockat dit honom.

Tunga tapp för Luleå till Schweiz, först Omark och nu Lepistö.. Inget man ersätter hur som helst trots KHL spelare på marknaden.

Luddf: De la rose till Schweiz har jag hört, men nu var det ju tal om NHL tapp.. Linus har jag inte sett eller hört men det lär visa sig. Det brukar ”kosta” att vinna sm-guld..

Peja: Vilka tunga NHL tapp har FBK? Rydahl är väl den enda som är klar? Han är säkert hemma efter nyår igen med svansen mellan benen som de flesta i FBK..

#33: Riktigt imponerande av Schweiz, dom är ett topplag numera. Många klasspelare!

Peja: Fröden hade bara 1-års kontrakt med Bruins. Så klart att han är kvar där om han blir erbjuden nytt, vilket jag tycker han borde bli då Bruins närmar sig en generationsväxling.

Som du säger, 34p på 49 matcher i AHL är absolut inte dåligt för första år.

Luddf: För dålig koll på Vesalainen för att kunna bedöma. Men han imponerande ju inte när han var i Frölunda, men det är ju några år sen. Vi får väl se, men Malmö känns ändå som ett bottenlag kommande säsong.

Vad gäller Åberg i Brynäs så säger jag nej tack. Skulle mycket hellre ta Fröden om vi har möjlighet och det är nog ungefär samma pengar.

Jag tycker Luke Hughes spelar väldigt moget backspel för åldern med grym skridskoåkning. Det är ju nästan så man börjar undra vad bröderna Hughes fick i bröstmjölken 🙂 Dom är ju grymma alla 3.

mattias - 74: Ja, Blackhawks hade en riktig dynasti i början/mitten av 10-talet. Inte fy skam med 3 ringar under lönetakseran..

Snyggt PP mål av jänkarna nyss. Måste vara hyfsat självförtroende på Nate Schmidt som spelar med nr.88. Det förpliktigar en del att lira med det i USAs lag..

{8399}: Dom har inte så namnkunnigt lag, mest unga och lovande. Största ”stjärnan” skulle jag säga är Seth Jones.

Peja: Visst, och Andren hade en jäkla fin räddningsprocent i slutspelet 2018… Tror du Lundqvists grymma % då kan bero på att de hade ett överlägset lag 2005 precis som Växjö hade 2018? För vi har ju alla sett vilken medioker målvakt Andren är…

Chanzone: Martinsson är sjukt överskattad i min bok. Vi får väl se om jag har fel och han har en monstersäsong.

Peja: Jag håller inte med. Lundqvist var ung och lovande då och långt ifrån nivån han sen höll i Rangers under många år. Dom som inte följer NHL regelbundet har nog svårt att förstå hur sjukt bra han var när han var på topp.

Chanzone: HV har fortfarande HA trupp, bryter dom inte en hel del kontrakt och stoppar in rejält med spets så kommer dom spela kval igen. Är väl i stort bara Billins eventuellt som håller bra SHL nivå.

Svensson_62: Haha, spot on! Det är nog bara här inne det kan börja gnällas för att målvakterna är FÖR bra.

Tyckte Alcen var rätt tydlig, man vill ha en duo som pushar och hjälper varandra. H-e vad det kommer tävlas på träningarna för att få stå nästa match! Precis vad som behövs, VV var ju given förra säsongen och fick stå precis så mycket han orkade. Precis som Ersson säsongen före det.

Forsberg 1978: Jag kan inte minnas senast, om någonsin, ett lag i SHL/Elitserien hade ett så starkt målvaktspar. Sen är ju egentligen Lindbäck för bra för att spela i Brynäs. Omständigheterna i världen som gjort att han kommit hem. Annars skulle han ju så klart varit kvar i Jokerit.

Lemp: Jag tror Lindbäcks "grundlön" är betydligt lägre än 175K, men att det sedan finns bonusar knytna till prestation. VV, om han är klar, tror jag dessutom är lite billigare än 250K, men det får vi aldrig reda på.

Jag tror däremot exempelvis Frölunda och Luleå betalar mer än 250K för Johansson och Lassinantti.

Lemp: Absolut, men det gör ju utespelarna också. Poängen var att det här är något som ändrats i NHL de senaste åren. Tidigare var det betydligt vanligare med en uttalad 1:a.

Stämmer det att VV också är klar och vi fått Lindbäck på ett för Brynäs fördelaktigt kontrakt så är det grymt bra.

Tigerhjärta: Fina siffror i kanadensiska juniorligan och Liiga. Men jag drar lite öronen åt mig när jag ser 1.68 lång och 78kg med tanke på årets fysiska slutspel..

JawKee: Jag tycker det verkar vara rejält stora problem med läskunnigheten… Jag själv och ROCKS har hela kvällen skrivit att Liiga inte är stängd. Sen kommer din kommentar…;
” Liiga är ingen stängd liga.
Vad ska vi ens med HA till om lagen inte har någon chans att gå upp till SHL?”.

I Liiga finns det ju en möjlighet att gå upp. F-n vad trött jag blir på människor som inte ens orkar bemöda sig att läsa vad man skriver… Läs länken om du orkar…

Khall92: vad innebär ”rätt förutsättningar” då?

Hur är det med läskunnigheten egentligen? Så här skrev jag:
” ”Godtyckligt”… Det lär väl sättas upp tydliga regler för vad förutsättningarna är för att kunna gå upp.”

Jag jobbar inte inom SHL organisationen men det lär vara av både sportslig och ekonomisk karaktär…

Silfverkroken: Vad f-n, Brynäs ska ju sikta uppåt och framåt nu. Skit i vad som händer där nere i botten.. 😉

Pettisbif: Berra är kung på det mesta 🙂

Silfverkroken: ”Godtyckligt”… Det lär väl sättas upp tydliga regler för vad förutsättningarna är för att kunna gå upp.

Silfverkroken: Igen, Liiga är inte ”stängd”. Det går fortfarande att gå upp med rätt förutsättningar. Utöver det så skulle jag gärna se ett lönetak i SHL likt i NHL. NHL är mycket mer intressant nu för tiden än säg på 90-talet då ett fåtal lag prenumererade på Stanley Cup. Det skulle göra behovet av att satsa på juniorer samt riktigt välscoutade spelare utifrån ännu viktigare.

Ponera att SHL varit ”stängd”. Då hade ju Manner kunnat spela exempelvis Dahlström, Holmli och Hemström i en 4:e kedja och utveckla dom i seniorhockeyn ”utan risk”. Nu kommer det ju aldrig att hända, för stor risk.

SnowKing: om du läser vad både jag och ROCKS skriver så förespråkar vi en modell likt den finska där det går att gå upp om de rätta förutsättningarna finns. Men inget lag åker ur. ”Charmen” låter som man är kvar i gammalt tänk och gamla tider. Svensk hockey har tappat de senaste åren, vad tror du det beror på?

xxx BIF xxx: ” Men vilka ska flyttas upp? De med mest guld? Mest säsonger i shl? De som värvat bäst sista året?”

Självklart dom med bäst förutsättningar för att kunna spela i SHL. Tittar vi på kommande säsong i HA bara på skoj så skulle jag säga DIF, AIK, MoDo och Löven. Det finns helt andra förutsättningar i dom klubbarna än exempelvis Östersund, Vita Hästen och Kristianstad..

{9873}: Jag är också helt för att stänga SHL. Lyft upp några lag till och stäng sen. Titta på Finland och Liiga, finsk hockey mår ju hur bra som helst!

Stängd liga skulle innebära att klubbarna vågar tänka mer långsiktigt och satsa mer på juniorer än vad som göra idag. Idag blir det alltid en massa panikvärvningar av klubbar som ligger risigt till på grund av rädslan att åka ur. Det tror jag är förödande för klubbarna på lång sikt.

Sen ska klubbar underifrån kunna gå upp om de bedöms ha de sportsliga och ekonomiska förutsättningarna, precis som i Liiga. Finsk hockey är på många sätt en föregångare just nu och svensk hockey har hamnat på efterkälken i utvecklingen

Peja: Ja, det kan kanske bli som i Frölunda för Nubben i HV. Stor kassakista och han kan välja och vraka medan han är van vid helt annat arbete och hålla i slantarna. Var väl anledningen till att han återvände till Timrå direkt. Vad har ändrats sen dess?

{9873}: Ja, Bergeron har ju flaggat för att han kanske lägger av så han får säkert priset. Men som du säger, det är oerhört stort att bara nomineras och nu har vi 2 nominerade Brynäs killar. Stort! Är väl typ bara MoDo på den gamla goda tiden då Forsberg och Näslund var nominerade till Hart samtidigt.

BIF Kungen: Peja: är det klart att de tre sistnämnda blir kvar?

Vad pratar du om nu? Dom tre sistnämnda som Peja nämner är ju Mylläri, Berglund och Björk. De två förstnämnda är ju redan borta och jag skulle bli förvånad om Björk blir kvar.

BIF Kungen: För fan, du måste ju ha koll på dom blivande Brynäsarna! 🙂

Ska jag vara ärlig så skiter jag i hur det går för Sverige. Dom orsakar inga känslor hos mig, för anonymt lag..

BIF Kungen: Bra skridskoåkning på Sklenicka!

JawKee: Ok, dålig koll på damhockeyn tyvärr. Visst är det roligt med lite nytt folk, Södergren har ju varit med sedan Hedenhös.. Men när både kommentator och experten helt missar en utvisning på ett av lagen, då är det illa.

Jag gillade Niklas Holmgren förr men vette tusan vad som hänt. Missar saker, fel namn på spelare (Bemström var Nordström nyss) och allmänt vimsig..

JawKee: Jag vet inte, vem är Valentina?
Jag förstår ju att det är någon gammal damhockey spelare som man lite politiskt korrekt plockat in.