knaskamilla

Lothar:

Hahaha. Jag har iofs inte sett dig skriva väldigt många normala inlägg här, men låt gå. Det är nog möjligt att det finns en högre smärttröskel här eftersom du är BIFare.

Det ska väl inte diskuteras i den här gästboken, MEN: varför klagar du på att du blir avstängd i vår gb, om du är medveten om att det du skriver bara är skit?

Lilljanne:

Men herregud! Det buades åt Porslin när han låg framför målet och åmade sig (vilket för övrigt såg ganska tillgjort ut). När han fördes av isen applåderades det, om än inte lika mycket som det brukar applåderas - vilket man kan se som ett tecken på hur folk i Övik uppfattar Porslin.

Du behöver inte tilltala mig med ni, för övrigt. ;P

Lothar:

Det var väl en korkad fråga? Har inte du just blivit avstängd från vår gb av nämnde MoDoit (p.g.a. att du än en gång skrev ett väldigt omoget, svårförståeligt inlägg)?

Lilljanne:

Hörrudu, jag tillhör faktiskt de som applåderade när karl'n leddes ut, trots att jag inte gillar honom. Däremot anser jag det FORTFARANDE inte på något vis bevisat hur Porslin blev skadad.

Riksmans uppsåt var med största sannolikhet (som jag skrev tidigare) att få bort spelaren som låg i målgården och förhindrade honom från att agera fullt ut i målet.

Lilljanne:

Jag glömde: det där om Porslin och filmandet var som svar på något Anneli skrev om att jag skulle njuta av att se spelare få stryk. Eller vad hon nu skrev.

Lothar:

Du använder de verbala orden så underligt, hörru! Vad menar du?

70 Rodrigues:

-99? Det minns jag inget av. Jag låg nog i dvala det året.

lilljanne:

Frågan handlar ju om HUR han faktiskt blev skadad, vilket jag fortfarande inte hört något bevis på. Om Riksman slog sönder knäet på Porslin är det naturligtvis inget beteende jag försvarar, men jag är inte så säker som ni är på att han gjorde det.

Lilljanne:

"Finns väl ingen motståndare uppe i övik som får publikens sympatier."
Nej, inte filmande motståndare, i alla fall. Skadade motståndare, däremot, får alltid artiga applåder när de hjälps av isen. Hur fungerar det nere hos er? Buar ni åt era egna spelare ifall att en motståndare blir skadad? Skickar ni blommor till skadade spelare ur andra lag?

Jag tycker nog att insändaren jag refererar till säger det mesta vad gäller hur Molin uppfattas här uppe. Vad gäller klimatet så tycker jag att det är fördjävligt att vi inte har snö än. En endaste gång i vinter har det varit så kallt att jag har behövt ha vinterjacka!

Anneli:

Följande citat är taget ur GD (med URL Arbetarbladet, är det samma tidning?!):
" Ove Molin blev "misshandlad" av Modo-målvakten Juuso Riksman så illa att han vred sönder ett ledband i höger knä.
- Han har en ledbandsskada som måste behandlas veckan ut."

Jämför det med ditt citat:
"Ove tvingades lämna isen efter rena misshandeln med klubban av Modomålvakten Juuso Riksman." (Vilken tidning citerar du, förresten?)

Samt med:
"Modomålvakten Juuso Riksman gick till attack på Ove Molin med sin klubba framför mål. Och Ove tvingades lämna isen med svåra knäsmärtor." (Ur samma tidning)

Jag kan fortfarande inte uttala mig om situationen, då jag inte sett den, men jag ifrågasätter starkt att man kan misshandlas av en klubba så att man vrider sönder ett ledband. Fast så är jag å andra sidan inte kunnig i området skador heller. Någon som kan sådant får gärna förklara.

Och: nej, jag hade inte glömt brillorna hemma. Då hade jag lika gärna kunnat gå hem igen, för det är inte kul att se hockey när man inte ser pucken. Däremot pågick inte det mest intressanta på isen precis där Porslin stod. När han ramlade in i målgården fick han dock min uppmärksamhet, och vad jag då såg var att Riksman puttade på honom (jag har bestämt för mig att han använde klubban, medan LJ (tror jag det var) hade någon annan åsikt, såg jag).

Jag tror att de flesta hockeyfans (inte min mamma, iofs) njuter då en motståndare får stryk. Det hör ju till spelet. Däremot vill man inte se spelare bli skadade, varken i det egna eller motståndarlaget. I just den situation vi diskuterar nu ingick dock ingen njutning, då vad som hände inte var att Porslin fick stryk. Vad som hände var att han låg i målgården under pågående spel, varför man mest irriterade sig på att han låg i vägen för vår målvakt.

Slutligen vill jag citera en insändare i lokaltidningen:
"Jag tror att orsaken till att Ove Molin inte fick de sedvanliga applåder som en skadad spelare brukar få när han 'kommer upp från isen' (även i Kempis) är att han genom åren själv satt sig i en situation där filmandet varit en del av hans spel."
"Att det tydligen var en riktig skada på Molin denna gång vet ju inte publiken förrän man läser tidningen. Tror också att Molin fick klä skott för den allmänna uppfattningen att Brynäs sista 5-10 åren varit elitseriens gnälligaste lag som klagar på allt och alla hela tiden, sånt gör inte heller att sympatin ökar för ett lag och dess spelare."
"[...] att vissa spelare inte får samma sympati från publiken är många gånger deras egen spelstil och uppförande orsak till, vilket de naturligtvis också själva vet om."

PS. Det är inte tjejen som har skrivit inlägget som har skrivit insändaren.

Hälge:

Det ska bli mycket intressant att se hur många ifyllda bubblor jag har i högerframen när (om) den väl dyker upp. Jag känner mer och mer att i eftermiddag blir det nog projekt formatera om...

Jahapp. Då man äntligen lyckats få upp gästböckerna på SpS är det dags att gå och lägga sig att sova. Om ni inte ser till mig här mer de närmaste dagarna ska ni vara medvetna om att jag sitter framför datorhelvetet och sliter mitt hår.

Nu ska jag drömma om att även det som ska vara i högerframen på SpS dyker upp. Gonatt.

Martin S:

Stackars karl, vem har hängt upp honom?

timråfan:

Kempis består till allra största delen av icke brännbart material

Salle:

Ingen hade talat om för mig att han var där! Eller, vänta, få se... Sjuk är jag inte. Däremot är min dator det. Fy fan.

Dream Team:

Jag är ganska säker på att han som föll häromsistens inte hade någon snowboard eller annat snöfärdmedel med sig in i arenan.

Salle: *host*stalker*host*

Dream Team:

Hörrudu...jag vet inte så noga. Kanske jag ska ta den snowboard jag hittade i mitt förråd och åka dit för att testa?

Frisco:

Skidåkning i Sydkraft Arena - den nya tidens innesport?

matsby:

Vad menar du med det? Det är klart att det vore lustigare om en opartisk åskådare anmälde än om en MoDoit gjorde det. Framförallt skulle lulingarna få så svårt att anklaga oss MoDoiter då...

Frisco:

Åh, tack för att du bifogade den fina bilden!

matsby:

Det är konstigt, jag hörde i Kempis av en DIF-supporter att hon tänkte anmäla tilltaget. Vore ju roligare om hon hann först.

70 Rodrigues:

Vilken jäkla tur för er, hörru! Man undrar förresten: hur ska det gå när ni ska ta er till Övik? Kommer ni att lyckas komma på rätt buss, eller kommer ni efter ett par timmar att upptäcka att ni är på väg till Skåne i stället?

westerlind:

Vilken kanal är det som visar matchen? Är det så enkelt som C+, eller får ni hoppas att O'Learys i Sundbyberg är bättre än er på att trixa med sådant där?

Hälge:

Mycket bra tanke! Du borde be om ursäkt till matsby också. Han sitter säkert någonstans och gråter över att du startade en tråd fast han redan startat en.

Poffa:

Ork, förstånd...whatever. Jag tror på en kombination. Undrar förresten om han har lika underbar tangentbordsteknik som en viss ÖA-journalist?

Björn:

Pah. Din mailbox är för liten för att ta emot det mailet.

Poffa:

Han har inte den ork som krävs för att ta till sig något så nytt som SpS.

70 Rodrigues:

Vad pratar ni om egentligen? Byta lag kan man väl inte göra? Ja, förutom westerlind då, men det vet ju alla att han är lite hockeyschizofren.

Poffa:

Sjärna heter det väl?

F.ö.: vad MENAR karl'n?

Mygel:

En intressantare fråga: varför skapar du nya trådar hela tiden?

Frisco:

Äh, det är väl inte så farligt? Värre är matbys och Hälges nästan likadana trådstarter här nedanför...

Mickis:

Du kanske tycker det, men jag tycker att man ska skriva på korrekt svenska. Vem skrev, förresten?

Mickis:

Att tro är att inte veta! Läs igen så får du se att det inte stämmer. Kom inte här och säg att jag inte kan min svenska...

Mickis:

Förstår och förstår, folk borde lära sig att formulera sig!

Rodrigues:

Det gör du rätt i. Får jag reda på att någon spelar banjo tänker jag inte läsa inläggen från den personen heller.

Mickis:

Föll klubban handlöst?

70 Rodrigues:

Äh, du orkade säkert inte läsa allt jag skrev, när det var mer än två rader långt...

70 Rodrigues:

Jag är lugn. Lugnare människa än mig finns nog inte, tror jag. Dock vore det jävligt intressant att få klarhet i fallet Porslin och knäet. Ja, och så hade jag tokrätt i det jag skrev, förstås.

70 Rodrigues:

Jag såg inte till några! Frågan är nu: vad är det som säger att om jag hade pratat med en Brynäsare som sa att Riksman drämt klubban i knäet på Porslin så hade det varit mer sant än när en MoDoit säger att han fick en puck där?

Som exempel kan nämnas en incident från förra säsongen då Warg fick in en klockren tackling på Bulan, som fick hjärnskakning - och därför var den klockrena tacklingen enligt alla lulingar livsfarlig och jätte-otillåten. De flesta tystnade dock när de fick läsa att både Bulan och andra lulingar som tittat på matchen/matchbilderna talade om att det inte var det minsta fult.

Alltså: ...vart fan ville jag komma? Jo, hade man kunnat titta på en bandning av händelsen så hade vi nog varit överens om hur det gick till. Nu vill ni tro att det var fult av en MoDoit, vi vill tro att det inte var det. Eller nå't.

70 Rodrigues:

Det är inte alltid man hör det man vill höra, ibland hör man vad folk ser också (ehm...). Själv såg jag som sagt var inget annat än att Porslin helt plötsligt låg nästan på Riksman, som eftersom spelet var igång försökte putta bort honom genom att använda sin klubba. Skadan måste han alltså ha fått innan, och hittills har jag inte hört någon som var där och såg det säga att det berodde på annat än att han fick en puck på sig.

Makkan:

Fråga: sägs det alltså att Riksman slashat Porslin INNAN han hamnade liggandes i målgården? Själv såg jag bara något i stil med en crosschecking när Riksman försökte få bort honom, men då låg han ner. Jag har nämligen hört att han fick en puck i knävecket...

Poffa:

Jag håller nog med, tror jag. Känns lite jobbigt att inse att en spelare man alltid diggat faktiskt inte tillför vidare mycket (längre). Jag menar, det PLUS snygg-Janne...svårt att ta för en känslig själ!

Vallin:

Vad jag vet har inte Frisco varit in sedan SpS kom igång igen. Kolla datum och tid lite noggrannare, hörru!

Vallin:

Låt nu westerlind få fortsätta leva med sina villfarelser... ;)

Martin S:

Hehe. Ni får väl ta in honom som "expertkommentator", helt enkelt. Så att lyssnarna får höra hur Kempispubliken fungerar, kanske? ;)

Poffa:

Säger du det till MIG? Jag är ju tyst som en mus under match...

Poffa:

Håller med ang. Milo, vägrar uttala mig ang. Jansson.

Martin S:

Ursäkten accepterad. Även jag ser att han inte är bra. Han är dock, och kommer att förbli, snygg-Janne i vilket fall som helst!

Martin S:

Det är tur att ni inte sitter nära poffa, i alla fall... ;)

Salle:

Vad gäller tekningarna så är det solklart vad som är Svartens problem: han vinner tekningarna, men sen har han för stora fötter, så pucken fastnar när han försöker få den bakåt och därmed kan motståndarlagets tekare rafsa åt sig den. Det är sant, jag lovar.

lindberg:

Vilket ju verkar föga troligt, om man såg vad Riksman gjorde. Men det förstås...han kallas väl inte Porslin för intet, va?