Dexter : I ett forum måste man kunna respektera att olika personligheter samsas under samma tak. Lite som Big Brother fast ...inte riktigt. Alla under detta tak tar medgång och motgång på olika sätt. jag själv harkräkt ur mig så det räcker på Timrås forum men jag kan också njuta i medgång. Jag tror det är farligt när forumets medlemmar fokuserar mer på att tycka vad andra ska tycka. Är inte ett forum till för att bla tycka på?? Så tycker jag. /Tyck för mig
Monno: Ja. Jag vet vad du menar. Har kastat många Timrå tröjor i väggen av besvikelse. Tycker dock ni äger mycket puck i denna match men som ngn skrev, skapar väldigt lite. Förmodligen är laget lite stressat av pressen och det påverkar mer än man tror. Ser enkla pass mellan backarna komma fel helt i onödan tex. Ah men bara att kämpa på och ha tålamod. Laget behöver spela ihop sig. Åsså är de ju nedtränade. ..?
Monno: Det var inte du..scannade bara av inläggen och fick känslan av att många tyckte att Modo spelat bra och att det var otur att ligga under med 3-1 efter 1 perre. Tryckte dock svara på ditt inlägg så du blev tyvärr inblandad felaktigt. Sorry. Du är väl en av de mest nyanserade på denna sida.
Monno: Släpper man in 3 mål, snudd på 4....då kanske man inte ska säga att det är otur och att man förtjänar bättre. Men glöm inte att Leksand låg sist vid jul ifjol..
Andersson: Nä...det här var inte bra. Inga idéer, ingen spelide, ingen som vill ta kampen in på mål. Och vart är Jonte D?? För dåligt...än så länge i matchen.
Kulltorp: Gör det enkelt menar jag, men skjut i rätt lägen bara. Inte när det är 3 st som täcker eller när man står på förlängda mållinjen. Åsså inte på det enda ben som täcker.
Sputnik: Jag upplever det oftast som att man är för ängsliga, man är rädd att göra det dåligt och därför överarbetar PP. Lät pucken gå och sen skjut, folk på mål som täcker målis, gå på retur. En sån som Johan P ska ju stå på halvdistans och snärta handledare. Sedan saknar vi ju en bombare på backen i PP och det är ju synd med Nielsen. Vi skulle behöva en Hersley.
modomille: Känns som en säsong när Modo kommer ta sina poäng på bortaplan till största delen. Pressen på hemmaplan brukat vara jobbig i Modos situation.
Gavelo: Hahah. Nä inte för alla lag i serien. Bara Modo faktiskt. Jag vet inte att jag läst att ngt annat lag har som målsättning att gå upp i SHL i år, kanske AIK.
Sputnik: På min tid så skickade man ner tex Willysson som sänkte killen som kom till klacken, så var den saken ur världen. Efter det, exemplet, så fick klacken vara ifred. Det var bättre förr....
{7810}: Hahaha, inser du hur roligt ditt inlägg är??? Nä...men gud vad avundsjuk alla är på er fantastiska hall....framförallt alla ö-viksbor som inte bryr sig om hockey men ändå får läsa att ni dränerar kommunen på 20-30 miljoner varje år för att åka runt och slå med en kompositpinne på en gummigrej... Men snygg hall iallafall.... humor.... "-men durå..min är snyggare än din...."
sargad: Modo lite bättre i första perioden. Timrå krossade Modo i andra. Lite jämnare i tredje men Timrå dominanta. Lustigt att modo supportrarna pratar om att Modo var nedtränade. Hahaha. Lätt seger!
{5647}: Fast...Modo fick inte ihop en vettig budget i SHL heller, då de varje år visade röda siffor och på knappt 10 år gått från de kanske rikaste föreningen i SHL till bland de fattigaste. Så den diskussionen håller inte. Grundproblemet fanns redan innan degraderingen. Men nu väljer Modo trots det att satsa hårt och fortfarande ha alltför dyra personal och spelarkostnader mm. Det kanske är nu om ngnsin man ska försöka sanera ekonomin och satsa på sin fantastiska ungdomsverksamhet. Friskt vågat, hälften vunnet..ja. Omdömeslöst..nja Har man lärt sig ngt av andra lags degraderingar eller av de röda siffrorna i SHL...nä
Monno: Jag säger inte alls att Timrå varit bättre än Modo. Timrå har också tappat kontrollen över ekonomin och inte mättat munnen efter matsäcken. Men man har tagit lärdom och jobbar utefter det nu. Jag kan också förstå att Modo försöker att ta sig tillbaka så snabbt det bara går till SHL. Hallen kostar också en massa pengar, det är förståeligt. Men, man kan ifrågasätta att en ishockeyförening satsar för pengar man inte har. Man kan ifrågasätta hur mycket pengar en kommun ska sponsra/investera i en förening, som hela tiden lever över sina tillgångar. Samtidigt som skola, omsorg, landsting mm sliter med lite personal och låga löner. Hockey är ju inget livsviktigt på sista raden. Det är bara underhålling. Man får inte glömma det och vara jävulskt ödmjuka när man tullar på kommunens pengar för det ändamålet.
Jag tror att Modo efter degraderingen varit smarta nog att prata med tex Timrå och kanske ngn ann klubb som också ramlat ur SHL, för att få råd ekonomiskt i rådande situation. Men man har valt att satsa direkt. Jag vill påstå att Modo trippar på en väldigt skör tråd just nu. Vägen upp till elitserien är ett lottohjul numera och vad händer om Modo inte lyckas i år? Hur mycket går man då back ekonomiskt och vem ska kliva in och rädda dem för att säkra framtiden? Ljuset i tunneln, som jag ser det, är att både Leksand och Karlskrona ser svaga ut just nu, även om de säkert kommer fylla på trupperna under säsongen. Det kan gå, men det kan lika gärna gå åt H-vete.
Obs! Timrå sliter också fortfarande med dålig ekonomi och vinner inga priser på CNBC..och är inga föredömmen. Men man är på väg åt rätt håll.