Labban

Erol Ateceae: Nja han öste bara in mål i la liga medans det gick tyngre för Messi. Är väl objektiv fakta, ingen skönmålad bild. Om man ska koppla det till Hallorans som blivit den stora syndabocken här inne, vad är det han har gjort eller inte gjort som förstört för laget? Tycker han verkar vara en skön kille och poäng gör han ju. Kanske slarvat lite ibland men jagar även tag på några lösa puckar. Hans kedja med Wedin och Hanzl är väl de som levererat allra bäst på sistone sätt till hur de inledde säsongen, känns som de kommit igång på riktigt och dagens mål är bara ett ytterligare bevis för det.

Riktigt lågt att hacka på en sån spelare i min mening. Man gömmer sig för verkligheten att våra stora stjärnor i förstalinan inte levererat de senaste matcherna.

Sputnik: Ja precis. Vi gör inte jobbet i tre perioder. Det är det jag menar med inställning och att ge det som krävs för att knipa tre poäng. Tror man att man blivit odödlig genom hyllningar gäller det att komma ned på jorden och förstå att det inte går att tumma på något i den här serien. Det är så pass jämnt i serien att om några omgångar kan vi vara nere och nosa på kvalplats om det inte kommer till en förändring snart.

Sputnik: Har Hallorans mycket i lön då? Tror inte han är top 5 i interna lönelistan faktiskt. Med tanke på vad han skapar gör han nog skäl för sin lönecheck.

Icingpucken: Mm håller med. Halloran blir behandlad ungefär som när Zlatan blev för bra i Barca och ett hot mot Messi. Då steppade Guardiola in och såg till att ta bort honom. Vi är Guardiola(och kanske ledningen i Timrå)

Djingiskahn: Ja vad härligt! En fin julklapp till gänget i Ängelholm önskar Timrå IK

Zäta75: Man kan inte bara skylla på backarna heller, försvarsspel är över hela banan.

OlliJanne: Varken JJ eller Rautio får någon som helst hjälp av utespelarna. Det är mer troligt att någon av våra egna skymmer målvakten än att de markerar motståndarna eller täcker skott.

Sputnik: Halloran har väl ändå producerat hyfsat sen gav kom tillbaka? Förstår inte alls hur man kan se det som att han är ett problem, det finns de som har det betydligt tyngre där ute.

Sputnik: Till skillnad från vem utmanar han inte då menar du? Vi har inte en jävel som utmanar(kanske Walli som inte får förtroende). Halloran tycker jag ändå gör bra försök och hade Wedin satt framspelningen så hade vi haft 1-0 och kanske sett en annan matchbild.

Jag tänker t.ex på de första målet när vi lämnade deras spelare fria i slottet. Vi hade forwards som stod helt passiva och tittade på. Det satte tonen för hela matchen tycker att jag, passiviten bara fortsatte och varvades med krampaktiga anfall.

erathoo: Möjligen blev backarna slutkörda någon gång mot Brynäs. För innan det klarade vi oss utan Strömberg helt ok, bla 5-0 mot Frölunda. Nä vete fan, känns mer som forwards släpper till för mycket bakåt de senaste matcherna. Vi ligger på hårt framåt och är desperata att göra mål och saknar det tålamod och hårda jobb som gjort oss framgångsrika hittills. Säger inte att backarna är bra, men det finns fler faktorer än bara dem, och tror snarare det är en konsekvens av vårat naiva spel som gör att vi tappar koncentrationen i matcherna.

Sputnik: Blir varken hackat eller malet om man ger en junior 5 sek speltid per match. Nu får han inte en ärlig chans och vi har fortfarande ingen aning vad han går för. Misstag kan alla göra, men behövs mer speltid för att bilda sig en bättre uppfattning och framförallt för spelare att hitta sin roll och utvecklas.

Sputnik: Ja va fan. Han skulle ju få mycket speltid lät det som. Är nog mer förvirrande när man låter blanda bland backarna istället för att köra backparen tillsammans. Nog för att alla ska kunna lira med alla, men ändå.

sargad: Absolut vi har haft svårt att få in puckarna. Men tidigare under säsongen har vi kunnat leva med det utan att kollapsa bakåt. Tålamodet och gnetandet verkar som bortblåst.

The great one: Vi vann ju trots allt mot Frölunda med 5-0 utan Strömberg och spelade lika mot Färjestad vid full tid. Nej det köper jag inte. Det finns ingen ursäkt.

Kerstin_k: Skönt och skönt. Hade varit betydligt skönare gå in i det med en seger. Nu smyger sig ångesten på med fyra raka förluster och att vi förmodligen kommer dala i tabellen.

Så jävla lojt agerat, tar vi inte kampen en sån här match när motståndarna inte är bra då kan vi lägga ned hela säsongen

Va fan gör dom låter Röglespelarna stå helt fria i slottet medans vi sover

Labban:

Timrå Isstadion: Fast han har ju aldrig spelat för varken HV eller Frölunda. Varför skulle han gå till HV(bortsett ifrån att skövde ligger relativt nära) och om man räknar bort att Nubben är en envis jäkel som potentiellt snor honom framför ögonen på oss?

Nisse på Mon or: Lyytinen tappade markering vid 1-3 liksom Stenqvist. Sen Stenqvist misstag när i tryckte på mot slutet, men det var ändå mer eller mindre kört. 1-1 får Svensson ta på sig. I övrigt inte så mycket att anmärka på den matchen.

{297}: Jo. Jag hade också gärna sett mer framåt. Men samtidigt så är han inte alls samma säkerhetsrisk bakåt som t.ex LaLeggia. Jag köper det alla dagar i veckan särskilt när vi inte så ofta är spelförande. Sen har även jag grejer jag ogillar med Stenqvist och det är att han sölar lite väl länge i egen zon ibland, han kan vara riktigt velig med puck. Lyytinen tycker jag är grymt nyttig i detta lag, men spelar på marginalen och det har slagit fel ibland nu på sistonde. Tappar även markering hemåt ibland. Som jag ser det är dock det främst forwards oförmåga som är orsaken till att vi inte lyckats framåt de senaste matcherna, där finns det mycket att fundera kring.

OlliJanne: Räknar man poäng per minut i pp:

Lyytinen snitt 7,1 min per poäng i pp
Eronen snitt 8,5 min per poäng i pp
Stenqvist snitt 8,7 min per poäng i pp.

LaLeggia: 6,15 min snitt per poäng i pp(Bara som jämförelse)

Visst Stenqvist har sämst här, men väldigt marginell skillnad mellan backarna. Tog inte med de som spelat väldigt lite i PP. Jag har fortfarande svårt att se rent statistiskt vad som skulle göra Stenqvist till en dålig back.

Han må slarva, men när han väl skapar något så går det onoterat förbi..

Kan hålla med de som var kritisk mot LaLeggia som var ett såll bakåt och var inne på en väldans massa baklängesmål, men i Stenqvist fall är det tvärtom han är inne på få bakåt och många framåt. Nu är ju inte +/- allt, men ser inga uppenbara brister i hans defensiva spel. Att han slarvar då och då framåt verkar stjäla allt fokus av någon outgrundlig anledning.

Dubbeld: Jaha, men han gör ändå flest poäng av våra backar i PP/match. Och flest poäng framåt i 5vs5 av backarna. Kanske bara en slump?

Eller så agerar han bara stoppkloss för den enorma offensiva potential som finns och att Ante inte kan se detta.

Sen är ju han back och det defensiva är ändå prioritet och där finns det inget som tyder på att han skulle göra särskilt många misstag.

{297}: "om man är back och aldrig märks så har man bra underliggande stats"

Har du kollat på Stenqvists underliggande stats och kan peka ut på vad han gör som är särskilt dåligt då? Enligt mig finns det ingenting som säger att man automatiskt är en bra back bara för att man inte "syns". Stenqvist må göra misstag, men uppenbarligen är de inte tillräckligt allvarliga för att varken göra så vi släpper in en massa mål eller blir dåliga framåt.

Det är ju annat om man gör uppenbara missar t.ex tappar markeringen eller tappar puck så motståndarna gör mål, men i Stenqvist fall är det inte så.

Sputnik: Vet inte jag, tycker Erixon är hyfsat pucksäker, men är ju ingen spelmotor offensivt. Däremot är han lite "passiv" ibland, men han kompenserar genom att ha den bästa spelförståelsen av våra backar vilket syns på hur många skott han blockerar. Tacklingar däremot lyser med sin frånvaro.

{297}: "Gällande backarna är det ju ett toppbetyg när man inte märks"

Jaså, varför är det det automatiskt? Jag tycker det är ett toppbetyg om man har bra underliggande stats, inte bara att man råkar undvika att sticka i ögonen på folk så man inte syns. Erixon är bra på sitt sätt, men har även han sina brister som t.ex avsaknad av fysiskt spel.

Faktum är att Stenqvist har varit inne på väldigt få baklängesmål och då räknar jag bara 5vs5, sen att han har sina brister i det offensiva spelet visst, men han har samtidigt flest framspelningar.

Dubbeld: Väldigt mycket tyckande. Vissa spelare sticker kanske i ögonen, men underliggande statistik säger något annat. Stenqvist tycker jag är en sådan spelare. Här inne verkar sådana som inte gör något väsen av sig beröm, oavsett hur de levererar på isen. Hade vi ställt en orange kona på isen hade den fått hyllningar utan dess like.

Zäta75: Ante måste blivit skrämd när t.ex sådana som Stenqvist skjuter på täck och vi får spelvändning mot oss(övrigt tycker jag kritiken mot honom är lite överdimensionerad). Men våra puckskickligaste spelare borde ju bara kunna mata puckar mot mål när de ser att chansen är stor att den går fram. Sen kan vi ha spelare som hugger på returer som Lander, Alvarez, Hanzl, Lundin etc. Hellre det än att vi blir av med pucken vid sargen för att vi inte har det fysiska spelet. Detta lags anfall iaf i de första kedjorna lever ju mycket på snabbhet och högt tempo och då måste man ta snabba beslut på isen som t.ex att skjuta när man får en öppning.

Signature: Helt rätt att Hartmann får böter. Men kan ändå tycka att nr 44 i Leksand inte har något att göra med klubban sådär. Han vispar ju helt medvetet bakåt mot Hartmann när pucken är farligt nära . Nu hade han marginalerna på sin sida dock, så all skugga ska falla över Hartmann, men hade lika gärna kunnat bli tvärtom.

Kan hålla med om mycket i analysen. Fast det är inte en back som släpper markering vid 1-4 utan Hanzl som det ser ut

sargad: Bräckligt psyke på våra stjärnor. De går ifrån att ha killer instinict i ena matchen, sen glömma vad som var vinnande konceptet efter ett kortare uppehåll. Vinnande konceptet hittils är att åka skridskor och inte tveka in absurdum utan att langa avslut.

Riktigt nonchalant spelat idag. Bara att glömma och låtsas som denna vecka aldrig hänt.

Två välfyllda hemmamatcher och så gör man såhär som tack. Bedrövligt. 4200 nästa hemmamatch?

{297}: Vi skänker bort matchen för att vi ska såsa så in i helvete. Det ska passas in absurdum och slösas tid i PP, sen kommer Leksand och drar direktskott. Ibland lönar det sig att skjuta, tänka sig.

börjar vi inte skjuta så kommer Leksand straffa oss tillslut. Måste vara mer mata mot mål och hugga på returer, inga jävla skönspelsmål.

Vi får skylla oss själva. Oerhört såsigt i PP

Rico01: Han verkar inte lyssnat på alla domedagsprofeter som sa att han skulle misslyckas denna säsong. Nu verkar det blivit bra för Timrå ändå, men den killen kan lyfta vilket lag som helst, sylvass forward.

Jahapp HA omgång ikväll då, undrar vilken match man ska följa. På senaste tiden har det blivit löven för att följa OJs bravader, men nu är han ju borta. Dessutom är det inte så att man känner en påtaglig odör av Wallsons gamla hostningar och Fagervalls smygfisar genom rutan när man ser skymten av Winpos arena? Känns inte fräscht någonstans, men grym publik har de det får man ge dem. Nä får nog bli DIF - Östersund ikväll.

Ahpl: nä man behöver ju inte gå ut med detaljer..men intervjun och matchbilden efteråt säger ändå att man inte hittat någon lösning. Man kan ju säga att man har en utmaning och behöver skruva på vissa grejer och göra ändringar jämfört med matchen innan, behöver inte gå in på det specifikt.