Lemp

Luddf: Det som avgör är ofta hur bra spelaren trivs i laget och om deras spelstil passar ligan. Svårt att säga hur många poäng dom skulle göra, men nog har dom potential att vara ledande spelare. Får se vad som händer, ingenting är klart än. Sen behövs det mer, särskilt en utpräglad målskytt.

ellis: Kinnvall hade ett poängsnitt på 0.75 i HV, skulle säga att det är en stor förstärkning för vår backsida. Men såklart behövs det mer.

Johannesson har potential att bli en bra back, sen om han blir det får vi väl se. Men det säger väl sig själv att vi inte bara kan värva spetspelare, behövs billigare utfyllnad som också kan blomma ut.

Silfverkroken: Du ser, då kan vi nog avfärda det så länge.

Silfverkroken: Dags för Johan att medverka alltså. Har en känsla att det inte kommer avslöjas någon silly. Däremot kanske det blir lite mer intressanta följdfrågor som ger lite svar. Den lokala median försöker inte ens ställa följdfrågor.

Luddf: Känns som dom jobbat en del med att inte särskilja herrarna och damerna i sociala medier, men finns risker att man bygger förväntningar, särskilt när det gäller sillyn. Kan tycka man ska ge tips på kön om man ska göra på det här sättet.

Skrubben: Ser inte hur man skulle kunna motivera en förlängning. Manner gav honom väldigt lite istid och han är på en nedgående trend. Alla skador har påverkat hans skridskoåkning för mycket.

Malken: Har nog aldrig sett Bengtzén hyllats på det här forumet. Möjligtvis för rekryteringen av Bulan, men där tar hyllningarna slut.

Tigerhjärta: Sam Vigneault hade nog passat fint i en tredje kedja med Scott och Olesen. Ytterligare lite välbehövlig tyngd också!

mattias - 74: Finns en risk att ett sån fördelning gör att det istället saknas pengar till offensiva backar eller tvåvägsbackar av kvalite. Ett exempel är när vi hade Andersen och Bertilsson samtidigt på väldigt dyra löner, det fanns inte pengar kvar till offensiva backar så vi fick snåla och satsa på att Björk skulle utvecklas.

Sen var det r i kombination med ett dyrt och felbyggt lag i övrigt... men föredrar att betala tvåvägsbackar och offensiva backar. Defensiva backar av kvalite behöver inte vara så dyra.

mattias - 74: Tror nog dom flesta KHL-namn har varit upp för diskussion. Men personligen hoppas jag att vi inte kontaktat Lindholm. Det verkar uppenbarligen bli ett budkrig och han är främst en defensiv back och man ska akta sig för dyra kontrakt med defensiva backar.

Vem blir nästa assisterande då? Försökte spana kring namn med koppling till Manner eller Pajen men hittar inget som känns troligt. Finskt eller svenskt? Eller finskt med koppling till Sverige?

Peja: Nordström hamnar nog säkerligen hos Färjestad och Stenqvist i Rögle. Båda är lag som är mer attraktiva än oss. Tror vi kommer få det svårt på den svenska marknaden tyvärr, vi får sikta in oss på de utländska spelarna.

bradberry: Måste tyvärr instämma, jag kräver inte några hockeyexperter, men det är för mycket okunskap om det mesta som påverkar upplevelsen negativt. Men de ska cred för deras engagemang i alla fall.

xxx BIF xxx: Det ekonomiska är väl direkt avgörande, dyrare målvaktspar gör att man behöver spara på andra platser i lagbygget. Blir intressant att se hur JA väljer att agera.

nittontolv:

Tigerhjärta: Du har nog rätt. Kan tänka mig att man kör Bertil-Kinnvall och sedan fördelar Hedberg och Johannesson med varsin spetsback. Känns spontant väldigt bra beroende på vilka man får in.

Tigerhjärta: Håller med dig, sen kanske det löser sig av själv om Björk går till AHL. Men har svårt att se Hedberg-Johannesson tillsammans, tycker nog Johannesson behöver en bättre tvåvägsback bredvid sig. Men Hedberg kanske kan ta steget nästa säsong?

{7981}: Viktig balansgång när man bygger backsidan, behövs backar som är snabba på skridskorna, samtidigt som vi behöver fysiska backar. Upplever att det varit en bristvara i flera år och om man ska satsa på ett slutspel där spelet blir mer fysiskt kommer vi behöva tyngd.

I övrigt måste det ramla in någon finne? Vi måste utnyttja den fördel vi har där!

Huge: Så solklart var det inte Huge, men nu när du ändå är på ett sånt trevligt humör så kan du väl förklara varför det inte är sannolikt/troligt?

Pettisbif: Brynäs har haft svaga sillyn och tagit många felbeslut de senaste åren så det är väl klart supportar blir oroliga. Och dom flesta blir nog inte övertygade av anonyma skribenter i ett forum att ta det lugnt. Dock anser jag att vi behöver ha tålamod och ge Alcen tid. Hoppas det kommer någon matnyttigt info i podden imorgon.

Luddf: Alsing till Leksand. Ward(Mora) till Luleå, Tomkins aktuell för Färjestad igen och alla jagar Cederqvist.

Luddf: Tror man kommer köra i omgångar och göra som du säger med Molin och Danielsson. Men resten hade man bara kunnat checka av. Men bör väl ske i närtid.

lapad: Rent generellt instämmer jag att det är så man bör bygga målvaktspar. Men nästa säsong blir väldigt unik, det svåra blir om Lindbäck vill hemåt och/eller Jonas Johansson. Finns så många andra bra finska och svenska namn tillgängliga också.

mattias - 74: Frågan blir hur Ersson ser på hans utveckling. Både Jones och Hart står i NHL och Felix går före i AHL. Ersson har stått fem matcher den här säsong, har han haft skadeproblem? Låter annars som han blivit totalt bänkad. Kanske också ett målvaktsnamn som kan bli aktuellt?

Edit: Hittade följande på flyers hemsida, "Phantoms rookie goalie Samuel Ersson has missed most of the season due a recurring lower-body injury." Då kanske han vill ge nästa säsong en chans först.

{7981}: Kan tänka mig att Nygård ska in i SHL-staben på sikt, så väldigt intressant rekrytering.

xxx BIF xxx: Fast vad gör det för skillnad att fortsätta med samma budget om man gör samma misstag? Anledning till att vi inte har kunnat värva mer spets trots den höga budgeten är för att man har haft dyra rollspelare. Du föreslår att vi ska fortsätta med det, då är vi ju fast med samma problem ändå..

xxx BIF xxx: "Jag säger värva de som vi vet håller måttet (men som kan ta steget ytterligare och bli bättre."

Ok, men då anser jag att du har ger delvis motstridiga argument. Om vi nu tar Björk som du menar är någon vi kan bygga vidare på. Om vi hade placerat honom i Rögle så skulle han inte platsa på deras topp sex. Han skulle hamna i exakt samma position som Johanesson. Men en håller måttet men inte den andra? Det måste finnas en viss skillnad att inte platsa i ett topplag men göra det i ett annat lag. Om vi tar Gunler som inte platsade i Luleå, visst skulle han varit någon att bygga vidare på? Det är inte svart eller vit. Skulle vi värva Wernblom Jr så finns det ingen garanti att han kommer "hålla måttet" dag ett. Men med bra förutsättningar och speltid kan han bli en toppspelare i ligan. Ger inte den "chansningen" större bang for the buck" än någon meriterad spelare i samma roll? Och om den lösningen inte funkar på sikt så är det inte hela världen eftersom lönen är så pass låg.

Att hålla "måttet" kommer generellt betyda att det måste vara en spelare som beviserligen platsar i ligan. Då blir det ju spelare som Adam Pettersson, vilka andra kan man gå på som inte blir en chansning?

Sen skriver du att det är dyrt att köpa ut dyrare spelare? Ja, exakt! Det är just därför vi INTE ska värva Molin, Pettersson, Danielsson, Berglund etc som försvårar det övriga lagbygget.

Tycker det blir tämligen svårt att hitta en hållbar värvningsstrategi i ditt resonemang, den påminner om sättet vi värvat de senaste åren, och det har gjort att vi haft dyra löner, men få spetspelare och svaga resultat.

xxx BIF xxx: Hur föreslår du hur man bygger en spelartrupp? Man behöver såna här typer av spelare i truppen om man ska ha råd med spets. Mer meriterade äldre spelare kommer kosta mycket mer för samma roll och det har ju varit problemet i massa säsonger nu.

{7981}: Konstigt kan jag tycka, men dom kanske slänger ut ett kontrakt och hoppas han passar bättre i Nordamerika?

Huge: Tror främst supportrar vill se vilka som lämnar, vilket inte borde vara så svårt att publicera. Avslutande samtal måste ha skett dagarna efter uttåget och det är knappast så att man är öppen för att behålla alla. Tycker ändå att det är bra att det finns ett så stort intresse inför framtiden. Engagerade supportrar är alltid bättre än likgiltiga.

Zzz: Givetvis, det är upp till bevis för JA.

{7981}: Tror säkert att Brynäs har varit kontakt med honom för att höra tankarna om nästa säsong och möjligtvis har Larsson inte stängt dörren för en återkomst till Sverige. MEN om det är mer konkret än så är jag desto mer skeptisk till faktiskt.

Tigerhjärta: Instämmer, vad väntar dom på?

Tigerhjärta: Tror att det är 70% mer sannolikt att han hamnar i annan SHL-klubb. Han har historiken här men många andra alternativ är nog mer lockande.

{7981}: Som jag ser det får han inte riktigt plats i laguppställningen. Med tanke på antalet högkvalitativa spelare på marknaden så borde vi kunna få något bättre, även om han skulle sänka lönen.

Zappaholic: Givetvis, men man kanske nämner att man funderar på att komma hem?

Men som sagt, alla borde hålla ner sina förväntningar, han kommer vänta in NHL-bud och såklart kommer det dyka upp något. Frågan han får ställa sig är om det är värt med ett tvåvägskontrakt eller om han hellre åker hem.

Tigerhjärta: Syftar inte på honom, han har jag sett nyheten om, men enligt Timråiterna så ska det finnas en till finne. Men honom ser jag ingenting om någonstans.