Slaven82: Samtidigt får han en begränsad roll eftersom Färjestad har så många bra centrar. Han vill nog få en större roll så han kan utvecklas vidare. Det betyder inte att han hamnar hos oss, men nog kommer vi försöka och han har pratat väl om Brynäs tidigare. Dock blir det nog betydligt svårare under säsong.
Kanske fel fokus inför dagens match, men tänker en del på lagets bredd och hur den kommer hanteras under säsongen. Är ganska övertygad att Brynäs kollar en del på namn som kommer få det svårt att ta en plats i andra lag. En sån som Marcus Westfält i Färjestad känns högaktuell, utgående kontrakt, Brynäshistorik, bra ålder och kommer få det svårt att hamna högt upp i hierarkin bland deras centrar. Han kan nog hamna hos oss redan under säsong eller inför nästa.
Ljungkrantz känns svårare sett till hans kontrakt, men kommer få det svårt att ta en plats i Färjestad, och ytterligare en utlåning till HA kanske inte är något han anser kommer vara utvecklande.
JawKee: Man kan såklart vara kritisk, men det tydligaste med omkastningarna är konsekvenserna av att två ordinarie spelare är borta. Det blir direkt påtagligt sämre.
JawKee: Hockeynews har definitivt sina problem, som deras tendenser att nästintill kopiera andras publiceringar. Något positivt är dock att den mest kompetenta, i mitt tycke är den som nu ska rapportera om Brynäs. GD behöver absolut konkurrens också..
Mickis: Verkar som sagt att dom inte förstår syftet med en ståplats. Att flaggor förekommer är väl dokumenterat, det sker i alla sporter med ståplatspublik. Det är också ett fritt val om man vill delta i "hatramsor", det är ingen som tvingar någon att delta, man blir bara trött när man läser sånt här..
SuneMangs: Håller helt med i ditt resonemang. Målsättningen bör endast vara att undvika kval första året tillbaka. Förstår att många siktar högre efter den föregående säsongen och återvändare som väcker många goda minnen. Men kollar man på den resterande ligan så är vi ett lag som slåss i botten den här säsongen.
Vi saknar bredd både på back- och forwardssidan. Och då håller inte ens L.Lindblom, som är i vår ordinarie uppställning, SHL-nivå. En eller två skador så ska Ohlsson eller Larsen också lira, finns få spelare med utvecklingspotential också, därav synd att vi inte kunde få in Robertsson eller behålla Nordh. Och som många har nämnt innan, backsidan är för framtung.
Gavve: "Målsättningen med utvecklingen handlar dels om digital närvaro och interaktivitet där avsikten att förstärka vår närvaro på digitala plattformar, inklusive sociala medier och på vår webbplats. Genom att skapa mer interaktivt och engagerande innehåll vill Brynäs IF bygga starkare band med våra fans och öka delaktigheten i digitala medier.
En ökad satsning på berättande och högkvalitativt innehåll ska dela mer djupgående historier om föreningen, vår historia och identitet. Allting ifrån att följa våra lag, våra spelare och föreningens samhällsengagemang så strävar vi efter att skapa starkare emotionella kopplingar med alla Brynäsare. Ju mer vi berättar om vår verksamhet desto mer positiva associationer kommer förknippas med varumärket. Det kommer övertid stärka våra affärer med både privat- och företagsmarknaden."
Riktningen är säkerligen mot partners också, men enligt beskrivningen så är det onekligen mot fansen också. Men dom får lite mer tid på sig..
Väntar aningen otåligt på material från vår kommunikationsavdelning. Är all for att man satsar på kommunikationen, men då kommer också krav på leverans, vilket det inte har varit de första veckorna. Kanske fortfarande semestertider för några av dom..
JawKee: Skador kommer dock alltid ske, så ser inte riktigt behovet att det ska finnas en öppen plats för yngre spelare från början, särskilt om det inte riktigt finns någon som man ser kan ta dom kliv som krävs.
JawKee: Det mest optimala hade såklart varit att värva en etablerad spelare som vi på förhand har fyra kompletta kedjor med SHL-kompetens.
Om man utgår från dagsläget så har jag nästan hellre haft Lejon där faktiskt, potentialen hos honom är nog något högre än hos L.Lindblom. Alternativt en svagare fjärde.
JawKee: Fanns anledningar att Lindblom fick en så begränsad roll, både på grund av Brynäs övriga spelarmaterialet och enligt mig, hans begränsade uppsida och nivå.
Han var en spelare som lika gärna kunde spelat i Strömsbro föregående säsong. Han skulle inte gå in i toppkedjor i någon av topp/mittenlagen i HA, varför ska han då spela i en tredjekedja i SHL?
landmanden: Om man får spekulera fritt så är nog anledningen att han har bra underliggande siffror, är relativt billig för att vara en transatlant i SHL och har personliga egenskaper som man eftersöker. Gissningsvis passar han också för den roll man avser. Hade personligen sett någon större, men svårt att uttala sig när man inte har sett honom spela. Kan bli dundersuccé eller flopp.
Peja: Rollen är såklart avgörande för att förstå poängutdelning, kollade främst på statistiken eftersom det är de som man vet i dagsläget. Clark 0,35 i AHL och Trivigno 0,38.
Peja: Riktigt intressant spelare, varit borta länge från Sverige. Måste säga att Frölunda hanterat bortfallet av Strömwall och Innala riktigt bra. Hoppas Brynäs landar sista forwarden snart, känns som det behövs någon bättre än bara en breddforward, om man kollar på konkurrenterna.
J-S: ” Som sagt att ta in en konsult bara påvisar att du saknar kompetens i föreningen eller företaget och du är på djupt vatten och saknar en flytväst. Min åsikt konsulter är för ett företag eller förening som håller på att sjunka och konsulterna är sista räddningen.”
Okej! Så för att sammanfatta, Brynäs kan aldrig ta in konsulter oavsett behov. Man kan inte heller rekrytera för det är förknippat med risk, dock ska all kompetens finnas inhouse, samtidigt som man ska ha en smal organisation för att få mer utrymme till spelarvärvningar.
J-S: Nja, ditt inlägg blir ganska skevt vinklat sett till verkligheten.
Det handlar alltså om två nya anställningar inom ramen för kommunikationsavdelningen, varav en som redan varit inom organisationen, dock på praktik. Om man tar dessa två anställningar så motsvarar dom inte alls en/två toppspelare från NHL/AHL, inte ens i närheten. Däremot om man tar hela kommunikationsavdelningen så blir det något helt annat. Men så kan man ju göra med varje del av verksamheten.
Detta är Brynäs svar på hur detta ska betala av sig: "En ökad satsning på berättande och högkvalitativt innehåll ska dela mer djupgående historier om föreningen, vår historia och identitet. Allting ifrån att följa våra lag, våra spelare och föreningens samhällsengagemang så strävar vi efter att skapa starkare emotionella kopplingar med alla Brynäsare. Ju mer vi berättar om vår verksamhet desto mer positiva associationer kommer förknippas med varumärket. Det kommer övertid stärka våra affärer med både privat- och företagsmarknaden."
Dock uppmuntrar jag att man ställer frågor på årsmötet för att få information och motivering från föreningen kring den här frågan.
Gavve: Han har också varit väldigt drivande kring våra supporterföreningar, dels i startade av nya supporterföreningar i olika delar i Sverige, men också i Gävle där man "började om" och ersatte den gamla föreningen för att inkludera fler. Allt detta har gett resultat och hade inte hänt om det inte vore för honom. Tycker den anställningen har varit helt avgörande och ger förutsättningar för att ett bättre stöd både hemma och borta.
Peja: Tycker Salminen ser ganska intressant ut, bra ålder och känns som han kan utvecklas i Sverige. Han kanske kan tänka sig en aningen mindre roll ett år också efter några sämre säsonger i Nordamerika.
Peja: Verkar dock som den här fysiska backen kommer anlända sent, kanske till och med under säsongen. Man verkar villig att vänta på Benn ganska längre också.
Aftonbladet har gjort en djupanalys av Brynäs. Kommentarer från JA om den sista målvakten och forwarden:
Vilken prishylla ser du forwarden på? – Det är inte från den översta, översta hyllan. Men inte den lägsta heller? – Nej, det kommer det inte att vara. Det blir någon som kommer mittemellan. Det är inte en forward för fjärdekedjan ni letar? – Nej, nej. Det kan bli högre. Svenskt eller utländskt? – Förmodligen utländskt. Både forwarden och målvakten? – Ja, det skulle jag säga. Det är svårt med svenskar. De prisvärda svenskarna är de som försvinner snabbast från marknaden, säger Johan Alcén.
Noterade i lokaltidningen här i Uppsala att dom har intervjuat Victor Söderström. Står ingenting om Brynäs, men detta säger han om kontraktsituationen. "– Vi får se vad som händer. Jag ska skriva nytt kontrakt men jag vet inte så mycket om det än. Förhoppningsvis blir det någonting klart här inom den kommande månaden eller så."
"– Det ideala hade väl varit att få en ny, fräsch start någon annanstans i någon annan organisation. Det är väl personligen vad jag känner att jag behöver för min egen karriär, avslutar Söderström."
Länkar artikeln om någon skulle vara kund hos UNT..
Farsang: Kan vara fel ute här, men tror media har missförstått Alcens uttalanden. Det han säger är egentligen att man ska försöka få in en sån bra spelare som möjligt. Detta tolkas som spets av media, men tror man egentligen menar en så bra spelare utifrån den återstående budgeten, vilket sannolikt är bredd eller något bättre, men spets känns nog inte så troligt.
Jugge: Otroligt dumt uttalande av honom, alldeles oavsett om man skulle ta avstånd från konflikten så är det oundkomligt att KHL används som en propagandaverktyg av Kreml. Och för någon som har släkt i Ukraina som Dima är det ett helt förkastligt ställningstagande.
Farsang: Känns inte så sannolikt, ska vara om han försöker ta sig ur kontrakt med sin tyska klubb. Men känns som det finns lite som talar för det, handlar nog bara om två kompisar som umgås.
Peja: Såvitt jag kan se i artikeln så står det ingenting om att det finns ett gällande kontrakt med Brynäs. Däremot står det om en fortsatt kontakt med Brynäs om hon inte får kontrakt därborta.
”Skulle det ändå inte räcka hela vägen är det Brynäs som är enda alternativet. – Ja, jag är tacksam för vad Brynäs gjorde för mig också. Jag vill inte göra något bakom deras rygg. I Sverige är jag bara i kontakt med Erika här och med min agent om Nordamerika.”
Erat: Känns som det finns ett mindervärdeskomplex. Man måste vara det bästa HA-laget genom tiden, alla nyförvärv dom får in är bäst, alla andra spelare som går till andra lag har dom antingen nekat eller är dom chansningar. Så underlig världsbild, har ingen koll på deras forum, men man undrar hur mycket värre det är där.
Tigerhjärta: Varför är det alltid Modo-supportar som ska vara inne här och antigen utrycka deras förträfflighet eller såga alla nyförvärv som inte är deras. Undra var behovet kommer ifrån? Upplever inte att det förekommer hos andra supportar.
Makita: Om du jämför Hökens track-record med GD så kommer du inse ganska snabbt att GD inte ens är i närheten sett till antalet avslöjanden och inside.
Peja: Tänker att syftet är att synliggöra damhockeyn och ju mer framgångsrik damlaget är desto mer syns och hörs Brynäs i det sammanhanget. Detta ska då i sin tur leda till mer sponsorintäkter som ska överstiga kostnaden för laget. Om det sen är så i praktiken har jag ingen aning om, eller om det ens är nära att vara så idag. Men håller om att det finns en gränsdragning som dock är svår att definiera eftersom man helt saknar insyn.
Peja: Utan att egentligen kasta mig in i den här diskussionen så kanske det inte finns förutsättningar för att satsa hemvävt. Hur många damspelare finns det håller SDHL-klass med lokal förankring? Tänker att syftet med arbetet som man gör med flicklagen och hockeygymnasiumet är att kunna bygga hemvävt på sikt. Men det innebär såklart inte att man måste värva massa importer heller och satsa.