xxx BIF xxx: Tack för din trevliga ton, uppskattas för att skapa ett bra diskussionsklimat. Givetvis finns det givna svar på mina frågor, men dom syftade till att få dig att utveckla ditt resonemang och din eventuella kritik mot Brynäs och Svedman.
”Jo men ett avtal kan väl sträcka sig över både en och flera mandatperioder.”
Såvitt jag förstår tecknades avtalet 2019, Svedman anställdes 2021, han kunde nog inte göra så mycket åt längden på avtalet.
”Om du inte förstod det så oroades jag av att varumärket en bra start står och faller med kommun. Ska HAN hoppa av det avtal som Brynäs bygger sitt brand omkring - hur tänkte du då? Det är ju det som var grundproblemet om kommunen är enda finansiär och hoppar av. Vad händer då med varumärket och som en följd av det intäkterna (som ökade pga initieringen av en bra start) Du dumförklarar ju bara dig själv med den frågan.”
Kommunen har sagt att man säger upp avtalet för att förhandla om. Tror inte man ska oroa sig allt för mycket kring dess framtid än. Finns även andra huvudpartners och officiella partners till en bra start utöver kommunen, så man kan nog hantera om kommunen inte vill vara med längre.
xxx BIF xxx: ” Sen står en bra start och faller med Gävle kommun? Hur seriös är det projektet då som blivit vår profil.. ..vad händer med Brynäs om kommun helt drar sig ur. Eller, ja, det svarade han ju på, men vad händer med deras brand?”
Utveckla gärna vad du menar, Kommunen är det en politisk organisation som alltid skiftar beroende på vem som styr. Eller är du emot att projektet just finansieras av kommunen? Borde Svedman hoppat av avtalet med kommunen för att hitta en alternativ finansieringsmodell?
Tigerhjärta: Tydligen gäller avtalet med Monitor ytterligare två säsonger också. Har inget minne om att det har annonserats av Brynäs. Kan inte hitta något heller, aningen underligt.
Peja: Tror vissa spelare hade krävt en roll i tredjekedjan för att ens överväga Brynäs. Nybeck, Blomgren och Plato behöver fortsatt speltid och kan lika gärna stanna i sina nuvarande föreningar annars. Sannolikt enklare med de äldre spelarna, men vilka där är ens intressanta, går inte igång på namnen.
IronKrook: Plato eller David Blomgren känns som dom få intressanta namn om det handlar om en roll i tredjekedjan. Möjligtvis Nybeck om han är villig att bryta med Oskarshamn. Blomgren har dock redan dissat andra SHL-lag, så känns inte så aktuellt.
"Enligt källor till Hockeynews köper Örebro ut Mathias Bromé för 170 000 kronor i månader i 48 månader, vilket i runda slängar rör sig om åtta miljoner plus sociala avgifter. Det gör att kostnaden landar på omkring 10,5 miljoner kronor för Örebro."
Charles: Enligt hockeynews blir det Almtuna för Johannesson, så om något blir det väl Larsen så blir nästa spelare på tur som ska lämna i sådant fall. Antingen på lån eller permanent.
Auchinleck: Diskussionen kring en bra start och vilka nyttor det har för föreningen är en sak. Men arenan och hockey är väl helt beroende av varandra. Att Brynäs har en modern arena som förbättrar arenaupplevelsen som i sin tur ökar publikintäkter och reklamintäkter är väl helt avgörande för föreningens ekonomi och hockeyn.
Scerban: Ska väl sägas att det inte har rapporterats om något konkret mellan honom och Brynäs, bara att han har blivit erbjuden till Brynäs och andra SHL-klubbar. Spelare erbjuds hela tiden till sportchefer så man ska nog inte ta så mycket från det.
Peja: Utan att veta så verkar det som man funderat väldigt länge kring detta, sen kan man nog nästan alltid ifrågasätta timingen. Sen gissar jag att man kommer skriva av kostnaden över flera år, men kostsamt är det säkert.
Peja: Hör vad du säger, men tycker inte Salomäki passar profilen särskilt bra. Han är en tvåvägscenter som främst har sina styrkor i det defensiva spelet, spelartyper vi redan har. Är inte övertygad att han blir särskilt billig heller, i alla fall inte tillräckligt för att det skulle göra en sån stor skillnad när det gäller breddforwarden. Men väldigt oklart vad alternativet är och vad det hade kostat i jämförelse, så det kan vara det bästa alternativet, svårt att veta.
Hade varit intressant med något rykte kring förstacentern för att få veta ungefär vilken nivå av spelaren som Brynäs kollar på och vad som faktiskt finns tillgängligt. Centermarknaden ska som sagt vara besvärlig.
Peja: Så är det, man får hoppas att någon av dom du nämner ansluter nästa säsong istället.
Ska bli intressant att se dom sista pusselbitarna nu, i och med att Kelleher drog till Djurgården känns det väldigt öppet kring båda dom lediga platserna på forwardsidan.
Tigerhjärta: Förstår helt vad du menar. Min är delvis baserad på samma teori, dock utan att prioritera de första två backparen och med utgångspunkten att man vi behålla Bertil och Kinnvall i samma backpar eftersom dom redan är sammanspelta. Men bara ren spekulation som sagt.
Detta sa han till expressen, vilket var innan D'Astous presenterades.
"Hur mycket pengar har du kvar ur budgeten att spendera på nästa säsongs trupp? – Vi har litegrann kvar, absolut. En målvakt, tre backar och sex forwards till vill jag ha."
Peja: Håller som sagt helt med i ditt resonemanget och har resonerat på samma sätt tidigare, men det verkar inte vara planen, inte om man går på tidigare uttalanden i alla fall.
Peja: Håller med! Alcén har dock pratat om endast två backar in efter D'Astous samt att planen är att en av de åtta backarna ska vara en juniorback. Så om båda dom påståenden ska överensstämma så blir Larsen sjundeback.
SuneMangs: Det är inte ens värt att sammanfatta. Backsidan var svag, forwardssidan okej och målvaktslösningen kan bli allt från erfaret, oväntat (likt Hellsten i Leksand) eller någon från HA.
Han spekulerar om Laurent Dauphin som ett ledigt och intressant namn.
Förstår inte riktigt vad Brynäs håller på med gällande kommuniceringen av spelare och ledare. Flera spelare som varit klar under en längre tid utan att det offentliggörs, spelarna själva hinner ju bekräfta innan Brynäs gör det. Och nu samma med ledarstaben, som sannolikt blir samma. Varför tar det så lång tid?
IronKrook: Dock riskabelt att förlita sig på att D’Astous kommer vara en bra tvåvägsback i SHL, alltid en omställning för spelare som kommer från Liiga.
KulaShaker: Larsen och Johannesson blir i så fall back 7 och 8. Bredden blir nästintill obefintlig, två spelare som spelade minimalt i hockeyallsvenskan ska alltså täcka upp i SHL. Köper att det finns ekonomiska begränsningar, men åtminstone en hyfsad 7:a hade behövts.
Tigerhjärta: Absolut, det förekommer. Men är ytterst sällan en svensk klubb presenterar en spelare innan den har tackats av sin förra klubb, särskilt när den spelaren också sitter på ett gällande kontrakt över nästa säsong.
Har svårt att se att Brynäs kommer offentliggöra först.
”Jo men ett avtal kan väl sträcka sig över både en och flera mandatperioder.”
Såvitt jag förstår tecknades avtalet 2019, Svedman anställdes 2021, han kunde nog inte göra så mycket åt längden på avtalet.
”Om du inte förstod det så oroades jag av att varumärket en bra start står och faller med kommun.
Ska HAN hoppa av det avtal som Brynäs bygger sitt brand omkring - hur tänkte du då?
Det är ju det som var grundproblemet om kommunen är enda finansiär och hoppar av.
Vad händer då med varumärket och som en följd av det intäkterna (som ökade pga initieringen av en bra start)
Du dumförklarar ju bara dig själv med den frågan.”
Kommunen har sagt att man säger upp avtalet för att förhandla om. Tror inte man ska oroa sig allt för mycket kring dess framtid än. Finns även andra huvudpartners och officiella partners till en bra start utöver kommunen, så man kan nog hantera om kommunen inte vill vara med längre.