Makita

1195 inlägg · 148 besäkare

Historik

· 13 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Kan inte vara på det viset att det är hugget i sten att Molin ska spela center det vore mycket märkligt.
Nu tror inte jag heller att Berglund är aktuell,för Brynäs annars hade Berglund kunnat spela center och Molin ytter.
Det känns just nu som endel spelare med höga löneanspråk står utan kontrakt.
Klubbarna verkar vänta med kontrakt skrivandet alternativ spelarna väntar på anbud ifrån exempelvis Khl.
Ganska mycket pengar att tjäna på att skriva kontrakt ifrån Augusti istället för Juni.
Passar nog Brynäs bra att Bertilsson inte skrivit på något kontrakt utan väntar in ev Khl kontrakt.
Berglund och Axelsson lär tillslut hamna i Djurgården de två har satt sig i ett sämre förhandlingsläge speciellt Axelsson där DIF verkar vara enda alternativet,men efter att sparat in några månadslöner på dessa två lär DIF ha råd att signa dem i Augusti

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Den positiva goodwillen är inte mycket värt för något av lagen om herrlaget åker ner i Allsvenskan.
Dock kan någon ha gått in med en stor summa med pengar till damlagets satsningen och då har Grahm gjort ett bra jobb och man får hoppas att även publiken kommer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är det förmodligen herrlaget som möjliggör satsningen på damlaget.
Det rimliga vore väl att få ett stabilt Shl lag av motorn i föreningen innan övriga satsningar.
Dessa värvningar kostar pengar även om det i jämförelse med herrlaget inte går att jämföra.
Jag hävdar att vi är en långtidsskada på fel spelare vid fel tillfälle ifrån Allsvenskan detta problem tycker jag måste åtgärdas innan övriga satsningar.
Nu är det inte så att jag kräver att Sundlöv ska värva ett finallag direkt utan åtgärda sårbarhet vad gäller en skada på Rödin och Scott.Så länge de är hela så kan vi nog ha tålamod och vi kommer undvika de sista platserna.Sundlöv kommer inte att kunna hitta en ersättare till dessa två som bär laget under pågående säsong vid ev skada det har historien lärt oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Chansen är större att vi vinner SM-Guld än att ni gör det nästa säsong vi har vunnit SM-Guld tidigare som underdogs.Du kanske minns hur det slutade senast vi möttes i final då vi var kraftigt uträknade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Felläge att provocera just nu.
Brynäs vände ett minusresultat till ett plusresultat och Sundlöv har gjort ett skapligt jobb under silly season och vi kan bara vänta och se om vi kommer att få den spetsen som vi såväl behöver.
Så nu kan vi alla stå enade och så tillbaka på utbölingar som kommer hit och skriver dumheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Det förklarar varför en div 2 klubb i hockey kan få 460 000 i bidrag ifrån RF.
Dock märkligt att BK Häcken som driver Gothia Cup och som i princip lever på den cupen enbart fick 382 000 kr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Diskussionen har varit uppe tidigare och alla har inte varit positiva till att Brynäs får del av skattepengarna. Vet inte hur du ställer dig i frågan men du tog upp ett ämne som varit uppe för heta diskussioner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Varför är det ett större problem att Brynäs får del av stödpengarna pga inkomstbortfall än att att aktiebolag och privata investerare får del av pengarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med om att det är svårt att hitta backar av Bertilsson klass så har man chansen så ska de säkras upp.Men frågan är egentligen är utbudet av backar i Nybergs klass begränsat framöver.
Vi behöver å andra sidan en back till och det verkar vara en back Sundlöv och Andersson tror på så det vore synd att slarva bort Nyberg.
En sa är säker vi hade sett med avundsjuka blickar på exempelvis Leksand om de hade värvat Nyberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Något lag i Allsvenskan borde vara intresserad av Lindelöf kan man tycka och vill han spela hockey nästa säsong så borde han vilja bli utlånad.
Att han skulle ingå i Peters planer förefaller osannolikt då skulle nog inte Nyberg värvats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Saken är den att Brynäs behövde en back till vid ett ev nej ifrån Bertilsson.
Nyberg är en back som Sundlöv tror på och även PeterA och som de tror kommer att förstärka backsidan vid ett nej ifrån Bertilsson.
Tror inte Nyberg är jättebilligt men jag tyckte i detta fall Sundlöv gjorde rätt, Brynäs skulle inte tjäna någon större summa pengar om man ser till helheten på att ta in en utvecklingsbar back ifrån Allsvenskan.

Men jag håller med om att vi verkligen behöver en spelare till andrakedjan.
Det sämsta som kan hända är att Bertilsson skriver på med en Khl klausul och spelar i Brynäs denna säsong och sticker nästa,men en spelare av Bertilssons kaliber är svårt att säga att det skulle vara en fel värvning.

Defensiven var Brynäs stora svaghet förra säsongen tillsammans med utsattheten i fall Rödin eller Scott blir långtidsskadade.
Men skulle vi göra 10 mål till nästa säsong skulle det stå sig väl med mittenlagen och det tycker jag det finns potential till i laget.
Bra backar som vinner närkamper och kan slå ett hyfsat förstaplats borde innebära mindre tid i egen zon och mer tid till anfallsspel.
Detta borde kunna innebära ganska många fler poäng och jag tycker inte det är orimligt att vi gör 10 mål till framåt och släpper in 20 mål färre bakåt.
Tycker nästan att Peter A har misslyckats lite om inte det händer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:Många vill ha en spetsigare back vilka krav.
Killen är 23 år gjorde säsongen 16-17 sju mål och 8 assist säsongen efter, två mål och elva assist.
Tycker det verkar som det finns spets att tillgå hos Nyberg och han får väll ändå ses som utvecklingsbar och har redan provat på spel i tre kronor.
Ser ingenting att klaga på i denna back värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ha ha I Dalsland stavas det eran och våran basta😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Skillnad på yrkesfolk och yrkesfolk ni gör vinst trots minskad publik vi gör en förlust trots ökad publik.
Eran organisation skapar förutsättningar för ett starkare lag nästa säsong våran organisation det motsatta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hävdar att jag har hört Campese säga att herr verksamheten höll budgeten och inte står för minusresultatet vilket gör att sparkad tränare iofs drar ner resultatet men inte var orsaken till minusresultatet.
De hade budgeterat för en mindre publik så då borde inte publiksnittet vara orsaken till minusresultat utan en orsak till att minusresultatet inte blev större.
Sedan är frågan om publiksnittet för damlaget höll budgeterade de för kraftigt högre publiksnitt där så kan det vara orsaken till en del av förlusten även om damerna tjänar mycket mindre så spelar inte alla utländska spelare gratis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker det är ett stort problem att Brynäs inte visade plusresultat förra säsongen.
Att det går upp och ner sportsligt nåja sällan upp och att det blir publiktapp och minusresultat och till följ av detta är en sak.Men nu ökade publiken och trotts detta gör vi ett minusresultat.Hade inte Brynäs gått minus hade vi stått bättre rustade inför kommande säsong och Sundlöv hade kunnat fått tillfört mer pengar till spelarbudgeten för att rätta till tidigare misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: HS när det är som bäst en diskussion om vem som är bäst i BP Dackell och Hansen jämfört med Mannberg och Forslund.

Utan att vara expert på området så hade jag valt Dackell och Hansen. Forslund använder ofta sin skridskoåkning till att åka åt fel håll .Lite elakt sagt men i jämförelse med Dacke så är det i princip så.
Spelförståelse ej att förakta för att hamna snabbt på rätt ställe i BP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: När det gått upp så är det till stordel ungdomsverksamhetens förtjänst där duktiga och billiga spelare ifrån egna leden fått sina stora genombrott och fyllt på luckorna i lagbygget som i princip alltid finns.
Brynäs har sparkat ex antal tränare och vissa av dem har vunnit Sm-guld så de har inte varit klappkassa utan när
det har hänt så har de flesta inför säsongen belyst det faktum att spelartruppen sett halvkass ut.

Sundqvist fick sparken förra säsongen när det visade sig att han inte kunde göra guld av sand.De flesta trodde inte på en bättre placering än en 10 plats och resultatet med en sparkad Sundqvist blev tillslut plats 12.
Hade förmodligen blivit en 11 plats om inte Linköping på ett förtjänstfullt sätt hade stärkt sitt lag under säsongen.Är ganska säker på att det faktum att någon ersättare aldrig kom in för Boqvist kostade Sundqvist jobbet. Laget i stort hade haft det lättare att spela den mera offensiva hockeyn som gjordes i början med en fungerande andrakedja.Sundqvist hade behövt överprestera för att fått behålla jobbet.

Peter A är ungefär i samma sits Just nu men jag tror att han i grunden är en bättre tränare och att vi kommer ta flera poäng nästa säsong men utan en spets in i laget så blir det nog inget större lyft placeringsmässigt.

Huge! Kihlström ut Berglund in Norin ut Hedberg in Blomqvist ut Pettersson in Ericsson ut Andréen in
Sedan spelade Söderström 35 matcher för Brynäs förra säsongen.
Tycker backsidan ser svagare ut beroende på alla matcher Söderström spelade.
Forwardsidan troligtvis lite bättre.
Målvaktssidan en ojämn målvakt utbytt mot en billigare ojämn målvakt med en mycket hög högsta nivå.
Tycker dessa jämförelser är mera relevanta än de du gjorde.
Lite förstärkt är nog spelartruppen men inte enligt mig i önskvärd grad och enligt mig är önskvärt en spets och en hygglig back med spets till andrakedjan menar jag någon som gör 10-15 mål och gör ungefär 25-30 poäng.Inga orimliga förväntningar kan jag tycka och då hamnar vi på en stabil placering i mitten på tabellen och kan klara oss hyggligt om Rödin eller Scott blir skadade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Den flyger nog väldigt långt under våra konkurrenters radar ungefär så lågt att den släpar i backen.
Men ja en typisk Sundlövs värvningen efter att Sallinen har försvunnit och då är frågan blev laget bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Är inte en av Petterssons starka sidor att spela box så borde inte han vara med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Om det är mina inlägg du syftar på så har jag försökt att vara så tydlig som möjlig för att det inte ska uppfattas som gnäll på Ölund.

Jag ville bara peka på att Sundlöv hade ett begränsat manöverutrymme att värva en spets.
Men väljer att satsa på Ölund och Pettersson.
Detta kan mycket väl vara rätt om Ölund tar det steget i utvecklingen vi hoppas på.Tycker att jag var ganska noggrann i att skriva detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ölund och Petterssons löner borde överstiga över 200 000 det kanske inte skulle räckt till att värva Ljung
men hade vi lagt till Westfälts lön så rör det sig om små pengar i sammanhanget för att värva en spelare med 250 000kr i löneanspråk.Men vi får hoppas att yrkesmännen har rätt i detta val.
Vi har skaffat oss spelare som är nyttiga spelare som ska kratta manegen för en sniper men vi saknar just snipern.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sundlöv kan inte bara skylla på att han sitter med en massa kontrakterade spelare och därför inte kan värva en spets.Sundlöv hade fasligt bråttom att kontraktera Persson och Mannberg när han har så många spelare under kontrakt.Sedan kom visserligen Corona och ställde till det.
Då stängde nog Sundlöv forwardsidan med Ölund och Pettersson istället för att värva en spets, får verkligen hoppas att det var rätt beslut och att Ölund nu tar det steget som vi alla hoppas på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Peter A kommer att få fart på Ölund igen och när det händer så kommer vi i det närmsta att ha en landslagsspelare.Det tror jag är tanken med att ge Ölund treårskontrakt.Förmodligen en spelartyp PeterA gillar och tror kommer att utvecklas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Dock vore det mycket märklig om inte Peter A tror att det finns mycket utvecklings potential i Ölund.
Varför skulle annars Sundlöv erbjuda Ölund ett längre kontrakt om nu detta ryckte stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det intressanta är hur spelarna då passade för Bulan/Anderssons hockey när han tog över jämfört med hur våra nuvarande spelare anses passa för samma spelsätt den här säsongen när Andersson tagit över.

Det var bla det jag menade.
Huruvida dagens trupp är bättre anpassade för den typ av hockey Andersson vill spela jämfört med den truppen Bulan tog har jag ingen aning om men hoppas du har rätt.
Dock är säkert Pettersson och Berglund spelartyper som Andersson gillar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du glömmer det viktiga faktum att våra spelartrupp ser helt annorlunda ut idag än på Bulans tid.
Vissa spelsystem passar vissa spelare bättre än andra och det är i högsta grad relevant vad vi har för kvalitet på spelarna som ska utföra spelsättet som Andersson nu ska implantera.
Eftersom vi inte kan förvänta oss att spelsystemet sitter direkt utan vi ska tålamod i mist en halv säsong så är det i högsta grad viktigt att vi har spelare som kan vinna matcher när spelet inte funkar.

Så jag tycker det är viktigare och mera relevant att jämföra spelartrupperna och de flesta lagen har kvar sina tränare sen förra säsongen även om Brynäs har bytt sin tränare och även jag tror att Brynäs kommer spela bättre nästa säsong och ta flera poäng
Men frågan är om nuvarande spelartrupp räcker till för att få oss att lyfta i tabellen placeringsmässigt det är tveksamt.
Skulle vi plocka 10 poäng till nästa säsong så kommer vi upp på 70 poäng vilket är det Växjö hade på plats 10 förra säsongen.

Det är då det intressanta med att jämföra spelartrupper kommer in de två lagen framför oss i tabellen förra säsongen har kvar sina tränare och Växjö har nog en lika bra tränare som vi har.
Då kan jag tycka att Linköpings lagbygge ser starkare ut än förra säsongen och Växjö har värvat Rosen som säkert kommer att hjälpa Växjö för deras del på ett positivt sätt.
Inte otroligt att även de lagen kommer att ta fler poäng.

Brynäs lag i dagsläget ser ungefär ut som förra säsongen men plockar inte Brynäs in två spelare till,en duktig spelare till andrakedjan så att vi inte för tredje säsongen i rad står utan en bra andrakedja och även en hyvsad back så tror inte jag på något större lyft placeringsmässigt utan man får hoppas på att något lag som slutade framför oss förra säsongen misslyckas i sina sista värvningar och även spelmässigt nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tycker även att de analyserar utifrån förra säsongens placering och vilka spelare laget har tappat sedan förra säsongen och vilka som tillkommit.
Sedan utifrån detta bildar sig en uppfattning angående lagets slagkraftighet jämfört med konkurrenterna,
Tycker i många fall att vilken tränare laget har är sekundärt i den bedömningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Huge kan du inte maila GD, Expressen och Aftonbladet om det meningslösa i att jämföra Shl lagens trupper innan dessa lagbyggen är klara.
Tänka sig att GD dessutom har intervjuat olika experter i detta meningslösa ämne om ett Shl lag ser bättre eller sämre ut än förra säsongen innan trupperna är klara.
Aftonbladet har t.o.m. ett Kamikaze tips får genast maila AB så att de tar bort dylika dumheter eller kan det vara så att många gillar att läsa sådana meningslösheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur kan Campese gjort ett bra jobb med budgeten Brynäs gjorde en förlust förra säsongen och det var inte pga att sportchefen dragit över budgeten om jag förstått rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ok kanske inte alla viktiga parametrar men enligt mig de två viktigaste som det negativa ekonomiska resultatet och de sportsliga resultatet för herrarna.
Visst är det bra med publikökningen men trots det så blev det ett ekonomiskt minusresultat.
Även om jag nu inte kan få fram exakt var Campese uttalade att herrlaget inte stod för förlusten så har jag hört eller läst detta. Så det är alltså andra faktorer som ligger bakom det ekonomiska resultatet än Dackells värvningar som vi också kommer att få lida av.
Säg att det kommer att gå knackigt i början och vi ligger på plats 13 i början på December och har Rödin långtidsskadad.
Ska vi då ge Peter A sparken pga dåliga resultat?
Ser man på våran allt för tunna trupp så är det inte osannolikt och jag tycker det skulle vara orättvist i mot Peter A såvida inte Sundlöv värvar en spets och en stabil back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Campese får inte godkänt i min bok alla viktiga parametrar pekar neråt såväl de sportsliga resultaten som det faktum att klubben gör minusresultat med högre publiksnitt än budgeterat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Å andra sidan kanske han inte kommer att erbjudas ett kontrakt av den storleken i Khl som han väntar på
pga Corona.Bertilsson och Sundlöv känner varandra väl så det faktum att han inte skrivit på säger inte så mycket.
Sedan är min känsla att Sundlöv gillar att vänta med att offentliggöra spelare som verkar ha varit klara ett tag för att hålla intresset uppe eller för att plåga oss fans😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle inte det innebära att Alcen skulle tjäna ungefär lika bra som Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tänkte mer såhär en analytiker kan ha analyserat att det finns potentiella spelare som kan göra flera mål med rättspelare bredvid sig än vad de gjorde förra säsongen.
Kan vara någon som ställer sig framför mål så att det blir fler enkla mål eller någon som skapar utrymme på något annat sätt som kanske inte alltid syns i poängprotokollet.
Pettersson kanske är spelaren som kommer att höja Molin även 5/5 tillsammans med exempelvis Sallinen eller dennes ersättare.
Då har vi fått ihop en bra andrakedja.

Tror Sundlöv har tänkt använda Pettersson i en större roll än han skulle fått i Saik

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Enda positiva just nu är att tre lag i nuläget ser sämre ut än Brynäs.
Vi slutade 12 förra säsongen och Linköping 11 efter en stark avslutning med bla värvningen av Junland och sedan fyllt på truppen med spets.
Växjö som slutade på plats 10 och har värvat Rosen.

Alla lag övriga lag utom Malmö som kom framför oss i serien har trotts spelar tapp på vissa håll trupper som ser bättre ut än Brynäs lagbygge redan nu och vi kan förvänta oss mera spets på sina håll.

Sundlöv har värvat Pettersson,Hedberg och Berglund till ett lag som slutade på plats 12 förra säsongen.
Forwardsidan är i princip stängd om inte Sallinen lämnar men vi ska vara försiktiga med vad vi önskar Sallinen kom trots allt fyra i Brynäs poängliga och det är inte alldeles säkert att Sundlöv kommer att hitta en vassare spelare om Sallinen lämnar.
Sundlöv har haft vissa möjligheter att vässa truppen men han har valt att satsa på Pettersson och Ölund så vi får verkligen hoppas att något händer i deras poängproduktion som varit tämligen begränsad.

Om man inte har ekonomin hade jag tyckt det vore smartare att satsa på en spets i detta läge än dessa två.
Det brukare i regel var lättare att hitta den typen av spelare längre fram.
Sedan återstår att se vad som händer med Bertilsson.
Vi får hoppas att de analytiska resultaten visar att de spelarna som Sundlöv värvat är de spelarna Brynäs behöver vilket det faktiskt kan finnas viss chans till.
Vi får verkligen hoppas att vi inte har anställt en analytiker som i November kommer peka på att Brynäs behöver spets till lagbygget för då är loppet kört denna säsong att värva en spets.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om jag hade haft dessa miljoner så hade jag känt att jag ville haft en viss insyn så att dessa verkligen gick till att förstärka spelartruppen.
Litar inte på Campese speciellt inte efter att Brynäs gör ett minusresultat denna säsong trots ett högre publiksnitt än beräknat. Där borde de rimligtvis inräknat alla rabatter på biljetter som hjälpt till att höja publiksnittet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: En forward till förutom Ölund eller är Ölund sist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Skulle kunna tänka mig en sådan här kedja Jaedon-Molin-Pettersson och med Berglund och Ingman som backar.
Det borde gå att få igång målskyttet på Jaedon och sedan låta han ha en ganska fri roll.Jaedon gjorde 18 poäng sin första Shl säsong och får han rätt spelare omkring sig kan han säker göra 30 plus samtidigt som någon annan spelare får tänka hemåt så kan det bli bra.
Pettersson och Berglund är ju lite jobbiga typer att möta så de kan säkert vinna puckar och få fram dem till Molin
och Jaedon som kan utnyttja det i poängprotokollet.
Alternativ byta ut Molin i mot Ölund.
Får vi igång en producerande andrakedja samtidigt med ett bättre försvar kan du ha dina åtta vinster.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte vad spelarna kommer att tjäna men enligt
media ligger Petterssons lön på ca 125000
säg att Ölund kommer att tjäna ca 80 000 jag skulle tro på en högre lön.
Detta blir sammanlagt 205 000kr i lön för två spelare som sammanlagt gjort nio mål och 18 assist.
Min bedömning är att du kan hitta en bättre spelare till andrakedjan än dessa två tillsammans.

Lägg till att Brynäs numera har en analytiker vilket kan vara bra att ha men är en lyxtjänst i det läge vi befinner oss och det är även Dackes tjänst.

Lägger vi hop lönerna för dessa fyra hade vi kunnat vara med i racet om en landslagsspelare.

Jag vet vad jag hade föredragit och tror är bäst för lagbygget speciellt som det är lättare att hitta bredd spelare som Pettersson och Ölund under säsongen än en spetsforward om det skulle behövas.

Men detta är vad jag föredragit och varför jag inte har någon tilltro till Sundlöv han har faktiskt haft lite manöver utrymme och har då lagt pengar på breddspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Där dog allt hopp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tja jag tolkar det som att han är just Brynäs spelare.Går det att tolka som att Sallinen tillhör ett annat lag.
Då tolkade jag Sundlöv fel.
Men om nu Sallinen är klar för ett annat lag varför går då inte Sundlöv ut med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:Enligt ett uttalande av Sundlöv verkar Sallinen bli kvar eller mörkar sundlöv och varför skulle han mörka om den saken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Skönt att han var officiellt klar
Vem vinner denna kamp av sönerna till två Brynäs legendarer.
Molin eller Larsson vilka är för och nackdelarna vad gäller respektive spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Skönt att han var officiellt klar
Vem vinner denna kamp av sönerna till två Brynäs legendarer.
Molin eller Larsson vilka är för och nackdelarna vad gäller respektive spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att värva spelare typ Wedin tycker jag är rätt väg att gå och något man måste om man vill sikta mot toppen.

Bra ålder och har gjort ett proffsäventyr en bra spelare som det finns chans att Hv kan ha kvar några år.
För att vara cynisk så räcker det med att satsa på egna talanger.
Att värva en talang kan i princip sluta på två sätt.
Fiasko eller att spelaren drar till NHL nästa säsong vid en succé.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har inte bedömt hela lagbygget.
Sedan är min diskussion angående att utifrån ser det ut som att Sundlöv väntar ut ja eller nej ifrån en enskild spelare innan han jobbar på någon annan medans andra sportchefer verkar jobba annorlunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Varför skulle han jobba så i Färjestad och inte i Brynäs.Nu är läget som det är Sundlöv har gett Bertilsson ett kontrakt förslag och gör allt i sin makt för att Bertilsson inte ska välja en konkurrent om Bertilsson väljer bort Khl.
Det är ju ingen pengafråga att erbjuda två spelare kontrakt samtidigt om det drar ut på tiden och förstahandsvalet har svårt att bestämma sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Sundlöv har erbjudit Bertilsson ett kontrakt att han väntar på att Bertilsson ska bestämma sig det är väll klarlagt.Även att Sundlöv tror på ett nej ifrån Bertilsson.
Att Bertilsson ja eller nej med tanke på kontraktets storlek kommer att ha inverkan på vilka möjligheter Brynäs har att värva för spelare till andrakedjan, är väl inget konstigt.Sedan beror det på vad Sundlöv kommer att värva för back istället för Bertilsson vid ett nej.

Sedan är det några här inne som tycker man ska vänta in första valet och jag gissar att Sundlöv tillhör den kategorin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan tycka att det måste finnas en deadline för när förstavalet måste ha bestämt sig den kommunikationen måste man ha man kan inte låta enskilda spelare sätta agendan.Annars står man tillslut utan både första och andra val.
Det får liksom inte fungera på detta vis att enskilda spelare i lugn och ro kan sitta och bestämma sig och att sportchefen under tiden inte får erbjuda andra spelare kontrakt den kommunikationen måste få finnas och den risken får en enskild spelare ta att en spelartrupp kan bli full under tiden som spelaren sitter och funderar.
Känslan är att Sundlöv kan vänta ut Bertilsson hur länge som och vad värre är så tror han på ett nej.

· 13 ·
Om Makita
Hejar på: 0x20-nophoto.gif Neutral

Erfarenhet: 20. Hall of Fame

är nu ONLINE