Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Visst är det bra med publikökningen men trots det så blev det ett ekonomiskt minusresultat.
Även om jag nu inte kan få fram exakt var Campese uttalade att herrlaget inte stod för förlusten så har jag hört eller läst detta. Så det är alltså andra faktorer som ligger bakom det ekonomiska resultatet än Dackells värvningar som vi också kommer att få lida av.
Säg att det kommer att gå knackigt i början och vi ligger på plats 13 i början på December och har Rödin långtidsskadad.
Ska vi då ge Peter A sparken pga dåliga resultat?
Ser man på våran allt för tunna trupp så är det inte osannolikt och jag tycker det skulle vara orättvist i mot Peter A såvida inte Sundlöv värvar en spets och en stabil back.