· + 9
Inlägg: 2063599
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ok kanske inte alla viktiga parametrar men enligt mig de två viktigaste som det negativa ekonomiska resultatet och de sportsliga resultatet för herrarna.
Visst är det bra med publikökningen men trots det så blev det ett ekonomiskt minusresultat.
Även om jag nu inte kan få fram exakt var Campese uttalade att herrlaget inte stod för förlusten så har jag hört eller läst detta. Så det är alltså andra faktorer som ligger bakom det ekonomiska resultatet än Dackells värvningar som vi också kommer att få lida av.
Säg att det kommer att gå knackigt i början och vi ligger på plats 13 i början på December och har Rödin långtidsskadad.
Ska vi då ge Peter A sparken pga dåliga resultat?
Ser man på våran allt för tunna trupp så är det inte osannolikt och jag tycker det skulle vara orättvist i mot Peter A såvida inte Sundlöv värvar en spets och en stabil back.
Visst är det bra med publikökningen men trots det så blev det ett ekonomiskt minusresultat.
Även om jag nu inte kan få fram exakt var Campese uttalade att herrlaget inte stod för förlusten så har jag hört eller läst detta. Så det är alltså andra faktorer som ligger bakom det ekonomiska resultatet än Dackells värvningar som vi också kommer att få lida av.
Säg att det kommer att gå knackigt i början och vi ligger på plats 13 i början på December och har Rödin långtidsskadad.
Ska vi då ge Peter A sparken pga dåliga resultat?
Ser man på våran allt för tunna trupp så är det inte osannolikt och jag tycker det skulle vara orättvist i mot Peter A såvida inte Sundlöv värvar en spets och en stabil back.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Nu har vi också fått faktan på bordet att publikuppgången gav en reell ökning i publikintäkter också. Jag trodde länge att publikuppgången berodde på att man gav ut gratisbiljetter, men det stämmer alltså inte."
Har årsredovisningen blivit offentlig?
"Nu har vi också fått faktan på bordet att publikuppgången gav en reell ökning i publikintäkter också. Jag trodde länge att publikuppgången berodde på att man gav ut gratisbiljetter, men det stämmer alltså inte."
Har årsredovisningen blivit offentlig?
Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Ett problem med att anställa många nya personer är att det lätt blir många arbetsuppgifter utan ansvarig och vem gör vad, och interna konflikter enligt teorin om omogen organisation.
Det är inte utväxling 1:1 där, vilket Campese trott.
Han agerar segt och inte agilt vilket en modern ledare gör idag.
Att vi höjt. Vinsten på hemmamatcherna påvisar ju att det brustit på annat håll i organisationen. Resultatet, oavsett bristande budgetmål, för stora kostnader, för lite intäkter, är det som har betydelse - inte att en del lyckats bättre.
De vikigaste målen var att BYGGA det egna kapitalet, inte tulla på det, och att ta laget till kvart.
Att sänka biljettpriset och ta igen det på annat, tex 40spänn på parkeringen, kommer ikap verkligheten när supportrar lärt sig vilka kostnader som uppstår på plats och inte bara ser biljettpriset i kassakorgen.
Ett problem med att anställa många nya personer är att det lätt blir många arbetsuppgifter utan ansvarig och vem gör vad, och interna konflikter enligt teorin om omogen organisation.
Det är inte utväxling 1:1 där, vilket Campese trott.
Han agerar segt och inte agilt vilket en modern ledare gör idag.
Att vi höjt. Vinsten på hemmamatcherna påvisar ju att det brustit på annat håll i organisationen. Resultatet, oavsett bristande budgetmål, för stora kostnader, för lite intäkter, är det som har betydelse - inte att en del lyckats bättre.
De vikigaste målen var att BYGGA det egna kapitalet, inte tulla på det, och att ta laget till kvart.
Att sänka biljettpriset och ta igen det på annat, tex 40spänn på parkeringen, kommer ikap verkligheten när supportrar lärt sig vilka kostnader som uppstår på plats och inte bara ser biljettpriset i kassakorgen.
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Där har du två viktiga punkter som klubbdirektören har åtgärdat. Så du har objektivt fel i ditt påstående att ALLA viktiga parametrar pekar nedåt. Sen faller allt tillbaka på sporten till slut. Lyckas inte den biten fallerar hela föreningen, oavsett hur många bra saker man gör i övrigt. Det var DÄR Campeses enorma misstag var. Att ge en helt inkompetent Dackell rollen som sportdirektör. Det får föreningen nu lida för i 2-3 säsonger, med flertalet kontrakt som vi sitter fast med. Ska Campese få kicken pga det felbeslutet? Jag tror att det skulle vara ett högriskprojekt att genomföra en sådan åtgärd. Vi har ju ingen aning om vi får in en bättre klubbdirektör. Risken finns definitivt att vi får in en ny klubbdirektör som sen anställer ett nytt stolpskott till sportchef. Nu har Campese trots allt lärt sig en läxa, även om det blev en oerhört dyrköpt sådan.