+ 2
Historik
Föregående · 4 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förvisso men vi kan nog utgå att Brynäs förmodligen gjort en helt annan satsning på sitt damlag än de flesta andra lag och nu visar det sig att dessa pengarna tas ifrån herrlagets SHL budget och inte bara som det påståtts genom sponsoravtal för både damlaget och herrlaget.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Om inte herrlaget förevigt ska vara ett bottenlag eller spela i lägre divisioner måste inkomsterna öka drastiskt.Läste att det är vanligt att en damspelare har en lön på ca 30-50 000kr i månaden dvs lika mycket som Kopacka hade förra säsongen.Hittar tyvärr inte källan på detta men det var inte ett vanligt X ryckte.
Enligt mig ganska troligt då inte damhockeyspelare spelar gratis idag.
Stämmer dessa siffror innebär det att Alcen har en av SHLs minsta spelarbudget att röra sig med vilket vi ska komma ihåg när vi betygsätter hans arbete.
Nu är jag ingen expert på att läsa ekonomiska redovisningar och har inte lyckats klura ut till 100% vad utgifterna för spelarbudgeten är.
Men jag gissar på att denna gömmer sig under en utgiftspost som ligger under kontraktsanställda.
Denna utgift var under säsongen 22/23 ca 42 700 000 plus ca 14 miljoner i sociala avgifter.
Detta innebär förmodligen att Alcen inte hade en av SHLs största budgetar det året vi åkte ut utan förmodligen en av de minsta.Vilket förklar lite varför laget såg ut som det gjorde med stora hål i lagbygget.
Nu är det en förenings demokrati som har beslutat denna satsning på damlaget men detta lag hade inte gått ihop om de hade varit en fristående förening.
Enligt mig ska satsningarna inom ett företag göras på det området som har de största inkomsterna i detta fall herrlaget med sina SHL intäkter.
Först måste SHL överlevnaden säkras så att vi får tillgång till våran största enskilda inkomst efter det får pengarna fördelas till övriga.
Åker vi ur igen har vi ingen fallskärm och blir kvar i Allsvenskan vilket påsikt även kommer drabba damlaget då de måste ha tillgång till herrlagets inkomster.
Enligt mig ganska troligt då inte damhockeyspelare spelar gratis idag.
Stämmer dessa siffror innebär det att Alcen har en av SHLs minsta spelarbudget att röra sig med vilket vi ska komma ihåg när vi betygsätter hans arbete.
Nu är jag ingen expert på att läsa ekonomiska redovisningar och har inte lyckats klura ut till 100% vad utgifterna för spelarbudgeten är.
Men jag gissar på att denna gömmer sig under en utgiftspost som ligger under kontraktsanställda.
Denna utgift var under säsongen 22/23 ca 42 700 000 plus ca 14 miljoner i sociala avgifter.
Detta innebär förmodligen att Alcen inte hade en av SHLs största budgetar det året vi åkte ut utan förmodligen en av de minsta.Vilket förklar lite varför laget såg ut som det gjorde med stora hål i lagbygget.
Nu är det en förenings demokrati som har beslutat denna satsning på damlaget men detta lag hade inte gått ihop om de hade varit en fristående förening.
Enligt mig ska satsningarna inom ett företag göras på det området som har de största inkomsterna i detta fall herrlaget med sina SHL intäkter.
Först måste SHL överlevnaden säkras så att vi får tillgång till våran största enskilda inkomst efter det får pengarna fördelas till övriga.
Åker vi ur igen har vi ingen fallskärm och blir kvar i Allsvenskan vilket påsikt även kommer drabba damlaget då de måste ha tillgång till herrlagets inkomster.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Förhoppningsvis kan Schroeder åter bli en poängproducerande center.
Om jag förstått rätt så hade han en annan roll i laget förra säsongen som bidrog negativt i hans poängproduktion.
Om jag förstått rätt så hade han en annan roll i laget förra säsongen som bidrog negativt i hans poängproduktion.
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Naturligtvis Palve.
Palve borde matchats upp på läktaren för sina insatser den säsongen.Att Alcen den säsongen inte lyckades hitta några stjärnor att förstärka laget med kan jag köpa.
Men att hitta spelare som skulle förstärkt upp fjärdekedjan ordentligt de borde varit möjligt.
Palve borde matchats upp på läktaren för sina insatser den säsongen.Att Alcen den säsongen inte lyckades hitta några stjärnor att förstärka laget med kan jag köpa.
Men att hitta spelare som skulle förstärkt upp fjärdekedjan ordentligt de borde varit möjligt.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nej jag stirrar inte bara på procenten.
Det var bla därför jag skrev att bla antalet farliga läge en målvakt får i mot sig påverkar procenten.
En målvakt med låg räddningsprocent kan vara landslagsmålvakt med en lägre räddningsprocent.
Spelar denne i ett bottenlag med ett dåligt försvarsspel så blir procenten naturligtvis låg.
Poängen är att spelar du i låt säga ett mittenlag med hyfsat försvarsspel och ligger på typ 88-90 i räddningsprocent så finns det lite förenklat två alternativ.
Målvakten gör tavlor och släpper enkla puckar för att där i mellan storspela.
Alternativt tar det han ska men storspelar aldrig och gör inte de där matchavgörande räddningarna.
I en match kan det hända att en målvakt enbart får enkla puckar för att sen gör en tavla men spelar man tio matcher så måste du även göra dina räddningar om du ska komma upp i runt 90 i räddningsprocent.
Vad gäller Källgren så kan vi konstatera att han spelade i ett sämre lag i AHL och att han hade en mindre bra säsong vilket även han har sagt
Endast 16 matcher släppte in 3,62 mål i snitt och en räddningsprocent på 87,2%.
Går vi tillbaka en säsong kan vi se att han spelade 10 matcher för Toronto och släppte in 2,67 mål
och en räddningsprocent på 89,7 procent
I farmarlaget 3,26 och 88,3 i räddningsprocent.
Han blandar och ger ömsom vin och ömsom vatten.
Men han är fortfarande i en utvecklingsbar ålder så förhoppningsvis blir det bra.
Det var bla därför jag skrev att bla antalet farliga läge en målvakt får i mot sig påverkar procenten.
En målvakt med låg räddningsprocent kan vara landslagsmålvakt med en lägre räddningsprocent.
Spelar denne i ett bottenlag med ett dåligt försvarsspel så blir procenten naturligtvis låg.
Poängen är att spelar du i låt säga ett mittenlag med hyfsat försvarsspel och ligger på typ 88-90 i räddningsprocent så finns det lite förenklat två alternativ.
Målvakten gör tavlor och släpper enkla puckar för att där i mellan storspela.
Alternativt tar det han ska men storspelar aldrig och gör inte de där matchavgörande räddningarna.
I en match kan det hända att en målvakt enbart får enkla puckar för att sen gör en tavla men spelar man tio matcher så måste du även göra dina räddningar om du ska komma upp i runt 90 i räddningsprocent.
Vad gäller Källgren så kan vi konstatera att han spelade i ett sämre lag i AHL och att han hade en mindre bra säsong vilket även han har sagt
Endast 16 matcher släppte in 3,62 mål i snitt och en räddningsprocent på 87,2%.
Går vi tillbaka en säsong kan vi se att han spelade 10 matcher för Toronto och släppte in 2,67 mål
och en räddningsprocent på 89,7 procent
I farmarlaget 3,26 och 88,3 i räddningsprocent.
Han blandar och ger ömsom vin och ömsom vatten.
Men han är fortfarande i en utvecklingsbar ålder så förhoppningsvis blir det bra.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu poängeterade jag att det är svårt att hamna på en räddningsprocent på 91% om laget släpper till en massa farliga lägen.Vilket var vad som hände året vi åkte ut.
Lindbäck är en bra måttstock han fick en massa farliga lägen i mot sig samtidigt som han gjorde en hel drös med mindre bra ingripande.Han slutade på en räddningsprocent på 89,3%
Inte många här inne var nöjda och ej heller Alcen.
Kommer våran målvakt att ha en räddningsprocent under 90% så kommer det se ut på ett liknande sätt på målvaktssidan som många av våra tidigare säsonger.
Jag har aldrig hävdat att vi ska ha två målvakter som ska ligga på 91% men en vore bra.
Sedan fanns det naturligtvis flera anledningar till att vi åkte ut än målvakten.
Lindbäck är en bra måttstock han fick en massa farliga lägen i mot sig samtidigt som han gjorde en hel drös med mindre bra ingripande.Han slutade på en räddningsprocent på 89,3%
Inte många här inne var nöjda och ej heller Alcen.
Kommer våran målvakt att ha en räddningsprocent under 90% så kommer det se ut på ett liknande sätt på målvaktssidan som många av våra tidigare säsonger.
Jag har aldrig hävdat att vi ska ha två målvakter som ska ligga på 91% men en vore bra.
Sedan fanns det naturligtvis flera anledningar till att vi åkte ut än målvakten.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Anders Lindbäck har blivit total sågad och anklagad för att på egen hand spelat ut Brynäs ur SHL
med denna räddningsprocent 89,3% och idiotförklarad förra säsongen med en räddningsprocent på 88,9%
Har man en räddningsprocent på 90% så beyder det att du släpper in vart tionde skott varken mer eller mindre
tavla eller ej.
Jag lovar att det kommer vara ett djävla liv här inne nästa säsong på våran målvakt om ligger långt ner i serien och han har en räddningsprocent på 90%.
Det beror på hur Brynäs försvarspel ser ut släpper vi till jätteläge på jätteläge så är det svårt att ha krav på 91-92 % men ser det normalt ut så bör nog våran målvakt ha en räddningsprocent på runt 91%.
Om vi inte ska ligga i botten och det ska vara frid och fröjd här inne.
med denna räddningsprocent 89,3% och idiotförklarad förra säsongen med en räddningsprocent på 88,9%
Har man en räddningsprocent på 90% så beyder det att du släpper in vart tionde skott varken mer eller mindre
tavla eller ej.
Jag lovar att det kommer vara ett djävla liv här inne nästa säsong på våran målvakt om ligger långt ner i serien och han har en räddningsprocent på 90%.
Det beror på hur Brynäs försvarspel ser ut släpper vi till jätteläge på jätteläge så är det svårt att ha krav på 91-92 % men ser det normalt ut så bör nog våran målvakt ha en räddningsprocent på runt 91%.
Om vi inte ska ligga i botten och det ska vara frid och fröjd här inne.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Brynäs har dock varit i princip sämst i klassen på att värva en riktigt förstemålvakt de senaste
åren.Så jag ställer mig lite skeptisk till denna värvning som förmodligen grävde ett ganska stort hål i spelarbudgeten.
Det duger inte med en räddningsprocent på 90% enligt mig.
Ska vi stanna kvar i SHL bör den procenten ligga på 91-92%
Är Källgren den målvakten det är frågan.
åren.Så jag ställer mig lite skeptisk till denna värvning som förmodligen grävde ett ganska stort hål i spelarbudgeten.
Det duger inte med en räddningsprocent på 90% enligt mig.
Ska vi stanna kvar i SHL bör den procenten ligga på 91-92%
Är Källgren den målvakten det är frågan.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas verkligen att Alcen visste vad han gjorde när han värvade Källgren det känns som LHC lurade upp Alcen på läktaren i den affären.
Enligt Sanny hade Källgren sämst statistik av samtliga 12 svenskar som spelade mer än 12 matcher i AHL förra säsongen.
Vilket inte känns så lovande.
Enligt Sanny hade Källgren sämst statistik av samtliga 12 svenskar som spelade mer än 12 matcher i AHL förra säsongen.
Vilket inte känns så lovande.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan glädja er alla som är motståndare till IP-TV att jag rättat in mig i ledet och fortsätter med mitt tv-abonnemang.
Det finns seriösare aktörer på marknaden än ViaPlay kan jag konstatera.
Det finns seriösare aktörer på marknaden än ViaPlay kan jag konstatera.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det beror förmodligen på vad Alcen har för spelarbudget jämfört med övriga lag.
Förmodligen har vi ett bättre läge när Alcen förhoppningsvis får 6 miljoner extra att spendera.
Förmodligen har vi ett bättre läge när Alcen förhoppningsvis får 6 miljoner extra att spendera.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är idag i morgon eller är i morgon i morgon.
Tänker på när vi enligt Kevin på X skulle sitta redo med F5
Tänker på när vi enligt Kevin på X skulle sitta redo med F5
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10646}: Sköt om dig saknar dig här inne när du var som bäst.
Jävligt tråkigt att någon dåre försöker efter likna dina sämre ögonblick här inne.
Jävligt tråkigt att någon dåre försöker efter likna dina sämre ögonblick här inne.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: De sista SHL säsongerna höll oftast varken andra eller tredjelänken i hans kedja måttet.
Därför starkt att vara så högt i poängligan.
Har en känsla av att Ölund är underskattad,tror att han skulle platsa i ganska många lags tredjkedjor i SHL
Därför starkt att vara så högt i poängligan.
Har en känsla av att Ölund är underskattad,tror att han skulle platsa i ganska många lags tredjkedjor i SHL
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Med en sådan bredd kan vi spela Sandin hockey och låta fjärdekedjan få lika mycket speltid som de övriga tre.
Då kanske vi inte är lika trötta i tredjeperioden som senast vi var i SHL.
En ny toppcenter ska också in i laget.
Hade älskat att ha Ölund och Scott i en fjärdekedja plus en jobbig powerforward som komplement.
Då kanske vi inte är lika trötta i tredjeperioden som senast vi var i SHL.
En ny toppcenter ska också in i laget.
Hade älskat att ha Ölund och Scott i en fjärdekedja plus en jobbig powerforward som komplement.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det nyöppnade kontot verkar kunna bli en tillgång.
Ser ut på X som något händer idag
Ser ut på X som något händer idag
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du förstår inte det handlar framförallt inte om irriterande prishöjningar.
Fram till i dessa dagar har jag sett till ekonomin när jag binder mig för ett abonnemang har jag råd eller ej
Saken är den att jag redan gjort rätt för mig och betalat
för bla rättigheterna att se Allsvenskan.
Jag har gjort rätt för mig.
Nu väljer dock TV-bolagen att inte hedra ingångna kontrakt pga ihopaslagning. i ena fallet och sälja sina rättigheter i det andra fallet.
Det kallar jag att blåsa folk lagligt ej eller och när nu TV-bolagen inte har någon heder eller riktning på sin kompass
Så ja då kommer jag att välja att slänga den 10 000m under ytan när den dagen kommer.
Fram till i dessa dagar har jag sett till ekonomin när jag binder mig för ett abonnemang har jag råd eller ej
Saken är den att jag redan gjort rätt för mig och betalat
för bla rättigheterna att se Allsvenskan.
Jag har gjort rätt för mig.
Nu väljer dock TV-bolagen att inte hedra ingångna kontrakt pga ihopaslagning. i ena fallet och sälja sina rättigheter i det andra fallet.
Det kallar jag att blåsa folk lagligt ej eller och när nu TV-bolagen inte har någon heder eller riktning på sin kompass
Så ja då kommer jag att välja att slänga den 10 000m under ytan när den dagen kommer.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Rent moraliskt är det förkastligt att blåsa folk vilket TV-bolagen ägnar sig.
Pga luckor i lagen och bra jurister.
Jag har ALLTID betalat dessa abonnemang.
Men när dessa bolag väljer att blåsa mig att och betala två gånger för samma tjänst då blir jag heligt förbannad.
Jag har gjort rätt för mig och trots det förlorar jag tillgången till exempelvis Allsvenskan.
Där går gränsen jag vägrar betala för samma tjänst två gånger.
Pga luckor i lagen och bra jurister.
Jag har ALLTID betalat dessa abonnemang.
Men när dessa bolag väljer att blåsa mig att och betala två gånger för samma tjänst då blir jag heligt förbannad.
Jag har gjort rätt för mig och trots det förlorar jag tillgången till exempelvis Allsvenskan.
Där går gränsen jag vägrar betala för samma tjänst två gånger.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det handlar inte om att blåsa någon om det gjort det så hade jag redan haft IP-Tv.
Det handlar om att Tv-bolagen blåser oss tittare.
Vi tvingas betala en förmögenhet för att se våran favoritsport pga att vi måste betala en massa pengar för skit vi inte är intresserad av.
Exempelvis dyra filmproduktioner i Via plays fall och i HBOs fall.
Det handlar ocks om att man som tittare har betalt ett abonnemang för att kunna se någonting som sedan plockas bort och säljs ut.
När jag band mig för mitt nuvarande abonnemang FÖRVÄNTADE jag mig att jag kunde se hela Allsvenskan 2024 vilkt nu inte blir fallet utan att hosta upp ytterligare 350kr i månaden.
Men då får jag också tillgång till hela HBO plus plus plus
Hurra hura hura vilken lycka.
.
Det handlar om att Tv-bolagen blåser oss tittare.
Vi tvingas betala en förmögenhet för att se våran favoritsport pga att vi måste betala en massa pengar för skit vi inte är intresserad av.
Exempelvis dyra filmproduktioner i Via plays fall och i HBOs fall.
Det handlar ocks om att man som tittare har betalt ett abonnemang för att kunna se någonting som sedan plockas bort och säljs ut.
När jag band mig för mitt nuvarande abonnemang FÖRVÄNTADE jag mig att jag kunde se hela Allsvenskan 2024 vilkt nu inte blir fallet utan att hosta upp ytterligare 350kr i månaden.
Men då får jag också tillgång till hela HBO plus plus plus
Hurra hura hura vilken lycka.
.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Har alltid gjort rätt för mig vad gäller Tv-abonnemang.Men nu är min åsikt att det är Tv-bolagen som är piraterna.
Har bla ett dyrt abonnemang i ett år för att kunna se PL och Euroleague detta innehåller även Discovery för att vi ska kunna se Allsvenskan i fotboll.
Utfall Via jävlaplay höjde priset i år med 150kr
Sålde 10 % av PL rättigheterna och hela Euroleague.
Discovery gick ihop med HBO och kommer hädanefter ta ytterligare 350kr i månaden för att man ska kunna se Allsvenskan.
Måttet är rågat kommer inte ha det minsta dåligt samvete när jag efter utgångna abonnemang kommer att byta till IP-TV.
Tv-bolagen har lurat mig tillräckligt.
Via jävla Play har redan förlorat 20% av sina kunder vilket är mycket märkligt eller hur…..
Har bla ett dyrt abonnemang i ett år för att kunna se PL och Euroleague detta innehåller även Discovery för att vi ska kunna se Allsvenskan i fotboll.
Utfall Via jävlaplay höjde priset i år med 150kr
Sålde 10 % av PL rättigheterna och hela Euroleague.
Discovery gick ihop med HBO och kommer hädanefter ta ytterligare 350kr i månaden för att man ska kunna se Allsvenskan.
Måttet är rågat kommer inte ha det minsta dåligt samvete när jag efter utgångna abonnemang kommer att byta till IP-TV.
Tv-bolagen har lurat mig tillräckligt.
Via jävla Play har redan förlorat 20% av sina kunder vilket är mycket märkligt eller hur…..
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Nu tror inte jag Clara kommer att bli utlånad skulle bli förvånad om så blir fallet.
Delar inte din uppfattning om att det skulle vara otänkbart att FBK lånar ut Clara till ett SHL lag om han mot förmodan skulle lånas ut.
FBK och Claras NHL lag vet att Clara håller i Allsvenskan vill man då inte matcha in Clara på en högre nivå?
Dvs i exempelvis ett lag som FBK inte kommer att se som ett direkt hot mot sig själva i SHL nästa säsong.
Åtminstone väldigt vanligt att topplagen i Allsvenskfotboll lånar ut spelare till seriekonkurrenter för utvecklingen i högstaligan.
Så varför inte i hockey.
Delar inte din uppfattning om att det skulle vara otänkbart att FBK lånar ut Clara till ett SHL lag om han mot förmodan skulle lånas ut.
FBK och Claras NHL lag vet att Clara håller i Allsvenskan vill man då inte matcha in Clara på en högre nivå?
Dvs i exempelvis ett lag som FBK inte kommer att se som ett direkt hot mot sig själva i SHL nästa säsong.
Åtminstone väldigt vanligt att topplagen i Allsvenskfotboll lånar ut spelare till seriekonkurrenter för utvecklingen i högstaligan.
Så varför inte i hockey.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du glömmer att Huge nästan alltid drar en lans för de inom föreningen som han anser får för mycket skit.
Nu när allt är frid och fröjd skriver han lite mer nyanserade och sakliga inlägg där han tom är lite orolig för hur Alcen sla få ihop lagbygget.
Nu när allt är frid och fröjd skriver han lite mer nyanserade och sakliga inlägg där han tom är lite orolig för hur Alcen sla få ihop lagbygget.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas Lindstein blir kvar nästa säsong han har vad som krävs.
Med lite rutin så kommer misstagen att minska under seriespelet.
Dessa misstag som han i princip har raderat ut när det gäller som mest som i slutspelet och under J-vm han har en förmåga att kunna höja sitt spel när det gäller som mest.
Glad att inte Gälla satte honom i frysboxen när det gick lite trögt under säsongen.
Med lite rutin så kommer misstagen att minska under seriespelet.
Dessa misstag som han i princip har raderat ut när det gäller som mest som i slutspelet och under J-vm han har en förmåga att kunna höja sitt spel när det gäller som mest.
Glad att inte Gälla satte honom i frysboxen när det gick lite trögt under säsongen.
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Se på prestationen och inte resultatet.
I finalspelet spelade vi en hockey vi inte gjorde på hela säsongen och kan vi ta med oss det spelet till SHL kommer vi klara oss kvar med ett vettigt lagbygge.
Vi svepte Dif visst hade vi de vassaste spelarna men grunden till 4-0 var att spelet satt till i princip 100%.
Dif kom inte åt oss hur de än försökte vi hade ett för bra grundspel.
Nu är det upp till Alcen att ge Gälla rätt förutsättningar gör han det så har Gälla bevisat att han kan få spelarna att prestera och spela bra hockey.
Även jag gillar en aktiv coach i båset men det är inte mycket värt om coachen inte kan få spelet att fungera vilket är viktigast.
I finalspelet spelade vi en hockey vi inte gjorde på hela säsongen och kan vi ta med oss det spelet till SHL kommer vi klara oss kvar med ett vettigt lagbygge.
Vi svepte Dif visst hade vi de vassaste spelarna men grunden till 4-0 var att spelet satt till i princip 100%.
Dif kom inte åt oss hur de än försökte vi hade ett för bra grundspel.
Nu är det upp till Alcen att ge Gälla rätt förutsättningar gör han det så har Gälla bevisat att han kan få spelarna att prestera och spela bra hockey.
Även jag gillar en aktiv coach i båset men det är inte mycket värt om coachen inte kan få spelet att fungera vilket är viktigast.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Klåparna: och här är en länk som bekräftar det du skrev.
hockeynews.se/nyheter/lista-framsta-seriesegrarna-i-hockeyallsvenskan-genom-historien
hockeynews.se/nyheter/lista-framsta-seriesegrarna-i-hockeyallsvenskan-genom-historien
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Så jävla gött att vi är tillbaka i SHL.
Vilket hjärta detta lag hade.
Jag unnar verkligen Gälla,Masken och Ove denna framgången.
Vilket hjärta detta lag hade.
Jag unnar verkligen Gälla,Masken och Ove denna framgången.
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Blir inte ett dugg förvånad om Lindstein kommer att vara en av våra bästa backar när det ska avgöras.I junior VM presterade han som bäst när det gällde och gjorde väldigt få misstag.
Att en junior gör misstag det får man leva med med.
Lindstein var inte på topp i Brynäs före junior VM och har inte varit det efter.
Men han har visat att han kan spela på en helt annan nivå när det gäller.
Det är en färmåga som kan bli guld värt.
Att en junior gör misstag det får man leva med med.
Lindstein var inte på topp i Brynäs före junior VM och har inte varit det efter.
Men han har visat att han kan spela på en helt annan nivå när det gäller.
Det är en färmåga som kan bli guld värt.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Var i ligger orimligheten att Brynäs som arbetsgivare inför drogtester,
Min arbetsgivare har stickprovskontroller och drogtester vid hälsokontroller.
Menar du då att jag kan motsäga mig den kontrollen med hänvisning till kollektivbestraffning.
Den kontrollen har tillkommit pga att anställda har varit drogpåverkade.
Ser liksom ingen orimlighet alls i att Brynäs i framtiden kommer att ha drogtester det ser ut att behövas.
Min arbetsgivare har stickprovskontroller och drogtester vid hälsokontroller.
Menar du då att jag kan motsäga mig den kontrollen med hänvisning till kollektivbestraffning.
Den kontrollen har tillkommit pga att anställda har varit drogpåverkade.
Ser liksom ingen orimlighet alls i att Brynäs i framtiden kommer att ha drogtester det ser ut att behövas.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Antagligen lika stor chans att Filip Lindblad skulle kunna komma hit och göra det lika bra som denne målvakt.
Eller att någon av de andra målvakterna som det rycktas om skulle vara mist lika bra.
Denne målvakt kommer att komma hit matchotränad och ifrån en misslyckad säsong i sin nuvarande klubb.
Hans räddningsprocent förra säsongen var visserligen bra men annars har den varit upp och ner.
Nej denne målvakt tror jag inte ett dugg på.
Eller att någon av de andra målvakterna som det rycktas om skulle vara mist lika bra.
Denne målvakt kommer att komma hit matchotränad och ifrån en misslyckad säsong i sin nuvarande klubb.
Hans räddningsprocent förra säsongen var visserligen bra men annars har den varit upp och ner.
Nej denne målvakt tror jag inte ett dugg på.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Hoppas du alltså på att en målvakt som har en har en räddningsprocent på 88,9% och släppt in 3,46 mål per match ska komma in till laget.
Alla jävla varningsklockor i hela världen ringer vad gäller den herre som dessutom inte spelat på hela Januari.
Nej nej och nej säger jag till denna målvakt.
Det finns en stor risk att detta blir ytterligare en målvakts flopp ifrån Brynäs sida.
Alla jävla varningsklockor i hela världen ringer vad gäller den herre som dessutom inte spelat på hela Januari.
Nej nej och nej säger jag till denna målvakt.
Det finns en stor risk att detta blir ytterligare en målvakts flopp ifrån Brynäs sida.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vet inte det jag Huge försvarde Lindbäck vad gällde om han hade gjort en tavla eller ej.
Dock var han mera tveksam till att Lindbäck var en målvakt som skulle kunna ta oss tillbaka till SHL.
Hoppar du på någon i Brynäs så kommer Huge försvara denne person in i döden men ställer du en fråga på ett litet annorlunda vis kan du få ett annat svar.
Fråga Huge om han tror att målvaktsspelet duger för att ta oss till SHL eller om backspelet räcker till för att ta oss tillbaka till SHL så kan du få ett mera pessimistisk svar.
Hoppar du på någon enskild Brynäsare vem det än må vara så kommer Huge stå upp för den enskilde personen.
Dock var han mera tveksam till att Lindbäck var en målvakt som skulle kunna ta oss tillbaka till SHL.
Hoppar du på någon i Brynäs så kommer Huge försvara denne person in i döden men ställer du en fråga på ett litet annorlunda vis kan du få ett annat svar.
Fråga Huge om han tror att målvaktsspelet duger för att ta oss till SHL eller om backspelet räcker till för att ta oss tillbaka till SHL så kan du få ett mera pessimistisk svar.
Hoppar du på någon enskild Brynäsare vem det än må vara så kommer Huge stå upp för den enskilde personen.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan till viss del förstå ditt försvar av AL. Att påpeka dessa självklarheter var för att få svar på om du tror att AL har vad som krävs i ett slutspel.
Det fick jag svar på så det tackar jag för.
Sedan är frågan om Alcen och tränarna bedömer Lindbäcks prestationer efter samma måttstock.
Men detta önskar jag er alla ett Gott Nytt År
Det fick jag svar på så det tackar jag för.
Sedan är frågan om Alcen och tränarna bedömer Lindbäcks prestationer efter samma måttstock.
Men detta önskar jag er alla ett Gott Nytt År
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är inte sällan att det laget som har en målvakt som vinner målvaktskampen blivit det lag som vunnit SM-guld eller blivit det laget som tagit klivet upp i SHL.
Dessa slutspel är ofta jämna historier där matcherna står och väger.
Det som avgör kan vara att ett lag har en sniper som går in och avgör matchen eller en målvakt som går in och räddar laget när det som mest behövs.
Tror du Huge att Lindbäck är en målvakt som kommer att rädda laget när det som mest behövs och vinna slutspels matcher åt oss.
Vad det verkar så finns det två personer som har den tron på Lindbäck och det är du och Alcen.
Vi övriga är mycket oroliga för att Lindbäcks mediokra målvaktsspel kommer att kosta oss en SHL plats nästa säsong.
Dessa slutspel är ofta jämna historier där matcherna står och väger.
Det som avgör kan vara att ett lag har en sniper som går in och avgör matchen eller en målvakt som går in och räddar laget när det som mest behövs.
Tror du Huge att Lindbäck är en målvakt som kommer att rädda laget när det som mest behövs och vinna slutspels matcher åt oss.
Vad det verkar så finns det två personer som har den tron på Lindbäck och det är du och Alcen.
Vi övriga är mycket oroliga för att Lindbäcks mediokra målvaktsspel kommer att kosta oss en SHL plats nästa säsong.
+ 9
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Varit bra defensivt i junior VM och har även spelat BP
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det någon som ska slaktas på första målet så är det backarna.Man kan hävda att någon annan målvakt skulle tagit det skott kanske möjligt men inte troligt.
Det andra är dock ALs tycker dock inte man ska kasta all skit på AL när det som exempelvis första målet var riktigt uselt jobb av backarna.
Det andra är dock ALs tycker dock inte man ska kasta all skit på AL när det som exempelvis första målet var riktigt uselt jobb av backarna.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det enda som jag ser skulle vara en total katastrof det är om man slänger in en16 åring som inte är redo för denna nivå och knäcker hans självförtroende för en lång framtid.
Jag håller med om att Lindbäck förmodligen har gjort sitt som topp målvakt i Allsvenskan men att det skulle sluta i en total katastrof i en match mot Västervik låter otroligt.Även om vi förlorar med 5-0 i kväll så är denna match helt betydelselös och glömd när allt ska avgöras senare under säsongen.
Jag håller med om att Lindbäck förmodligen har gjort sitt som topp målvakt i Allsvenskan men att det skulle sluta i en total katastrof i en match mot Västervik låter otroligt.Även om vi förlorar med 5-0 i kväll så är denna match helt betydelselös och glömd när allt ska avgöras senare under säsongen.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inte beklagligt och tråkigt att det blev som det blev om orsaken är en bunt Schweizerfranc efter en väl genomförd hockeyturnering med trekronor.
Är det på det viset så tycker jag man har rätt att uttrycka sin ilska inte skicka lycka till önskningar och klara göra att spelaren aldrig någonsin är välkommen tillbaka till klubben.
Personligen hade jag klarat en sådan bandeoll väl och gått in och tittat på mitt bankkonto och glatt mig åt hur mycket pengar Luleå har gett mig i lön.
Är det på det viset så tycker jag man har rätt att uttrycka sin ilska inte skicka lycka till önskningar och klara göra att spelaren aldrig någonsin är välkommen tillbaka till klubben.
Personligen hade jag klarat en sådan bandeoll väl och gått in och tittat på mitt bankkonto och glatt mig åt hur mycket pengar Luleå har gett mig i lön.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Naturligtvis är dessa rader i PK Sverige mera upprörande än att Kempe bettet sig som ett svin och i princip blåst klubben på ex antal miljoner.
Du hade naturligtvis önskat honom lycka till och varmt välkommen tillbaka om han varit
Brynäsare.
Du hade naturligtvis önskat honom lycka till och varmt välkommen tillbaka om han varit
Brynäsare.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Är på plats i Scandinavium jag såg Canada-Finland och snart börjar Sverige.
Kan inte namnen på canadensarna men han du nämner var bra jag blev lite förtjust i nr 8 som var en lirare kanske lite liten för NHL
Hoppas Lindstein får speltid.
Kan inte namnen på canadensarna men han du nämner var bra jag blev lite förtjust i nr 8 som var en lirare kanske lite liten för NHL
Hoppas Lindstein får speltid.
+ 3
Föregående · 4 · Nästa
Om Makita
Hejar på:
Neutral
Neutral
Erfarenhet: 20. Hall of Fame
är nu OFFLINE
Nästa gång vi åker ut kommer vi inte ha en fallskärm och då blir det inte lika lätt att gå upp och återigen få tillgång till SHL miljonerna.
Enligt ditt resonemang och det du säger ska alltså damerna ha samma löner som herrlaget trots att de bara drar typ 200 åskade per match.
Visst det är rimligt eller hur det kommer säkert att fungera.
Är man i mot den principen tycker man tjejer är mindre världa och är en neandertalare.
Diskussionen tidigare gällde inte att lägga ner damlaget utan om hur mycket pengar som borde satsas på damlaget när den viktigaste satsningen borde vara på herrlaget för att säkerställa SHL pengarna i framtiden vilket borde vara det viktigaste för hela föreningen även damernas.
Men där verkar våra åsikter gå isär och för övrigt har du en mycket otrevlig ton i denna diskussion.
Naturligtvis ska alla avikande åsikter tysstas med översitteri.