Historik | Sida 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2085851 · mattiask ·

· 2020-10-07 19:50

Skagge: Tar man bort Boqvist (som är på lån från NHL) så har ju Timrå ett väldigt intressant lag och spelar en väldigt fin och bra ishockey. De skulle i mina ögon vara ett lag i mitten av SHL. Runt plats 7-10 nånstans. Och det är ju ett bevis i mina ögon på att de gör mycket rätt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2020-10-03

#2085333 · mattiask ·

· 2020-10-05 10:15

spolaisen: Skriver under till 100% på den. Enda man måste ta in i beaktning är att spelare och lag har blivit mycket bättre senaste (typ fem) åren på att ligga i skottlinjen för den typ av skott så därav så har det blivit mycket svårare att göra mål på den typen av skott.
Men provar man inte så kan man heller inte göra mål.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2020-10-03

#2084786 · mattiask ·

· 2020-10-03 16:41

Det känns någonstans att anledningen till att det ser ut som det gör är helt enkelt att rörelsen, passningsspelet och spelförståelsen hos SAIK-spelarna helt enkelt gör att vi inte hänger med och då blir det som det blir idag dvs igelkottförsvar.
Sen behöver våra spelare ta betydligt snabbare och bättre beslut.
Tex runt minut 15 när vi kontrar med två man mot Saiks tre varpå Hedberg tar ett dåligt avslut med backhand från ett dåligt läge. Fortsätt trampa, gör någonting som gör att vi får längre anfall.
Titta på SAIK-spelarna hur de bär in puck, och sedan med bra beslut har otroligt långa anfall på oss.

Men största problemet är att vi helt enkelt inte hänger med i egen zon.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2020-10-03

#2084634 · mattiask ·

· 2020-10-03 15:49

Klasskillnad första perioden. SAIK klart, klart bättre.
Nu gäller det att steppa upp. Till at börja med behöver vi direkt i andra ha ett par byten där vi får längre anfall på SAIK.
Sen håller jag med Molin till 100%. Fortsätter vi att spela så dåligt när vi själva har puck - ja då är det inte konstigt att vi får så långa anfall mot oss.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2020-10-03

#2084588 · mattiask ·

· 2020-10-03 15:28

Billigt mål att släppta in iom att vi inte räknar rätt i egen zon. Men samtidigt vet man hur snabbt det går i ett sådant läge. Forwarden som tar spelaren i slottet bör helt enkelt lämna över den spelaren för att istället ta Fröden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2083249 · mattiask ·

· 2020-09-28 20:10

Huge: Fast den där situationen kan ju inte ens du tycka är utvisning. För mig är den horribel. En av de värsta utvisningar jag sett på mycket länge. Och nej, för mig är det långt ifrån en hakning och hade Rödin tex fått den emot sig hade jag varit skogstokig.
SEN tycker jag det är bedrövligt av Axelsson att skriva som han skriver på twitter iom att domarna ändå måste skyddas på det sätt att det är säkert att döma och att de inte känner sig hotade osv.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082976 · mattiask ·

· 2020-09-27 10:07

Peja: Jag såg den förut också, och jag tycker inte att tacklingen är speciellt ful, däremot kan den vara dåligt tajmad. Men blev den anmäld för att Andersens knä åker fram mot Rydahl och träffar (än med liten kraft som det ser ut).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082224 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:48

Zappaholic: Nej det håller inte. Sen tycker jag att en stor del av vårt grundproblem är att vårt passningsspel är under all kritik. Skulle vilja se någon statistik på vad vi har för procent om det finns.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082200 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:35

Svennehyde: Nu är jag med på att du är ironisk - men nej, IKO är på tok för disciplinerade. Tror att vi kan göra ett i sista - men där tar det nog stopp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082195 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:34

Zappaholic: Klart att det inte ser bra ut - resultatmässigt framförallt.
Sen oroar mig anfallsspelet klart mer än försvarsspelet trots fem insläppta.
För ska detta anfallsspel fortsätta resten av säsongen oavsett om 18, 41 och 44 kommer tillbaka så är anfallsspelet under all kritik.
Klart att försvarsspelet inte heller är ok iom fem insläppta. Men tycker ändå att man kan se hur positionsspelet ser ut att grunden i försvarsspelet är helt annorlunda mot ifjol.
Sen är ju matematiken ganska enkel. Hade vi haft ett bra anfallsspel där vi hade gjort tex 2-1 istället för at dom gör det och sen även 3-1 så får man ju självförtroende av det. Nu studsar ju allt med IKO vilket då gör att hockeyn för deras del är ganska enkel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082181 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:26

Forsberg 1978: Ja, det är ju det. Det är min första match. Men med tanke på både din och andras gnällande i 99% så är det väl bättre att hålla käften.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082172 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:23

{8975}: Hurså? Har alkohol någon betydelse i detta fall?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082149 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:18

munkas: Jo men att ni gnällspikar skulle gnälla på allt var ju ganska väntat ändå.
Jag säger att det finns klarare riktlinjer i försvarsspelet än det fanns ifjol.
Ifjol var det ren och skär hönsgård.
Ja, det är hönsgård iår också - en i stort sett "bara" när vi släpper in målen.
I övrigt känns försvarsspelet betydligt mer stabilt iår - trots fem (nu) insläppta.
Ifjol kunde vi ju släppa till typ 3-4 chanser i varje byte kändes det som.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2082117 · mattiask ·

· 2020-09-24 20:11

Davey85: Nja ska man vara helt ärlig så är ju försvarsspelet trots fyra insläppta klart bättre iår, syns ju tydligt att det finns klarare linjer i det.
Men första målet är ju Andrén en aning felplacerad (blir en förflyttning) vilket gör första målet relativt enkelt.
Andra målet släpper han nog första stolpen som det ser ut (har ej sett repris).
Tredje målet är ju bara ren jävla flyt.. en räddning som flyger upp i ansiktet på Andersén varpå de kan slå in returen.
Sista målet är en ren och skär kontring där Salmonsson trampar förbi vår back och lägger en fin macka som han kan sätta snyggt.

Tuff start onekligen - men spelmässigt är det relativt jämnt. Syns dock att Brynäs inte har spetsen framåt, det blir alldeles för blekt och tafatt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2079636 · mattiask ·

· 2020-09-14 19:00

Huge: Med en ”vanlig” röntgen kan man väl bara se skelettskador? Eller är jag fel ute? Är det tex korsband alt menisk så måste en MR till. Så tror jag det är iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2079603 · mattiask ·

· 2020-09-14 15:13

Auchinleck: Nu är ju inte jag Ersson precis, men ramlade själv i trappan här hemma i lördags. Som tur är så verkar det ”bara” vara en kraftig stukning och inte benbrott.
Men oavsett vad som hänt så är en olycka lätt hänt.
Jag var tex på väg uppför trappan när jag tappade fotfästet. Var helt övertygad om att jag brutit fotleden när jag väl landade på golvet.

Och ja, jag var helt nykter, om det nu skulle spela någon roll.

Ville bara ha sagt att dessa ”hemolyckor” kan komma väldigt olägligt likt att någon får en skada på träning likt Lasse Jonsson, Rödin tex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2065212 · mattiask ·

· 2020-06-02 11:38

Lär väl gå till KHL, men försök att hugga Sundlöv. Riktigt intressant spelare!

Länkar:
Julius Nättinen - Elite Prospects

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064339 · mattiask ·

· 2020-05-28 16:02

Kände att jag bara behövde skriva mig ang mina tankar lite.
Att man ev har chansen att plocka hem Bertilsson, vore ju en perfekt och fantastisk värvning för oss. En back att bygga laget kring.
Given i ett första backpar och för mig är han given bland SHLs fem bästa backar OM han vänder hem.
Dock ska sägas att vi i grund och botten saknar mer en offensivt lagd back (Gunderson) än vad vi saknar en Bertilsson.
Därav så tycker jag att det är givet att vi ska ta hem Bertilsson OM vi har chansen, men att vi absolut inte ska värva en spelare likt Mylläri om vi inte får Bertilsson.
För i sådana fall finns det för MIG ingen anledning till att vara ytterligare en defensiv back utan för mig vore det fan tjänstefel att inte värva in en offensiv försteback. Jag sa det redan inför året som var att vi kommer bli väldigt lidande av att vi inte fick in en ny Gunde.
Sen måste vi givetvis ha spets framåt också, men det är en helt annan diskussion förutom att den lönen isåfall kanske läggs på en forward istället.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056340 · mattiask ·

· 2020-04-23 14:37

Brynka: Vi ser helt enkelt med fyra helt olika ögon på Berra.
Vore i mina ögon en fantastisk värvning och blir en av våra viktigaste spelare tillsammans med Ersson, Rödin och Scott.
Enda nackdelen som varit med Berra är hans skadehistorik, men senaste två säsongerna har han ju fått vara relativt skadefri.
En klar uppgradering oavsett back i vår trupp!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056264 · mattiask ·

· 2020-04-23 10:13

Brynäsgubbe: Enkelt och enkelt är väl kanske svårt, men någon borde nog vara intresserad av att ta över Sigalets kontrakt OM han nu inte tjänar för mycket.
Men att ta bort Sigalet för att ta in Berra tex hade vi nog alla gjort utan att ens blinka.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052065 · mattiask ·

· 2020-04-07 12:50

Peja: Håller helt med ang att Berra går före Andersén, Sigalet och Berglund och att han är bättre än dessa. Tycker även att de tre andra är ganska jämnbra.
Det som oroar mig just nu är hur backsidan ser ut just nu och att då ev Berra kommer tillkomma, är att det känns som att en ny offensiv Gunderson-typ inte kommer att komma in. Det oroar mig otroligt mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051955 · mattiask ·

· 2020-04-06 18:35

Skrubben: Sett till att klubben ska ta kliv framåt i utvecklingen och att vi ska ha in högre kvalite rakt igenom hela laget så var det rätt att inte förlänga med Jacke. Men att vi sitter med det kontrakt vi gör på Alcen är ju dock otroligt sjukt.
Hade hellre behållt Jacke än Alcen OCH Mannberg alla dagar i veckan OM de inte hade haft kontrakt.
Tycker Jacke är en bättre hockeyspelare än de andra två bortsett fån Mannbergs speed.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051435 · mattiask ·

· 2020-04-03 14:58

Ove Myling: Hedberg kan vara ett bra nyförvärv på sikt osv. Men jag blir på fullaste allvar totalt mörkrädd för vår backsida OM vi inte får in tex Bertilsson samt en (förmodad) ren klassback som Gundes "ersättare". Man kan inte göra den missen en säsong till och skjuta sig själva i foten.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050045 · mattiask ·

· 2020-03-26 08:56

Sama: Josef Ingman är en väldigt intressant spelare med en bra skridskoåkning, fina händer och bra spelsinne. Men i mina ögon är han inte så pass bra att han ska leda oss offensivt i ett första backpar.
Där behöver vi ha in en spelare som med tiden blir en klassback och då menar jag en spelare likt Gunderson.
Det är knappt man ens orkar prata om det mer, men den typen av spelare har vi inte haft iår och många poäng tror jag har gått förlorade enbart på grund av att vi ej haft den spelaren i laget. Går ju i all oändlighet att jämföra med Rögle (Curran), FBK (Blum), med flera. Tror du är med på vad jag menar.
Den pusselbiten ser jag som otroligt viktig inför kommande säsong. Vi behöver ett första klassbackpar. Bertilsson (gärna) tillsammans med en offensivt väldigt skicklig spelare MEN som är dominant över hela banan.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050039 · mattiask ·

· 2020-03-26 08:24

Peja: Om vi får hem Bertilsson och har honom i första backpar.
Sen har vi Andersén som defensivt stark i andra backpar.
Är det då realistiskt att ha kvar Sigalet?
Nu vet jag ej hur Sigalets kontrakt ser ut - men jag hade inte haft något emot att släppa honom. Är inte alls imponerad av hans spel denna säsong även om man vet att han är en duktig back. Men de pengarna behöver vi lägga på en offensivt lagd back.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049909 · mattiask ·

· 2020-03-25 12:05

Huge: Tycker att Peter Andersson är ett otroligt bra och klockrent val av tränare.
Nu är det bara hoppas att han lyckas bygga upp Brynäs på ett bra sätt igen.
Att han får sätta sin prägel på hela föreningen hur man ska jobba med olika delar.
Att det finns vissa här inne som är negativa är ju bara väntat. Hade ju inte spelat någon roll om så Bulan varit klart eller att Bäckis kommit hem så hade någon varit negativ.

Jag tycker det känns väldigt bra och i Peter vet vi att vi får en coach med en tydlig spelidé och det är det vi behöver i dagens Brynäs. En klar spelidé.
Sen som sagt så ska det bli otroligt roligt att se hur han kan bygga upp Brynäs igen. Hur han får in sin "röda tråd" i föreningen och hur man ska jobba vidare.
Han kommer kunna påverka otroligt mycket vilket jag tror är väldigt bra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049111 · mattiask ·

· 2020-03-19 09:04

Brynäsgubbe: Har varit väldigt kluven till Blomman. Men som jag skrev för någon dag sedan. Hade vi inte haft Alcén och Mannberg under kontrakt och Blomman hade kunnat tänka sig att gå ner riktigt ordentligt i lön så hade jag gärna sett att de förlänger. Men nu blir ju dessa tre herrar ganska överflödiga OM alla tre ska ha kontrakt. För jag kan absolut inte se en fjärdekedja med Mannberg, Blomman och Alcén. Kan de dock göra sig av med Alcén (vilket blir svårt) så skulle jag kunna tänka mig en fjärdekedja med Blomman-Ölund-Mannberg tex. Men då är frågan om våra yngre kommer få chansen eller ej. Birgersson och Ljungkrantz bör få chansen klart mer kommande säsong.
Men en Blomman OM han kan tänka sig en bit under 100k ser jag som en bra spelare att behålla - men då vill jag inte ens tänka på vad Mannberg och Alcén har...
Men ju mer jag tänker på det så vetifan hur vi ska få ihop ett lag med alla.

Vad händer med Asklöf, Zetterberg, Molin, Desch, Danielsson tex?
Hur ska vi få plats med alla samtidigt som vi ska bygga om?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048775 · mattiask ·

· 2020-03-18 07:46

Chanzone: Lag i andra sporter som gör likvärdigt.
Enda skillnaden är att det klubbarna som låter biljetter ligga ute till försäljning men supportrar köper biljetter för att vara snälla och stötta ekonomiskt.
Finns ju givetvis två sidor av myntet, men jag ser inget konstigt i det OMde som köper biljetterna är medvetna om reglerna och gör det för föreningens skull.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048547 · mattiask ·

· 2020-03-17 10:24

Chris11: Så kan det absolut vara - har väl egentligen för dålig koll för att uttala mig. Det jag menar mer är att jag hellre ser Blomqvist (med en lön runt 100k) i en fjärdefemma kontra en Alcén som har 140. Vi ska helt enkelt inte ha den typen av löner i vår "sämsta" kedja.
Sen är Blomman en klart bättre hockeyspelare än en del andra i laget (bland de sämre kedjorna).
Säger som sagt var inte att vi måste behålla honom - utan mer att jag tycker det är en bra spelare att behålla för just en fjärdekedja OM han kan tänka sig en lön runt 100k MAX, hellre lägre. Sen vet jag inte vad en spelare som Mannberg ligger på i lön.
Men om vi bara jämför med tex Luleå eller Frölunda, och tittar på deras fjärdekedjor. De spelarna - tjänar de verkligen under 100k i månaden? Jag kan inte se det.
Sen är klart att vi ska ge några av våra yngre förmågor chansen (billigare alt) och jag tror att några av dom kommer bli ännu bättre med Peter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048390 · mattiask ·

· 2020-03-16 15:58

Chris11: Är väl ett tydligt tecken på att Sundlöv jobbar framförallt på Molin (som ju också har utgående) men att han antagligen avvaktar läget på Kilström och Blomqvist?
Blomqvist är ju en spelare som jag tror skulle göra det bra i en fjärdekedja OM han får en klart bättre omgivning i laget än han haft iår. MEN då ska tilläggas att han behöver gå ner riktigt ordentligt i lön.
Nu vet jag inte vad han själv kan tänka sig, men att behålla Blomqvist om han får säg 100-110.000 så vore det en bra spelare i en fjärdefemma. Frågan är om inte Jacob skulle tacka ja till ett sådant bud iom att han verkligen vill vara kvar.
Men jag tycker at Blomqvist kontra Mannberg är hugget som stucket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048385 · mattiask ·

· 2020-03-16 15:50

Norin, Eriksson, Rohdin och Söderström lämnar Brynäs.
Väntat och helt rätt även om man kanske kunde hoppats på Söderström i ett andra backpar kommande säsong. Behöver dock utvecklas på rinkarna i Nordamerika.

Länkar:
Fyra spelare lämnar Brynäs IF - Brynäs IF

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048030 · mattiask ·

· 2020-03-15 17:05

Säkert någon som redan länkat men vi kan iaf avskriva Stephan Lundh som kommande huvudcoach. Han lägger ner sin tränarkarriär.

Länkar:
Stephan ?Lillis? Lundh slutar i HV71 | Aftonbladet

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2044662 · mattiask ·

· 2020-03-10 18:59

Dyngklumpen: Jag är nog en av de få (skulle jag tro) som inte alls vill se Danielsson i en förstalina med Rödin och Scott nästa år. Kan absolut se Nicky i andra, men min tro är att Sundlöv garanterat kan hitta en ännu bättre spelare att lira med Rödin och Scott.
Nicky har gjort det bra iår, absolut. Men tycker stundtals (ej på slutet) att de inte kuggade helt hundra och som sagt, JAG vill helt enkelt ha en bättre spelare med Rödin och Scott. Och med bättre spelare, så ställer jag helt enkelt högre krav iom att många tycker att Nicky är bra!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2044530 · mattiask ·

· 2020-03-10 10:53

Sama: På förhand (innan värvning) skulle varken Svensson eller Cannata acceptera att bli en förmodad tvåa. Båda dessa målvakter skulle nog dessutom ha en liknande lön som Eriksson redan har hos oss.
Vore väldigt konstigt om dessa vore aktuella.
Däremot Juel ser jag som väldigt intressant i en bra ålder som dessutom borde dra en relativt låg lön.
Sen enligt statistiken (eftersom jag ej sett spelaren) och ålder ser ju Myrenberg i Västerås otroligt intressant ut. Som Ersson en målvakt som garanterat är under stark utveckling.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2044386 · mattiask ·

· 2020-03-09 11:54

Peja: Håller helt med dig. Jag får dubbla känslor inför vad Campese berättar.
Dels så tycker jag det låter otroligt skumt att de dels har tagit hjälp av det här teamet i Sthlm för att på så sätt kunna hitta rätt tränare. För mig tyder det mer på att dom är så otroligt jävla rädda att det ska bli fel igen, så att de till 100% vill försäkra sig om att det ät "rätt" denna gång - för skulle det skita sig så har de trots allt gjort allt i sin makt för att det ska bli "rätt".
Alltså jag personligen köper nog inte deras väg till det här riktigt.
Att de har gått ihop två "lag" med Jörgen samt Styrelsekillen (minns ej namn) som haft intervjuer med de tilltänkta samt att Campese, Dackell & Sundlöv haft detsamma och att de sedan pratat ihop sig så de inte ska vara beroende av varandra tycker jag dock kan vara helt rätt.
Men för mig känns det nästan mer åt att våra personer inom det här (Dackell, Sundlöv och Campese) inte litar på sin egen förmåga att faktiskt hitta rätt tränare.

Vi ska ju absolut inte ha in en tränare som "bara" står och coachar.
Vi behöver ha in en tränare som på något vis kan förändra hela föreningen. Låter stort - men titta vad Bulan gjort i Luleå tex. Hur han jobbar med a-truppen är ju något som genomsyrar hela föreningen.
Det handlar inte bara om ett grundspel, ett försvarsspel eller anfallsspel. Inte bara om hur personen får ihop gruppen, hur personen jobbar med yngre förmågor.
Det är den stora helheten.

Och HÄR är jag åt det hållet att vår trio borde klara av detta själva.
De borde kunna ta reda på exakt hur tex Peter Andersson, Lundh, Samuelsson etc är i dessa avseenden. Och där tycker jag det låter som att de faktiskt är mer rädda för att ta ta ett beslut själva och då tar hjälp utifrån.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2044360 · mattiask ·

· 2020-03-09 08:29

Peja: Bra inlägg Peja.
Vad känner du ang snacket om rekryteringen av tränare/tränarstaben?
Intressant att se hur många åsikter vi garanterat kommer ha över vad Campese säger ang tränarfrågan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2043295 · mattiask ·

· 2020-03-05 22:05

Captain_fantastic: Men seriöst. Peter Andersson har sedan det bekräftades att han skulle lämna Malmö varit aktuell för en flytt till Schweiz. Det här ryktet att det skulle bli Brynäs är ju ett "rykte" som Madhawk började sprida via deras podd.
Förstår inte ens varför folk ska ifrågasätta att Peter (tex) inte vill komma till denna förening?
Jag har full tilltro till att Sundlöv löser den tränare han/klubben verkligen vill ha. SKULLE då Peter vara förstaval och vi får nobben så må de så vara.
Men (nu pratar jag ej dig captain här) att sitta och snacka en massa skit om att ingen jävel vill till vår skitförening.. HUR orkar ni sitta och kasta en massa skit på föreningen som ni trots allt älskar?

JA, Dackell och Sundlöv byggde en alldeles för dålig trupp - vi har ej spelarmaterialet till att vara bättre. Vi hade en till synes för dålig huvudcoach i början på säsongen. Men det tar ej bort det faktum att vår trupp är väldigt felbyggd.
Men som sagt - är övertygad om att Sundlöv lyckas lösa en huvudtränare som kommer göra att vi tar ett x antal steg framåt i utvecklingen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2043214 · mattiask ·

· 2020-03-05 20:50

Birgersson-Ölund-Kvist, oerhört intressant!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2043140 · mattiask ·

· 2020-03-05 19:54

Snälla ta bort Blomman från en centerposition (Byt med Molin) innan det blir ett baklängesmål till. Herregud, maken till dåligt positionsspel.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03

#2042974 · mattiask ·

· 2020-03-05 09:10

Samsung: Tror att Peters förstaval hela tiden har varit Schweiz. Iaf vad som tidigare ryktats.
MEN sen ska det ju också sägas att Peter garanterat inte är intresserad av vad som helst. Jag skulle tex inte kunna se honom åka till Schweiz för att bli assisterande första säsongen OM han får ett väldigt intressant anbud från SHL att ta tex. Jag tror att Peter i första hand vill ha ett huvudtränarjobb.

Satt och tittade på lite olika lag och ligor om man kunde hitta några intressanta tränarnamn.
Hittade två intressanta namn (som garanterat aldrig kommer vara aktuella) men som gjort det väldigt bra i resp klubbar.
Dan Tangnes nere i Schweiz verkar ha gjort ett väldigt bra jobb med att ta Swiss Cupen första året samt så förlorade de finalen. Nu ligger de fortsatt tvåa i serien. Givetvis har han ett bra lag, men trots allt en ung, hungrig coach som visar framfötterna.
Samma med Mikko Manner i Kärpät. Mycket intressant coach av vad jag kan läsa. Dessutom ganska sjuka siffror i ligan senaste 3-4 åren.

SOM sagt, inget av dessa namn kommer vara på tapeten. Dock väldigt intressanta namn.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2042525 · mattiask ·

· 2020-03-04 17:19

Enaranger: Nja alltså kanske inte billigt alternativ men Enroth kommer ju aldrig kräva de pengarna Furch kräver. Finns ingen spelare i hela SHL jag skulle betala de pengarna för. 270-290.000 skulle vara ett absolut tak oavsett spelare för min del.
Därav så tror jag att om inte Furch sänker sina krav så kommer inte han spela i Örebro kommande säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2042487 · mattiask ·

· 2020-03-04 15:05

Enaranger: Då kommer Örebro (Niklas) utan tvekan att gå vidare med en annan målvakt. Tex Enroth. Aldrig att de betalar den summan till Furch även om han är en väldigt bra målvakt. Alldeles för mycket pengar för den nivån klubben befinner sig på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2042452 · mattiask ·

· 2020-03-04 12:45

Huge: Jag hoppas innerligt att din känsla är rätt och att Bertil spelar i Brynäs nästa säsong. Men jag har ytterst svårt att se det ske.
När han var hemma för ett tag sedan så sa han ju ganska klart att det inte var aktuellt att vända hem redan iår (denna säsong), men jag har känslan klart för mig att Bertil kör minst en säsong till i KHL.
Däremot så är vi nog alla på det klara att vi behöver ha in en klassback (likt Bertil). Men för mig är det lika givet att vi måste ha in en klart bättre offensiv förstaback.
En ny Gunderson... Tittar man på alla topplagen i SHL så har de en utpräglad förstaback (offensiv) som också gör en hel del poäng.
Den backen har vi saknat otroligt mycket iår.
Den här spelaren som gör 25-30 poäng minst.
En sådan typ av back är en otroligt mycket mer viktig back än vad många kanske tror.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2042441 · mattiask ·

· 2020-03-04 11:45

Huge: Jag tror inte att Bertilsson kommer att vara aktuell kommande säsong, oavsett vad Sundlöv och Brynäs erbjuder.
Känslan är ganska stark på att han kommer köra minst ett år till i KHL.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03

#2042257 · mattiask ·

· 2020-03-03 21:08

Davey85: Förutom Danielssons ribbskott så tycker jag att vi i stort sett över 60 minuter inte har en enda riktigt kvalificerad chans. Många halvlägen - men tycker inte de här superchanserna finns idag.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2041978 · mattiask ·

· 2020-03-03 09:50

Brynäsgubbe: Jag har också hållt Hans Wallson som min favorit till att ta över.
Men det är i stort sett endast baserat på hans arbete i SAIK (meriter och hur de spelade) och inget alls hur han är som coach.

Jag vill också ha in en coach som har pondus och är auktoritär MEN det tydligaste för mig är att den coach vi får in har en väldigt klar och tydlig spelidé.
Han ska ha sina grunder i hur vi ska spela över hela banan.
Han ska få hela föreningen att ta steg framåt och inte bara herrtruppen.
Ja, som jag sagt tidigare - lite det jobbet som Roger Rönnberg gjort i Frölunda och Bulan i Luleå. Även Pennerborn osv.
Men framförallt så behöver vi ha en coach med en otroligt tydlig spelidé och framförallt en spelidé som överensstämmer med det sätt som klubben vill spela hockey på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2041909 · mattiask ·

· 2020-03-02 21:48

En fråga till er som har bättre koll än mig.
Säger ingenting nu att vi ska "värva" denna tränare eller så utan bara frågar för ren nyfikenhet.

Hur är en tränare som Tony Zabel? Han verkar ju sett till tabellen och det statistiska göra ett väldigt bra jobb i Vita Hästen iår. De har ju tagit rätt klara steg framåt i sin utveckling? Lite samma sak med Södertälje och Nichlas Falk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2041856 · mattiask ·

· 2020-03-02 15:50

{8992}: Jag brukar sluta läsa när jag ser Jonathan Dahléns namn. Vet att det ryktet gick en gång i tiden (typ 2016-2017). Men kan aldrig se det ske i verkligheten.
Aldrig.
I mina ögon finns det inte en chans i världen att det händer. :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2041813 · mattiask ·

· 2020-03-02 11:49

Fick jag välja mellan Tommy Samuelsson (som nu lämnar SAIK) och Peter Andersson så hade jag valt Samuelsson alla dagar i veckan. Står för en positiv och attraktiv hockey och är en bra coach.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2041786 · mattiask ·

· 2020-03-02 08:45

Lemp: Håller helt med ang att det inte alls passar in i föreningens vision om attraktiv hockey.
Men samtidigt vet man ju inte om Sundlöv och Dackell till nästa säsong ändrar den synen på hur vi ska spela?

Jag personligen vill se ett offensivt tänk i spelet men för den sakens skull behöver den ju inte per automatik vara attraktiv.. även om JAG vill se en attraktiv hockey.
Vill se en frejdig offensiv likt Färjestad, Frölunda (i 80% av säsongen), Luleå med flera. Men att det måste bli mycket mer stabilt bakåt och framförallt tydligt i defensiven.

Tycker det finns klart roligare val än Peter Andersson - men det kanske är där vi slutar ändå.