mattiask

Back: Nä, där håller jag defintivt med dig. Men om man ser med opartiska ögon så finns det ju inget fel i det målet alls. Som sagt, döms sådana mål bort så kommer framförallt hockeyn i SHL självdö.

Back: Klart som fan att det ska vara mål. Inget fel i den målet. Han skulle även haft sitt första mål då den utvisningen Hedman åker på är otroligt billig.
Nu gäller det verkligen att steppa upp. Djurgården är klart bättre.

pekka85: Om du menar den översta bilden på gd så är det väl Kellman till vänster, Lerg i mitten. Men den till höger känner jag tyvärr inte igen - än! :)

Charles: Min känsla i dessa fall är att det är en allvarligt skada - annars går man väl inte ut med en specifik nyhet utan då går man väl snarare ut med "Skaderapport" eller liknande.
Tyvärr är det nog allvarligt.

nyb: Är ganska övertygad om att vi kommer ha in en ny spelare innan serien drar igång igen efter landslagsuppehållet.
Han nämner ju egentligen bara två saker. Deras scouting i Finland är baserad på att ev värva till kommande säsong. BRA då det finns en hel del intressanta spelare där borta.
Att de fått en hel del namn till sig som de ej gått vidare med är ju också i detta fall rätt bra - enbart för att de anser att dessa spelare inte är av den kaliber som de söker.
Sen är det ju inte bara att värva en spetsspelare för att han är ledig på marknaden. Lika viktigt är det ju att spelaren kommer att smälta bra in i truppen, samtidigt som han ska trivas med hockeyn och staden osv.
Många mer parametrar än bara att vara en spetsspelare.

Äntligen börjar han röra om i kedjorna. Scott med Nicky och Jaedon. Mannberg med Sallinen och Molin.
Synd att det kom så sent i andra bara.

{8399}: Vad som är värre eller ej är ju upp till var och en. Där står du och jag en bit ifrån varandra. MEN vi släpper det som du säger! :)

Lindström: Nu är jag inte med. Vad skulle deras stats i Finland ha att göra med att Ponthus ev kallat Linus för särbarn?

Kevin47: Som jag skrev igår. Har hört det från fyra olika personer. Ingen idé att gå in på vilka för det är inga personer som du vet vilka det är. :)

{8399}: Alltså den JAG hört är Ponthus, men iom att de är tvillingar så hade det ju lika gärna kunnat vara Pathrik, det var så jag menade. Men nej, enligt de jag pratat med så var det Ponthus.

Sama: Enligt de rykten jag hört/hörde så rörde det sig om Ponthus Westerholm. Iom att de är tvillingar kan det ju även varit Pathrik! :)

Peja: Jo absolut, MEN sen är det en jäkla skillnad på att stå och trashtalka och säga att någon tex är kass, värdelös osv iom att sådant förekommer var och vartannat byte. MEN att ge sig på någons handikapp är för MIG att verkligen passera en gräns för vad som är okej.
Sen ska jag inte säga att det blir värre om man tex har en närstående som har något/någon handikapp, utan det är ju väldigt olika vad varje individ tar illa upp av.
Linus tog väldigt illa upp och i detta fall (om det stämmer) så står jag bakom honom till 100%.
Sen kan jag köpa att det var dåligt att ta det med media. Men vad jag minns av det så tog ju Hv som förening upp det med Brynäs varpå Brynäs tog det internt med spelaren i fråga.
Hade jag gjort bort mig på det sättet och få ta det med min egen förening hade iaf jag skämts otroligt mycket.
Men alla är vi ju olika.

Sama: Jag har bara hört rykten ang vem det skulle varit. Nu har iofs de rykten jag hört (från fyra olika personer) sagt exakt samma person, så jag tar för givet att det är han. Han är dock inte kvar i dagens Brynäs.
Men kolla på Eliteprospects vilka vi hade i laget den säsongen det hände så tror jag du listar ut det själv!

Davey85: För mig blir det lite tudelat.
Har själv en i min närhet som har en CP-skada. Så fort jag då hör en spelare i någon form av sport som kallar en person för tex CP, eller liknande så blir jag otroligt förbannad. Vissa säger då att "han kanske inte menar det så illa".
Nej, okej.. MEN varför ska man använda den typen av "skällsord"?
Varför ska man spela på saker som faktiskt är ett handikapp? Ett ord som tex "Dumfan" är ju däremot inte att spela på någons handikapp.

Så i sak blev jag jävligt förbannad när Linus berättade vad som hänt och nu är jag jävligt glad att denne spelare det gällde inte lirar i Brynäs längre.
För den typen av ord "Särbarn" hör inte hemma på en hockeyrink. Iaf inte i min värld.

MEN tudelat som jag sa. Det blir det till att han ska kunna bevisa det för annars går det ju att säga i princip vad som helst.
Men samtidigt så är det otroligt svårt att bevisa allt här i världen.
Och speciellt sådant här.
I många fall är det betydligt bättre att göra som Linus gjorde OCH att då Brynäs får ta tag i med hårdhandskarna MOT just denna spelare.
För jävlar vad det svider för den här personen när han får stå inför alla i laget och be om ursäkt inför alla. Nästan så man hoppas att någon i laget har någon i sin närhet så denne tar jävligt illa upp - då blir det värre.
För vem idag (förutom möjligtvis en femåring) har den typen av ord i sitt ordförråd? Exakt samma sak folk som använder CP, h*rbarn osv osv.
Ofattbart hur folk kan använda den typen av ord mot någon annan.

Zappaholic: Håller med. Dessutom ska Ersson har den pucken.

Kevin47: Jag håller med dig fullt ut i sak och jag är verkligen en av dom som är helt inne på att kontinutet i dessa lägen är otroligt viktigt.
Men det tar ej bort det faktum att vi trots allt verkligen måste ha igång Scott och Rödin. De har båda två varit bra - men för lagets bästa måste de verkligen börja leverera mål och poäng i lite högre utsträckning.
Exempelvis igår bara - har Rödin någon riktigt bra chans igår? Inte vad jag minns tyvärr.
Vi vill alla Brynäs bästa. Brynäs bästa vore att hitta det bästa alternativet till dessa två så vi får igång en fantastisk förstafemma. För de tre andra kedjorna har börjat fungera ordentligt.
Då är frågan vem som då ska lira där i första. Tycker egentligen bara att Nicky är den som är längst ifrån av de vi prövat.

Berge: Har för mig att Ölund testades som ytterforward innan han lämnade för Nordamerika. Vad jag kan minnas så var många av oss supportrar överens om att Ölund är klart bättre som center.
Jag personligen tror fortfarande att Molin vore en väldigt intressant spelare att testa ihop med Rödin & Scott. Nu har de ju testat med både Brodecki, Jaedon samt Mannberg. Varför inte då byta Mannberg mot Molin och testa?

Pilen32: De får inte ringa på en utvisning. Det är ju därför det döms bort.

Där ska Rödin vara ytterst glad att han inte åker på två min för diving. Ganska klar väl?

Zappaholic: Ren frustrationsutvisning. Bedrövligt av Rohdin. Behöver inte vara så het där.

moment22: Okej. Bra info! Läste bara att de skulle över till Finland för att scouta och tog för givet att det var finska ligan som de också scoutade ifjol. :)

Lemp: Håller helt med dig och delar din åsikt!
Sen om man tex tittar på spelare som exempelvis släpps på waivers borta i KHL så är det ju spelare som defintivt skulle vara spetsspelare i de flesta SHL-klubbar.
Bara för att nämna någonting så att säga.
Ja menar Malmö har ju gjort en bra värvning i Myttynen.
Jag personligen tror att AHL och KHL är de två ligorna där vi kan hitta den typen av spelare som vi behöver. Finska ligan som ska scoutas nu (enligt artikeln) känns inte lika aktuell - eller så gör den det.. ;)

{8399}: LHC hemma är jag övertygad om att vi tar. Hv borta blir svårt men en pinne är inte omöjligt. Rögle är ju laget som sjunker som en sten just nu. Här har vi ett gyllene läge att defintivt ta minst en pinne. Växjö hemma är jag också övertygad om att vi tar. Jag tror vi kommer ta 9 poäng som du säger. Två vinster samt två lika med en vinst i sudden.

Sama: Japp Shane Prince är den jag menar. Har dock ingen aning hur han skulle passa i SHL och Brynäs då jag enbart sett något youtube-klipp på honom.
Poängmässigt imponerar han väl inte jättemycket, även om det finns mängder med aspekter till det. Titta bara på Scotts säsonger i KHL. Då vet ju vi Brynäsare att han hade en defensiv roll i KHL och därav blev poängskörden klart mindre.
Däremot imponerar ju Tangredis poängskörd om vi enbart skulle prata om det.

Såg nu att Drew Shore fortfarande är ordinarie i Minsk och gör poäng.
Däremot Prince i samma lag får ytterst sparsamt med speltid (3.00) senaste matchen.
Kanske något för Sundlöv att titta på då han varit ute på waivers i KHL.

Huge: Drew Shore är väl fortfarande ledig? :)

Sama: Är man bara tillräckligt smart och spelskicklig så klarar man garanterat av SHL ändå OM man nu är tillräckligt bra och det verkar han ju vara.
Titta bara på en spelare som Bäckström. Han är ju relativt medioker på skridskorna OM man ser till nivån i NHL. Men samtidigt vet vi ju alla hur spelskicklig och grymt bra han är. För att INTE jämföra dessa två mot varandra - hoppas du förstår det.

Charles: Bailey ser riktigt intressant och jag vet att folk här inne (minns ej vem) har tagit upp hans namn tidigare.
Ang Bodie så tar Oskarshamn över hans kontrakt till 100%.

Melart exempelvis tjänar garanterat bra mycket mer än 150 lax.

En spelare som inte kommer att få förlängt kontrakt i Lausanne. Ser väldigt intressant ut. Kanske är KHL aktuellt visserligen. Eller så har jag missat något helt annat.

En fundering. Enligt swehockey så fick inte Jaedon assist på målet. Hur kan han inte få det?

Huge: Samtidigt är det ju inte dagens regelbok som vi ifrågasätter utan mer vart vi är på väg med hockeyn om inte denna typen av mål godkänns. Det är ju helt skadat att detta mål döms bort.
Jag anser att Tyrväinen inte ens stör JE med sin klubba.
Med sådana regler och sådana bedömningar så kommer hockeyn i framförallt Sverige att dö fullständigt.

Det målet döms alltså bort.. å herregud, vart fan är hockeyn på väg? Med sådana beslut OAVSETT lag så ärvi på väg åt helvete.

Zappaholic: Rödin bör åka skridskor ist för att greppa tag i Luleå-spelarens tröja.
Två solklara utvisningar men två också väldigt onödiga utv.

Peja: Både Bodie och Engström ”klara” för Oskarshamn. Nu är det upp till spelarna att acceptera då klubbarna är överens enligt Abris (twitter).

Zappaholic: Lite roligt, då jag precis satt och läste om honom samtidigt som jag tänkte att Brynäs garanterat skulle vara intresserad av en sådan spelartyp. Verkar ju trots allt vara en back som def kan göra poäng, men även duktig defensivt.
Har dock sett för lite av honom för att bilda mig en uppfattning om han är så pass bra som vi behöver i det här läget.
Men av det jag kan läsa mig till så säger jag ja till Bodie.
Men Engström däremot tror jag går tillbaka till IKO.

xxx BIF xxx: Utan att ha läst er konversation innan (här nedan) så tror jag att de enda som vet svaret på denna fråga är Dackell & Sundlöv. Möjligtvis Campese.
Maila dom och fråga.

{8399}: Intressant ändå att vi är seriens näst sämsta bortalag och du räknar med att vi ska ta fler poäng på bortaplan än hemmaplan..

Peja: Kan som Chris säger absolut tänka mig att se Boqvist i första, men håller även med dig ang att försöka bygga två spetsiga.
Nu är väl inte Molin testad med Rödin och Scott väl? Den kedjan har dock fungerat bra med Mannberg(Desch)-Sallinen och Molin.
Men hade varit otroligt spännande att se Molin med Rödin och Scott! Tror vi skulle kunna ha en riktigt fin förstalina där.

{8399}: Skit i inlägget. Såg att kontakten var på linjen. Bra beslut av domarna även om jag har jäkligt svårt för att denna typ av mål döms bort. Hela den här regeln bör gå mer mot NHL.

{8624}: Tittar man på reprisen så ser man otroligt tydligt att domaren INTE blåst innan pucken är i mål. Tyvärr inget snack här. Ska defintivt vara mål!

Mattson: Herre min skapare! HUR, HUR kan domaren döma bort det målet? Här får vi verkligen tacka högre makter!

Jim80: All denna okunskap om innebandy. Har du själv lirat eller hade du bara inget bättre att komma med?

Zappaholic: Berglund bör vara beredd, men jag tycker det är en ganska klar boarding. Dock inget matchstraff.

Tycker över 60 minuter att vi gör en bra match. FBK skapar väl de hetare chanserna matchen igenom, men tycker trots allt att vi står upp rätt bra.

Sen måste jag återigen få vara lite förbannad på ledarstaben. Jag har så svårt för deras coachning. Vår förstalina ska in så fort vi har en offensiv tekning OM, jag säger OM de vilat mer än 2-3 byten. Spelar de första bytet, varpå vår andra och tredje spelar efter det.. får vi då en offensiv tekning så ska vår förstalina in igen. Vår fjärdekedja har ingenting på isen att göra i det läget.
Detta är en liten detalj som JAG tror kan göra att vår förstalina kommer igång ordentligt.
Min känsla är att vår tredje och fjärdekedja har klart mer istid än samma kedjor i topplagen. Inte säker att det är så, men känslan säger så.
Tycker det finns otroligt många lägen i matchen där de borde vara mer offensiva i sin coachning/bytena.

Sen som sagt, FBK hade sina monsterbyten i anfallszon och det hade vi med framförallt i tredje. Jämn match som jag tycker vi borde kunnat ha en poäng.

Huge: *Typiskt agerande av en spelare men lite spelförståelse! :)

Forsberg 1978: Förstår inte den här hetsen om att Brynäs inte ska sitta still i båten utan bara värva, värva, värva. Men är det inte dags då att folk skickar in en jävla massa tips på spelare till Dackell & Sundlöv?
Det är ju inte bara att plocka spelare hur som helst.
I det läget vi är så måste vi ha in spelare som självklart är spets MEN det måste också vara en spelare som passar in i sättet Brynäs vill spela, som kommer fungera i gruppen, en spelare som gör Brynäs bättre.
Har du förslag så maila de ansvariga. Jag har ett par tips, MEN jag är inte alls säker på att dessa spelare skulle fungera på ett bra sätt i Brynäs.
Därav sitter iaf jag lugnt i båten tills Dackell & Sundlöv gör något åt saken. Jag litar på dom.

Charles: 1. Järnkroks hade ej blivit godkänt av den anledning att vi har hela andra regler gällande målgården än de har i NHL. Sen ska sägas att Arvidsson faktiskt inte stör målvakten vidare mycket av vad man kan se av de bilder som finns att tillgå.

2. Silfverbergs hade defintivt blivit bortdömt då någon domare garanterat hade blåst av tidigare. Hade de dock ringt på målet så hade det blivit godkänt.. MEN iom att de hade kommit fram till att domaren blåst av innan så får de ju inte ringa på den.

Skrubben: Kan hålla med. Sen ska man ta allt vad folk säger med en nypa salt.. (nu pratar jag ut efter mig) men har läst en hel del FBK-supportrar som varit väldigt glada att han lämnar dom.
Ett par stycken vad jag läst tyckte att han delvis fått hyfsat med chanser osv men att spelet till 90% alltid stannade upp så fort han hade/fick puck.
MEN han har trots allt visat tidigare att han är en duktig spelare och spontant känns det som en bra spelare att ha på marknaden men samtidigt lär Brynäs inte vara ensamma isåfall.
Boqvist kommer inte att komma hem.

mk: Filander ska enligt Johan (Madhawk) vara klar som ny huvudtränare till Södertälje kommande säsong.