Idag måste jag ändå säga att jag förstår Bulan och Luleåspelarnas frustration. Herregud vad domarna missar i denna match. Oavsett vad det slutar så kan vi aldrig vara förbannade av domarnas nivå.
Kent948: Där måste man ändå säga att dessa bilder bättre visar tacklingsmomentet än tv-bilderna. Att jag tyckte tacklingen tog mot huvudet redan vid gv-bilderna bevisar ju bara detsamma här. Ganska klar tackling mot huvudet. Blomman borde varit avstängd, som jag skrev redan efter matchen i måndags, men nu blev han inte det och att som Luleå-supportar (ej du, utan på twitter tex) hålla på att jämföra denna och Sondella blir ju bara fel. DN har ju väldigt tydligt gått ut och sagt att de ej kan avgöra om det varit en huvudtackling eller ej med de bilder de haft - då är det väl för fan bara att gilla läget i det fallet. Oavsett om det bör vara en avstängning eller ej.
Sondells avstängning i enskilt fall som det är, är helt rätt. Trodde han skulle få fler matcher.
Men som absolut sista kommentar någonsin (typ) ang Blommans tackling så kommer den från en vinkel EL aldrig kan var beredd på. Hög fart och Blimman har ingen tanke att ta puck utan vill bara ta bort spelare just där och då. I mina ögon en solklar avstängning då jag tycker den är ful. Bulan däremot överdriver ju å det grövsta. Men i min värld där jag vill se fantastisk hockey, måste denna typ tackling bort.
Ursäkta en aning lång text. Jag har svårt att skriva korta texter.
Davey85: Men nu är det ju Nilssons huvud som blir lågt och träffar kanten i sargen mot tinningen. Nej, inget fult i detta fall. Hade en Brynäsare åkt ut för detta hade jag ogillat det skarpt.
{4783}: Jo, men i de övriga 20-30 situationerna så är alltid armen/handen där uppe. Inget unikt i denna tackling.
Peja: Nja, alltså jag har ju personligen åkt på en lite lättare hjärnskakning en gång när jag fick en annan persons huvud mot min "tinning". Mindes ingenting tio minuter innan smällen. Tror det är samma här. Nilsson får smällen mot tinningen vilket leder till en hjärnskakning.
Peja: Håller med dig fullt ut här. Det jag dock har svårast för vad gäller lagbyggen överlag men framförallt Bz i detta fall är att han har en aning för stor övertro till vissa spelare. Jensen för att vara det tydligast exemplet. Jensen är en duktig SHL-center. En bra hockeyspelare. Men i mina ögon är han inte en sådan typ av center som gör skillnad i byte efter byte. Kanske blir fel att dra in Järnkrok i detta, då han har en helt annan talang och nu spelar i NHL, men där har vi trots allt en center som oftast gjorde skillnad i princip varje byte. Ölund kan säkert bli den spelaren, men frågan är om inte Ölund behöver någon bättre spelare brevid sig än tex Ikonen? Jag skulle gärna se Clark tillsammans med Ölund och Boqvist bara för att se hur det fungerar. Men som sagt, en väldigt stor övertro på frmaförallt de ledande spelarna gör att vi faktiskt i detta fall blir dels tunna framåt men även att vi kanske där har ett bevis på att vi ej har fått igång vårt PP.
Stefan R 63: Av den anledning att Melin och Capo fick så pass kort tid på sig så är båda felrekryteringar. Men samtidigt är det lite lättare för en spelare att ändra på saker då omgivning tex gör väldigt mycket. Melin hade ett grundspel som blev för stort glapp från Bulans. Det viktigaste är ju att man (Bz) bestämmer vilket typ av spel han vill att klubben ska spela, och därefter tar in en tränare som ska leverera den typ av spel. Att han ville fortsätta spela det spel som Bulan präntat in och sedan tar in Melin är väl enbart ett bevis på att Bz hade otroligt dålig koll på vad Melin står för, för hockey.
Bara för att nämna någonting för att på ett sätt, sätta lite ord på hur saker är skötta. Först ska jag nämna att vissa spelares prestationer både match och träning ses av tränarna VARJE dag. Jag ser dom endast i match.
Men för att nämna tex Louie Caporusso så måste man tänka på ett par saker. På de sju matcher han spelade så spelade han i samma kedja (Asklöf-Johansson) i två matcher av dessa sju. I de andra fem matcherna hade han olika omgivning varje match. Han var uppsatt i fjärdekedjan 3-4 gånger samt 1 gång i första med Jensen och Clark. Här har vi i min värld en spelare som aldrig fick tex samma chans som vissa andra spelare, läs Liljewall, Larsson, Miller med flera. Att få chansen i sju matcher oavsett hur mycket poäng man gör är den största felrekrytering Bz gjort ihop med Roger Melin. För mig är det helt jävla ofattbart hur man ens kan tänka sig att jobba på det sätt att man värvar en spelare för att sedan ge honom SJU matcher. Sånt här får mig att spy på hur vissa människor jobbar i de klubbar jag älskar. För mig är det bedrövligt. Och jag skiter fullständigt i hur han såg ut dittills. Man måste våga ge en spelare chansen OCH framförallt en spelare som kommer från ett annat land. Där gäller det att ge honom trygghet att spela ihop sig med två spelare man tror på mycket. För han var defintivt ingen dålig spelare.
Huge: Du vet att jag gillar dig och har dig som en av de mest kunniga här inne. Men jag tycker vi alla här inne borde prata om Blommans tackling. Av den anledning att ingen dömmare kan avgöra om den tar i axeln först eller huvudet först. Den går helt enkelt inte avgöra. Och den som avgör det får gärna ta fram solklara bevis. Fram tills dess så orkar jag inte ens lyssna på åsikter om denna.
Larssons tackling på Ersson är ingenting. Solklar axel mot axel. Den förstår jag att Larsson gnäller på. Sondells på Alcén är däremot jätteklar. Här kan vi däremot diskutera en tackling som tar FÖRST rakt i ansiktet och Alcén är en puckförare vilket också är en aspekt i det hela. Sondell bör få 3-5 matcher för sin. På Ludvig Nilsson däremot tycker jag inte det är något heller att lägga energi på. Den typen av tackling gör ALLA spelare. Sen att Nilsson har sitt huvud där han har är ren otur. Men den typen av tackling med motståndarnas huvud på samma ställe gör även Bertil, Alcén, Grana osv. Den är ren otur att den tar som den tar.
Vi har nu i grundserien 11-1-14 i matcher på hemmaplan. Lägg därtill dagens förlust. Hemmaplan ska oavsett lag vara en borg. Det är det inte just nu.
För att försöka vara lite objektiv så tycker jag exakt som Kovacs säger att vi är klart bättre i första men att Luleå faktiskt näst intill äter upp oss de två sista perioderna. Vi känns över fyra kedjor alldeles för klena och uddlösa. Laget har vi ju diskuterat så många gånger tidigare att den är som den är. Men jag tycker trots allt att det genomsyrar sådana här matcher då det inte känns som att vi kan sätta in någon kedja som gör någon större skillnad. Den formen som vår förstaline hade under stora delar av förra årets slutspel - där är vi inte. Nu är vi självklart inte ute och kan ta detta på fredag. Men trots allt så är det så att man ju vet för egen del hur "skitnödig" man är/blir när motståndarna sätter in sin kanonkedja. Nilsson vore ett klockrent komplement till tex Grana, Alcén, Blomman osv. Jensen och Clark blir för uddlösa och behöver ha in någon i den kedjan som kan göra en hel del på EGEN hand. Som Oskar L gjorde ifjol. Frågan är bara vem den spelaren är - för nu är det all-in på fredag. Men vi behöver klart mer tyngd framåt.
Zappaholic: Den är mer diskutabel. På den första är jag helt inne på Wikegård/Tornbergs linje att det är en ironisk utvisning om man tex tittar på att Blomman inte fick någonting.
Tycker vi är klart bättre i första. Efter cirka tio minuter i andra så släpper vi kommandot till Luleå och jag tycker Luleå är klart bättre sista tio. Nu gäller det att steppa upp i sista då jag får lite Frölunda-vibbar (hemma) av den här matchen där vi släppte två skitmål sista fem. Avgör nu detta på hemmaplan.
Jaken: I mina ögon är Lundgren en av SHLs absolut bästa defensiva backar vilket han också med all tydlighet visade i match 1 mot Hv71. Är detta klart så är det ett jävligt bra nyförvärv av Bz som jag gillar skarpt. Jag har alltid gillat Lundgren. Här är jag av den åsikten att om någon anser att denna värvning håller Allsvensk klass osv så har man inte koll. Då bör man ha lite bättre koll på Lundgren. En perfekt ersättare till Bertil även om jag har andra spelare utomlands som jag också gärna skulle se. Drömnamnet för mig är Erik Gustafsson som dessvärre ryktats vara klar för Luleå.
mk: Nej, alltså jag menar nog mer att Sjödda isåfall hoppar av något annat och helt enkelt går till en annan klubb. För hade jag varit Sjödda och fått förtreoendet som HC så hade jag aldrig velat "gå ner" till en ass-roll igen.
Skrubben: Det vore sannerligen ett dreamteam och jag gillar det. Iaf som personer. Men bara en fundering. Hur tror du/ni andra att Sjödda skulle reagera att gå från HC till AC? Jag hade ju i hans läge inte velat göra det även om Brynäs är hans lag så att säga!
{8302}: Ja, han ska väl vara tillbaka. Håller med dig även om jag tycker att Larsson nog klarar spelet en aning bättre än Boqvist. Eftersom att Boqvist inte spelade någonting igår ju längre matchen gick (slutdelen av tredje) så är det svårt att säga hur han hade klarat den biten. Men för mig är Boqvist detta år alldeles för valpig. Han har inte alls den pondusen som tex Dahlin. För mig är han en jättetalang, men tyvärr inte där riktigt ännu. Larsson går före även om jag hellre absolut hade lirat med en egen talang. Men nu handlar allt om att vinna och då går Larsson före just Boqvist.
Peja: Ja i det avseendet att han kommer blindside och ej har chansen på puck innebär iallafall hos mig en klart större skaderisk då tacklaren aldrig kan veta att det kommer någon blindside. Det är ju trots allt dessa tacklingar blindside som vi vill ha bort. Blomman är aldrig i detta fallet ute efter att ta puck utan endast att plocka bort deras spelare (ej skada) utan tackla bort.
Davey85: Har nu sett RoadLakers gif där han kör tacklingen i slowmotion. Därav måste jag också säga att jag tycker att första kontakten möjligtvis tar i axeln. Jag tycker det är väldigt svårt att se. Då ska man ju bara veta hur det ser ut om man spelar den i normal takt så att säga.
Alltså jag är tämligen övertygad om att Blomman blir avstängd iochmed vilken nivå de hållit under året vad gäller vissa avstängningar. Sedan tror jag att DN kommer ta Blomman på tre punkter.
1. Tacklingen är blindside. 2. Blomman kommer med hög fart UTAN att ha en chans att ta puck. 3. Blomman går åt huvudet även om första touch möjligtvis tar axeln.
Inkazar: Kan tyvärr faktiskt bara hålla med. Den känns ganska klar, men framförallt jävligt ful och jävligt onödig. Ett skede där han inte behöver gå in på ett sådant vis PLUS att han faktiskt är kapten och ska föregå med gott exempel.
Vore jävligt konstigt och jävligt illa om han ej får fem matcher.
Oavsett vilken spelare det är - sådana tacklingar MÅSTE bort från hockeyn!
Bortser man från alla utvisningar så är det ju en väldigt jämn match där jag ändå tycker att vi skapar kanske 1-2 mer heta lägen än Luleå.
Fortsätter vi försvarsspelet att spela så pass konsekvent och tajt som vi gjort i första så är jag övertygad om att detta kan sluta riktigt bra.
Måste också bara nämna att jag är lite kluven till Artos kommentar angående utvisningen på Engsund. Jag håller med Arto i att LN gör det jävligt klumpigt att vända ryggen till när han vet att det kommer en tackling. Samtidigt tar Engsund några extra skär vilket gör tackligen en aning "högre i fart" än vanligt. Men hade en Brynässpelare åkt ut på den vetifan om jag hade tyckt att den var rätt.
Jag är faktiskt väldigt optimistisk inför kvällen. Vi har slagit Luleå tidigare iår och vet att vi kan slå dom ikväll också. Hjärnan säger 2-0 till Luleå i matcher av den anledning att vi är i dålig form.
Men hjärtat säger 4-3 ikväll till oss samt 2-1 i matcher! Tror det blir bortasegrar i alla matcher.
Huge: "Kan man det minsta om (idrotts)psykologi och lagsport i allmänhet så fattar man vad Blomman talar om. Därmed fullt logiskt att du inte fattar..."
Håller med dig till 100%. Hans uttalande är ju i mina ögon ett ganska klart och enkelt sätt att försöka sätta sitt hopp till att det dåliga spelet per automatik hör ihop med att laget redan varit klara för Playin, samt att det i stort sett varit klart även med "sistaplatsen" i playin.
Jag har i stort sett, sett 80% av årets matcher och jag har faktiskt aldrig hittills reagerat på Blommans kommentarer i någon match faktiskt. Tycker oftast han svarar smart, rakt och ärligt. Sen att spelarna emellanåt tycker att laget själva gjort en helt ok period medans vissa här inne tycker det varit Div 5-nivå säger väl mer om personerna här inne än om spelarna.
Forsberg 1978: Håller med dig i sak om Boqvist då han känns lite för grön ännu. Dock tycker jag att Brynäs bör gå samma väg som Frölunda med Dahlin. Jag har lite svårt för detta eviga Dahlin-runkande bland experter, men att han i alla lägen får spela SITT spel gör att han över 52 matcher kan glänsa i olika matcher. Dock är hans defensiv alldeles på tok för dålig just i dagens läge och av den anledning tror jag inte som alla experter att han tar ett ordentligt kliv in i NHL direkt OM inte den klubben som draftar honom gör exakt samma sak som Frölunda att de vågar lira honom oavsett om han råkar göra något misstag eller ej.
Brynäsgubbe: "Lyckas vi vinna mot Luleå tar vi en kvartsfinal som vi definitivt inte förtjänar. Kan unna Bulan att vinna den. Han har jobbat hårdare med Luleå än någon har gjort i hela Brynäs förening i år. "
Nu måste jag verkligen ifrågasätta. Varför skulle vi inte vara värda att ta oss till en kvartsfinal? Varför skulle det vara så fel? VI har tagit klart fler poäng än Rögle, Örebro, Karlskrona samt Mora. Därför är vi helt rättvist i ett playin. Vi har dessutom tex över två matcher tagit Luleå med 12-1 under serielunken. Klart som fan att vi har lika stor chans som övriga i playin.
Varför, och då menar jag verkligen varför skulle det vara en kvartsfinal vi inte förtjänar? I mina ögon är detta ett uttalande som gapar medgångssupporter samt att du MÅSTE spy galla över klubben samt Bz enbart för att spy galla över någon då DITT lag inte har gjort så pass mycket bra som du tycker att de borde.
Forsberg 1978: Nu inväntar jag enbart en ny laguppställning från pettisbif där han sätter Boqvist på läktaren och helst av allt så ska Bz ringa hans kontrakt omgående.
Lindström: Men det här är ju återigen en väldigt skev bild av matchen senast. Okej att Brynäs vann skotten överlägset, men du kan ju knappast tycka att LHC var så pass mycket bättre? Över 60 minuter så har LHC i mina ögon enbart klart högre effektivitet. Tycker inte att LHC är så pass mycket bättre.
Ove Myling: Värvningsmässigt både tränarpost samt spelare (bortser från Palushaj) så är den biten ett monumentalt fiasko. Tittar man på prestationen över 52 matcher så vetifan om man med nuvarande trupp kan begära så mycket mer? Om man tittar på klubbarna som tex ligger på playin så håller jag nog faktiskt Brynäs trupp som den "sämsta" av alla de fyra tex, överlag så att säga. Och givetvis har topp sex i mina ögon bättre trupper.
Möjligtvis med ett bättre grundspel, samt en bättre defensiv med en klart starkare förstamålvakt så kanske vi hade haft någon bättre placering, men i mina ögon är en playin-plats precis vad jag räknat med inför säsongen.
Lindström: Kan faktiskt hålla med dig där. Om jag tittar på de topp sex-lagen om de haft en spelare som presterar det Jensen gör i framförallt PP men även i 5mot5 så hade den spelaren blivit petad direkt. Dock ogillar jag faktiskt Fälth lika mycket i PP just nu.
Herrejävlar vad mycket egna misstag vi gör. Ja, idag är vi väldigt dåliga, det inser nog vem som helst. Framåt så jobbar vi inte som en enhet utan jobbar knappt en och en. Bakåt är det ju som yra höns, men framförallt är det ju de egna misstagen som gör att vi kommer i väldig ofas. Fälths passning på sista målet är för jävla bedrövligt. Jensen innan Gunde åker på sin utvisning så LHC får chansen till PP.
Ja listan på små, små enkla detaljer kan göras lång.
Lesky: Är ganska övertygad om att Molin är högintressant. Vinner man poängligan i Allsvenskan så är man bra. Dessutom har han garanterat fått till ett härligt självförtroende!
En fråga till er som har bra mycket mer koll än jag i denna spelares fråga. Linus Rotbakken i Almtuna är ju en Brynäs-fostrad back. Poäng kan han ju göra, det har han bevisat där. Men hur skulle han klara av SHL-spel? Är det en spelare som med rätt backpartner skulle kunna bli en ännu bättre back? Hans plus-minus är ju tyvärr inte direkt imponerande, men har aldrig sett honom spela, så blir svårt att endast kolla på statistiken vilket man inte ska :)
Zzz: Håller helt med dig. Det man ska tillägga är och var ju att Sjödda aldrig tidigare haft huvudansvaret och jag själv vet i annan sport hur det är att ha ett huvudansvar och det baskemej inte lätt. Så för min del så tycker jag att Sjödda gjort ett jättebra jobb sett till förutsättningar då laget ej haft en riktigt klassmålvakt samt att vi inte har haft ett tillräckligt bra lag sett över fyra femmor. Så för mig har han gjort det jättebra.
Däremot om vi ska plocka in något till nästa år så tycker jag att Sjödda ska ha huvudansvaret om inte Bz anser att Sjödda får gå tillbaka till ass. Då tycker jag vi behöver ha in en ny assisterande som är specialiserad på det defensiva. Kan Växjö ha en så pass stark defensiv så anser jag att vi också ska kunna ha det. Det gäller att vi sätter ett starkt och rejält grundspel.
Huge: Exakt, och precis vad Sjödda säger efter matchen att motivation slår klass. Tycker tyvärr att den klassen som Sjödda tycker att vi har lyser med sin frånvaro alldeles för ofta. Det är på tok för mycket upp och ned för att jag ska tycka att truppen/klubben är på rätt köl. Förlust hemma mot Frölunda som tex följs upp genom att slå SAIK hemma. Sen ska man självklart komma ihåg det här med att alla matcher är fullständigt olika. Men prestationerna skiljer sig så oerhört från varandra.
Forsberg 1978: Lika bra som vår första period är, lika dålig är andra och tredje perioden. Men vi möter trots allt ett lag som gör det bra i andra perioden där de vänder matchen. Sen har vi en jävla otur att zebrorna står med en tombola i andra perioden. Jag brukar i regel aldrig klaga på domaren då jag vet hur tufft de har det - men andra perioden idag var inte okej någonstans.
Forsberg 1978: Okej att det ser dåligt ut vid något av målen, men tror du och några av er andra att det bara är för att ställa ut skridskorna i vissa av matcherna som tex idag och bara vinna? Mora ligger må hända där dom ligger, men det är trots allt inget dåligt hockeylag och framförallt inget dåligt hemmalag. Idag tycker jag att ett Mora med kniven mot strupen och när de får lite medgång i andra perioden ska slå oss. Sen ser jag givetvis att vi tar en trea, men för mig förvånar det inte att vi förlorar. Däremot kan jag bli klart mer förbannad på sätter vi släpper in vissa mål på som inte känns SHL-mässiga.
{8302}: Ja det var han, men 2-2 målet får Linus Ölund ta på sig alla dagar i veckan. OM man slår ett sådant jävla idiotpass i offensiv zon så motståndarna kan vända - ja då blir det mål i röven.
Lindström: Herrejävlar vilken konstig nivå. Skogs gör exakt samma sak som HL, men åker ej ut. Fasthållningen på Berra är en solklar tvåa. Erssons tvåa är visserligen en crosschecking, men samtidigt väldigt billig. Urusel nivå hittills under andra perren.
Lindström: På ett sätt så tycker jag som någon under mig här att det kanske är nu man ska försöka få igång honom ordentligt.
Men i sak så tycker jag att det bara visar på en sund sak att en spelare som trots allt är ur ganska hårt slag kan bli petad. Sunt att visa andra spelare vad det verkligen krävs och att man visar andra spelare att de också kan bli petade.
Personligen hade jag hellre sett tex Liljewall på läktaren då jag anser att Ikonen dels är en bättre spelare men framförallt att han faktiskt skulle klara av att göra samma jobb.
Brynäsgubbe: Hur vet du att Berra är alldeles för tystlåten i både omklädningsrum och på isen? Har du spelat med honom? Brukar du vara i omklädningsrummet? Nu är detta ingen sågning av din åsikt utan endast motfrågor. För mig var och är Rödin som du skriver en jättebra kapten, men i mina ögon tror jag att Berra skulle växa ännu mer om han fick ett C på bröstet.
Men jag tror att Blomman kommer vara given kapten nästa säsong också. Det är inte där våra större/största problem ligger och det vet alla.
Pettisbif: Rödin - ja, alla dagar i veckan. Kellman - nej, absolut inte. Det enda vi behöver i centerväg är en klasscenter som ska bli vår förstacenter. Där är inte Kellman.
I övrigt har jag en stark känsla att vi ganska enkelt kan glömma både Andersén, Rödin och Rensfeldt. Rödin lär inte komma hem nu, om jag fattat det hela rätt så handlar det fortsatt om skattebiten. Andersén kommer väl troligtvis hitta en KHL-klubb. Rensfeöldt har man ju hört ryktas till andra SHL-klubbar.
Oavsett vad det slutar så kan vi aldrig vara förbannade av domarnas nivå.