mattiask

Oavsett vem eller vilka som är för eller emot att Luleås mål dömdes bort så är det i mina ögon ganska solklart att det döms bort. Sweatt är dels inne i målområdet men även på målvakten klubba på alla de bilder vi lekmän ser.
Sen kan man självklart diskutera allt som har med mål att göra och att Sweatt kanske inte stör målvakten bara för att han "genar" genom målgården, men faktum kvarstår att han stör målvakten och målet ska självklart dömas bort i mina ögon.

{7225}: Va? Gjorde dom inte?! ;)

Det bästa med att Luleå missar slutspel förutom dessa pengasatsningar (lagbygget) måste väl ändå vara att ingen behöver vara rädd för att hamna på Anton Hedmans lista! ;)

Brynäsgubbe: Självklart rådfrågar ju Bulan och Sjödda med Pecka om vem han tycker ser hetast ut, vem som ser hungrigast ut etc.
Det är trots allt på högsta elitnivå i Sverige och professionella arbetare vi pratar om. Jag är ganska övertygad om att de vet vad de håller på med :)

Skrubben: Är det inte bättre att spela den målvakt som är hetast för dagen istället för den målvakt som varit bäst under säsongen?

Brynäsgubbe: Japp och den var solklar. KHK-spelaren slår av sin klubba på Jensen vad jag kan se!

Helvete.. Där åkte Bertil på en tackling som syntes lång väg att han fick otroligt ont av. Bara hoppas att han är tillbaka i spel alldeles strax, annars given skada :(

Inte nån som klagar på Rautio när han släpper ett löst skott från blå..

Mycket tråkigt mål. Rautio ser som Wikegård säger ingenting förens pucken i stort sett är i höjd med honom. Inte otagbart men inte heller någon tavla.

Pettisbif: Tror att Bulan och Sjödda är väldigt försiktiga med att matcha in Johnson. Man vet ju själv hur skör man är efter ett sådant långt skadeuppehåll samt att man behöver ett ex antal matcher på sig att komma i matchform. :)

{6984}: Oavsett uppgifter har jag extremt svårt att se att coacherna skulle fortsätta växla målvakter - det tror jag inte på för fem öre! :)

{6984}: Jag är helt på det klara att Bulan/Sjödda kommer lira EN målvakt i slutspelet och att detta blir Rautio.
Klart som fan att man måste lira med en målvakt i slutspelet som är het. Om däremot Rautio börjar stå och sedan gör Felix på raken två supermatcher så ser jag inte varför man skulle byta.
Men att byta som i seriespelet kommer man inte göra - OCH det ska man heller inte göra.
Däremot är det inte alla lag som gör så. Oavsett om man tittar på NHL eller SHL.

Tjurn : Du kan ju som CL säger aldrig jämföra målvakter på det sättet. Jämför du målvakter likadant om skottstatistiken blir 40-5 och matchen tex slutar 1-0 till laget som skjuter 5 skott?

{7225}: Fortfarande helt ofattbart hur vi inte kan vinna denna matchen. Tycker vi är klart bättre över alla perioder. Ineffektiviteten är ju helt jävla galen.
Men man måste trots allt fortsätta att skriva till er som sitter och spyr galla över Felix.. Tror det är jävligt nära att många här inne avslutar sina konton med tanke på många av era språknivåer.
Pinsam nivå emellanåt.
(Inte du CL ;)

Fruktansvärt pinsamt beteende från väldigt många här inne just nu. Men blir väl så när folk sitter bakom en skärm.
Börjar förstå mer och mer varför de gamla rävarna tröttnade och lade ner HS helt!

Skrubben: I mina ögon är skottet absolut inte otagbart. Men jag kan inte sitta och lasta Felix för det för det är inget "billigt" mål. Det är ett stenhårt välriktat slagskott som jag tror de flesta målvakter hade fått bekymmer med! :)

Peja: Skillnaden på distansskotten idag är att våra spelare ej täcker några skott men det gör däremot Hvs spelare hela tiden.
Vi borde dock vara klart mer effektiva. Det är ju trots allt där det avgörs.

Men en större gåta för mig är hur Bulan/Sjödda kan fortsätta mala på med spelare som PoW/Mannberg osv när man ser att de inte kommer någonstans. Jag lider med PoW som ser så otroligt bortkommen ut just nu.

Dock ett snabbt mål nu så..

Peja: Inte den blekaste - då jag ej såg någon match. Dock i kvalet när de gick upp så spelade de ju samma typ av hockey som iår. Annars hade de aldrig tagit sig upp med den trupp de hade!

{6984}: Jag är ganska säker på att Bz vill ha in en coach som kommer utveckla det spel vi har nu. Bulan gör ett fantastiskt jobb, men i detta fall (ev klar för Luleå) så måste vi ta in en coach som kan fortsätta utveckla detta då jag tycker Brynäs spelar dagens moderna hockey och där är inte Hånberg. Hade haft väldigt svårt att förstå Bz i det fallet.

Huge: Nu ska jag försöka göra min röst ganska kort och enkel då många är trötta på diskussionen..
Jag håller helt och fullt med dig om det här med laget och lagets insats där de hjälper Felix alt. Rautio.

Mitt bästa exempel för oss själva som jag minns.
Frölunda borta. Jag var på plats.. Rautio gör en fantastisk match.. men vad gör inte spelarna?

Till andra lags exempel.
Till att börja med. Växjö i lördags. Hade Felix släppt in de två målen av Oskar och Clark så hade han varit sågad vid fotknölarna. Men vart är försvaret?
Till det andra. Örebro borta i tisdags.
Inte bara Berras mål dom man kan peka på (vilket är Hudas eget fel). Titta på målen. Fruktansvärt dåligt försvarsspel av spelarna.
Klart som fan att man som målvakt är otroligt beroende av spelarna och hur försvaret fungerar.

Summa sumarum. Jag håller fortfarande Rautio före Felix. Men i min värld är Felix en mycket bra SHL-målvakt och en målvakt jag litar fullt ut på.

Huge: Jag förstår hur du tänker och resonerar i detta med forumet och vad folk skriver osv.
Men det är också därför det är just ett FORUM.
Ett forum där folk vill prata med andra om i detta fall sitt favoritlag. Där man vill surra om Brynäs i allmänhet.
Sen vad som är rätt eller fel hör inte hit överhuvudtaget.
Ska man däremot börja bli politiker så MÅSTE man däremot ha en jävla massa för att inte säga allt på fötter.

Men i detta fall så förstår jag hur du tänker med allt även om jag tycker du har fel.
OM folk här inne hade haft bättre koll/vetat bättre så hade nog den personen jobbat med hockey alt annan sport.
Vi är alla lekmän. Vissa gillar inte Felix, vissa gillar inte Mannberg, alla älskar Paille, alla älskar Lindblom.
Men i grund och botten handlar det om att man vill prata om sitt älskade lag - oavsett hur mycket man vet eller ej.

Däremot om man som du säger INTE ska vara en läktarcoach.. i det fallet anser jag att man är på den nivån att man inte sitter här inne utan har direkt kontakt med Bz eller Bulan med flera.
Men här inne anser jag att man får skriva exakt vad man vill, när man vill och hur man vill. DÄREMOT så har jag personligen jävligt svårt för personangrepp/personpåhopp så fort någon inte tar en puck, täcker skott, gör mål osv.
Det har jag svårt för.

Huge: Lite ditåt jag ville. Att det finns anledningar till att Bulan spelar Mannberg. Men för min del så tror jag att i det stora hela handlar det om att Bulan älskar Mannberg och dels vet vad han får men att han är en spelare som han ogärna bänkar även om han självklart gör det om det behövs.

Huge: Om jag i detta fall tänker som vi okunniga gör så måste jag säga att det kan väl bara finnas en enda anledning att Bulan lirar Mannberg.
Mannberg är en typisk spelare som Bulan älskar av någon anledning och sedan kör med honom så länge det bara går.

Steenm: haha jo, men Mannberg är en hackkyckling här inne. Betyder ju inte för den sakens skull att jag prompt vill se honom från start och Alcen på bänken! :)

Nu skiter vi i målvaktsdiskussionen.
Däremot kan jag ej förstå hur Mannberg kan gå före Alcén?
Mannberg är en bra trettonde forward osv men Alcén måste ju gå före alla dagar i veckan.

Steenm: Tittar man till bara statistiken så är han defintivt bra. Tittar man till enstaka matcher (era höstlöv) så har han emellanåt släppt in några enkla puckar.
Men trots allt är han en bra SHL-målvakt.

munkas: Han är helt klart en bra SHL-målvakt. Den som säger något annat kan knappast hockey. Och det är ord jag står för.
Varför skulle han inte vara det?

munkas: Lindbäck är en sådan typisk målvakt som alla jämför med. Jag förstår till viss del varför men ännu mindre inte.
Lindbäck har inte världens bästa försvar framför sig och där har jag svårt att jämföra målvakter.
Men tittar man till ren statistik så är det bara inse att Lindbäck inte gjort det så himla bra.
Felix - 18 matcher från start, 90.5% i räddningar samt 2.31 i insläppta.
Lindbäck - 18 matcher från start, 91.2% i räddningar samt 2.75 i insläppta.
Jämför detta med tex dessa.
Söderström - 19 matcher från start, 94.02% i räddningar samt 1.45 i insläppta.
Jönsson - 21 matcher från start, 93.92% i räddningar samt 1.93 i insläppta.
Pettersson-Wentzel - 28 matcher från start, 90.86% i räddningar samt 2.22 i insläppta.
Dansk - 23 matcher från start, 90.44% i räddningar samt 2.95 i insläppta.

Hur mycket man jämför målvakterna så måste man självklart titta från match till match hur de uppträder.
Felix är en målvakt som jag personligen hade högre tro och krav på än vad han visat men samtidigt har han absolut inte gjort det dåligt.
Men att sitta här inne och spy galla över Felix varje gång han ska stå - trots allt han är står matcher där vi tar tre poäng.
Felix får i mina ögon gärna ha 70% i räddningar varje match OM vi trots allt vinner matchen.
Men som sagt, inget personlig agg mot någon här inne - alla får tycka och tänka vad de vill. Men jag blir ganska trött på det att man alltid ska ha en hackkyckling inför matcherna (Felix i 90% av fallen tillsammans med Mannberg) men att man alltid har en negativ ton och inte tror på sitt lag enbart för att man vet vem som står.

Huge: Kilas sätter sig själv i en jävligt dålig situation. Han vet att det kommer komma en tackling samtidigt som han själv kommer långt ner i sin kroppsställning sas.
Hade spelare som Lindblom, Clark, Granis osv blivit avstängda för detta hade jag blivit mycket förvånad och arg.
Sådana här tacklingar MÅSTE få delas ut - annars dör sporten/tacklingarna.
Dessutom Huge så om du tittar på reprisen en gång till.. tacklingen är inte ens hård när den sker. Hedmans tackling på Enterfeldt däremot är väldigt hård när den sker.
Nej dettta straff är ytterst märklig från min syn.

Gott att se att PaW är tillbaka ikväll! Känns bra inför stundande slutspel!

KulaShaker: Jag personligen tycker man ska lägga stort krut på att förlänga med Zab. Man vet trots allt vad han kan göra i sina ljusa stunder.
Sen köper jag självklart att han ej fick det att stämma i början, men samtidigt skapade han och tvillingarna mängder med chanser. Med större skärpa/mer tur hade Zab gjort klart mer poäng.
Jag ser Zab som en kommande poängkung även hos oss. Om nu Lindblom försvinner. Testa Zab med Jensen/Clark!

Davey85: Har nu kikat den videon som fanns på Sannys blogg.
Jag kan faktiskt hålla med dig om att den blir mindre och mindre klar ju mer man ser den. Tycker inte alls att själva ihopstöten med Mustonen är så hård MEN grejen är väl den isåfall att det trots allt blir en knätackling av det oavsett kraft i tacklingen.
För mig är det en match avstängning då det trots allt är en knätackling, men även om den ej är så kraftig. Men tre matcher tycker jag var mycket när jag ser repriserna ordentligt.
Däremot filmaren i ÖHK är bara pinsamt. Att Kilström ens åker och sätter sig utan att protestera mer verkar väldigt skumt.
Det syns ju dock att Kilas en aning "småfult" vill stänga vägen för spelaren, men absolut ingen utvisning och ett patetiskt beteende.

{6984}: I dessa läget måste man försöka se på situationer med opartiska ögon.
Håller inte med om att det är Mustonens fel att knäna krockar. Mustonen har vad jag kan se redan sitt ben/knä på "plats" när Berra kommer och självklart är jag helt med på att Berra försöker undvika en tackling.
Men om jag tittar med opartiska ögon så har jag svårt att se att det inte skulle bli en avstängning. Det är trots allt en knätackling.

Varför står det att Asklöf gjort mål SH men att vi ej haft någon spelare utvisad enligt stats.swehockey?

Peja: Roligt att läsa vilka spelare man/ni hoppas på, MEN kan någon upplysa mig om varför all denna plötsliga hype kring Emil Larsson? Förstår inte alls vart han ska få plats hos oss och i mina ögon är han inte tillräckligt bra för att vara med i ett lag som krigar i toppen om han nu inte är en sådan spelare som via bättre förutsättningar höjer sig tre klasser.

Peja: För att få perspektiv på det, är Luleå ett dåligt lag för det? Är de ett dåligt hemmalag? Och framförallt där vi saknar 3-4 ordinarie spelare dessutom?

Brynäsgubbe: För att slippa sitta och skriva ett A4-papper fullt med saker så räcker det nog att gå tillbaka två sidor här inne och se vilken nivå det är.
När det står 3-1 tex så ska alla hängas, alla ska få sparken, alla ska få det och det och det. Men efter matchen när man vunnit efter straffar så är det på många en helt annan nivå där man är galet lycklig istället. Vafan, mål kommer alltid släppas in. Mål kommer alltid att göras. Kolla bara finalmatch 4, 1999.. Den matchen bevisar att allt är möjligt!
MEN sen är det många som sågar laget längs fotknölarna trots att man tar två pinnar uppe i Luleå - enbart för att laget ej tar de två pinnarna på ett sätt som passar dessa personer rätt.

Chris11: Så kul med journalistik. Denne Lars kanske har stenkoll på om Bulan innan matchen har varit hemma och hälsat på sina föräldrar eller liknande?!
Spelar väl noll jävla roll hur han tagit sig till ishallen när han ändå är hemma.
Jag hade självklart passat på att träffa familjen när jag ändå varit hemma.

kennys: Tycker det här snacket om att byta tränare just nu är kvalificerat skitsnack.
Jag har fullt förtroende till Bulan och vet vad vårt kära Brynäs kan i sina bästa stunder.

Jag köper att folk vill byta coach nu MEN jag personligen håller inte med.
Jag tycker definitivt vi ska fortsätta med Bulan.

Det enda jag har känt sista tiden som jag är en aning "trött" på är oförmågan att byta spelare/uppställning när det inte vill sig från start.
Ser vi att vi har ett undermåligt PP så måste vi våga ändra. Jag vet dock hur mycket laget tränar på sådana typer av saker då jag själv lirat annan sport på elitnivå.

{7225}: Emellanåt kanske men Fälth, Gunde & Pudas hade klart bäst passningsspel igår. Satte nästan varje uppspel.