Tycker att Sundlöv för en gångs skull faktiskt gjort en riktigt bra värvning.
Dock ska han bevisa att han är en bra värvning först men alla vet ju att potentialen finns där!
Så nu är det bara hoppas på honom och att det under ett par veckor framåt kanske hoppar in ett par riktigt bra spelare till! Tex en målvakt ska ju in om nu inte Jocke får kontrakt vill säga.
Har aldrig sett Leidermark, Thegel och Rödin spela men gör du poäng i deras takt och har en så pass fungerande femma så tycker jag att alla 3 ska vara mycket intressanta att se i a-laget nästa säsong. Inte bara Thegel och Rödin utan alla tre.
Peja: Visst kan jag tagga ner MEN grejen är att det är ett forum och alla ska få säga vad dom tycker och tänker.. Och i detta fall anser jag att vi redan har tillräckligt med spelare som finnen. Har aldrig sett honom spela MEN hans stats pekar åt att det iallafall inte är någon poängspruta.
moreten: Hoppas innerligt att alla tre är tänkta till a-laget nästa säsong. Gör man poäng som dessa killar gör så måste dom kunna klara av ES-tempot osv.
Leidermark känns som en light-variant av Bäckis. Har dock aldrig sett honom men bra speluppfattning och fina handleder. Och han gör ju tydligen mål också!
Rödin och Thegel visar ju enorm klass i J20 och jag hoppas att alla tre är tilltänkta till a-laget nästa säsong.
Herman, Alcén, Lind (?), Vas osv måste ha gjort sitt.
Hence: Det kanske kan stämma. Men Brynäs behöver inte fler dussin-lirare. Det "vi" behöver ha in i laget nu är tex en center och forwards som gör över 30-40 poäng per säsong.
Visst har flera av dessa spelare som man då hittar ett stort lönekrav men någon måste man kunna hitta bland alla spelare!
Har kikat lite på Eliteprospects efter lite spelare som jag kan tänka mig att ha i Brynäs nästa säsong. Både sett till hur bra dom är men framförallt av vad dom ev. begär i lön.
Anton Axelsson (www.eliteprospects.com/player.php?player=2034) En riktig powerforward som åker enormt med skridskor. Gör inte jättemycket poäng men BIF behöver mer fart framåt och då kan Anton bli en viktig kugge.
Niklas Olausson (www.eliteprospects.com/player.php?player=1705) Gör man 15 mål och 56 assist på 44 matcher så är man självklart intressant. Ingen speedkula men väl en intressant spelare.
Sebastian Meijer (www.eliteprospects.com/player.php?player=134) Har sjävl spelat mot honom så vet hur bra han är. En hårt jobbande spelare som inte gjorde något större väsen av sig i Hv men som heller inte fick spela särskilt mycket där.
Visst, inga backar. Men det är framåt Brynäs framförallt måste förstärka för att få in ett par bra spelare som gör mål! Sen vill jag se Thegel, Rödin samt Leidermark i truppen nästa säsong. Öser man in poäng på det sättet dom gör i J20 så är man självklart intressanta!
Tycker att Lindbäck gör helt rätt. Timrå är ett bättre lag än Brynäs i dagsläget och jag tror att Linkan kan utvecklas mer i Timrå än i Brynäs.
Sundlöv måste bort som sportchef om Brynäs någonsin ska gå framåt. Brynäs har inga pengar och det vet alla, men när Sundlöv väl får fart i kalsingarna och ska göra nånting så blir det allt för ofta fel.
Titta på Norberg i Frölunda. Jag gillar inte lag som bara köper och köper spelare utan ser hellre att man jobbar som Brynäs med mindre medel MEN när man väl köper spelare med den ekonomin som Brynäs har så måste det vara klass på spelaren.
Just nu är det väl bara inse att Hermansson, Alcén, Danielsson, Lind (i viss mån), Vas, Persson osv. Dessa spelare håller inte Elitserieklass. Varför då ens fundera på att förlänga? Måste finnas 1000 andra spelare som har samma lönekonto som dessa som kan göra jobbet bättre. Och just nu behöver Brynäs en riktigt bra defensiv back, en målskytt (om nu Widing lämnar). Sen behöver "vi" en riktigt bra förstecenter. har man råd med Dixon så måste man ha råd med en spelare som gör poäng och verkligen är en klasspelare. Någonstans måste det finnas en Davidsson med lågt lönekonto. men då gäller det att scouta fram dom spelarna och inte bara som Sundlöv att lita på ett fax som kommer om en "bra spelare".
Huge: Det han menade var att domare är olika i sin bedömning.. Nu var det Vinnerborg som dömde utvisning.. hade det däremot varit Lärking kanske han hade sett situationen på ett annat sätt och bara delat ut en tvåa.
Sen menade han också att hade detta hänt utan att det efteråt blivit "slagsmål" mellan DiPenta och Widing samt hänt i första perioden så hade inte Widing fått Matchstraff. Aldrig.
Huge: Jo visst MEN det är fortfarande hela tacklingen som gäller, lixom om pucken är inne eller ej. Är inte hela pucken över linjen så är det inte mål. Använder Widing armbågen någongång under tacklingens gång så är det en armbågstackling.. Så enkelt är det.
Snackade med kusinens fader idag som varit linjedomare i ES i många många år. Han sa lite enkelt att det är en solklar två minutare för charging, sen är det helt beroende på vem som dömer om han tar mer eller mindre och även lite var och när i matchen du är.. Här är det drygt 2 minuter kvar och det står 4-1.. Då är det bara löjligt av Widing att hoppa in en tackling i ren frustration.
Huge: Jag är händig, och vet hur en pausknapp fungerar. Men vad är det du vill få fram genom att pausa bilden som jag ska se? Tror att jag hinner se med rullande bild då iaf mina ögon kan se rullande bild.
Huge: För det första så hoppas Widing in tacklingen, sen så använder han armbågen och det får du inte heller göra. Att ens försöka förklara att denna tackling inte ska vara utvisning är rent patetisk. Dock ska jag inte säga om det är matchstraff eller ej då jag inte är någon riktig höjdare på vilka regler som finns vid tacklingar. Men så mycket vet jag att du ej får hoppa in en tackling och även använda armbågen.
Huge: Det är på hockeyligan jag bland annat ser sekvensen och visst ni är säkert jättemånga som sett samma sak, men det har ingen betydelse om han "först" gör en axeltackling.. om han nångång under tacklingens gång använder armbågen så är det armbågstackling och så enkelt är det.
Widing ska ha två minuter för boarding.. Inget annat, för armbågstackling är det.
Huge: haha herregud. Trodde att du kunde se iaf vad som händer, var själv nere på plats i Scandinavium och tyckte det var en dålig utvisning på Widing men efter att ha sett repriser här hemma på datorn är det bara inse att det är solklar armbågstackling av Widing.
GävleLasse: Du har rätt där samtidigt som att dom man ska "klaga" på är ju Sundlöv som tydligen inte vet vilka och vem som man ska värva rätt. Sen så får man ju säga att spelarna som inte presterar ska få en känga.
Förstår inte varför så många är arga på CZ? Han gör ju precis allt han kan med den trupp han har tillgång till och tydligen hjälper inget, och vad kan det bero på?!
Jo att vissa spelare håller Elitserieklass (Widing, Jonsson, Markström, Hietanen, Dackell, Hansen osv)
Sen finns det väldigt många spelare som knappt håller AS-klass (Hermansson, Alcén, Lauritzen, Vas osv).. Titta på en spelare som Hermansson, han gör mål lite då och då. Kan garantera att om han skulle spela i AS så skulle han vara långt ifrån en poängmaskin.
Ja vet att man inte ska titta för mycket på Hv71, LHC osv för att dom har en helt annan plånbok än Brynäs, MEN varför då inte göra det bästa av situationen och för det första scouta spelare istället för att ringa svenskar som spelat ihop med tex Wanvig och sen sparka honom?
Alla som snackar kritiskt om Sundlöv ska nog sluta tracka ner på CZ då han gör precis allt han kan med truppen han har tillgång till, samt så är det Sundlöv som sköter värvningarna till 95%.
Det är bara hoppas att du har rätt Huge angående "Söderberg klar för Brynäs". Men tyvärr så tror jag han väljer Färjestad eller Malmö på grund av att i Malmö har han sitt hem och sin trygghet och i FBK får han chansen till ett SM-Guld. visst har han det i Brynäs också men den chansen jämfört med FBKs är inte stor :)
Dock så kan man alltid hoppas, men tror att Sundlöv redan fått ett nej.
Riktigt skoj att Sundlöv lagt ett bud på Calle Söderberg, dock så kommer han aldrig att komma då FBKs lönekonto är så pass mycket bättre än Brynäs, så en övergång känns långt borta.
Huge: För att ställa en fråga till dig, vilka värvningar har Sundlöv verkligen lyckats med? Anser att det bara finns 3-4 st. Som verkligen har blivit till en bra värvning.
Men hur många anser du?! Såg att frågan hamnade långt ner så tror inte du såg att jag skrev.
Huge: För att ställa en fråga till dig, vilka värvningar har Sundlöv verkligen lyckats med? Anser att det bara finns 3-4 st. Som verkligen har blivit till en bra värvning.
Försöker att aldrig vara för negativ vid förluster osv. MEN nu måste ju CZ eller kanske Sundlöv inse att en riktigt bra center måste hittas. Brynäs powerplay (där det saknas en riktig speluppläggare, LÄS Bäckis) saknas, därför behöver Mormor hitta en center som gör poäng både i 5mot5 samt i PP.
Värvar man en spelare som gjort 3 poäng på 16 matcher i Ryssland och sen sparkar honom för att han inte kommer upp till "normal" standard är ju nästan patetiskt i detta fall då Sundlöv borde scoutat lite bättre.
Nej nu hoppas jag att Sundlöv hittar en riktigt produktiv center som kan avgöra matcher med sitt kunnande (frågan är bara vart man ska hitta denna!)
Men som det är nu så kan inte Brynäs fortsätta som dom gör, för PP är katastrofalt dåligt och dom har ingen tyngd framåt i anfallen, titta matchen igår. När dom dumpar pucken så var det ALLTID en Modo spelare först på pucken.. Varför? Jo för att Brynäs inte har tyngden att spela det spelet. LHC,HV71 osv har det men inte "vi".
Så mormor, ut på centerjakt nu innan det är försent!
Huge: Men det är väl ändå bättre att Sundlöv värvar spelare för samma pengar som Kyle, som han sett spela och vet vad dom går för. Han sätter ju sig själv i en "jävla" knipa om värvningen inte är bra.. För då blir spelaren ofta tjurig samtidigt som fansen blir arga. Kan inte vara roligt och då måste det väl vara bättre att veta vad spelaren går för. Antingen om man tittar på en persons stats eller om man sett honom spela.
65selander: Jo absolut hade det varit annorlunda! MEN när man känner att man vunnit så måste ju ändå målvaktens nolla betyda en hel del.. när det hade gått 15 minuter så slängde sig Lauritzen och täckte skott.. Men med 5 sekunder kvar gjordes knappt ingenting..
Bissett19: Tycker det är för jävligt att spelarna ska "tillåta" att Rögle göra ett mål i slutet. I första sekvensen så glider Jonsson som han väldigt ofta gör nonchalant och kastar iväg en katastrofpuck till icing och på det gör dom mål. Är man fokuserad och inte bara glider och är nonchalant som Jonsson väldigt ofta är så ska inte sådana mål få komma till. Vad hade hänt om det stod 1-0 eller 1-1 osv? Nu var det väl skitsamma men ändå inte för en nolla för en målvakt är väldigt viktig!
GävleLasse: Absolut håller med om att Markström inger en större trygghet när han står men just idag så är det en sådan fruktansvärt dålig första period som förstör allting. Sen så fort Brynäs får PP så drar man på sig en onödig utvisning i baken.. Dock ska sägas att Morgan J var riktigt usel idag.. Men inte sämre än vad Lahti var sist..
Peja: Jo domarna har alldeles för dålig spelförståelse för sådana tacklingar och visst kan jag hålla med dig lite MEN samtidigt så måste såna tacklingar bort. Kanske inte just denna men vissa andra tacklingar i framförallt rygg måste bort.. titta på han Sevc i FBK mot Djurgården tror ja de var? Vilken j-a idiottackling..
Peja: Tacklingar ska allltid få finnas till MEN den sortens tacklingar dvs checking to head och checking from behind ska bort ifrån hockeyn. Hur tror du själv att du reagerar mot en spelare som trycker till dig med en j-a fart så du åker in med huvudet rakt in i sargen. Du vet att hjärnskakning och sånt är inga grejer man skämtar om. Checking-to-head och checking-from-behind ska bort och den tacklingen Petrasek gjorde igår var just en sådan ful tackling!
sylf: Precis. Hv spelarna var riktigt frustrerade igår. Den första utvisningen Petrasek åker på (där han blir skitförbannad på Wanvig) är ju solklar då han hakar upp honom.. Sen den andra där han tacklar in (Widing/Wanvig) är ju löjligt rätt. Där kan jag inte förstå hur en gammal Hv spelare som expert (Peter Hammarström) kan sitta och försvara Petrasek.
Han säger att Petrasek redan bestämt sig för att tackla! JA men då ska han också räkna med att det eventuellt kan bli en tackling i ryggen OM Brynässpelaren vänder sig om och som han också gjorde dvs solklar tackling i rygg.
Sen så får man ju säga att Brynäs tog ett par riktigt idiotiska utvisningar.. Molins tripping tex, herregud vafan ska han göra så för? Samma med L.Jonsson, åker han skridskor i det läget och inte tar det lugnt som att han vore bäst i världen så slipper han en 2;a..
Huge: Tycker faktiskt att du skrev riktigt bra där!
Brynäs spelare ska väl inte bli "lidande" för att domaren gör en dålig insats?
Visst var Lahti dålig, åt båda hållen! Men sen så får man ju säga att Thörnberg givetvis ska ha 10 minuter för tjat och sen mitt största hatobjekt i ES Petrasek som jag förövrigt också tycker är en riktigt usel spelare var ju solklart matchstraff. Dock var det tråkigt att dom ej gav Thörnberg detsamma när han slår klubban i sargen vid sitt utvisningsmoment..
Herregud vad pinsamma utvisningar Brynässpelarna tar. Hade jag varit tränare i detta läge och se Molin ta en sån utvisning. Det ska vara avrättning på sån idioti.
Sen måste jag säga att Humlan var riktigt usel som expert :P
Har inte sett dagens match men av kommentarerna som folk skrivit och vad jag hört av folk som sett matchen så känns Widing-Dixon-Wanvig mycket intressant. Känns som att dom kan bli en riktigt het förstafemma som varje lag behöver.
JanT: Det kan absolut vara så att Jämtin är överreklamerad MEN han har rollen som powerforward och han spelar som en powerforward.. Då lägger jag in honom i det facket över powerforwards.. dock finns det bättre spelare med den rollen, Ledin var väl den bäste i ES förra säsongen.. Hittills iår är väl Fredrik Pettersson i Frölunda som faktiskt varit riktigt bra iår.
andreasknox: Brynäs var ordentligt pressat dom sista 4-5 minuterna och kan tacka Markström för en del av det, dock inte allt. Gör man mer mål än motståndarna så är det alltid rättvist, så är det!
Däremot så känns det för tidigt att säga för mycket om Wanvig MEN om man ser till gårdagens match så känns han som en kopia av Danielsson. Han hade en hel del bra pass men han var ju långt ifrån den powerforward (Ledin, Jämtin osv) som jag hade hoppats på. Men dock så måste man ge honom lite tid.