mattiask

Peja: Jo det har du helt rätt i men samtidigt så är det väldigt många av spelarna som åker mot sin försvarare och där "petar med klubban" för att försöka störa. Dela istället ut en tackling, för lika fort som du är tillbaka från en tackling, tar det för bandysvängarna att ta sig runt mål och hem.

Lindström: Bandysvängen är precis vad vi snackar om!

Peja: Cz avgör väl till viss del vad spelarna ska göra på isen, men när dom har en chans att tacklas så gör dom det ändå inte. Varför inte försöka sätta press tex, genom att tacklas för att vinna puck? Som du säger Sundström, Granström, Rödin och Sandin är väl dom enda, och det är ett par för lite. Tänk dig den dagen du får se Dackell försöka proppa någon, haha!

Peja: Nej, men jag syftade mer på forwardsen då jag pratade om att jag vill ha lite mer som DIF tex, ner med puck djupt och jobba stenhårt där. Men jag vill ju inte direkt påstå att Hansen, Lauritzen, Dackell, Molin (innan han lade av) osv osv att dom tacklar?

Tittar man på andra lag (som vi ändå ska försöka slå i en serie) och då måste man kunna jämföra lite. Spelare som Laine, Ledin, Sundh, Ölvestad osv är underbara spelare att titta på. Jag vill inte ha spelare i BIF som istället för att smälla på, åker och bara glider förbi spelaren istället för att smälla på.
Sen kan man diskutera vilka namn man har, men sådana spelare är jätteviktiga. Man vinner väldigt mycket på att ha sådana spelare.

Har suttit och gått igenom truppen lite på jobbet.

För det första så tror jag med säkerhet att Svedberg blir vår förstemålvakt. Det jag sett av Modig dem senaste åren har inte imponerat. Är ganska säker på att Svedberg konkurerar ut Modig.

Sen har jag aldrig sett Clarke spela men jag hoppas innerligt att han är lite rejälare (tuffare) i närkamperna än vad Hietanen var. Då kan detta "byte" bli riktigt bra.

Sen tror jag att Ekholm är en riktigt bra värvning. Tror att han kan höja sig ordentligt i BIF-tröjan.

Det som oroar mig allra mest är givetvis forwardssidan. Vi var alldeles för mesiga framåt. Titta DIF tex, dom hade en härlig frenesi, dom åkte konstant skridskor och tacklade på ett härligt sätt. I Brynäs har vi kanske 1-2 spelare som verkligen tacklas. Du har Sandin och Rödin. (Dixon räknar jag inte med).
Det värsta jag vet på en hockeyplan är spelare som har bra fart och sen viker av precis när motståndaren har lirat iväg pucken. Gör som Ledin, Laine osv TRYCK på en tackling. Visa lite power.

Men tyvärr är vi alldeles för mesiga. Vi är för tunna framåt. Jag ser ett år där jag tror vi underviker KS men tyvärr blir 9:a eller 10:a.

Gurra88. Kan väl säga att Muscles var sådär bra :D haha

Gurra88: Kanske inte speciellt vågat men Muscles (22%) samt Dance (25%) är goa om dom går in :)

Gurra88: I Saw You, Muscles Rose samt I Wont Dance, alla spik.

Huge: Har inte Modig och Svedberg visat tillräckligt att dom inte är några första målvakter i en Elitserieklubb?

Modig hade en räddningsprocent på 89,91 (knappast godkänt för en ES-målvakt). Sen har du Svedberg på 90,06 (det är väl snudd på godkänt).
Då stod Modig 34 matcher och Svedberg 32 matcher.

Visst man ska inte jämföra med Markan eller Wesslau men samtidigt så ska dessa två herrar försöka vara förstemålvakt så självklart ska vi kunna jämföra dom med Markan och Wesslau tex.

Honken är en målvakt som hade sämre procent än Svedberg och Modig men då gjorde Honken en dålig säsong sett över hela säsongen.

Jag är livrädd för våra målvakter kan jag säga.
Sen tycker jag att vi är något bättre rustade på backsidan med Ekholm och till viss del Lasse Jonsson. Har inte sett Dale så vill ej uttala mig om honom.

Det som skrämmer mig är att vi inte förstärkt något framåt. Vi kommer vara alldeles för tunna framåt tyvärr. Titta bara på slutspelet iår, vi har inte bredden, vi har inte tyngden. Varför då inte försöka fixa detta?

MarcusElving: Ja bara att gratulera, men fan vad jag hatar lag som bara köper, å köper, å köper allt dom kommer över.. Dom kan inte producera fram något själva.

Peja: Det jag blir mest "arg" över är detta med hans turordning.. Det har väl ingen som helst betydelse hur gammal du är i sådana här fall?
Dom bästa ska få chansen i a-laget så enkelt är det.

Inte tänker någon annan klubb så utan dom bästa ska få chansen oavsett ålder.
Sen kanske dom två är sämre än tex Wännström, Rohdin osv och då har han rätt i en sak (att inte i dagsläget ge dom a-lagskontrakt) men detta med ålder hatar jag att höra.

Detta kanske tagits upp tidigare men Danielsson är absolut en spelare jag vill se i Brynäs. Inte minst har han visat i Slutspelet att han är riktigt duktig och honom hoppas jag att Sundlöv ligger på.

Kanske tagits upp tidigare men varför inte försöka värva Heino-Lindberg? Han har utgående kontrakt, är just nu andremålis i AIK samtidigt som han är en riktigt bra målvakt. Ser honom som en förstemålis och jag tycker att han är klart, klart bättre än både Modig och Svedberg.

Farsan var här nyss och kikade Arsenal - Barca. Han berättade då att han pratat med en god vän som är uppe på cirka 10-15 hemmamatcher per år (och då har han 40 mil enkel resa). Har dock ingen aning om vart han fått denna info ifrån så klandra inte mig om detta inte stämmer.

Men han hade hört från vissa säkra källor att Honken var på g hem. Tror det handlade om att han ville flytta hem och bosätta sig ordentligt.
Sen är ju frågan om han har en klausul i kontraktet som gör att han kan bryta det då han har kontrakt över nästa säsong också.

Sitter och tittar på Rögle - AIK just nu. En spelare som jag mer än gärna ser i BIF nästa år är Daniel Bång. En mycket skridskostark powerforward. En spelare som skulle tillföra mycket.

Laguppställningen har ännu inte kommit. Står Markström idag?

Huge: Ska inte ge mig in i någon diskussion men samtidigt så måste man inse att hur bra vår första femma än varit under säsongen så är det till slut slutspelet som gäller och där var dom totalt värdelösa milt sagt.

70 Rodrigues: Ursäkta mitt ordval nu, men vad fan ska vi med honom till?!

Dackell-Dixon-Eero får förnyat förtroende trots fyra totalt värdelösa matcher.

MarcusElving: Tror ärligt att om Widing vänder hem till Sverige så tror jag att han går till ett lag som betalar bra och som är topp 4 för att ha stor chans på SM-Guldet som jag tror varje spelare värderar högt.

MarcusElving: Visst kan det vara så men samtidigt så måste man hitta dom positiva sakerna för att komma framåt.

Tyvärr så har vi en stor oförmåga att göra mål. Om man ska ta med sig ett par saker från matchen så blir det.

- Läck går in och gör en kanonmatch.
- Järnkrok, Rödin, Silfverberg får enormt med speltid, riktigt skoj å se att dom är så pass bra.
- Att CZ bänkar Dackell, Eero samt Dixon när det inte går bra. Visar att vissa spelare inte är självklara. Sänder dessutom rätt signaler till laget.
- Tycker att vi har nästan hela matchen på vår sida (förutom målen) och jag är säker på att vi kommer göra en ännu bättre femte match.

Detta kallar jag ren frustration. Så jävla dumt, men samtidigt vill jag inte skälla för mycket.

Fan vad nära åt båda hållen. Rödin för trött för att sätta sin chans. Läck gör en bra räddning.

Fan vad jag hatar när backarna + center går bort sig så totalt innan DIF får friläge.. Det värsta jag vet inom hockey men ändå händer det Brynäs minst en gång varje match.

Lindström: Ännu skönare med Pocken..

Jag har stora förhoppningar om att vi ska kunna trycka in ett mål rätt snabbt i tredje, sen om det räcker för att vinna ikväll är svårt att veta såklart men det känns riktigt bra.

Helvete va gött. Sandin är en spelare som SKA spela!

Vem har gått ut eftersom att Sandin är inne eller får han speltid ändå?! :) Kul å se honom gå in och proppa med en gång.

Nu tycker jag ändå att Brynäs har en jävla fart framåt. Åker skridskor hela tiden.

Tycker det är skönt att se att Molin är en av dom äldre som verkligen står upp :)

Det egentligen enda jag inte kan förstå i dagens match är varför Dackell-Eero-Dixon samt tex Hansen får fortsatt förtroende trots att dom inte tillför nånting.

Detta måste bli en ändring på.

Skönt med mål men Eero-Dixon-Dackell har varit sämre denna match än förra. Måste försöka få in en lite mer fartfylld spelare (Rödin tex) i första istället för Dackell för när Eero och Dixon kommer in i anfallszon så är Dackell bara på mittplan.

Frågan är när Brynäs var så här dåliga sist? Visserligen så är Djurgården ruskigt bra men idag var det pinsamt stundtals.

Markström, Järnkrok, Rödin, Kahnberg, Nordqvist var väl dom som var bäst, dvs får godkänt.

Dackell, Eero, Grönholm och Sundström kan varit dom fyra sämsta på isen tyvärr.

arnio: Kivelä-Kyrö-Luovi, en rätt hyfsad andra kedja :D

Bissett19: Okej. Då hade jag fel ;) Tänkte mest på det eftersom att han ej lirade i J20.

Bissett19: Säkert redan nämnts men Berglind lirade ju inte i J20 idag så antagligen är han väl med mot FBK?

Horace76c: Det kanske inte är så lätt att imponeras av Rödin efter JVM då han knappt spelat något. Visst han kanske är lite för valpig för ES än så länge, men jag förstår inte varför folk hela tiden snackar om att "Nej, han levererar inte när han får chansen". Hur fan kan man säga att killen fått chansen när han lirat i en fjärde kedja och kanske 4-5 minuter i en match. Låt killen lira ihop med två spelare som passar honom bättre. Tex Eero och Dixon. Kan garantera att han skulle göra riktigt bra ifrån sig.

Men sen känns det som att vissa här inne tror att han ska kunna bli en ny poängkung bara han får chansen. Jag är glad om han snart får lira ihop med två bra spelare och gör 2-3 mål och kanske 2-3 assist på 10-15 matcher, det är bra för en junior i dagens ES.

Är faktiskt optimist idag och säger att det blir 5-2 till Frölunda. Tyvärr så reder inte BIF ut ett hemmalag som är på jakt tyvärr.

Tid och tid.. Självklart ska alla spelare ges den tid dom förtjänar, men att jämföra spelares istid mer andras är ju bara fel. Visst kanske man kan jämföra ibland men sen måste man ju titta vad varje spelare är för spelartyp och vad denne har för roll.

Rödin är en dribbler/powerforward som måste ges tid, han är ju trotsallt bara 19 år.
Silfverberg är ju en hårt jobbande forward som även han har potential.
Sen tycker jag att Järnkrok är Brynäs klart bäste spelare igår. Han skulle ju både kunna styra ett PP som att stå i skottposition. En riktigt duktig spelare.

Sen har vi vissa andra som Lauritzen som ibland är riktigt bra men i nästa stund vara oduglig. Igår i första perioden i PP så hade han ett par riktigt korkade insatser.

Eero är en riktig sniper, Nordqvist är en riktig playmaker...

Ja man kan rabbla upp många spelare och vad dom har för roll/vad dom är för spelartyp.

Men själva grejen är att hur mycket man än vill att Rödin ska spela och hur mycket man än gillar honom så måste han ges ordentligt med tid, han är 19 år och man kan inte räkna med att han ska göra succé likt Bäckis.

MEN jag vill se att CZ spelar honom ihop med tex Kahnberg och Nordqvist (och inte bara i 1-2 matcher utan en längre tid). För då spelar han ihop med två riktigt bra och etablerade spelare som jag kan garantera att han kommer producera med.


Sen en sista grej, vad i h-e gör Hietanen på FBKs första mål igår? Ett sådant juniormisstag hade både Silfver, Rödin, Löf osv blivit petade av men varför inte Hietanen? Visst han är den bästa och viktigaste spelaren vi har MEN ett sådant pinsamt misstag får inte göras av någon.

Där gick nog Rödin sönder också...

Har kikat matchen i repris nu och även målen i flera reprisomgångar.

Kan börja med att säga att Läck gör en riktigt bra match, framförallt i mitten perioden där han faktiskt räddar Brynäs.

Sen tycker jag att det var riktigt skoj att se Brynäs fjärdekedja. Speciellt första bytet då dom får med sig en tvåa (Kommer ej ihåg vem det var). Mycket starkt jobbat. Bra fart och det är så här man vill se juniorerna när dom är inne.

Sen så läste jag vad han pucken skrev. Att det surrats om en utlåning av Sandin.
För det första, varför ska dom låna ut honom när dom har en massa skador?
Och för det andra så är han en sådan spelare som vi behöver. Visst han gör inte mycket poäng men någon måste vara den där checkande powerforwarden också och det gör han skitbra. Tänk om Sandin, Järnkrok, Rödin, Silfver osv hade haft den speltiden som Lauritzen har.. Kan garantera att minst 3/4 hade gjort "succé".

GävleLasse: Läste på annan sida att man kan bli nominerad till Årets Rookie så länge man är junior.. Men samtidigt så tycker jag likt dig att det ska gälla ens första år i Elitserien.

Har kikat repriser nu på smällen som Kokko får och visst är det en solklar bentackling men samtidigt så ser det inte ut att vara något annat än en "vanlig" lårkaka.

Sen tycker jag att Kahnberg gör en riktigt bra match hittills! Kul att se.

GävleLasse: Tror att det blir 5-2 idag.

Dixon, Kahnberg, Nolander, Hietanen och Eero gör målen.

nahojth: Jag ser 100 gånger av 100 hellre Molin i ett PP än Lauritzen.

Molin är den spelare i laget som har bäst speluppfattning och är således med sitt passningsspel den som ska spela på högerkanten i PP och försöka servera Eero i mitten.

Lauritzen hade ett par riktiga idiotpass igår i PP men var ändå riktigt bra igår. Men i PP slarvade han alldeles för mycket förutom passet till Eero.

arnio: "Har varit bättre visst men fortfarande definitivt topp 5 bland forwards."

Visst kanske han är bland dom fem bästa forwardsen vi har, men då är frågan om han är det defensivt, offensivt eller både och?

Han har tyvärr gjort sitt offensivt och jag kan inte förstå att han får fortsatt förtroende match efter match i en förstakedja. Jag kan garantera att tex Eero skulle göra mycket mer mål med en bättre offensiv spelare brevid sig än Dacke.

Har en klockren situation från igår då Dacke får ett uppspel och kommer två-mot-en vid SSKs blå.
Visst Dacke får pucken lite långt ifrån sig och når den precis men istället för att "chanspassa" fram den spelaren som är med honom och störtat på mål som han säkert skulle kunna nå så stannar han upp väntar in en back (Nolander) som inte ens får iväg ett skott utan får iväg ett ihopslag och där var det anfallet slut. Dom hinner hem med 2-3 spelare när passningen kommer.
Bara en sådan sak så inser man att Dacke inte har nånting att göra i en förstafemma utan ska spela i en tredje/fjärde där mentaliteten är defensiven.

A_x_e_l: Varför inte Kahnberg? Eller så sätter du Silfverberg, Sandin eller Rödin tex.. Grejen är att visst Rödin och Sandin är inte heller några förstekedjespelare JUST nu, men samtidigt så titta hur mycket dom spelar per match i jämförelse mot Dackell.

Sandin, Rödin och Silfver är tre killar som har mycket energi/speed. Sådana killar ska man ha i en förstakedja. Titta på Eero och Dixon, lite fart och fläkt med en potentiell talang brevid sig kan nog göra susen.
Sen så ska ju spelaren vara en som man ser har talang för att göra mål tex och jag tror på både Silfver, Rödin och Sandin.

Men om man skulle välja en av dessa fyra så står det till slut mellan Silfver och Kahnberg.

arnio: Jag älskar Andreas Dackell men nångång måste vi alla inse att han inte är en man för förstafemman.
Det som GävleLasse skrev förut var helt klockrent.

Huge: Allvarligt talat, jag älskar Dackell som hockeyspelare. Det han gjort för Brynäs genom åren är otroligt. Men om man ska vara realistisk och titta på ALLA delar i dagens hockey så måste man tyvärr konstatera att han inte är någon förstalinesspelare. Hur mycket man än vill det.

Han är en defensiv klippa och ska då således spela i en tredjefemma tilsammans med Hansen och Molin exempelvis.

Men som ett exempel i en riktigt het förstafemma där dom precis varit i försvarszon och ska ställa om. Tittar du på ALLA andra elitserielag så kontrar dom både snabbt och effektivt. För Brynäs är det löjligt ibland. Dom kommer upp mellan röd och blå och där kör dom fast för att en spelare med lite fart fått pucken och dumpar pucken till ingen nytta.
Detta är på stor grund av att Dackell tex är inne och är flera skär efter dom andra.

Summa summarum så platsar tyvärr inte Dacke längre i Brynäs förstafemma. Så enkelt är det. Sen att han är en underbar spelare förändrar inte saken.

Någon som har en aning om hur de är med Molin då Järnkrok lirade halva andra och hela sista perioden idag, dessutom riktigt bra.
Kahnberg kom igång idag, även det kul att se.