mattiask

munkas: Visst ska sådant tas via snabb-messen, men å andra sidan är Huge moderator OCH han hånar alla här inne. Kanske inga grova ord, men ord som läktarcoach osv osv, sådant är lika mycket påhopp som att man är dum i huvvet.. tänk på det, även om folk kanske inte tar illa upp på samma sätt..

Huge: Jag kan bara säga att visst kan jag ta över. Det skulle ju gå fan så mycket bättre iaf.

Det är bara inse att Brynäs trupp inte räcker till för spel i ES just nu. Sen att det är otur i match till match som du säger, är rent skitsnack. Missar man sådana lägen som man gör så är man inte tillräckligt bra. Så är det.

Huge: ALLA utom du här inne sade redan innan matchen att dom skulle satsa på Markström, sen lyssnade han på oss. Han gjorde en tavla men i övrigt spelade han stabilt och mycket bra. Men jag antar att du inte sett matchen eftersom du tycker att han spelade osäkert..

Men det är klart, när du säger att DJ är bra, så vetifan vad som krävs för att någon verkligen ska vara bra..

Huge: Allvarligt, du pratar ju emot dig hela tiden..

Nu håller du med om detta vad han säger! Och när nu senast mot Modo att dom spelar en bra defensivt, det säger ju även OÖ. Men varför har du inga egna värderingar?

Huge: "- Naturligtvis ett olyckligt mål, den ska han kanske ta men jag tycker ändå att han gör det fantastiskt bra i dag, visar stort mod, säger Brynäs-tränaren Olof Östblom till TT."

Men du håller inte med honom eller? Du håller ju alltid med honom annars!

Huge: Jag har skrivit att han får ta på sig 2-3 målet och det sa han även själv i tv efter matchen.. I ES får du ej släppa in ett sådant mål.
MEN i övrigt så skulle jag vilja veta vad du menar med osäkert? Jag tyckte han såg riktigt trygg ut med tanke på att han borde varit nervös..
Men det är klart, du har väl en helt annan hockeykunskap än alla andra här inne så jag ska inte tjata mer om det. Men som sagt, Markström tyckte jag agerade riktigt stabilt dom två första perioderna för att sedan göra en tavla. Men säg vem som inte gjort en tavla denna säsong? Håller du räkningen på hur många Sperrle och Korkonen gjort? Sen att du säger att han kommer för långt in på första målet, om du börjar med att titta på Brynässpelarna går bort sig och tittar precis när Molin "glider förbi" Markström så ser du att han är skymd. Det målet agerar han absolut inte fel. Men det är klart att du tycker det, du ska ju alltid tycka annorlunda mot alla andra.

Sen, det som skiljer lagen åt är att Brynäs inte sätter sina chanser. Dom har "öppet" mål 4 ggr och lyckas inte göra mål. Då vinner man heller inga matcher.

Huge: Hur många matcher har Markström stått? 1.. och släppt in en tavla som han får ta på sig.. Du sågar honom och säger att tyvärr avgjorde han matchen, däremot så har Korhonen släppt in flera ruskigt billiga mål. När ska du inse att du har fel och att det inte alls var fel att ställa Markström i målet?

Du lyssnar bara på vad Brynäs ledning säger efter och inför varje match, du har absolut inga egna värderingar.

Huge: Du står och skyller förlusten på Markström att matchen avgörs vid 2-3 osv osv.. Men du har aldrig funderat på att Brynäs inte har ett bra anfallsspel? Dom missar ju så många patetiska lägen så det är sjukt. Molin i pp? Vad gör karln? Sen att Sjödin bommar öppet mål gör ingenting eller? Nefan han är gud ändå. Herregud, ta av dig pansarglasögonen, putsa av imman på tvn och kom in i matchen för f-n

Huge: Du har aldrig haft rätt och efter ditt senaste inlägg så undrar man om du sett matchen eller ej.. Men visst, du raderar väl mina inlägg så fort nånting handlar om dig.

Curre: Det var absolut inte bedrövligt.. Han tog mer skott i denna match än vad dom två andra soperna tagit på hela säsongen. Han får ta på sig Frölundas tredjemål, annars spelar han riktigt bra och har ingenting att göra på målen.
Men sen att Brynäs MATCH efter match inte kan göra mål, trots att dom har öppet mål, flera gånger.. Ja då vinner man inga matcher.

Hermansson, Molin, Danielsson, Dackell, Hansen, Sjödin osv. Hur många chanser ska dom få? Det verkar som att det kvittar att ha rutin för Brynäs just nu. Dom bränner öppna mål, går bort sig i egen zon.
Sen att Hermansson styr PP tar jag som ett hån mot övriga i laget PUNKT SLUT.

GävleLasse: När jag läste på Aftonbladet om Markström, så slog det mig att Huge kanske har rätt att det vore fel att satsa på honom i detta läge. MEN sedan så tog jag mitt förnuft till fånga och tänkte som man ska göra att det kvittar om han släpper in 7-8 puckar, han kan aldrig bli lika dålig som Korkonen eller Sperrle ändå!

munkas: haha. Dock så har jag varit riktigt nedstämd det senaste MEN idag tror jag faktiskt på vinst! GO GO GO TIGERS!!!

Huge: "Men som sagt: mkt hänger på samspelet mellan övriga försvaret. Funkar den biten så höjer sig också våra nuvarande målvakter till en fullt acceptabel nivå. Iaf fullt tillräckligt för att laget aldrig ska behöva riskera att hamna i det läge vi nu befinner oss i."

Det enda jobbiga är att försvaret spelat hyggligt det sista, men då är det väldigt jobbigt att ha två målvakter som kastar in puckarna i egen kasse. Brynäs har för dåliga målvakter, så är det bara.

Huge: Eftersom att du alltid har "rätt" så är det väl knappast någon idé att ens diskutera med dig, det är ju ändå helt meningslöst..

Huge: "Ja, vi får isf en ännu sämre målvakt mellan stolparna.
Räcker inte det som motivation?"

Visst kan man resonera sådär. Men å andra sidan är våra målvakter så dåliga just nu att Markström knappast skulle göra bort sig, däremot om man ska satsa på honom i detta läge eller ej låter jag vara osagt.
Men om man nu kan spela med Björn Danielsson så kan vem som helst spela!

Här har du en till som ställer upp!

Ove Myling: haha :) Det kvittar hur j-a bra eller hur dålig defensiv hockey Brynäs än spelar, vinner man inga matcher så är allt förjäves ändå och då kvittar det om man gjort en kanonmatch!

Om du vinner en match med 4-3 så kvittar det hur dålig eller bra spelet varit, dom tre poängen är bärgade.. Så i detta läge Brynäs befinner sig så har det absolut ingen betydelse hur dom spelar så länge dom tar 3 poäng, och det gör dom tyvärr inte just nu. Så är det bara, vad nu än OÖ, Sjödin, Huge eller någon annan säger.

Ska strax dra och träna, man får kika reprisen vid 21.55 sen, hoppas nu bara att Brynäs gör en bra match så man har något att se fram emot sen :D Tur är väl iofs att man inte tittar slutresultatet innan man kollar reprisen :D

Huge: Men allvarligt talat, det kvittar väl för f-n om vi hittar tillbaka till ett bra grundspel eller ej, vinner man inte matcherna så är det ju skitsamma. Däremot i det läget som Modo, Hv71, Färjestad befinner sig kanske det är jätteviktigt att man hittar tillbaka till ett grundspel med tanke på att dom ska lira slutspel, däremot om du ligger näst sist eller sist så måste du vinna matcher, och då kvittar du hur du gör det. Och allra minst spelar det NOLL roll om du spelar en bra defensiv, för gör du inte mål framåt så vinner man inga matcher och om du nu säger att Brynäs spelare _BRA_ sist, då kanske du borde kika matchen istället.. Dom spelade hyggligt bakåt men USELT bakåt.. men ordet USEL/T kanske inte finns för dig?

lillovechkin: Har redan skrivits om detta MEN jag tycker det vore intressant. Iaf OM han är en assisterande med inriktning på backar.. Inget annat!

GävleLasse: Tyvärr så är inte Huge lika klok och smart som du!

Huge: Du har ju två klockrena exempel i Brynäslägret.. Matchen nu senast prioriterades defensiven och Offensiven var pinsamt dålig.
Om du sedan tar kvartsfinal 2 förra året nere i Jkpg, mot samma lag (mer eller mindre) Så spelade Dackell-Hansen-Spets i en första line där dom skulle ta bort Hvs första.. Detta gick riktigt bra, då Brynäs även skapade mängder med chanser framåt. Och ett BRA grundspel bygger på en bra defensiv men samtidigt en bra offensiv, just nu har bara Brynäs 1 av dom, en hygglig defensiv (iaf enligt senaste matchen) Men detta tycker du är helt ok..

Antingen är det ju du som inte har många rätt, eller så är det OÖ, du bestämmer själv!

Huge: Du har till väldigt liten del rätt i det du säger. Men har man ett bra lag så ska man kunna spela en defensiv hockey men ändå skapa mycket chanser framåt, senast spelade Brynäs bra bakåt, stora stunder.. Men dom skapade ju ingenting framåt OCH det är inte acceptabelt i ES. Ska man ha nånting att göra i ES så ska man kunna kräva att ett lag ska spela bra både bakåt och framåt, inte bara en av dom.. så är det bara

Bissett19: okej :)

70 Rodrigues: Ursäkta, men vem är Länsman? Som vissa säger kanske det inte är rätt att släppa in Markström i målet i detta läget dom befinner sig i, MEN vad säger att det skulle gå sämre? Ingenting, Brynäs har två "målvakter" som knappt tar en puck.. Nu var iofs Korkonen bra sist men våga OÖ!

Laget mot MoDo
Markus Kankaanperä är avstängd en match och finns därmed inte tillgänglig vilket ju inte heller Mathias Månsson gör då han är skadad. Eventuellt åker Anton Persson med till Ö-vik, exakt hur vi formerar trupperna bestämmer vi i morgon men att Markus Korhonen vaktar kassen är klart.

70 Rodrigues: Även jag var riktigt negativ inför säsongen då dom värvade Korkonen.. Farsan var mer uppåt men har nu fått äta upp det!

70 Rodrigues: Satt och funderade lite över hur laget kommer att se ut imorgon.. Och du som en ung klok man håller garanterat med mig när jag tror att OÖ är alldeles för stolt efter de senaste två matcherna (1-7, 0-2) att han inte kommer att ändra nånting i kedjorna. Möjligtvis att Angell spelar från start. Vad tror du?

21olsson: nej, nej och åter nej.
Danielsson, Molin, Dackell, Hermansson ska inte spela "så mycket" In med Alcén och Sandin nu det sista. Dom har absolut inget att förlora, bara en massa att vinna! Ingen idé att lira med spelare som skapar 3 chanser på en säsong..

Bissett19: Inte så jag menade, verkar som du blev arg ;) Nemen allvarligt, visst kan det vara något skrivet mellan klubbarna, men i detta läge behöver vi ju knappast en center till.. Jag kan inte förstå varför inte Salle är i Brynäs.. jag tycker iaf att han är riktigt bra, bättre än vissa andra pôsar!

Peja: Tro det eller ej, vad jag såg så skapade dom tre chanser, kanske inte jättefarliga, men en chans är alltid en chans..

Bissett19: Salle vore väl att föredra.. Sebban är ju center.. Ser hellre Salle tillbaka i detta läget.

Peja: Alcén, Molin å Sandin rörde om mer, och skapade fler chanser igår än vad Herman, Björne gjort på bra länge..

Peja: Visst kanske dom inte skulle forechecka så högt igår. Men om man nu spelar så tokdefensivt som Brynäs gjorde igår, då tycker jag ändå att man ska kunna kräva att dom ska skapa lite framåt, men igår skapade dom ingenting förutom Brendl och Sundström.. Sen att Sjödin, Björne, Herman, Hansen, Dackell får fortsätta spela match efter match hur dåliga dom nu än är, är en stor gåta för mig. Släpp nu fram dom yngre (som gjorde det riktigt bra igår) återigen.. det finns ingen anledning att låta Björn "måste-lyfta-hjälmen" Danielsson ska få åka runt och inte göra nånting.
Sen att dom ska spela en defensiv eller offensiv hockey ska jag låta vara osagt, men spelar du i Elitserien så ska du hur som helst kunna begära att ett lag ska kunna skapa fler chanser, iaf på hemmabana.

Peja: Okej, då misstog jag mig, ledsen.. dock så såg han mest besvärvad ut i andra perioden med att han fick tacklingar och inte åkte skridskor så antog att han blivit petad..

Huge: Visst men spelar man i Elitserien och man spelar defensivt så ska man ändå kunna kräva att ett lag ska kunna skapa chanser framåt.. Man spelar väl inte defensivt för att spela 0-0? Brynäs spelade defensivt och försökte skapa framåt men lyckades inte med nånting framåt.. Dom är helt uddlösa och så blir det när du har spelare som bara glider omkring utan att göra någon som helst nytta.. Tacka vet jag Spets!!

Huge: Tyckte du det såg bra ut idag? Jag skulle vilja säga att försvarsmässigt var det ett klart fall framåt men framåt var det nog årets sämsta match. Det som skapades var Brendls två frilägen, Sundströms stolpskott och ett skott i slutet, annars fanns det ingenting. vissa spelare åkte bara runt och gled.. Pinsamt å se hur fan dom då får spela vidare.

Bara inse att Brynäs är fruktansvärt dåliga, sen vill jag efter dagens match kritisera OÖ coaching ordentligt.. Månsson bänkas (helt rätt), men däremot fortsätter han att spela med Sjödin, Danielsson, Hermansson, Hansen samt Dackell även fast det inte händer nånting.. Sandin och Alcén gör det återigen riktigt bra när dom kommer in. MEN varför i h-e inte låta dom spela mer då? När man ligger under med 0-2 hemma och inte har något att förlora är det ju bara att köra med hungriga killar ist för spelare som bara åker omkring och glider..

Angell var helt ok när han kom in idag, Carlsson tycker jag var bäste Brynäsare då han spelar riktigt bra bakåt idag. Brendl gör en okej match MEN han måste få bättre spelare att lira med.

Nu vill jag se en bra center (Hutten eller Sundström) mellan Alcén och Sandin i en andra eller tredje kedja i nästa match. Nu finns det inget att förlora, vi måste vinna.

Det går inte att stå still och lira hockey. Brynäsarna åker ju inte skridskor överhuvudtaget. J.Carlsson har varit bäst hittills, dock inte så svårt.. Korkonen får ta på sig Hrdinas mål..

Bissett19: Ser väl hyfsat ut. Dock så skulle jag vilja se fjärde kedjan spela mer idag då dom var bra när dom hoppade in mot LHC. Det kan ju knappast bli sämre än den matchen..

4329

Kommer han att fortsätta med samma kedjor eller kommer OÖ byta än en gång? Rutin eller kommer Sandin, Alcén, Carlsson å kompani få chansen imorgon?

kikade precis på höjpunkterna på hockeyligan.. Sperrle har väl inte så mycket att göra på dom tre första men dock tycker jag att han ska ta LHCs fjärde.. Däremot så tycker jag att Korhonen får ta på sig både Pihls 5-0 samt LHCs 7-0 då han har fri sikt mer eller mindre från blå linjen.. Brynäs har inga bra målvakter, heller inget bra försvarsspel som hjälper dom.. Med detta försvarsspel kan man ju undra hur det skulle sluta i KS även om det är sämre tempo där.

Det finns bara en sak att konstatera, Brynäs är tyvärr inte bättre..

Bissett19: Jag skrev att Hv är mycket bättre, men tog dom som ett exempel. Brynäs kommer aldrig att bli ett framgångsrikt lag om man ej försöker spela ihop lite kedjor.. Så är det bara..

Peja: Så det märktes på 2.43? Vem som helst kan väl hamna fel i 2-3 byten.. Men om det nu är så varför sätter då OÖ honom i den kedjan?

Bissett19: Alltså min fråga är varför han match efter match ska byta kedjor hela tiden? Titta på Hv71 tex.. Nu är dom mycket bättre MEN dom har ju näst intill haft samma kedjor hela året och då blir man ihopspelade.. Brynäs kommer aldrig bli framgångsrika om dom inte slutar upp med att byta folk hela tiden.. Man måste få lite kontinutet i kedjorna för att bli bra, men som Brynäs håller på så lär det ta ett tag. Sen att han satte Alcén i första linen sist och låter honom spela 2.43 är ju riktigt märkligt..

Jag har ju alltid försvarat Sperrle samt Korhonen, men igår var det katastrof så dåliga dom var, båda två. Hade varit riktigt läckert om Omarks grej hade gått hem, även om man är Brynäsare i det läget.

Men till nästa säsong då? Tror ni verkligen att dom slänger iväg både Sperrle och Korhonen? Jag tror en av dom stannar, är ganska säker på detta.. men vem blir det? Jag tror på Korkonen

Kan inte förstå hur man kan sätta en kille (Alcén) i första linen och han enbart får spela 2 minuter. Väldigt konstig coaching..

21olsson: 1 Peter Nolander
1 Nicholas Angell
1 Johan Alcén
1 Janne Hauhtonen
1 Daniel Widing

2 Markus Kankaanperä
2 Tommy Sjödin
2 Björn Danielsson
2 Mads Hansen
2 Daniel Hermansson

3 Jörgen Sundqvist
3 Juuso Hietanen
3 Mathias Månsson
3 Ove Molin
3 Pavel Brendl

4 Niclas Andersén
4 Jonathan Carlsson
4 Emil Sandin
4 Alexander Sundström
4 Andreas Dackell

Detta enligt hockeyligan.se

Bissett19: Känns som att han kan hamna i Brynäs nästa säsong som en assisterande?

Huge: Nej det finns ingen anledning egentligen MEN som Brynäs spelade dom sista matcherna innan uppehållet så finns det tyvärr all anledning att fara det värsta OCH jag är ganska orolig om vi skulle hamna i Kvalserien hur det skulle gå. Är ganska säker på att vi skulle förlora mot Leksand som faktiskt är riktigt bra.. sen är det ju hugget som stucket bland dom andra lagen.