Davey85: Långsiktigt är bra. Men Clark har fått så mycket oförtjänt skit av mediasverige (Wikegård, Lindström och Cmore) att han kommer välja bort Sverige. Och av skatteskäl förstås.
bradberry: Ett överskott i år kan omfördelas till nästa års budget. Sallinen och Clark kostar garanterat 1 mille/styck. Vilken nytta gör dom pengarna för Brynäs denna säsong?
Davey85: Dacke har att välja på att spara pengarna till nästa års spelarbudget eller styra upp årets lag. Hur troligt är det att Sallinen och Clark tjänar in sina kostnader alt. vinner ett guld?
Min gissning: 0 chans. Källa: laguppställningen. Tips: spara pengarna.
Stefan R 63: Känns som att Brynäs förlorar många viktiga tekningar, typ i BP, PP och i slutet av matcherna. Bekräftas också av att alla lag utom Örebro har bättre tekare än Brynäs bäste tekare. Tyvärr är inte Sallinen känd som en bra tekare.
Förstakedjan ovanligt blek igår (bäst i Brynäs ändå givetvis). Hur många puckar gav Danielsson bort igår?
Skrubben: Tur ibland, absolut. Men igår och mot Frölunda borta (Rautios utvisning) var det domarna som hjälpte motståndarna med två helt avgörande misstag i slutskedet. Kan inte påminna mej att vi fått motsvarande hjälp.
{8399}: Så här tänker jag: Resurser lär vara helt avgörande för var unga spelare väljer att utvecklas. När så många lovande stockholmare plötsligt väljer att utvecklas i Växjös J18- och J20-lag är det nog inte klimatet som lockar i första hand.
Att/om Brynäs tagit ett kliv bakåt i juniorutveckling kan vara tillfälligt. Det kan också handla om att ledningen valt att prioritera om resurser. Det sistnämnda skulle i så fall förre sportchefen ha yttersta ansvaret för. En annan fråga är om Brynäs har råd med en dyr juniorsatsning.