Mattson

5314 inlägg · 471 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är en bedömning som görs av en människa! Det blir inte mer rätt för att en annan människa tolkar regeln. Hela sjukt att tro att bedömningen blir mer rätt efter en ny granskning. Om det inte handlar om ”puck över mållinjen”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: ”Dagens match diskuteras nu, en tidigare match diskuterades antagligen tidigare.”

Orimligt att kräva nån typ av logik i domarnas bedömning från match till match?

Den stora skillnaden i det här fallet är att TV4 gick all in om ett tveksamt domarbeslut. Och folk på sociala medier hängde på drevet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Lindbloms (eg. Bellows) bortdömda mål är en större gåta. Rönnqvist kommer aldrig nämna det.

Bara märkligt att t.o.m. Brynäsare fokuserar mer på motståndarnas bortdömda mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: ”Jag var på plats, kunde inte höra vad domaren sa i högtalarna.”

Exhibit A: Domarna bedömde att luleåspelaren störde Clara och dömde bort målet.
Exhibit B: Domarna förklarade i intervju att de efter videobedömning bedömde att luleåspelaren störde Clara i målgården (vilket tveklöst bevisades av film).

Rönnqvist & co är INTE facit!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: ”Har dom uttalat sig? Jag vet inte vad deras bedömning är, har kontakten inletts i målgården enligt domarna?”

Du har alltså inte sett matchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Eller varför inte fokusera på AFJ:s felaktiga utvisning som gav lapparna ett mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Experternas (dvs. domarnas) bedömning betyder inget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Talande för ”experterna” på TV4 att en liknande diskussion aldrig initierades för Oskar Lindbloms tveksamt bortdömda mål mot Örebro. Objektiva - my ass!

Och alla ”Brynäsare” som springer deras ärenden…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: ”Den enda anledningen att han står på klubban innanför målgården är för att Clara drar in klubban dit efter att spelaren står på klubban.”

Går ju att hårdra för varje situation i målområdet - nåt hände innan målvakten blev störd i sitt målområde. Fd hockeymålvakter är aldrig facit! Särskilt inte om de torskat en SM-final mot Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Borde inte varit mål eftersom luleåspelaren stod på Claras klubba inne i målgården. Luleåspelarens ansvar att lyfta på skridskon.

Att TV säger annat innebär inte att det är sant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Bedömningsfråga. Men målvakten i studion visste bäst,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hägg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Inte ofta man ser 0-3 i utvisningar för hemmalaget. Men i Gävle kan det hända. Ni är för snälla däruppe!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Idioten står solklart på Claras klubba i målgården. Case closed!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Djup analys av Luleås bortdömda mål. Nån som kommer ihåg samma genomgång av Lindbloms bortdömda mot Örebro?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hv ruggigt överlägsna Leksand. Blir det kval har jag svårt att se att vi torskar mot masarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: För övrigt är ssk:s ekonomiska kris bara på pappret. Dom fortsätter satsa mot SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Norbe har sett riktigt bra ut i allsvenskan. Sämre i år som resten av laget. Och som vanligt omöjligt att veta hur han skulle funka i SHL. Men du får nog 4 Norbe för en Witowski.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Handlar det inte om förutsättningar och resultat? På en skala 1-10 bedömer jag förutsättningar (ffa ekonomi och återvändare) till 8 och resultat till 3. -5 är inte bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Gävle tycks vara alla oväders centralort i Sverige. Oavsett om det handlar om ösregn, snöstorm, orkaner eller radioaktivt nedfall. Stay safe, Gävlebor!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var i alla fall trevligt att få uppleva Brynäs som topplag ett år (2 om man får räkna hockeyallsvenskan). Unreal!

Så märkligt att lag som Brynäs, LHC, HV numera ständigt slåss kring nedflyttningsstrecket, oavsett sportchef, tränare eller spelare. Samtidigt som Frölunda, Skellefteå, FBK konsekvent håller till på den övre halvan av tabellen oavsett ledare och spelare. Resurser tycks ju inte förklara skillnaden. Borde vara uppslag för en forskningsstudie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bibic säger att han inte kan fatta att man släpper till Luke Martins 4-3-mål. Brynäs försvarsspel är av allsvensk kvalitet. Hur fan är det möjligt att släppa så många enkla mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Felix Sandström 60-procentig efter en period. Bra om Rögle öser på. Målskillnad kan bli viktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Har en känsla av att många tror att ”underliggande statistik” används som ett alternativ till tabellen snarare än att förklara den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror DIF och Brynäs är jämndåliga men DIF har 6 poäng och 5 placeringar till godo därför väljer jag bort dom. Passar inte den spådomen så har jag andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror vi är 1 av 5 möjliga kvallag. Lif, hv, Örebro, Timrå och vi gör upp om den ärofyllda matchserien. Lif bör vara givna. Linköping har faktiskt nåt som ser ut som kvalitet då och då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tabellen och spelet gör att det ser ut som om Brynäs är tillbaka i 2000-talets normalläge med ständig kamp för att slippa kvala. Och nu finns ändå pengarna…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Givet förutsättningarna är Brynäs säsong en av tidernas sämsta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Har svårt att se HV och Leksand komma före Brynäs. Men det lär inte bli en walk in the park för att fixa kontraktet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Helt klart två kvalkandidater. Bara att hoppas att special teams inte avgör vilka som kvalar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt säker källa kan vi spöa alla 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tror inte Brynäs vinner en matchserie mot de tre topplagen. Skitkul om du har rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Tabellen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: I enstaka matcher kan förmodligen Modo matcha Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Frölunda, Rögle och Skellefteå är klart bättre än resten. Övriga lag kan Brynäs matcha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här måste vara Brynäs absolut sämsta gren genom tiderna - spel med uttagen målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Lättare att vara Kopacka i ett topplag. Svårare i år när alla måste bidra i försvarsspelet. Tveksamt om han blir kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Brynäs PP är bättre än tabellplaceringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Frölunda har släppt in 9 mål i BP under hela säsongen. Tror fan att det är svårt då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Imponerande att Frölunda kan hålla den här höga nivån i stort sett varje match. I egen zon är dom överjävligt starka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samma känsla som mot Rögle. De bästa lagen är alldeles för bra för årets Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Var det piratversioner som utkonkurrerade Nokia och Kodak?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ”Så ska man utgå ifrån någon naiv drömvärld där alla människor har moral och kurage eller ska man ta avstamp i verkligheten och försöka lösa problemet?”

Du menar att de ska anpassa sej till tjuvarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: ”De får ändra sitt erbjudande. Det är inte svårare än så. Detta har bevisats flera gånger om förut i andra piratkopieringsärenden.”

Och i väntan på allt det här är det alltså ok att fulstreama? Och sno bilar tills Volvo sänker sina priser?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det är alltså TV4:s fel att du fulstreamar? Volvos fel att jag snor bilar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall är den nya D’Astous? Överlägsen!
Uppladdat:

500x0-img3266.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Frölunda har ännu större plånbok

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Första matchen på 3 år som Brynäs är chanslösa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stör mej att djurgårn klarade Frölunda bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man är skadad efter de två senaste säsongerna och blir förbannad för att vi inte kan matcha de bästa lagen. Kanske mycket begärt att ha det som krav varje år.

1 ·