·
kylskoupet: Känner du till att Brynäs var 19 poäng och 50 plusmål bättre än jurgårn i serien?
+ 3
Historik
Föregående · 25 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10071}: Lennartsson och Plato kommer spela fult. Jag hoppas Bertil och Benn proppar dom i första bytet.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dichow håller nollan. Varför skulle inte Coreau eller Rautio kunna fixa det för oss? (Vem fan är Dichow?)
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förstår också värdet av att ha en enögd, högljudd och halvgalen hemmapublik som stödjer laget. Det påverkar hemmalaget, bortalaget, domarna, media och ökar våra chanser att ta klivet upp i SHL. Vill Gävle ha ett SHL-lag 2024-25?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Är man så jävla underlägsna i serien som Oskarshamn är det logiskt att dom åker ur.
Och, är man så jävla överlägsna i serien som Brynäs är det logiskt att dom…
Fotnot: Brynäs segermarginal är den näst största nånsin i HA.
Och, är man så jävla överlägsna i serien som Brynäs är det logiskt att dom…
Fotnot: Brynäs segermarginal är den näst största nånsin i HA.
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför har Moras norska juniorer haft en mirakelutveckling under säsongen men inte Brynäs juniorer?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nån som vet hur frånvaron ser ut i övriga slutspelslag? Jag vet att ssk hade flera borta under kvartsfinalen. Bik har också flera borta, bl.a. lagkaptenen Franzén är väl borta resten av säsongen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är väl jurgårns motståndare vi ser trötta ut sej?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: ”domaren är fredad mot all tänkbar förseelse vilket är grundläggande i all idrott.”
Riksidrottsnämnden håller inte med. I höstas lärde de disciplinnämnden att det krävs uppsåt för att utdöma ett straff för förseelse mot domare.
Riksidrottsnämnden håller inte med. I höstas lärde de disciplinnämnden att det krävs uppsåt för att utdöma ett straff för förseelse mot domare.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Blir komiskt med DN:s slutsats "Eftersom Linus Ölunds syfte inte var att köra på eller skada domaren..." när man ser hur Riksidrottsnämnden beslutade för 5 månader sen i Albin Lundin-fallet: "Situationen framstår med andra ord som en olyckshändelse snarare än en sådan fysisk kontakt som är bestraffningsbar enligt RF:s stadgar."
Dvs är det inte uppenbart att Linus medvetet körde på domaren, vilket DN också säger, kommer han att frias.
Dvs är det inte uppenbart att Linus medvetet körde på domaren, vilket DN också säger, kommer han att frias.
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Men också det här att de skiter i att Riksidrottsförbundet tagit dem i örat tidigare för just den här typen av straff. Nä, drar ner brallorna på dem igen, Brynäs. Överklaga!
+ 20
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2021 friades Oscar Pentler i Almtuna av Riksidrottsförbundet efter att ha fällts av Disciplinnämnden. Skälet:
"För att Oscar Pentler ska kunna straffas enligt dessa regler krävs att förseelsen begåtts uppsåtligen – det är alltså inte tillräckligt att agerande är oaktsamt eller vårdslöst. Av den filmsekvens som åberopats i målet framgår visserligen att Oscar Pentler haft god sikt och därmed borde haft goda möjligheter att undvika kollisionen med domaren. Det går dock inte att utesluta att det rör sig om en olyckshändelse."
Överklaga!
"För att Oscar Pentler ska kunna straffas enligt dessa regler krävs att förseelsen begåtts uppsåtligen – det är alltså inte tillräckligt att agerande är oaktsamt eller vårdslöst. Av den filmsekvens som åberopats i målet framgår visserligen att Oscar Pentler haft god sikt och därmed borde haft goda möjligheter att undvika kollisionen med domaren. Det går dock inte att utesluta att det rör sig om en olyckshändelse."
Överklaga!
+ 14
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: "Jag tycker att det är för mycket, men det är i linje med hur det dömts tidigare."
Men det stämmer ju inte! Sebastian Dyk i ssk körde på en domare i fredags så att han ramlade handlöst i isen. Innebar inget som helst straff efter matchen. Jag hade kunnat leva med straffet om man var konsekventa.
Men det stämmer ju inte! Sebastian Dyk i ssk körde på en domare i fredags så att han ramlade handlöst i isen. Innebar inget som helst straff efter matchen. Jag hade kunnat leva med straffet om man var konsekventa.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Robertsson är bra men nettoförlusten blir inte SÅ jäkla stor av att Nordh ersätter. Vi blir någon procent sämre.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läser på twitter att Skellefteå fick en ny skada på en forward igår. Nån som vet mer?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Har fortfarande svårt att se att ett sämre lag (bik) ska kunna gå vidare.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Helst aik, sen bik, mik och dif. Av de som ser rimliga ut.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blir mycket förvånad om ssk, seriens i särklass näst bästa lag, sett till tabell + underliggande statistik, inte spöar bik. Skulle öka Brynäs chanser rejält om det händer.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällstedt apropå alla utvisningar: ” – Ja, men vad ska jag göra? Jag är luttrad och van efter serien som har varit, det har sett ut så här ofta.”
Även laget reagerar på den märkliga fördelningen av utvisningar som varit hela säsongen. Måste finnas en psykologisk förklaring hos domarna. ”Nu jävlar ska jag visa dom”?
Även laget reagerar på den märkliga fördelningen av utvisningar som varit hela säsongen. Måste finnas en psykologisk förklaring hos domarna. ”Nu jävlar ska jag visa dom”?
+ 21
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10071}: Tycker det var första matchen där vi var klart bättre. Borde ha stängt matchen tidigt. Nybro gör det bra men är ändå enklast av kvartsfinallagen.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Publiktrycket är jäkligt viktigt. Samma i Södertälje där hemmalaget får med sej alla utvisningar.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Karlskoga är knappast ett hot mot ssk. Matchen är en ensidig historia. Ser ut som en 4-0 matchserie just nu.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Definitionen av anekdotisk bevisföring: ”Den hockeyallsvenska podden tycker serien varit svagare och det har jag hört från många som följt serien.”
+ 7
Föregående · 25 · Nästa
