Historik
Föregående · 39 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lycka är när ens lag vinner. Inte när man riskerar negativt kval varje år. Eller njuter du av att följa Brynäs i år? Och de senaste 6 åren.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 8 poäng ner till Malmö. Med den form Brynäs visar är det inte självklart att vi kan hålla dom bakom oss.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Fullt medveten om vilka som var ansvariga. Bara en av alla märkligheter som tycks förfölja samtliga versioner av brynäsledning oavsett vilka som ingår i den. Det nya brynässtyret har fortfarande chansen att visa ett annat förhållningssätt. Men det börjar brinna i knutarna för dom också.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att rekryteringen av Alcen kan ifrågasättas är solklart men nuvarande sportchefen förklarar inte haveriet Brynäs IF. Det är så många märkligheter i föreningen de senaste åren att det måste finnas betydligt större och svårare bakomliggande problem. Sättet som JA rekryterades på symboliserar bara allt som är åt helvete i BIF och är bara en detalj som visar vart det här slutar.
Kom på mej själv med att tolka Börjes tröjhissning som slutet på en annan epok.
Kom på mej själv med att tolka Börjes tröjhissning som slutet på en annan epok.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.”
Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?
Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ”Fast publiksiffrorna är ju bättre än någonsin. Det är ju inte att det är lite folk på läktarna, det är ju att det är tyst på läktarna.”
Jag pratar inte om publiksiffrorna. Det är engagemanget som saknas. Hälften av åskådarna kommer utifrån och en annan stor del utgörs av friplåtar. Gävlebon i allmänhet skiter i Brynäs.
Jag pratar inte om publiksiffrorna. Det är engagemanget som saknas. Hälften av åskådarna kommer utifrån och en annan stor del utgörs av friplåtar. Gävlebon i allmänhet skiter i Brynäs.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Svårt att stärka upp laget nästa år om man har ett underskott på 8 mille med sej från i år. Omöjligt, är nog rätt uttryck. Ett kval kanske kan dra in en del.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Haha, jag brukar busvissla på sittplats men jävlar vilka blickar man får…
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vore kul om nån orkade kolla igenom Brynäs hemmamatcher för att se hur ofta Brynäs har fler utvisningar än motståndarna fast man är hemmalag. Jag påstår att det är i en majoritet av matcherna vilket måste vara unikt inom hockeyn.
Men det kopplar till det timråtomten skriver, att det är så jävla tyst på läktarna. Tror fan att det är lätt att döma mot hemmalaget då.
Det här är bara ett tecken på att Gävle inte längre har förutsättningar för ett SHL-lag. Regionens ekonomi, arbetslöshet mm är andra tecken. Leva på lånad tid är nog uttrycket.
Men det kopplar till det timråtomten skriver, att det är så jävla tyst på läktarna. Tror fan att det är lätt att döma mot hemmalaget då.
Det här är bara ett tecken på att Gävle inte längre har förutsättningar för ett SHL-lag. Regionens ekonomi, arbetslöshet mm är andra tecken. Leva på lånad tid är nog uttrycket.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När får Brynäs de hemmadomare som HV har? 0-43 i utvisningsminuter.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Såg du Eklind och Olesen som offensiv spets innan säsongen? Då förstår jag att du är besviken.”
Olesen 12 mål. Påstår jag är riktigt bra i ett bottenlag. I ett bra lag hade han varit högsta SHL-klass.
Olesen 12 mål. Påstår jag är riktigt bra i ett bottenlag. I ett bra lag hade han varit högsta SHL-klass.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ”Sen får vi sikta mot topp-6 nästa säsong istället med i princip samma trupp, sportchef och tränare.”
Du glömde att dra av de 8 miljonerna som kostymen är för stor i år. Det motsvarar väl minst två spelare i förstafemman, säg Larsson och Scott. Eller tror alla att vi ska hämta hem det på kontorsmateriel?
Du glömde att dra av de 8 miljonerna som kostymen är för stor i år. Det motsvarar väl minst två spelare i förstafemman, säg Larsson och Scott. Eller tror alla att vi ska hämta hem det på kontorsmateriel?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intressant det där att hemmalaget inte har fördel av utvisningarna i Gävle. Måste vara unikt, oavsett sport.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Schonning: Smutskastningen av Brynäs från egna supportrarna på sociala medier når nya nivåer. Allt påhejat av andra lags supportrar. Lojalitet mot föreningen är inget brynäsare kan stava till. Hur fan klarar folk av vardagen när man blir gråtfärdig av ett sånt här beslut? Hur ska dom reagera när Brynäs åker ur?
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det BJ:s tröjhissning som är dagens katastrof bland brynässupportrar? Såg en idiot på twitter som skulle säga upp medlemskapet 🤣. Ibland måste man höja blicken…
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har sett matchen först nu. De två senaste matcherna måste vara säsongens bottennapp. Fattar inte hur det kan se allt sämre ut.
Såg SSK-AIK på plats igår istället. Knappast bättre hockey men roligare. Videll skulle gå rätt in i Brynäs förstalina och tror gamle Liljewall skulle ta en plats högre upp i hierarkin än sist han spelade i Brynäs.
Har vi tur kan vi lägga ännu en skitsäsong till handlingarna snart och se fram mot nästa. Med Manner+stommen i årets trupp-8 miljoner. Kan bli kul.
Såg SSK-AIK på plats igår istället. Knappast bättre hockey men roligare. Videll skulle gå rätt in i Brynäs förstalina och tror gamle Liljewall skulle ta en plats högre upp i hierarkin än sist han spelade i Brynäs.
Har vi tur kan vi lägga ännu en skitsäsong till handlingarna snart och se fram mot nästa. Med Manner+stommen i årets trupp-8 miljoner. Kan bli kul.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nån som tror att Brynäs defensiv kommer bli bättre under Manner? Efter 75% spelade av säsongen? Blir det kval kan vi inte spela försvarsspel såhär. Med en SHL-mässig defensiv har vi stora chanser att hanka oss kvar ett år till. Men det kräver ett annat sätt att spela.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror Brynäs har en chans idag.Två jämndålig lag som möts.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Brynäs ligger i botten av tabellen femte säsongen i rad och det är ganska självklart att man letar efter anledningar till det.”
Är det inte sjätte säsongen i rad? (Men känns som 20:e.)
Är det inte sjätte säsongen i rad? (Men känns som 20:e.)
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tyckte HV var klart bättre i 5 mot 5. Tedenbys klantiga utvisningar avgjorde.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Timrå värvar mer enlig Madhawk. Gick fort att hamna i deras bakvatten. Både bättre lag och mer pengar.
Brynäs IF > Sv: Så här lång
{9382}: "Manner har varit tränare i mindre än två säsonger, Brynäs har spelat som skit i nio säsonger. Do the math."
Betyder det att ingen behöver ta ansvar för att laget i år har en bottenplacering med stor risk för kvalspel? Det är bara som vanligt och nåt vi får vänja oss vid?
Betyder det att ingen behöver ta ansvar för att laget i år har en bottenplacering med stor risk för kvalspel? Det är bara som vanligt och nåt vi får vänja oss vid?
Brynäs IF > Sv: Så här lång
Jockster : "Hur kommer det sig att Manner som av vissa anses vara en riktig bra tränare lyckas att spela en i många avseenden sämre hockey med ett bättre lag denna säsongen?"
Går att avgränsa frågan: varför har Brynäs seriens sämsta försvarsspel? Nio gånger av tio har laget med flest insläppta spelat kval.
Går att avgränsa frågan: varför har Brynäs seriens sämsta försvarsspel? Nio gånger av tio har laget med flest insläppta spelat kval.
+ 1
Föregående · 39 · Nästa