Historik
Föregående · 41 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Lindbäck har bättre räddningsprocent än motståndaren. Det är försvarsspelet som måste uppgraderas. Manner har haft drygt en halv säsong på sej att fixa det. Vi har fortfarande seriens sämsta försvarsspel.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skitbra att konkurrenterna får lite hjälp. "Skellefteå möter HV71 helt utan ordinarie målvakter i truppen."
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Bratwursten : Har inte sett en tränare i Brynäs som misslyckats så kapitalt med ett rimligt spelarmaterial som Manner gör i år. När hade Brynäs så bra spelare senast? (Jaja, skit i 2012.) Johan Larsson! Sklenicka! Kinnvall! Björninen! Plus förra säsongens förstakedja.
+ 9
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Forsberg 1978: Vafan Alcén? Hjälper inte ett skit att sparka honom. Hur fan ska laget sluta läcka som såll för att han försvinner?
+ 5
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Thellen: "Det är inte coachningen som skiter sig, vi tappar puckar, släpper markeringar, och målvakterna läcker som såll. I varje defensiv situation står 4 av 5 och glor framför egen kasse. Medans 1 jagar puck. Vi kan kasta om i kedjorna 100 gånger om men så länge man inte kan slå en pass eller kämpa om puck så blir det inte bättre."
Ok, då behövs ju ingen coach öht. Det är ju som det är ändå.
Ok, då behövs ju ingen coach öht. Det är ju som det är ändå.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Tar Manner ut målvakten med 14 sekunder kvar, underläge 5-7??? Snubben är fanimej helt oseriös! 12 insläppta i 6 mot 5. Klipp banden nu!
+ 8
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Med Manners försvarsspel blir det kval. Hur länge törs Alcén behålla honom?
+ 2
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Forsberg 1978: Säkert rätt enligt svenska regler. Man måste hata mål i svensk hockey.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Zappaholic: Fatta om laget gav fan i att släppa tremålsunderlägen...
+ 1
Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Laget som släpper in flest mål kvalar. Så har det sett ut de senaste 20 åren. Just nu har Brynäs släppt in flest mål. Nån måste styra upp försvarsspelet. Manner?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Markström var både yngre och mindre erfaren än Håkanson när Östblom ställde honom eftersom Sperrle och Korhonen hade en riktigt dålig säsong."
Markström var väl Sveriges bästa junior när han fick chansen. Nåt helt annat än att vara tvåa efter Andrén i Allsvenskan.
Markström var väl Sveriges bästa junior när han fick chansen. Nåt helt annat än att vara tvåa efter Andrén i Allsvenskan.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Brynäs hade inte haft en chans mot Rögle oavsett målvakt. Bara synd att utsätta en 20-åring för det här.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Svårt att se Manner leda laget i ett kval. Försvarsspelet håller inte SHL-nivå.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blir det Malmö i kvalet har vi chansen. Blir det IKO är vi allsvenskar. Men det kanske är lika bra att rycka plåstret i år?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Guldet för Luleå är fortsatt spel i SHL. Luleå hade förmodligen haft samma problem som Brynäs utan Porsers pengar.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Såg på twitter häromdan att Porser slängde in 25.000 till Luleås tifogrupp. Han äger den där föreningen.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : ”Jag har inga problem med att säga upp privatpartner då jag strött pengar över brynäs de senaste 25 åren.”
Nej, ser du dej som kund till Brynäs bör du givetvis se över vad du får för pengarna. Det har jag inga problem med. Det gör jag när jag väljer mellan Max och Donken.
Men som supporter finns inte det alternativet. Slutar vi finansiera verksamheten, ger upp helt enkelt, upphör föreningen existera som vi känner den. Brynäs är viktigare än några sketna tusenlappar varje månad. Det inser jag varje gång Brynäs förlorar.
Nej, ser du dej som kund till Brynäs bör du givetvis se över vad du får för pengarna. Det har jag inga problem med. Det gör jag när jag väljer mellan Max och Donken.
Men som supporter finns inte det alternativet. Slutar vi finansiera verksamheten, ger upp helt enkelt, upphör föreningen existera som vi känner den. Brynäs är viktigare än några sketna tusenlappar varje månad. Det inser jag varje gång Brynäs förlorar.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Taskig tajming att Brynäs skickar ut förnyelse om medlemskap just idag :-)
Men just idag är dagen man ska stötta föreningen. Förstår inte de som säger att de säger upp "partnerskapet" efter en katastrofal insats som igår. Det är nu föreningen behöver stöd, inte när allt flyter på. Nu man skiljer agnarna från vetet.
Men just idag är dagen man ska stötta föreningen. Förstår inte de som säger att de säger upp "partnerskapet" efter en katastrofal insats som igår. Det är nu föreningen behöver stöd, inte när allt flyter på. Nu man skiljer agnarna från vetet.
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur många mål har Brynäs släppt in med målvakten utplockad? Och hur många gånger har Brynäs kvitterat? Bara att hoppas att målskillnaden inte avgör.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tror det är lika säkert som att Brynäs kommer åka ur högsta serien inom 4-5 år. På den nivån ligger kompetensen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas HV:s miljonbygge inte levererar. IKO tror jag inte behöver kvala. Blir det kval måste vi dumpa Manner. Försvarsspelet under honom är katastrofalt. Tror jag är huvudförklaringen till målvakternas usla siffror.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har svårt att se Brynäs före Oskarshamn när serien är slut. Karlkvist och Soumela kommer rädda deras kontrakt. Imponerande att ett budgetgäng som IKO kan hitta såna spelare.
Brynäs IF > Sv: Vad händer här
Då saknas alltså Kinnvall, Sklenicka, Scott, Roy och Strömgren i kväll. Livet är underbart!
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det gör inte Brynäs misstag bättre. Inte alls. Men betydligt svårare att förstå att det som är ett framgångskoncept i andra föreningar är ett sänke för Brynäs. Och varit under så många år. Det är så mycket som som är underligt med Brynäs. Den ökänt dåliga stämningen i arenan t.ex. Vad fan beror det på? Mitt lokala allsvenska lag har betydligt bättre stämning på sina matcher.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du sparkar in öppna dörrar. Jämfört med övriga SHL är det inte bara sportchefer som misslyckats i Brynäs. Ska man hitta nån som lyckats i Brynäs de senaste 20 åren kan man begränsa letandet till åren 2012 och 2017. Övriga 18 år är det i stort sett samma mönster: Dåliga värvningar, dåliga tränare, taskig ekonomi, taskig publicitet mm.
För att sätta Alcén i en rimlig kontext.
För att sätta Alcén i en rimlig kontext.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Finns det något annat mått? Allt annat är godtycke.
+ 1
Föregående · 41 · Nästa