Historik
Föregående · 42 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Säger en del om styrkeförhållandet HV/Brynäs om vi värvar två spelare som inte platsar i HV.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "DIF hade samma ambition förra säsongen. HV året innan också. Det gick lite sisådär."
För Djurgårn hade värvningarna en jäkla effekt! Deras poängsnitt efter årsskiftet var i nivå med topplagens. Deras inledning på säsongen förstörde deras chanser. Får HV samma utväxling på sina värvningar går man till slutspel utan problem.
För Djurgårn hade värvningarna en jäkla effekt! Deras poängsnitt efter årsskiftet var i nivå med topplagens. Deras inledning på säsongen förstörde deras chanser. Får HV samma utväxling på sina värvningar går man till slutspel utan problem.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10063}: "Är Lindbäck den sämsta förstemålvakt vi haft?"
Han har sämst räddningsprocent av alla förstemålvakter i Brynäs de senaste 20 åren. Tre gånger under de senast 20 åren har förstemålvakten haft en räddningsprocent under 90. Säsongerna 02/03, 04/05 och 07/08. Nån som vet vad de tre säsongerna har gemensamt? Jajamen - Brynäs har kvalat alla tre.
Han har sämst räddningsprocent av alla förstemålvakter i Brynäs de senaste 20 åren. Tre gånger under de senast 20 åren har förstemålvakten haft en räddningsprocent under 90. Säsongerna 02/03, 04/05 och 07/08. Nån som vet vad de tre säsongerna har gemensamt? Jajamen - Brynäs har kvalat alla tre.
+ 19
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Märkligt att Manner inte agerar när han ser Lindbäcks spel. Med Karhunen i mål sista två perioderna hade Brynäs haft en realistisk chans.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kossila och Soumela. Varför hade inte Manner koll på dom? Brynäs hade varit ett topplag med nån av dom.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ahhh! Du trodde det var en analys av just den här matchen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Möller och Skellefteå. Hur kan dom konsekvent vara ett topplag? Spelare kommer och går, dom ligger ändå i toppen. Alcen och co borde göra ett studiebesök.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Lander gjorde just mål. Trodde han låg i gipsvagga.
+ 16
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: När kommer ultras till ERP:en? Det vill man ju inte missa.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Spelar Lhc fortfarande utan Broc Little, sin bästa spelare?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: "Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?"
Var det inte du som påstod att allt var Brynäs fel? Och det är ingen gissning, utan fakta?
Var det inte du som påstod att allt var Brynäs fel? Och det är ingen gissning, utan fakta?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Om alternativen är Ingen och Danielsson håller jag på Danielsson. Då förutsätter jag att han får en lön som motsvarar hans marknadsvärde.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe: Hör vad du säger (eller ser vad du skriver). Inser att de har svårt att göra PP till ett win-win-projekt. Det här handlar väl främst om ett sätt för oss redan frälsta att finansiera föreningen. Och för egen del gör jag det mer än gärna. Vad är alternativet? Sluta betala och hålla på ett lag i AS istället?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Här är Tommy Boustedts teori om Brynäs:
"Det är inget fel på Manner. Bra ledare. Men det är svårt att spela finsk landslagshockey en hel säsong. Det funkar i turneringar. Tveksamt om spelarna mentalt orkar med den defensiva disciplin o enkelhet med pucken det krävs, 3 matcher/v i 8 månader."
"Det är inget fel på Manner. Bra ledare. Men det är svårt att spela finsk landslagshockey en hel säsong. Det funkar i turneringar. Tveksamt om spelarna mentalt orkar med den defensiva disciplin o enkelhet med pucken det krävs, 3 matcher/v i 8 månader."
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är såna här gånger man inser hur viktigt Brynäs är. Det enda vi kan bidra med, förutom alla fina tips härinne 😂, är att bidra med stålar. När drar vi igång Fansens värvning på allvar? Och ger JA bästa möjliga förutsättningar för att ta in kvalitet.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linköping har växlat upp, fortfarande utan Little. Klart bättre än Skellefteå. Jag gissar att BIF och MIF snart är avhängda.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Låga odds på Mif-Brynäs i kval. PA-nivå på spelet.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Innan uppehållet möter vi seriens 5:a, 3:a och 1:a. Inte osannolikt att vi går in i uppehållet med sju raka förluster och som jumbo.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Föreningen får fortsätta spela rysk roulett. Det är vi bäst på i svensk hockey. Vi har vunnit varje gång. Hittills.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Såg just en gammal tweet på Twitter där den tillträdande styrelseordföranden, alltså Kangas, hade synpunkter på Alcéns lämplighet som sportchef. "Inget emot JA som person men han har väldigt få av de kompetenser eller erfarenheter som jag vill ha i en sportchef. Passar inte in i profilen vi vill se hos en sportchef inom Brynäs IF."
Tweetat 6 dagar innan han blev vald och Alcén fick sin tjänst.
Kunde ha sett annorlunda ut om gamla styrelsen inte, så uppenbart, kuppat in sportchefen. Kandidat till ordförandeposten motsätter sej tillsättningen och ändå driver man igenom anställningen. Det är sånt som kan sabba alla förutsättningar för en fungerande verksamhet. "Brynäsandan"? Ja, jävlar!
Tweetat 6 dagar innan han blev vald och Alcén fick sin tjänst.
Kunde ha sett annorlunda ut om gamla styrelsen inte, så uppenbart, kuppat in sportchefen. Kandidat till ordförandeposten motsätter sej tillsättningen och ändå driver man igenom anställningen. Det är sånt som kan sabba alla förutsättningar för en fungerande verksamhet. "Brynäsandan"? Ja, jävlar!
+ 10
Föregående · 42 · Nästa