Mattson

Djurgården äger Rögle i andra perioden.

Inkazar: Min gissning också.

Jalapeno: Leksand är Houkko-town. Kopia i plast.

Charles: Det kanske är som många feminister påstår - alla män är presumtiva våldtäktsmän och givetvis ingen rök utan eld. Vem kastar första stenen? Leksingen?

LHC:s försvarsspel är en garanti för att de kommer före Brynäs i tabellen. Vattentätt.

Honken72: LHC:s ursäkt är att de har en lång skadelista, bla. sina två bästa backar.

Pettisbif: Du sa ju att det var Anderse’n.

Brynäsgubbe: Linköping och Växjö borta är väl säsongens mest givna förluster.

Brown ass IF: Enligt GD skulle han undersökas i helgen.

Charliejfz: Med en fullpoängare borta mot LHC senaste 7 åren talar inte mycket för det. Ett av de lag vi haft svårast för på bortaplan. Säger inte lite :-)

Peja: Vad var det Sanny L. sa? "Brynäs har fyra sjundebackar." Skaplig sågning. Ändå menar han att Timrå har sämsta backuppsättningen.

Brown ass IF: Som MrMadhawk skriver: ”Brynäs frigör därmed en bra summa pengar för att kunna värva en ny back till sin trupp.”

”En bra summa pengar” behövs knappast för att avlöna Anderse’n. Alcen letar nåt bättre också.

Lirar Mif med 4 spelare?

{2064}: Blir vi och Timrå ändå.

Qvarre: Men låter man motståndarna spela i försvarszon en hel period lär en puck studsa in till slut.

Det här påminner om de värsta utskåpningarna förra säsongen.

Davey85: Börjar alltmer likna spelet från förra säsongen.

Stenis: Vi har sämre poängsnitt i år än förra säsongen. Så här långt är det Jurgårdens och Linpings usla start som hjälpt oss.

mk: Oavsett vilka spelare Alcén tar in kommer alla bli besvikna. Förra säsongen gjorde vi de vassaste värvningarna under säsong nånsin. Billins och Harper var i förväg klass på riktigt. Vi blev näst sist ändå.

Peja: Du får lägga till Julius Bergman. Alcéns två första värvningar är Mylläri och Bergman.

Vi har seriens sämsta ekonomi, en av de sämsta trupperna (näst sämsta påstår jag) och SHL:s grönaste sportchefer. Slutspel, nån?

Davey85: Vi inväntar kvalet och lär oss hur Timrå spelar = nytt kontrakt.

Davey85: Två lag som också kommer att värva.

Davey85: Tror du kommer bli besviken om du tror vi kan undvika kval.

Davey85: Nix! Marginell skillnad.

Davey85: Enstaka värvningar kommer inte betyda ett skit och flera värvningar finns det knappast pengar till. Ett nytt minusresultat kan betyda konkurs. Brynäs måste lära sej hur man slår Timrå. Då kan man fixa nytt kontrakt.

Blå grottan: Inställning? Det handlar väl om att beskriva verkligheten.

Auchinleck: Spara energi vs tillföra energi. Är inte det två motsatser?

Herre P: Vet inte. Men jag tror statistiken säger något om kvaliteten på laget och spelarna.

Herre P: Nån som hade hittat att av drygt 300 SHL-spelare var 4 av de 5 sämsta spelarna i +/- brynäsare.

Auchinleck: Hur löser "vi" pengafrågan? (Rätt svar är inte att det är dyrare att åka ur. Konken är dyrast.)

Auchinleck: Brynäs kan bättre?

Rumpelstiltskin: Yup, det är i mars/april vi ska vara som bäst.

Stenis: Allt handlar om vilket engagemang som finns för föreningen på medlems-/supporternivå. När fans börjar prata om ”skyldighet”, som du, för att gå på hemmamatcher så vet man att vi har inte har mycket att hämta på elitnivå. Jag tvivlar inte på att Brynäs lirar i AS inom några år. Det är på den nivå Gävles engagemang ligger.

Självklart är det enskilda medlemmars engagemang som på lång sikt avgör hur föreningen till slut lyckas. I dag handlar det om de som är aktiva i laget, vilket är en annan femma.

Supportern: Vem väljer styrelse?

Stenis: Resonerar genomsnittsbrynäsaren likadant, att det inte är ”värt att putta in mer”, så förklarar det hela förfallet.

Auchinleck: Alla sätt att dra in pengar funkar. Men inställningen att man jämför engagemanget i Brynäs med att abonnera på Netflix kommer inte gynna Brynäs överlevnad inom elithockeyn. Oavsett om vi överlever årets kval kommer föreningen snart harva i lägre divisioner. Och det är ägarnas fel.

Stenis: Exakt! För så funkar det väl med aktieägare som investerar i en verksamhet de tror på. Eller brukar de sitta vid sidan och gapa på att styrelsen måste vakna? Om inte ägarna slantar upp, konkar en verksamhet på dekis.

Men du menar kanske att vi ska vänta tills vi är i AS innan vi agerar?

Svensson_62: Ett försök till ”hostile takeover”. Men vi äger fortfarande vår framtid. Vi, alla Brynäsare, inte de anställda.

Auchinleck: Exakt! Det är ägarnas ansvar att skaka fram resurser till bolaget. Vilka äger Brynäs IF?

Jockster : Vet du hur ont om riskkapital det är i Sverige?

Jockster : ”Om det inte finns så får de fan fixa fram behövligt kapital.”

Skitbra tips. Funkar det i privatekonomin också.

Forsberg 1978: Precis så. Det hjälper faktiskt att inte kolla på matcherna. Mycket bättre för blodtrycket. Först i kvalet taggar vi upp.

Stenis: Som om nån skulle bry sej om vad moderatorerna tyckte om det inte var för att Huge har blivit en. Vilket var ditt förra nick?